07.10 從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

↑↑↑點擊上方頭像,關注車播客~

一直想說說黑科技這事兒。

自從科技公司和創業企業們頻繁推出“黑科技”這個詞兒之後,就有越來越被用濫的趨勢。貌似只要是包裝得好的科技,都會被冠以“黑科技”的名頭。造車新勢力群體基本集中於新能源車領域,而他們從出身上又大致可以分為兩大陣營:汽車行業,和科技行業。

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

來自汽車行業的就不用多說了,瞭解行業,能找到大錢,貌似更懂消費者和市場,更容易給投資人信心。而來自IT或科技行業的造車勢力們,在我看來,其實原本只是看上了汽車裡的那塊屏,想從裡面挖走車主的所有信息,畢竟車是每天都用的,每天都可以知道車主在做什麼,去了哪兒,天然地就可以挖掘多很多高價值人群的商機。但老奸巨猾的車企們根本不上當,所以他們拿不到這些有價值的信息,加上前些年電動車的補貼巨大,因而被熱錢、紅眼的投資人和自身的成功慾望逼得直接跳進坑裡,開始整車創業。

進了坑,總得有點說辭,否則投資人和吃瓜群眾都不答應。造車的事情,大多數都可以花錢委託給麥格納去做,畢竟那是別人的錢。但沒有技術、人才、品牌、渠道、集成能力、口碑的積累,怎麼能脫穎而出呢?整點“黑科技”吧!所以這些黑科技,大多也是為了應付市場和傳播的需求而誕生的,這裡有多少是車主的需求?有多少是偽需求?可能要靠時間來檢驗。如果跑得贏時間,那就可以把投資人的錢置換過來,跑不贏,就認栽。

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

當然,我們還是應該積極看待未來,迎接變化。但以目前的造車方式,所謂“黑科技”大多是噱頭。比如拜騰的大屏,拜騰信誓旦旦不會對安全有影響,但不知道經常在晚上開車的人有沒有經歷這種場景:一面白花花的大Pad,在你眼角的旁光裡晃來晃去,真的不會影響你聚焦前方的車尾嗎?更別說路邊搖擺的電動自行車,忽然竄出來的小動物和人影了。即使白天,如果副駕津津有味地在看大屏裡的維秘女模特,你的旁光又一次掃到兩條大長腿在屏幕上抖來抖去,難道不會突然精蟲上腦花一秒鐘去掃一眼嗎?而這一秒鐘,在高速上就是33米的距離,也就是33米的無人駕駛,不覺得可怕嗎?

話說回來,有了京東方們,你要是想把前風擋玻璃都糊上柔性屏,是很難的事情嗎?

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

特斯拉也是從讓人驚歎的黑科技大屏開啟吸睛之路的,那塊17寸的巨屏,讓看慣了傳統汽車中控臺的人感覺“太酷”了。在這個光環下,就沒有人會去仔細研究是不是可以摸黑操作到你需要的溫度調節、音量調節、頻道轉換、天窗開閉這些常用功能了,或者即使知道你必須使勁低頭看才能看得清小小的icon,你也因為它“酷”而不敢去質疑。因為有了這一個“黑科技”,特斯拉在人機交互上的那麼多反人性設計也就沒人再去說了,比如沒有分格的中控置物槽,任由包包和手機隨著車子加速制動而在槽子裡游來蕩去;比如Model X無法調節的後座,不能像不酷的傳統汽車那樣可以翻倒、放平從而適應更多使用場景。這正常嗎?當然,特斯拉的電源管理還是不錯的。

我們還需要用賈躍亭來舉例麼,嘿嘿嘿。

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

汽車工業是一個極為綜合的行業,絕不是一兩個點子、或者幾個創意就可以搞定的。黑科技是可以錦上添花的,但目前創業者們用它來包打天下,就相當勉為其難了。那些在概念車、原型車甚至PPT上為你呈現出來的黑科技,看看就好。把想法造出來,賣掉,換回錢繼續研發,再賣,再掙錢,才是企業家應該做的事情。搞噱頭,換投資,就是一錘子買賣。

最後給大家看一下什麼是真正的酷:要在保證功能性的前提下,確保有質感、有氛圍、有層次,成本還可以承受,才是酷設計。

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?

你為“黑科技”買的單,遠比你得到的多。

關於汽車的隱藏功能,你還知道哪些?關注車播客,瞭解更多隱藏功能!

從“黑科技”的角度來看 未來汽車會是什麼樣的?


分享到:


相關文章: