夜鸣江
2017年我国国内生产总值为827122亿元，折合成美元为122503亿美元，位居世界第二。其中国内31个省级行政单位的经济总量如下：
那么，如果把我国所有省会城市聚集在一起的话，那么会有多强呢？那肯定不弱，而且会超过一些经济大国。因为在我国众多省份中，大部分省份的经济总量在该省都是最大的。比如武汉、成都、西安、郑州、长沙等等，其GDP都位居该省的第一名。即使有些省份的省会城市不是该省的NO.1，也几乎是前几名。下图是我国各省会城市占本省经济总量比例情况，由此可见，大部分省会占本省的经济总量超过20%。
我们再来看看2017年我国各省会的GDP情况，由下图可见，在我国的省会城市中，广州的经济总量超过2万亿人民币，而成都、武汉、杭州、南京、长沙的经济总量超过1万亿人民币。其它省会城市的的经济总量都在1000亿元以上。
2017年我国各省会城市的经济总量总和约为18.03万亿人民币，约占全国的21.8%。那么，这个经济总量放在世界上排名会如何呢？根据2017年人民币兑美元平均汇率6.7518：1来换算，折合成美元为2.67万亿美元，而2017年世界第五大经济体英国的经济总量为2.62万亿美元，我国各省会经济总量总和超过世界第五大经济体英国，所以我国省会的经济实力还是比较强的。
锦绣中源
如果把大陆地区27个省、自治区的省会（首府）全部放在一个省内，这个省就是全球第一省。以下是除了西藏拉萨以外的26个省会、首府的GDP数据。加上拉萨，全国27个省会首府的经济总量达到了18万亿元，占了全国GDP的21.9%。
18万亿的经济总量比广东和江苏的总和还多5000亿。这样一个省放在国际上是什么一个位置。18万亿元人民币，折合2.68万亿美元，超过了世界排名第五的英国（2.62万亿美元）。
现在全球一级行政区中，美国加利福尼亚州是经济总量最大的。2017年其GDP达到了惊人的2.75万亿美元，比英国、法国等老牌工业国的经济总量还高。加利福尼亚在美国经济版图中的地位高于广东在中国的地位。2017年加利福尼亚GDP占美国的比重是14.2%，高于广东的10.5%。位于加利福尼亚的世界级企业何其多！苹果、谷歌、脸书、英特尔等科技巨头的总部都位于硅谷。
就是把这个27个省会和首府凑在一起，其经济实力还是远远不及加利福尼亚。不仅仅是经济总量上比不上，在人均收入、企业实力、科技创新等方面也差的很远。尤其是在人均收入方面，这个大部分的省会首府人均GDP都低于2万美元。把他们凑在一起，还是低于2万美元，而加利福尼亚的人均GDP已经达到了六七万美元的水准。
财经知识局
虽然这是一个天马行空的问题，但话题性还是比较强的。
既然是省会，那么我们就不计算自治区首府和直辖市了，只说23个省会。
通过下表减去南宁、乌鲁木齐、呼和浩特、银川、西宁这五个自治区首府，GDP总和大约为167635亿，这个经济规模和世界第五大经济体美国加州大体相当，而加州是全世界经济规模最大的单体经济区，所以如果这23个省会加一起，会形成一个可以和加州相媲美的世界级巨无霸。
省会基本上都是各个省份当中综合实力最强的城市，除了经济以外，综合实力也都是比较强的，23市加一起大约有近400家三甲医院，300多所高校（包括40余所211高校），上百所科研院所，上百座博物馆，上百个职业体育俱乐部等等。
这23城人口总数大约1.7亿，比第一人口大省广东还要多出六千万，不论放在国内还是国外，都算得上是第一人口大省，也是第一强省的有力竞争者。因为这些省会组成的省份，全面性是在加州之上的。
城市发展报告
其实这是一个很简单的问题，如果把中国当作一个省，那每一个省会不就在同一个省了吗。那我们不就是要讨论的就是中国和各省之间的关系。
中国现在有34个省级行政区，首先我们讨论经济方面，各省份GDP之和与全国GDP存在差距一直饱受诟病。比如在2006年，各地GDP之和比全国GDP总量多出1.5万亿，到了2010年，这一数字为4.9万亿，2015年为4.6万亿。
主要的原因除了个别省份存在瞒报的行为外，部分跨国跨省企业的两次计算可能也是重要的原因。
其次，是城市地位的争夺，现在国内不管是新增直辖市论调，新一线城市入围，国家中心城市评选等国家政策的发布，都会引起从官方至民间的全方位争夺。
最后，就是区域也就是各省会之间存在经济，地位，富裕程度等的差别，容易形成地域之间的矛盾歧视等等，这也类似于中国东部西部之于江苏苏南苏北，这也是现在中国存在的问题。
所以，无论行政单位的大或小，这些矛盾总是存在的，最后，这是一个不存在既现实又是的问题，欢迎大家提出自己的看法。
晴朗QLANG
首先，地理位置上来说明很简单。中国三十四个省级行政单位，960万平方公里的面积，地大物博。每个地区的地理位置不同，如果当地的人文风俗历史经济社会背景自然环境等差异很大，很难进行省级政策的统筹安排，而且办事效率也会大打折扣。而我们目前省级行政单位的划分就是依据人文风俗历史经济社会背景自然环境等条件来的，而对这些条件起决定性的作用的就是地理位置，并且原先这些省会城市之所以会成为省会城市，地理因素起着根本性因素。
所以地理条件决定了他们即使划到同一省份，也很难相互配合协调发展，因为他们差异化程度太大，所以很多时候无法兼容。而且很多时候会削弱对方的优势，不仅达不到良性竞争的目的，反而陷入了恶性循环。举个例子:广州是东部沿海港口城市，上海也是，如果在同一个省份中，到底谁的港口优势更为明显，势必引起竞争，无论谁赢，都有输的一方降低他的影响力。而且这个本质上还是个利益协调分配问题，但凡涉及利益协调的问题，都是很棘手的。
以上个人的观点，毕竟都只是可能性的问答，所以任何结果都有可能。或许很多人意见不同，可以互相沟通哈！
根号的世界
这个问题问得有意思。令人脑洞大开……但是这样的一个省的下场不一定会比现在的广东省强……且听我慢慢分析。
首先，中国版图就那么大，你把这样一个省的位置假定在哪里？假定在东南沿海？那么好，有比较好的区位优势，但是也不可能每个城市都沿海或者沿边吧，久而久之，相互之间此消彼长总会决出胜负的，能够笑到最后的必定是极少数城市，绝大多数城市恐怕要承受的是经济的极速下滑，最终还是省会和少数一两个城市崛起。所以说到最后不见得经济会强到哪里……如果这样的一个省位于大西北，其结果也许经济上还不如现在的河南省，因为资源和区位是最终决定力量，经济发展不是简单的加减法！
其次，这样的一个省东西南北中聚集于此，生活习惯、语言、风俗各不相同，生拉硬扯把他们聚在一起，能和谐共处吗？这可不是东北乱炖，炖在一起就是美味！各种不可调和的矛盾必定层出不穷，别说经济发展了，能保证不后退就不错了……
所以呢，闲着没事想想可以，实际没有可操作性！
更多精彩请关注头条号：天空里的海，谢谢
天空里的海
不用把所有省会都放在一起，只要把广东的广州深圳两个城市拿出来，就足以秒杀大部分的省了。
2017年，广深两地GDP总量合计为4.4万亿，占广东省总量48.9%，接近一半。这一数字，超过除了广东江苏山东浙江河南之外的所有省的经济总量。
广深两地的GDP，是排行最后的西藏的30倍，是西部大省陕西的2倍，比东北黑龙江和辽宁的总和还多。
而要加总北上广深四大城市，这四个一线城市的GDP总量占全国的1/8强，超过全国所有的省，是西藏的70倍有余，是陕西的5倍，是东北三省加起来的2倍。
所以，大城市化是中国经济发展的必然趋势。为什么该选择一二线核心城市，看过这个数据自然就明白了。（房屋屋|凯风）
国民经略
所有省会城市几乎都是举全省之力去建设，大部分省会都是一省独大的霸主。省会的首位性，不仅仅作为全省的政治中心而存在，有些离谱到省内老二与老大政治经济地位实在相差过于悬殊，比如成都与绵阳，南昌与赣州，武汉与宜昌，长沙与衡阳，这些全省排名第二的城市，不仅在经济总量上，在人均GDP和人均收入也完全被省内老大无情碾压。
尽管并不是所有的省会城市发展的都很好，但大体上中国的大部分省会城市都已经达到或无限接近中等发达国家水平，个别城市也已经跨入了发达国家水平，像北京，上海，广州这样的城市早已经富可敌国，所以以如此华丽的阵营去比拼比较，这些直辖市省会城市基本不会吃什么大亏，按照经济体来算，仅次于美国，与日本可谓旗鼓相当。
大国布衣
来算算，2016年，广州19610，成都12170，武汉11912，杭州11050，南京10503，长沙9323，郑州7994，沈阳（数据没查到，假设是5000），济南6536，合肥6274，西安6257，哈尔滨（不详，假设5000），福州6197，石家庄（不详，假设5000），长春5928，南昌4354，昆明4300，南宁3703，呼和浩特3173，贵阳3157，太原2955，乌鲁木齐（假设3000），兰州（假设2000），银川1617，海口1257，西宁1248，拉萨（假设800）
不算那些特区和直辖市，总共160318，大概就是16万亿左右，相当于两个广东省的gdp，在世界来看，仅次于英国，稍高于法国，排行世界第五
北北北777
这个假设不成立。一个省会城市的发展必定吸引周边大量中小城市的资源和人才。放到一个省根本不可能达到现在地步。同时，省会城市也是省政府所在地，你能让一个省放几十个省政府吗。有人会说只是放在里面做加减法而已，一种理想主义假设。那么题目就是没搞懂，城市聚集在一个省，那个省有多强，不是把所有的省会的经济水平加在一起放到一个省里
