2020-03-02 04:21:10 佚名

我懷念的無法入睡

西虹市首富更加搞笑，笑點很多，很好。重點是它點出兩點哲理:1.在與恆太踢球時，球員誓死守住球門，守住球員的底線，告訴我門在生活中也要守住我們做人的底線。2.結尾處，第三個考驗考驗王多魚人性和金錢的選擇，人們也不由想到自己。搞笑中卻不失哲理，很好。

李114216666

這是一個有價值的問題。

《西虹市首富》和《猛蟲過江》的確有著諸多共同之處，但它們的市場表現幾乎完全不同。

兩者的劇情有共通之處，全都是繼承鉅額遺產或豐厚事業的問題，而且遺產來源都是臺灣。正是由於涉及到臺灣，因此兩部電影的演員也有重合，女主角都是宋芸樺，喜劇演員九孔和老戲骨李立群都參加了演出。

故事差不多，演員有相似，但兩者講故事的方式完全不同，因此它們所產生的吸引力也就不再相同。

《猛蟲過江》的劇情喜劇性不如《西虹市首富》，前者的後半部分變得非常勵志，或者它想表現得非常勵志，而不再是單純的喜劇路線，但小瀋陽的表現不具有說服力，劇情發展非常套路化，觀眾至今已覺不新鮮。

《西虹市首富》借用了美國老電影《布魯斯特的百萬橫財》的架構，講述一個平民如何快速揮霍掉一筆鉅款的故事。劇情本身就具有強烈的喜劇性，但是它並不容易完成，因為出新很難。

這次麻花團隊依然面臨挑戰，不可能照搬王朔小說和馮小剛電影的講述，又不能完全採用《布魯斯特的百萬橫財》的劇情。那部電影中主人公把錢主要用在競選州長和總統上，在咱們這裡顯然不能這麼拍，如果那屬於美國式花錢，這部電影必須讓沈騰進行中國式消費。

於是，沈騰把錢用在培訓足球隊上，用在園林種植上，用在興辦必定賠本的保險事業上，用在購買大多數人不看好的股票上。這都具有中國特色，有具有一定新鮮度，因此能引發觀眾的興趣。既然是開腦洞的喜劇，那就喜劇到底。

再說說演員表現。由於劇情和臺詞的功力不同，同樣的演員，表現出來就不一樣。宋芸樺可愛了很多，李立群立遺囑那一段放錯錄像的設計非常巧妙，也讓演員擁有了表現空間。

如此看來，《猛蟲過江》沒有選擇暑期檔與《西虹市首富》直接相遇，真是明智的選擇。

鄭捕頭

這2個電影倒是讓我想起了幾年前同樣涉及拐賣兒童題材的電影：黃渤主演《親愛的》和劉德華主演《失孤》。

同樣是拐賣兒童題材，但2部電影差別非常大，無論是票房還是口碑，可以說《前愛的》完全壓倒了《失孤》；正如現在這2部同樣繼承臺灣富商的電影，也是《西虹市首富》比《猛蟲過江》優秀好幾個檔次。

那麼，它們的差別到底在哪裡呢？

其實你看看《親愛的》和《失孤》的表現就知道了。

第一，導演能力不一樣，駕馭題材的能力不一樣，陳可辛是華語電影最佳導演之一，《失孤》導演是誰？

第二，主演能力不一樣，黃渤領銜，後面的張譯、郝蕾等演員都是實力派，槓槓的；《失孤》只有劉德華還算不錯，但是說實話比起黃渤有點......其他演員都是什麼呀？

我們再來看《西虹市首富》和《猛蟲過江》的比較。

首先，也是導演能力不一樣。閆非和彭大魔導演《夏洛特煩惱》是中國影史最好喜劇片之一，《猛蟲過江》導演是小瀋陽......這個怎麼比？

其次，還是演員能力不一樣。沈騰是誰？中國目前最好的喜劇演員之一，《猛蟲》這個主演還是小瀋陽......這個貨最近幾年也就是在幾個電影裡演演配角的料，他來當主角，靠譜嗎？

所以說啊，因為黃渤和劉德華之間的差距不是太多，所以《親愛的》和《失孤》之間的差距大概是9分和7分的區別；但是沈騰和小瀋陽之間的差距太大，所以《西虹市首富》和《猛蟲過江》的差距大概是8.5和不及格的區別。

明白了吧，同樣是白菜，有人能做出國宴的感覺，有人只能燉了拿去餵豬。這就是差別。

就算是同樣的女主角，明眼觀眾也可以看出，宋芸樺在2部電影中給人的感覺完全不一樣。

在《猛蟲過江》裡，宋芸樺和小瀋陽完全就不搭，看他們倆演對手戲怎麼看怎麼彆扭。

看他們倆在一起怎麼看怎麼難受。

但是在《西虹市首富》裡，宋芸樺雖然也還是有點放不開，但是感覺表演流暢很多，和沈騰的對手戲也是很不錯。

說來說去，主要呢，就是小瀋陽太差了點。就是這麼回事。

梁鵬飛

《西虹市首富》電影的創意來自1985年的《布魯斯特的百萬橫財》，而其它的部分基本都是原創。故事講述了混跡於丙級業餘足球隊的守門員王多魚，因比賽失利被開除離隊。正處於人生最低谷的他接受了神秘臺灣財團“一個月花光十億資金”的挑戰。本以為快樂生活就此開始，王多魚卻第一次感到“花錢特煩惱”！想要人生反轉走上巔峰，真的沒有那麼簡單。

一部好的喜劇電影看觀眾的反應就知道它的成功與否，顯然獲得了滿堂喝彩的《西虹市首富》做到了。

反觀《猛蟲過江》，同樣是喜劇，而且題材相近，最大的共同點應該就是女主角還是同一個人。

在我知道《猛蟲過江》的女主角是宋芸樺的時候確實還蠻驚喜，她主演的《我的少女時代》讓人印象特別深刻，但讓我失望的是，女主角本來是一個不可缺少的角色，在這部電影裡，卻讓人覺得如同一個擺設，有她更好，沒她也無缺憾。

我就很納悶了，難道她是被小瀋陽忽悠過來當女主的?

但在小瀋陽的電影裡觀影全程笑點比較尬，有的笑點甚至會讓人覺得有些無語。。。

這些就是個人的觀點了！

影帝小跟班

《西虹市首富》和《猛蟲過江》雖然是一樣的題材，但是口碑卻差了不止一分，豆瓣評分《猛蟲過江》僅3.7分，好於1％的喜劇片，反觀《西虹市首富》，豆瓣評分6.9分，好於51％的喜劇片。這各種差距顯而易見，可見對劇本打磨的用心之處。

不僅如此，在上線僅三天後，票房已近10億。這又是一個爆款的電影。

票房炸裂的背後，是各種抖包袱，是影院中很多人笑聲不斷，影片中圍繞一個話題，如果讓你一個月花十億，你會買什麼？這是閆飛和彭大魔兩個話劇導演第二次聯手，第一次是《夏洛特煩惱》，男主是沈騰，當初這部片子成功讓麻花影業從話劇舞臺走向熒幕舞臺，這部片子製作成本幾千萬，最終票房十幾億。

據他們自己說，本來第二部片原本是《資本接班人》，一直在打磨劇本，知道有天，環球影業送來了《布魯斯特的百萬橫財》，這也是由一部原著改編的作品，是在1985年拍攝的。之所以選這部劇，無疑是因為，在現在的中國人眼中，每個人都有一個發財夢，如果一夜暴富了，錢會怎麼花呢？帶著這樣的疑問走向熒幕，背後帶來的故事總是最能直接反映人性。

其實這個話題帶有荒誕的意味在，但是劇本卻打磨的很完整，沒有虎頭蛇尾，雖然這部被美、英、印等國家翻拍過十幾遍，但是麻花這次再次玩出了新高度。一部喜劇，換換腦子也不是不可。

銳影Vanguard

1、片名。西虹市首富，一看就是賣點，首富，人人都很好奇。猛蟲過江，名字不咋滴，一看就是低俗喜劇，還不如寫東北人在臺灣，在黑澀會討債的日子等等吸引大眾好奇心的片名。

2、內容。一個是怎麼花十億，一個是怎麼向黑澀會要錢。當我一看到十億元怎麼花而且還要花到最後沒有任何資產。我想了很久，怎麼也花不完，最後給了個答案，讓人意外。關於向黑社會討錢，反而沒有西虹市情節跌宕起伏，反而讓大家一看就猜到結果的感覺。情節還是跟二人轉一樣，搞笑一下，來點煽情。

3、製作場面。西紅柿整體感覺還是比較高大上。大酒店、大龍蝦、大明星，王力宏是個亮點。猛蟲過江感覺還是小氣了點，整體都沒有一個大場面足以支撐，感覺製作方沒花多少錢。

4、也不能說猛蟲沒有優點。裡面的幾首閩南語歌曲讓人回味。彷彿一下子置身在童年時代，特別是閩南人，感覺很好。西紅柿裡王力宏那首歌，估計要重新火一把了。從來沒想到王力宏的歌這麼好聽。

5、女主。都是同一個演員。一個會計，一個打手。最後都被男主俘獲。但西紅柿裡的橋段更牛逼點，更適合大眾口味。煙花、向世界表白、最後的愛美人不愛金錢，都大大符合國人對美好愛情的努力和付出。猛蟲反而沒有任何橋段，女主就情不自禁的愛上男主，整體感情沒有那麼飽和，讓人看完就忘了怎麼在一起的。

6、宣傳吧。猛蟲我幾乎沒看到宣傳，或者壓根就沒宣傳到我這一等級的宅男。西紅柿還沒上映就好多人在期待。我在朋友這呆了半個月，大家興致高昂組隊去看。

加班加班大人

這兩部電影都看了，《猛蟲過江》是在電腦上看的，《西虹市首富》是去電影院看的，說實話這兩部劇都是喜劇，題材也差不多，先不說質量，都賺足了觀眾的口水，更惡搞的是女主竟然...，但是好評和票房卻天壤之別，怪不得有人要在一塊比較這兩部劇了，下面我就說說我對這兩部電影的看法。

《猛蟲過江》是有小瀋陽自導自演的一部喜劇電影，講述了沈福為了繼承爺爺的遺產從大東北到寶島臺灣，大鬧臺灣黑社會並取得成功的故事。首先看這部電影是真的是感覺又好笑又尷尬，但是豆瓣評分有點過分了吧，如果讓我打分的話也就6分的樣子，屬於看看笑笑過後就忘的一類。

這部電影沒有體現出小瀋陽作為導演的天分，可是能看出他有進軍喜劇電影的野心，只是現在處於初學階段。

看的時候就感覺不管是題材、劇情、構思都感覺好熟悉，題材上講就像網上說的還真和《古惑仔·勝者為王》差不多，故事都是臺灣黑社會，一個是從東北到臺北，一個是從日本到臺北，特別是金士傑這一角色；劇情構思《唐人街探案》的影子也太濃了吧，不管是人物配置、插曲的構思、和懸疑的劇情都和《唐人街探案》系列很像，有一種這不就是《唐人街探案3》（只不過發生地點是在中國，說唐人街有點過分）嗎，說不定讓陳思誠來導，秦浩然和王寶強兩人來演，還真能火爆熒屏，成為一部佳作呢！😁😁😁

《西虹市首富》是有閆非、膨大魔編導並指導的一部喜劇電影，講述的是兩個守門員因比賽失冠被開除，意外獲得一大筆財富後發生的一系列哭笑不得的搞笑事件。

《西紅柿首富》口碑較《猛蟲過江》要好得多，王多魚是一名足球守門員，雖說有蹭世界盃熱度的嫌疑，這也正恰恰反應了編劇的強大，觀眾要什麼給什麼。

兩劇相比，《西虹市首富》更有深意，整部電影的主旨:十億計劃，慾望能否得到滿足；金錢能否買到幸福！直至現在社會價值觀，有錢就是成功，而《猛蟲過江》雖說也有正能量在裡面，但是更多的是惡搞，所以，觀眾更愛看《西虹市首富》。

“理想很豐富，現實殘酷，何必看的太清楚”，“喜劇過後就是悲劇”，不知道你是喜歡看極盡理想惡搞的《猛蟲過江》，還是喜歡無厘頭中有點扎心的《西紅柿首富》呢？

夜的星光點點

《西虹市首富》和《猛蟲過江》一樣的題材，近似的套路，而出來的效果卻是天壤之別，這體現的是一個團隊業餘和專業的區別。

開心麻花爆紅之前，已經深耕話劇多年，在話劇屆有著成熟的表現和不錯的口碑。而轉戰電影以後，雖然舞臺不同了，但是多年積累的舞臺經驗還在，無論是劇本，還是整體風格，亦或者演員演技，依然保持了其他人無法比擬的高水平。前期電影固然票房火爆，但是客觀講，整體來看還是不夠成熟，而《西虹市首富》可以稱之為集大成者，無論是節奏的掌控，場面控制，還是電影配樂，亦或者作為彩蛋出現的‘拉菲特’和王力宏，都是用心十足，堪稱極致。相信開心麻花以後的電影會一直保持這個水準，直到這種風格讓觀眾膩了倦了。在此之前，單說喜劇，應該是無人能敵。

沒有對比就沒有傷害。前不久，鄙人剛剛為《猛蟲過江》鳴了不平，收穫了眾多熱情的批評嘲諷。其實大家的誤會，鄙人只是覺得評分過低，並沒有說《猛蟲過江》不是爛片。這不，很快一部教科書式喜劇出現了！以精緻著稱的開心麻花給有些野心的小瀋陽上了一課。對比之下，《猛蟲過江》簡直無一可比之處。劇本包袱不夠用心精緻，節奏沒有那麼流暢，場面控制不成熟，個別場面顯得混亂，演員演戲的痕跡太明顯。當然也不能全盤否定小瀋陽，只是建議沈導多看看開心麻花的作品，細心打磨劇本打磨鏡頭，多多積累經驗，未來誰也說不定。