我是一片雲146680968
本人，尼康用戶，剛剛從D300升級到D850，到目前為止用了有兩個月了吧，對於全幅跟半幅相機拍出來的照片，都有什麼差距，我覺得我還是有些體會的，沒有說到，只能說我水平有限。
從D300升級到D850，只是機身進行升級，鏡頭還是原來的鏡頭，因為原來在買鏡頭時，考慮到以後入手全畫幅，所以當初就直接買的全畫幅鏡頭。
也就是純粹地相身上的區別，純粹地全畫幅跟半畫幅相機的區別，區別是什麼呢？我覺得區別只有一個：畫質（這裡拋開從半畫幅到全畫幅操控性上的升級，只討論照片方面的）！
我老婆是個外行，花了那麼多錢讓我買了臺D850，肯定很關心效果如何，看了新相機拍的照片，比較滿意地說：是比以前清楚多了！這是一名外行的結論，而我也同樣是這樣認為的：本質上來講，就是一個清晰度和照片尺寸的升級。
原來在入手D850前，研究過D850的取景、視野、畸變等，結果D850到手後，除了清晰度上的感受，其它竟無一明顯變化，原來用D800加24－70時，24端有明顯畸變，而現在D850加14－24都沒有發現明顯畸變，甚至覺得除了畫質，其它基本無什麼變化。而畫質的變化，在手機、筆記本上根本也看不出來，只有在我的臺式大屏幕上，放大後對比，才有明顯區別。
有區別嗎？有明顯區別嗎？哈哈。
