手机进入到成熟期，如果希冀一款产品某一天“boom”一声引发革命性演进，似乎成为不可能事件。更多的是需要一个过渡，比如当初取消3.5mm耳机接口，导致手机充电与使用耳机不能同时进行，再到后来解决这一问题的无线耳机，却又让“音质是否优秀”成为风口浪尖。

手机的电池亦是如此，在经过几年发展之后，安卓手机的续航不再尿崩，反而因为各家都用上了大容量电池以及系统深度定制之后形成的一整套有效的省电机制，续航也不再有多大问题。但是考虑到手机应用只会越来越耗电，电池技术近几年无实质突破，“曲线救国”的手机快充成为电池容量已经摸到天花板（考虑到机身内部的寸土寸金以及手机朝着更为轻薄化发展的情况下）的最有效解决方案，或许可以说是“快充先行”。如何解决这“最后一公里”，就是大多数手机厂商在思考的问题。

我们把更多的期盼放在了高端旗舰手机上，希望他们能够扛起大旗去解决。各家诞生了优秀的快充方案：vivo的双引擎闪充，华为有自己的SuperCharge，OPPO有着自己的VOOC闪充。后两者的快充一直颇负盛名，甚至成为消费者购买的最重要原因之一。相反前者的双引擎闪充则显得“默默无闻”缺乏了些知名度，这也是vivo急需要解决的问题之一。所以到了2018年，vivo NEX，这款创新旗舰是否能够在快充表现优良是尤为值得关注的点。

专业测试，vivo NEX的实际快充速度如何？

所以近期业内权威媒体Zealer在针对于vivo NEX的整体评测中，就详细地测试了手机在续航阶段的具体表现。手机快充主要分为两种，一种是高压快充，一种是低压快充，前者有着转换效率低的问题，后者则是配件昂贵的弊端。vivo NEX采取的是前面一种方案，这一点也可以从快充头的峰值功率来看：10V/2.25W，22.5W。

但是标注功率与实际功率是有着一番出入的，在实测阶段，vivo NEX平均功率为19.4W浮动。这个成绩相比于普通的高压快充无疑更快，甚至与一些低压大电流的优秀方案媲美。

在对于vivo NEX快充进行更深一层的研究发现，手机分别搭载了两枚德州仪器的充电芯片，一颗为BQ27546，另一颗则为BQ25970。双充电芯片是手机产品普遍采用的方案，能够有效利用双芯片的优点，有效提升快充效能。vivo NEX采用的双芯片之一的BQ25970支持半压快充技术，并且转化效率高达97%，如此兼备了高压快充不吃配件、低压快充转化高的两大特点。

在最终的快充实测对比中，vivo NEX凭借着1h35min的成绩位列高端旗舰的第三名成绩。但是值得注意的一点是，这里仅仅考虑了充电时长的问题，却没有将手机本身的电池容量考虑在内。

其实在这里不妨来计算一下效能比：

华为P20 Pro： 4000mAh/1h 15min = 53.3mAh/min

华为P20：3400mAh/1h 28min = 38.6mAh/min

vivo NEX：4000mAh/1h 35min = 42mAh/min

所以说vivo NEX的实际成绩可以算作是第二名，除落后于华为P20 Pro之外，领先其他一众旗舰机型。

除了充电速度，vivo NEX快充还具备什么特点？

如同手机不能单纯追求性价比一般，快充的好用程度不仅仅关乎速度。事实上，在这里zealer提及了vivo NEX快充的一个鲜明特点：由于采用全新的私有快充协议，如果采用第三方快充头甚至是vivo以往机型的快充头都无法实现快充。当然，vivo NEX的原装快充头能够支持其他机型的快充。

虽然兼容性上不如以往，但是却也不能说这是一个弊端。要知道充电问题一直是安全性的重要组成部分，而市面上的第三方快充良莠不齐，这对于消费者来说并不是件值得提倡的事情。正如苹果打造“MFI”认证，虽然价格高昂，却也让消费者没了后顾之忧。所以不妨预测一下，未来各家都有可能围绕自己的产品打造专属协议，配件的安全性势必提上日程。

而且，vivo NEX的快充还具备以下两个特点：

充电过程中最高温度达到36.4℃，明显低于平均手掌温度37℃，温控良好

即便是充电过程中亮屏使用，游戏过程中充电效率仍旧没有可见的下降，堪称游戏党福音

总结

其实在进入到2018年，手机产品都在补足补缺。华为联手徕卡提升拍照，又推出GPU Turbo补足游戏短板，产品上表现力十足。vivo NEX以创新为大旗，屏幕指纹、屏幕指纹、人工智能等等大放异彩，产品的高端性进一步巩固。如今在快充发力，解决了快节奏当下用户的核心痛点，这也将成为用户购买的原因之一。