幽静161750479
案件分析
本案中交通肇事者的责任划分很重要，肇事者是否违反交通运输管理法规，在事故中是否负事故全部或者主要责任。事故责任划分以交警的交通事故责任书为准，如果交警认定肇事者负事故全部或者主要责任，那么肇事者就要负刑事责任。根据案件叙述造成两人死亡肇事者会被处三年以上七年以下有期徒刑，具体量刑法院会根据案件情况酌情来定。肇事者取得被侵权家属的谅解，赔偿积极，数额合适的话对他的量刑很重要。本案中肇事者没有赔偿也没有取得死者家属的谅解，可能会被判处七年有期徒刑。
法律依据
《刑法》第九十九条 【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内，包括本数。
第一百三十三条 【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条 交通肇事具有下列情形之一的，属于"有其他特别恶劣情节"，处三年以上七年以下有期徒刑:
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
第五条 "因逃逸致人死亡"，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
刘辉律师
首先，题主没有说明最关键的问题，就是交警是如何定责的，因为交通肇事虽然是致两人死亡，但和司机负什么责任有很大关系。如果仅负次要责任就构不成犯罪，如果负主责或全责就构成了交通肇事罪。如果构成犯罪，没有逃逸，七年以上刑期可免，三年以上七年以下刑期免不了。而且取得谅解书、积极赔偿是三年到七年刑期又是一个关键的节点，题主提供的背景资料不全，只能做一下假设。
一、负次要责任如何处理:
如果交警鉴定为司机负次要责任，说明死者负的是主要责任，那就构不成交通肇事罪，只负民事赔偿责任。题主交待只垫付了十万元的丧葬费，显然不够，这样，肇事者的态度是消极对待还是积极赔偿，取决于法院对你是否追加赔偿的额度非常关键。如果保险公司赔偿完之后，事故一方无能力赔偿剩余部分的数额，受害方可要求法院通过财产抵压等形式或其他途径强制执行，但不能够追究事故责任人的刑事责任。
二、司机负主、全责的如何处罚:
根据最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事被交警定为负主要责任或者全部责任，既构成交通肇事罪。依据是《解释》中，有下列之一者，属情节特别恶劣。“死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故的全部或者主要责任，处三年以上七年以下有期徒刑”。
该事故，肇事者没有逃逸，那就是3年以上七年以下有期徒刑，这是唯一从轻的环节。但没有谅解书，没有积极赔偿，我个人分析，最少判3年以上7年以下有期徒刑，並负民事赔偿责任。如果没有谅解书，但按法院判决赔偿到位，可判三年有期徒刑缓刑四年。如果有谅解书，赔偿到位，可判一年以上三年以下有期徒刑並且缓刑。
一般交通肇事罪都属无故意犯罪，只要取得家属谅解，赔偿到位，法院都会酌情减轻罪责。但是死猪不怕开水烫，宁可坐牢也不赔偿的事恐怕没有，法院会按照肇事者的态度加重处罚，强制执行经济赔偿部分。
打开车窗看景色
交通肇事造成两人死亡，没有逃逸，无赔偿全责五年八个月或者五年，主责四年。～前期有垫付医疗，有部分赔偿全责三年半，主责三年。～没有逃逸，前期有垫付医疗费，两年半，事故后期全额赔偿一年十个月。如果额外补偿费用取得谅解书判两年缓刑两年或者两年六个月缓刑三年。同等责任或者次责以及无责不需要承担刑事责任。～如果没有逃逸有垫付医疗费就会认定为自首，自首是唯一可以让判罚刑期越过三年以下的坎，如果没有垫付医疗费，只能认定为主动投案可以减轻百分之二十的刑罚。～谅解书是唯一可以判决缓刑的条件。离开这两个条件都是必须去监狱服刑。2017年全国发生38万起交通肇事罪司机，百分之九十八以上都被判处缓刑，最高法院出台意见，车祸双方都是受害者，尽量让地方法院去调解赔偿，避免事故死者方人财两空，调解成功几乎百分之九十九判处缓刑。～拒绝赔偿或者无钱赔偿百分百的去监狱服刑，不要抱有幻想，因为事故死者方会上访，地方法院也扛不住这个责任。全国各个地方法院有判罚误差，差距不大
我不是一块石头8
要回答判多少年这个问题，你遗漏了最关键的一个情节：事故责任。
全部或主要责任。
如果肇事者负事故全部或主要责任，死亡2人，属于交通肇事犯罪中“有其他特别恶劣情节”，应判3—7年，如果肇事者不赔偿，作为酌定处罚情节，在量刑时从重考虑。
同等责任。
如果肇事者负事故同等责任，法律规定，死亡3人以上的，才构成犯罪。本案死亡2人，显然不构成交通肇事罪，按照交通事故进行处理，双方可以在交警部门进行调解，如若调解不成，到法院进行民事起诉。同等责任都不构罪，次要责任也就更构不成犯罪了，以上两种责任都谈不到判刑问题。
肇事者有可能成立自首。
从题目中看，肇事者没有逃逸，如果他肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，并如实供述犯罪事实的，根据交通肇事罪《司法解释》规定，一般会认定为自首。自首，是法定的从宽处罚情节，在构成犯罪的情况下，法官会依据案件具体情况，决定是否从宽及从宽的幅度。
个人观点，欢迎大家关注、转发、留言。
Beyond1975
法院审判交通肇事罪案件，以事实为依据，以法律为准绳。道路交通事故致死两人，法院并不一定追究司机交通肇事罪刑事责任。
题中事故导致两人死亡，肇事司机刑事责任要根据负本次事故责任多少决定。
肇事司机负事故全部或者主要责任的，无逃逸等加重情节，法院会判司机七年以下有期徒刑。如果司机有自首等从轻情节的，法院会从轻定罪量刑。如果被害人亲属不谅解的，法院判决肇事者六年有期徒刑。比如被害人在人行道上通过路口，肇事司机驾驶时注意力不集中，未注意人行道上行人，导致两人被撞身亡，肇事司机应承担全部责任，司机未获得被害人亲属谅解，法院一般判六年。如果家属谅解，法院会从轻判决，一般在四年左右。受害人亲属不谅解，法院判刑虽然在法律规定范围，但受害人亲属会四处上访告状，法官不会给自己造麻烦。
肇事司机负事故同等责任的，无逃逸等加重情节，法院会判司机三年以下有期徒刑。如果司机有自首等从轻情节的，法院会从轻定罪量刑。如果被害人亲属不谅解的，法院判决肇事者两年左右有期徒刑。比如两名受害人醉酒后各驾驶一辆摩托车在道路上行驶，与机动车刮蹭后先后摔倒，交警认为双方负本次事故同等责任，司机可能判三年一下有期徒刑。
肇事司机负事故次要责任的，无逃逸等加重情节，法院不会追究司机刑事责任。比如两名死者酒后骑电动车闯红灯横穿马路，机动车行驶时发现危险刹车不及时，车辆撞上电动车，司机可能承担次要责任。
429方寸世界
我14年出了一起事故，一位69岁的老人酒后驾驶无牌无证摩托车，两车道中间虚线，路面很直，死者与另一人两辆摩托并行，死者靠虚线一侧，摩托时速三十多公里，我接近摩托车时，看到对向无来车，随即发起超车，车将平行摩托时，死者向左急转（没有回头张望，也没发装向灯）他一转过来刚好塞到我右前轮，我急刹，某拖车转向继续向前，我车以碰撞点为圆心180度掉头，死者左脸撞到我车右玻璃边，随后向右前方摔出，右脸着地，当场死亡。我主要失误在于超车梅按喇叭。后来百度了解，知道致人死亡的交通事故责任划分50%的重要性，所以我就和对方说，我最大的限度就是承担百分之五十的责任。当天垫了五万，后来保险公司把这五万葱赔偿款里扣下打个我，赔偿标准是六十岁到七十五岁之间韦二十年当地上年的可支配收入，69岁就是20减9还有11年，11乘7千多，大概八万多，加两万多埋葬费，还有摩托车的钱，加精神损失费，总费用十三万多，交强险11万赔穿后还剩两万多，对等责任再从三者险里赔一万多。就是被带去医院验血，验完血就回家了，后面参加两次调解，最后取得一致。就等保险公司支付了，交通事故发生后，第一时间要报警，要仔细看清楚交警画的示意图，发现不对要及时提出，签字前要仔细确认，一旦签字画押了很难翻案，还要从各个角度拍好照片，并备份。以免手机被所谓调查被删。我这起事故是在外省发生的，当时保险公司工作人员告诉我说：交警说要订我全责，我立马让他转告，我说这起事故如果那个交警敢定我全责我就告到他下课，后来是我闷双方自己协调交警认可结案的，本来驾驶证要备扣分的，但是交警把我驾驶证搞丢了，也就不扣分了，我让他们出了张证明，回老家补办！
网名稳定
交通事故的量刑标准一般根据两个因素来衡量：一个是有无违反道交法，并且肇事后逃逸；一个是有没有造成人员受伤，或者死亡。大部分的交通事故的客体都是过失的，也就是说当事人并不是故意造成交通事故的。但是并不是说你心里没有想，就一定不是故意的。像酒/醉驾、毒驾、疲劳驾驶和明知车辆有重大隐患的行为，同样会以故意的性质定性。一般交通事故中，致死二到三人属于重大交通事故，会被判处3年左右的有期徒刑，前提是，需要赔偿被害人家属相应的经济补偿。
像题主这种情况，虽然没有逃逸。但也同样属于“交通肇事罪”，且属于重大事故范畴。如果题主不打算掏钱，自然不会取得家属的谅解。原则上，法院会按照上限进行量刑，估计会被判处5-7年有期徒刑。栋哥建议，无论多少肇事方应该尽己所能的进行民事赔偿，以换取较少的刑期，如果获得家人的谅解，这种情形有可能被判处3年有期徒刑。生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛！想开点！
《刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”，以上便是栋哥判断的标准，如果肇事方能完全获得死者家属的谅解，被判拘役也不是没有可能。没错，是没有案底的那种刑罚。
栋哥游新疆
交通肇事致两人死亡如何量刑法律有明文规定，如果负事故全部或主要责任，则应当判处三年以上、七年以下有期徒刑。当然，如果仅负事故同等责任以下则不构成交通肇事罪。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条 交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的……虽然行为人没有逃逸，但没有逃逸在这一档法定刑内也并非法定从轻情节。再加上行为人也没有对受害者家属积极赔偿，没有获得他们的谅解书，法庭应当会从重处罚。
据我推测，如果肇事车主负事故全责，则很有可能会被判处5年左右有期徒刑；如果肇事车主负事故主责，则很有可能被判处4年左右有期徒刑。
冰焰
交通事故导致两个人死亡，很明显此人已经触犯了交通法，涉嫌交通肇事罪。
交通肇事罪是需要承担刑事责任的，造成人员死亡，这本来就是一件非常严肃的事情。如果没有逃逸的话，那么有可能会从轻考虑，毕竟肇事者的态度有悔改之心，在肇事之后没有逃逸，这一点还是极有可能为自己减轻刑罚的。
但是，鉴于家属没有原谅，所以相关部门在审判的时候也需要酌情考虑，至于判多少年这也要结合肇事者本人以及对方家属以及相关部门的判决了。
赔钱的话肯定是或多或少都需要赔偿的，坐牢承担的是刑事责任，但是民事责任还没有解决，所以死者家属完全有权利索要赔偿。
大猫聊三农
这个问题，首先要确定事故责任划分的结果，如果你是承担主要责任以上那肯定是涉嫌交通肇事罪；如果仅是次要责任的话只需要承担民事赔偿。
一、如果涉嫌交通肇事罪，根据我国刑法及相关司法解释，造成2人死亡的属于其它严重情节，刑期在三年以上七年以下。
至于没有逃逸，到案后能如实交代案情，属于可以从轻的情节，没有赔偿，没有取得家属谅解，法院会酌情加重。
二、如果是次要责任，那就只是涉及民事赔偿和交警的行政处罚。首先由保险公司赔偿，报销不足的部分，按照责任划分赔偿受害人。如果有足够的商业险，那自己不会承担多少赔偿的。
三、交通肇事罪属于过失犯罪，肇事者并非故意，所以刑事惩罚不算严厉。但是，毕竟对方人都没有了，你还是应该积极赔偿，承担自己的责任，否则你自己的良心也过不去。
