5月份，在备案久拖不决情况下，网贷平台进入新一轮洗牌期。一方面，大批线下平台和规模不大的老平台暴雷或清盘；另一方面，越来越多的中等规模平台寻求“卖身”套现，如广信贷、联金所、短融网先后传出转让消息。仅据新金融深度不完全统计，目前已卖身平台多达31家。
平台的躁动不安已然影响到投资人。越来越多的投资人开始为网贷投资的安全性而焦虑，投哪些平台更安全？可以投多长期限？如何把握收益率和安全性之间的平衡？
踏遍青山人未老，风景这边独好
对头部平台而言，强监管政策持续带了不少负面影响。6月12日，北京市整治办发文重申，网贷机构不得增长业务规模，存量违规业务必须压降，资金端门店必须逐步关停，资产端门店数量应予以控制。
业内人士表示，此次北京重申“双降令”对大型平台打击尤其大。网贷信息中介平台的商业模式本质上是靠规模盈利，一旦限制规模，平台盈利能力和成长性必然受限。目前可预测的是，这将是一场马拉松长跑，备案政策最终何时落地将极大的考验平台的耐力。
另一方面，头部平台已经具备了一定的可持续发展能力。据新金融深度不完全统计，2017年共有11家平台净利润1亿元以上。规模化盈利是衡量网贷平台安全性的重要标准之一，不具备自我造血能力，便无法摆脱倒闭或跑路的风险。
当然，头部平台还有另外一个自我救赎途径——上市。2018年以来，已经陆续有近10家网贷和金融科技平台传出上市计划。如凡普金科4月份已向香港联交所递交招股书；如微贷计划赴港上市，估值或高达300亿。而玖富普惠早前也传出赴美上市，计划融资3亿美元。
部分头部平台也在主动进行调整转型。近段时间以来，牌照化的各种吹风不绝于耳，玖富、夸客金融率先主动增资，被外界认为是为未来备案提前做准备。
红岭创投在整改受阻之后，收购亿钱贷欲曲线备案，同时红岭创投转型电商网站；新浪微财富主动剥离基金产品，正式从金融超市转型网贷平台。此外，真融宝、懒财网等平台也迅速完成由综合金融平台向网贷平台的“瘦身”。
警惕小平台浑水摸鱼
不过应当警惕的是，随着备案再次无限期后延，整个网贷行业未来前景变得更加不确定。同时，这也给各种违规从业者提供了继续浑水摸鱼的空间。
据二十一世纪经济报道，曾被监管部门发文严厉禁止的非法现金贷“换个马甲”卷土重来，借备案延期的大好机会大肆扩张业务，赚取暴利。另外，个别正在整改的互金平台也在利率上突破了36%的上限。
另一方面，在监管限额的高压政策下，合规的资产类型变得屈指可数，大中型平台也同样面临资产荒，投资人普遍抱怨抢标难，资金站岗时间久。
在上述大背景下，平台和投资人陷入了共同的困境和迷茫，平台被监管政策束缚住了手脚，投资人则被资金安全忧虑困扰。2018年清盘潮更是不断刷新投资人的安全观。
到底什么样的平台才安全？曾经很自信地网贷投资人如今也有些迟疑了。安全已成为2018年网贷投资人决策的最大痛点。新金融深度跟大量投资人做过深度交流后，决定面向行业和投资人推出一份供参考的互金投资指数榜。
投资指数榜紧紧围绕投资安全和投资收益率两大核心指标，从互金平台真实背景、盈利能力、收益率、信披合规程度、流动性以及手续费等方面，遴选出行业的佼佼者。
新金融深度注意到，指数榜排名靠前的主要是背景显赫、盈利能力较强的平台。就收益率来看，指数榜前十名的平台年化收益率平均为10%。这也反映了，在安全前提下网贷投资人较合理的收益率水平应当不高于这一数字。
此外，部分资质较好的平台因为在信披或者流动性方面略有欠缺而得分落后，这不影响平台的整体安全性，但会影响到平台的合规评价。
评分说明：
投资指数共分为7个指标，分别是股东背景（25分）、盈利状况（15分）、12个月期产品年化利率（20分）、信息披露（10分）、合规进展（15分）、流动性水平（10分）、手续费（5分）。
股东背景（25分）：股东背景包括获得融资、国资入股、上市公司入股或主动IPO，以及大股东收购上市公司等情况。
盈利状况（15分）互金平台的净利润，直接反映平台的运营能力、经营健康状况和可持续发展能力。（注：部分平台未披露2017年财报的，采用了2016年净利润数据）
年化利率（20分）对投资人来说，收益率高低直接决定平台投资性价比，由于不同期限产品利率不同，指数榜统一采用12个月期限产品收益率。
信息披露（10分）信披情况直接反映互金平台的透明度与合规程度。
合规进展（15分）合规是备案的前提，也是反映平台运营是否规范的核心标准。
流动性水平（10分）平台是否支持债权转让，以及平台的债权转让效率是衡量平台流动性水平的主要标准。
手续费（5分）手续费高低将直接影响投资人的实际到手收益，这里我们仅统计投资人最关心的利息管理费+提现费作为参考。
注：品牌指数榜仅供行业研究和投资人参考，不构成投资建议。如对建议或问题，可与研究小组联系 research@ xjrtoutiao.com。
閱讀更多 新金融深度 的文章
