近几年可谓是娱乐圈的偶像元年，小鲜肉、爱豆、男团女团层出不穷，并且展现了极大的“吸金”力。在这种造星环境下，各大影视公司招收练习生，各大平台热烈进行选秀节目招商。年轻爱豆蔡徐坤被多名大V实名diss，批评蔡徐坤作为艺人专业素质不强，浓妆艳抹，低学历炒作学霸人设。
蔡徐坤作为艺人的实力，我们不予置评，各花入各眼，在偶像练习生节目中，蔡徐坤的舞台表演能力名列前茅，吸粉能力强劲，本身作为爱豆，走韩国风，化妆浓重也属正常，不过能不能被大众接受就另当别论。
蔡徐坤在节目之后，和范丞丞两个人是从选秀节目跨进娱乐圈最迅速的，得到的资源和待遇已然是流量明星，远超一般网剧出道的科班演员。
蔡徐坤的硬照杂志能力被夸从同类型出道的选手里是表现亮眼的新人。
蔡徐坤被人诟病的妆容过浓，其实只是一种风格。上面这幅图的妆容风格，就比较好接受。下图的风格，大家就会觉得过于粉嫩。
粉嫩的嘴唇，红色系眼影，再配合少女系腮红与白皙肤色，精致的宛如洋娃娃。
再结合上面这幅图，可以发现蔡徐坤的眼妆是比较强调双眼的，整体给人无辜魅惑感。这样的风格，在抖音这样的年轻化软件中很常见。
有人疑问，这种女性化风格为什么讨女孩喜欢呢？因为眼下追星女性日益增多，给爱豆花钱就像是给自己买化妆品，买包，衣服一样变成了日常开销。还记得曾经风靡一时的氪金游戏吗？多少人为蛙儿子氪金，仅是游戏中的精神幻想，就可以让大家心甘情愿花钱。所以蔡徐坤的风格粉丝追捧也就不奇怪了。
究竟大V为何公开实名批评蔡徐坤呢？
大V的截图中我们可以看到，他们认为：
第一、蔡徐坤的颜值不够，只是在中国目前来说的造星时代里，盛产靠粉丝供养的选秀产物。
第二，蔡徐坤这一批选秀出道的年轻人，和传统类型选秀还不太一样，传统选秀，如唱歌，跳舞，选手们必须擅长某才艺。而偶像养成节目，宣传概念是全能偶像，什么都会。但实际节目呈现出来的，就像养成游戏氪金，谁的粉丝多谁就赢，比起努力和天赋，更重要的是你讨人喜欢。
这样的成功标准就催生了偶像练习生养成类选秀节目的成功。
大V分析了粉丝人群构成，曾经没有像现在这样发达、迅速的网络媒体渠道，所以观众的喜欢固然重要，但是明星的重要机会还是通过少部分贵人提携。而现在，胜在中国网民众多，只要有一小部分的人愿意为你投票，积少成多通过庞大的数量能迅速将人气变现，成为商业价值。每个普通人手里的一票足以左右大公司对选手的资源分配。所以年轻爱豆有市场，但不代表优秀。
更重要的一点，能让这些大V实名发布抨击的起因是蔡徐坤的学霸新闻通稿
各大娱乐营销号、官方号发散蔡徐坤学霸通稿是导致蔡徐坤被大V攻击的导火索。
将蔡徐坤定义为学霸，是因为蔡徐坤小时候的奖状。
当看到蔡徐坤粉丝发布的微博，我们得知，蔡徐坤学霸通稿的发布是因为他上了节目:《天天向上》。
蔡徐坤小时候得奖状的经历是节目中的环节，蔡徐坤本人也说了一段话。
鼓励粉丝也鼓励自己。也许是因为整个在节目中积极向上的表现，才引起粉丝带话题表扬自己的爱豆。但是作为官方号，明知蔡徐坤只有初中学历又是高考结束晒录取通知季，大肆宣传其学霸名号，号召以蔡徐坤做学习榜样，确实不太严谨。
这样的宣传方式让蔡徐坤被讽刺被抨击：蔡徐坤这类速成偶像，对青少年造成不良影响，不只是学生梦想做主播，出名赚钱，甚至家长将几岁的孩子蜂拥送进影视公司做练习生，希望以后成为大明星。针对这些言论，大家如何看待？明星中高材生做影帝与天赋异禀在社会打拼进入演艺圈相比，哪个更让人接受？
閱讀更多 葉冰寫娛樂 的文章
