許多年後249
短暫體驗過vivo Z1，小米8se目前還沒上手。就我實際使用情況來看，vivo Z1一天一衝是跑不掉的，小米8se暫時未知。
儘管無法給出實際的對比數字，但是我們卻可以從參數上對比一番：
小米8se，5.88英寸三星Amoled屏+驍龍710+3120mAh；
vivo Z1，6.25英寸IPS屏+驍龍660+3260mAh；
乍一看，似乎vivo Z1好像佔優一點？不過大家要明確影響手機續航的幾個關鍵性指標：
電池容量。在當前黑科技電池沒有得到商用的情況下，電池容量越大手機的續航往往越好。其中的代表就是小米MAX系列；
處理器和屏幕。打開手機設置查看電量細節你會發現，這倆是消耗電量的大戶。正所謂“開源節流”，在電池容量已經固定的情況下，處理器和屏幕如果消耗越少，那麼手機續航越持久；
系統優化和用戶使用習慣，也是影響手機續航的重要因素。儘管優化和用戶的習慣都不太可控，但這裡筆者仍例舉出來提醒大家一下。
基本上，一款手機續航如何通過看明面上的三大關鍵硬件即可知曉：電池容量、處理器和屏幕。
因此，落腳到本次對比中——小米8se電池稍小，但是處理器和屏幕更佔優勢，驍龍710比驍龍660在能耗方面下降不少，同時Amoled因為本身材質的特殊性比IPS屏幕更省電。
B站知名UP“龍二哥續航測試”的測試也印證了筆者的上述結論：
在連續視頻播放測試中，小米8se持續了16小時29分鐘。作為對比，核心硬件與vivo Z1基本一致的vivo X20就要差一些，續航時間為15小時58分鐘。總的來看，兩者雖然有差距，但是差距不大。
最後再說下跟續航息息相關的——充電。
vivo Z1被閹割了快充，充電速度極慢。筆者實測，0-100充滿需要花費超過兩個半小時的時間。而另一邊小米8se支持 QC3.0快充，充滿大概需要1小時14分鐘（數據源自媒體@愛搞機）。
總結：續航表現兩者半斤八兩，小米8se可能會稍微好那麼一丟丟。充電速度方面，小米8se吊打vivo Z1。
以上。
