03.02 美国到处打贸易战,从美国角度看,是利大于弊吗?

成长的快了


从美国的角度看,不是利大于弊,它为什么要到处打?

这是基本常识。

要从政治和经济两个方面具体问题具体分析,尤其是经济方面,利在何方,弊在何处,这是相当专业性的事,不是靠三脚猫功夫就能解答了的。

这也是基本常识。

反正要解答这个问题,在这方面顶多算得上是由于工作关系多点见识、一知半解的涵叔是做不到的。这个问题涉及到政经关系、地缘政治,还有金融、贸易等宏观微观层面的很多专业领域,需要相当的功底和长期跟踪研究作为基础。

本着专业的事还是相信专业人士的观点的一贯原则,涵叔建议各位多看看专业人士的分析。至于辨别什么样的人士是专业人士,这是作为读者的我们,在信息爆炸时代所必须去培养和训练的一种能力。

涵叔从常识角度给出几个建议:一是身份是相应权威机构的,二是给出的观点有理有据,三是去看其之前对于一些现在已有定论的事实所作的分析靠谱程度如何。另外,要特别警惕以下这种:一是天下皆醉我独醒,太喜欢标榜自己、贬低他人的;二是急于下结论的,真正的专业人士在做前瞻性分析时都是尽可能提供参考意见,而不是急于去下结论。

涵叔多少也得谈点自己作为外行的认识,仅供参考。特朗普要打贸易战,他的行事方式是,可以乱出拳,但目标是明确的。坚定奉行“美国优先”“特朗普优先”战略的他,是不大可能去做对美国弊大于利的事情的。

当然,美国人尤其是传统建制派所担心的是,特朗普这样是获得了短期利益,但从长远看对美国的领导力和公信力是破坏,甚至是将在货币、金融等一些领域尤其是规则制定权方面的主导权拱手送人。

但以特朗普的精于算计,他对此应该也有计算吧。只是,商人的计算直接套用到国际关系和全球贸易上,风险能否可控,未必就是特朗普所能掌握得了的。

再次强调,涵叔的这些粗浅看法仅攻参考。


分享到:


相關文章: