宠爱让你依赖
在民间借贷过程中，由于借贷人之间大部分都是熟人或者有一定来往关系的人之间发生的，由于人情的关系，很多手续就被免去了。
然而这样做，却产生了很多或赖账或其它原因造成的无法收回本金的事件，特别是亲戚朋友之间，最容易出现。而碍于面子，走法律途径的却还是少之又少。
而法律会保护的借贷，一个是有纸质凭证，借条是最有说服力的纸质凭证，另一个只要不超过年利率24%，法律都会予以保护，第三个是正常生活经营的借贷。
而题目中亲戚间借贷，虽然没有转账凭条之类的凭证，但有借条，说明是对方承受借款成功后才签字确认的。因此如果亲戚撕破脸皮拒不承认，是可以考虑走法律途径来追回欠款的，无需其他凭证，单凭借条就足以证明。
用户3213462982
只有借条，没有转账凭证。
有借条没有转账凭证或有转账凭证没有借条，这些情况在民间借贷中经常发生。特别是发生在熟人或亲戚之间的借贷，有时候因为这个或那个原因，导致存在证据不全。
但能否认定借贷关系成立要根据借款金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、当事人之间的关系等等综合认定。
这个在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
如果金额较小，以现金形式交付借款，这个具有一定的合理性，一般来说，法院也会采纳当事人的陈述。
如果借款金额较大，这个则要根据上述情况综合认定。一般来说，大额资金的交易，为保障资金安全，通过现金付款方式发生的可能性相当小。特别是现在，当事人一方或双方串通制造虚假诉讼的情形十分常见，所以法院对于民间借贷的认定很是审慎，仅凭借条认定大额借贷关系成立存在不合理。
所以作为原告，必须现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，接受对方当事人的质询和法庭的询问，若原告没有办法对整个过程作出合理的说明，则承担不利后果的可能性较大。
叶律师
民间借贷案件，让我以案说法，解答一下各位的疑惑。
2017年代理一民间借贷纠纷，原告是小隋，被告1是小纪，被告2是小姜。被1跟被2是夫妻。原告小隋依据被1出具的借条起诉二被告要求偿还借款10万元及贷款利息、律师费、诉讼费、保全费等有关费用。一审法院认定被1借款事实成立，上述款项属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。我方坚持认为本案为虚假诉讼，因二被告在闹离婚，被告1为让被告2分担债务，虚构了债务，而实际上被告1与原告仅仅通过二手平台相识几个月，不可能借款10万元，而且都是现金支付、所谓的借款也并未用于家庭生活。但一审法院并未严格审查有关案情及事实，也并未要求原告本人到庭（原告委托了2个律师），最终一审判决二被告连带偿还借款本金及贷款利息、律师费、诉讼费、保全费等有关费用。我方上诉，在上诉期间收集到被告1与原告合谋串通虚构债务并提出虚假诉讼的有关证据，二审法院查明以上事实，被告1迫于压力承认与原告串通虚构事实提出本诉的事实，二审法院判决撤销一审判决，驳回一审原告全部诉讼请求。后本案被告2到派出所报案，小隋与小纪因虚假诉讼被采取强制措施，目前案件仍在审理过程中。本案也堪称离婚纠纷中虚假诉讼的典型案例！
虽然被1出具了借条、双方一审时称现金交付10万元，但很难证明借贷事实！
民间借贷案件很容易涉及虚假诉讼，因此如果只有借条而对方否认借款事实，需要结合案情而定，比如：现金1万元交付跟现金100万元交付的证明标准不同，一般情况下法院会要求提供取款记录予以辅助证明，毕竟一般人的床头柜不会随时备着100万现金，但是拿出万八千块钱则没有多大难度。
柳基伟律师
现实生活中，债务往来是很常见的事情，我相信很多人都有把钱借出去却要不回来的情况，对于这种情况，大部分人会无奈的选择放弃，而不采用法律的手段维护自己的合法权益。
说实在的，其实我们是可以通过法律途径来追回借款的。其实有很多人选择了一个聪明的方法，双方在交易过程中签订了借条。
如果双方达成一致意见签订借条，这个借条是有效的，关键在于借条内容的相关约定。关于利息以及还款时间方面，如果双方协商一致，在借条中进行约定也是可以的。借条对于债权人来说是一种保障。
如果对方到期未及时还款，您可以到法院起诉要求还款。如果对方不承认，除了借条，您还可以提供录音录像，微信记录等等来证明存在债权债务关系。但是，一旦超过了诉讼时效，丧失胜诉权。此外，胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，债权人可以申请法院强制执行，法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款。
但是有时候有很多人会把借条，欠条，收条混淆，建议在签订协议时要慎重。
至于本案中借条是非常重要的，尤其金额，利息，还款期限等等建议您委托律师帮您把把关。
上述回答仅供参考，希望对您有所帮助，有其他问题，您可以私信。
京益企业法律顾问
如果钱数很少，符合日常经验法则，法院对是否有汇款记录一般可以不予调查。如果钱数较大，又是现金支付的，则提取现金的记录必须要提供。如果是汇款，则必须提供银行的凭证。如果因没有凭证而确实将钱借出了，则可以通过商量还款的录音或写还款计划的方式重新固定证据。
吉林省律师陈维国
如果是小额没有问题，你可以去法院起诉的。如果是大额的就有难度了，很容易被法院驳回。你想一下，你需要200万，不去银行转账，而是拿着两个大提包去银行取现金。想办法再找一下其他辅助性的证据。包括电话录音短信等电子证据。
关宝庆1
5万以下，不含5万，法律认可欠条
5万以上，含5万，必须要有转账记录
当然，如果能提供视频，录音，2名以上
双方都认识，并无利益关系的证人。
也可以
三娃好好
如果数额较小，几千几万元，可现金交易，有借条就行，具有法律效力。如果数额很大，上百万几千万元，没有转账凭证，仅有借条，借条作假的可能性大。从常识看，不可能用几百万几千万现金借给人，谁有功夫数？有必要这么当面数吗？关键就是有不有这么当面数的必要？转账简单。用上百万现金交的只有行贿受贿，多少不需要当面数的。所以，这个问题要看你们数额大小才可分析。
用户4221713749516
哪来这么多“怎么办”，有哪条法律规定借钱必须通过转账才具有法律效力。应该说，只需持有双方签字的借据，就会受到法律的保护。
阳光大哥15
借条就是证据，有转帐的，有现金的，总之以实事方根据，以法律为准绳。
