史殼郎先生
諾貝爾和平獎不斷給自己刷下線也是奇葩。當年把和平獎頒給奧巴馬，結果奧巴馬成了任內對外採取軍事行動最多的美國總統。這也倒罷了，畢竟把和平獎頒給奧巴馬也不是因為他為世界和平做了什麼貢獻，而是因為他作為美國曆史上第一個非洲裔總統已經足以讓挪威那些小白左興奮得夜不能寐了。可是，提名和平獎給特朗普是為了什麼呢？就為了新加坡的一次會晤？如果是這樣，那文在寅是不是應該先於特朗普獲獎？他們見的那位是不是應該拿雙份？不是說特朗普一定沒理由沒資格獲獎，起碼也得在核問題有了真正切實的進展之後再說吧？
和平獎其實與和平毫無關係，只是西方價值觀的自娛自樂罷了。顯示出十足的西方中心論思維。不過，也沒必要太較真。首先，諾貝爾和平獎只是幾個挪威人的口味偏好的體現罷了，談不上有什麼實際意義。瑞典人曾經這麼說過，和平獎之所以給挪威人來辦，是因為他們也只能弄這個，物理學化學這類高大上的他們弄不了。這話雖然是個玩笑，但也有一定道理。其次，挪威人很快就會被打臉，核問題根本不可能因為一次會晤就出現戲劇性的轉機，後面的續集以及神轉折還多著呢。再次，這不過是那幾個挪威人對特朗普的獻媚罷了，挪威作為一個主權國家，能不能真幹得出這種事兒還不一定。臉面多多少少還是得要的。
葉海林
諾貝爾和平獎幾乎就是歐美的五個一工程獎，完全是價值觀輸出工具，服務於歐美的政治，沒有任何客觀性可言，早就已經名譽掃地了。
實際上，相比於自然科學領域的獎項，諾貝爾獎之下的社會科學領域，歷來都是跟著歐美的政治風向在走的，包括經濟學獎、文學獎、和平獎，都很難說客觀公正，經常出現政治因素直接決定評獎結果的情況。
雖然諾貝爾和平獎是諾貝爾獎最早的五個獎項之一，但和平獎與其它四個獎項的評比程序完全不同。而且，就是在諾貝爾和平獎設立的1901年，歐美列強之間擴軍備戰，緊鑼密鼓，世界大戰一觸即發，所以那時候設立和平獎本身就是很諷刺的事。雖然所有人都在高喊著和平，但是所有的國家都在為即將到來的大戰做準備。
近些年來，諾貝爾和平獎更是每況愈下，尤其是剛把諾貝爾和平獎授予奧巴馬，奧巴馬轉身就發動戰爭，連奧巴馬自己都覺得很尷尬，不好意思。現在特朗普懟天懟地懟空氣，又要對全世界發動貿易戰，美國國內的特朗普支持者居然要給他發一個諾貝爾和平獎，真是滑天下之大稽。
至於所謂的表彰特朗普在改善朝美關係上的貢獻，更是不知從何說起。去年一年幾乎過一段時間就要威脅進攻朝鮮，頻繁調動軍隊，導致朝鮮一直處於高度緊張的狀態。而特朗普與金正恩的會面，目前為止也並沒有讓朝美關係有什麼實質性的改善，至少是並未解除朝鮮對自身安全的擔憂，美國的承諾在特朗普頻繁的撕毀協議之後，更是不值一文。
特朗普和金正恩在會談中達成的共識究竟能否付諸實施，能夠實施多少，或者說能夠讓朝美關係、朝韓關係有多大程度的改善，目前仍然是懸而未決的事，甚至必不可少的要經歷相關國家之間的博弈和鬥爭，最重走向什麼結果，現在完全不確定。
尤其是在中美關係如今陰晴不定、風雲突變的大背景之下，東亞地區的國際關係會更加複雜，不可能一帆風順。在這種當口，如果真的給特朗普發一個諾貝爾和平獎，除了讓諾貝爾和平獎的說服力繼續下降之外，幾乎沒有什麼其它的意義。
蕭武
如何看待特普朗被提名諾貝爾和平獎，我以為，只有弄懂了和平的概念，才會對這個獎項，有清晰的認知；也才能置身事外看待問題。如果置身事中，只能是霧裡看花，越看越花。
因之，我以為，和平是對正義伸張，公平維護，公正肯定，生命尊重的基礎上，來遏制邪惡，滌除恐怖，來與戰爭和解的。如果一個領導人，為了一己之私，利用諾貝爾和平獎，來沽名釣譽，而無視邪靈的存在，那麼，這個和平獎還有什麼存在的意義？如果一個頭腦，為了虛假的和平而任由邪魔踐踏公義，那麼要它作甚？如果一個頭兒，不能為了國民安康幸福，免於恐懼與貧困的困擾，那麼，即使一百個獎給他，又有何意義？
川普執政一年多，沒有像歷屆美國總統那樣，將競選時的承諾付之一炬，而是言出必行，在維護世界公義，維護世界和平方面，做出了巨大努力。而近來又與北韓簽署終戰宣言，並對盟友增加關稅，要求貿易公平，懲治瞞哄偷騙等各種不良行為，是在維護世界公義與和平。這樣的頭人，如果不給他授予和平獎，那還想給誰？要知道，和平獎不是打著和平的幌子來保護壞人的，而是以和平的名義去懲治邪惡的。
用戶62081517873
“別人笑我忒瘋癲，我笑別人看不穿”。雖然特朗普被視為有史以來最瘋瘋癲癲的美國總統，但是如果他真能夠澆滅全球最大的火藥桶，給世界帶來和平，給他一個諾貝爾獎也不為過。只是要真想拿到這個2019年諾貝爾獎，特朗普和美國要付出的努力還真不能少。
2018年的提名截止期已經過去了，特朗普要拿這個諾貝獎要守到2019年才能給。不論過去一週特朗普在和平的世界裡多麼風光，在未來的一年裡，美國不能再和亞洲的80後翻臉；估計在中東扔戰斧導彈也是犯忌諱的事情。如何保證在這未來一年裡不打仗，這對於特朗普來說才是真正的挑戰。
除了亞洲，特朗普獲得2019年諾貝爾獎最大的威脅來自於中東地區的伊朗。由於美國剛剛退出伊核協議，現在和伊朗都處於下不了臺的位置。如果在中東擦槍走火，諾貝獎也一樣要跑掉的。
挪威的兩名提名議員表示：和平正在到來，但是路途非常艱難。我們希望通過提名特朗普來發出一個清晰的信號，幫助和平安全抵達。
挪威人的話說得很清楚，對要名不要錢的特朗普來說，這是一個大獎，也是一個大套。
世界也許真的就會因此而太平一年？！
梅絲露
目前來看，特朗普獲得提名尚算不上正式提名，但西方包括美國和和平獎頒發國挪威有政治人士放話，要提名特朗普獲諾貝爾獎，這種輿論風向的確值得探討。
首先，金特會的成功舉辦，的確給特朗普帶來了不小的政治遺產，畢竟此次峰會的重要性不言而喻。但在現階段各方只是口頭表態與承諾，相關具體工作尚未展開之際就造輿論要給特朗普頒發和平獎，的確顯得過早而且不成熟。而且，此次新加坡峰會是朝美雙方共同的峰會，只頒發給特朗普顯然有失公允。
其次，近年來諾貝爾和平獎的水準出現下降是不爭的事實。和平獎曾經頒發給並沒有任何對和平有所貢獻的美國前總統奧巴馬，讓人大跌眼鏡。而在非西方社會，它更傾向於頒給那些反政府主義者，而不是真正對和平有所貢獻但與西方價值觀不同的對象，可以說，諾貝爾和平獎的價值觀是有偏差的，是站在西方的視角，以西方的價值觀來頒發的獎項，相比於諾貝爾自然學科的獎項，和平獎的榮譽性已經大打折扣。
最後，特朗普本人毫無疑問具有表演性人格，他願意在各種場合，通過製造大新聞來博得眼球。他對於和平獎自然是來者不拒。但假如諾貝爾和平獎真的頒發給他，金特會後後續工作如果無法順利進行，無疑將狠狠地打挪威和美國的臉。
總之，諾貝爾和平獎的榮譽性已經大幅下降，頒發給特朗普也不是不可能。但假如真的頒發給他，在我本人看來，的確為時尚早，而且也與能否真正實現和平毫無關係。
交談中東
對於諾貝爾和平獎的認識，我們只能是“呵呵”。
新加坡的6.12會晤是特朗普全力以赴才完成的壯舉，其最重要的動力之一就是“諾貝爾和平獎”。另一個動力則是“幹前人沒幹或不敢幹的事”。
自北方與文在寅會晤之時，提出要和特朗普單獨見面，韓國方面帶話到白宮，據報道說特朗普專門撇開下屬愉快答應。雙方沒想到一句“將軍”棋語變成了一種承諾。韓國總統文在寅順嘴一說，這事兒要是成了，該給你諾貝爾獎了！說者無心聽者有意，這話就在特朗普心裡紮下了根。
特朗普的算盤裡，財寶已經有了，美女也早有了，權力更不消說正在享受，缺的就是政治上的褒獎，而自以為什麼都比奧巴馬超強的特朗普怎麼甘心留下“缺憾”呢？
記得奧巴馬剛剛當選美國總統不久，諾貝爾和平獎這枚“金蛋”就砸在他的頭上，奧巴馬也是暈圈了；一面對巴以勸和促談，想盡一切辦法簽署伊核協議，一面又剿殺卡扎菲、逼巴薩爾下臺，幫助烏克蘭搞街頭政治奪權，製造內亂，製造人道主義危機，製造難民潮，諾貝爾獎更像是《故事會》的封面——極盡諷刺之意。
特朗普的和平獎腳步沒有停止，共和黨向國會回報說特朗普的“通俄門”查無實據，就此結案算了。隨後5月2日，18名美國共和黨議員聯合提名特朗普為2019年諾貝爾和平獎候選人，他們於2日在一封正式推薦信上籤了名字。
他們推薦理由是，特朗普“不知疲倦地向朝施加最大壓力，要求其終止核武計劃，併為該地區帶來和平”。推薦信內寫道：“我們認為，在2019年，沒有人比特朗普更值得諾貝爾和平獎委員會的認可，因為他不知疲倦地為我們的世界帶來和平。”
可是，特朗普並沒有按照他們的劇本演戲，在5月8日就宣佈退出“伊核協議”，5月14日宣佈美國大使館遷址耶路撒冷，巴以衝突又火上加油！後面還有對敘利亞的多次武力打擊，不知哪一項與和平相關？
（圖片來自網絡）
挪威的兩位議員正式提議給特朗普諾獎，也算是對美國提名的回應，特朗普離這個獎牌更近了一步。
我想，管他虛也好，實也罷，只要鄰居能和平發展就是對我們最好的嘉獎！
見腫消世界
美國彭博社今天發佈報道: 兩名挪威右翼進步黨議員提名特朗普為2019年諾貝爾和平獎候選人。目的是表彰特朗普在推動半島無核化進程中作出的努力和貢獻。
在此之前，就有許多人曾提議將諾貝爾和平獎頒發給這位個性十足的美國總統。比如韓國總統文在寅就曾極力推薦特朗普。此外還有十八名美國議員聯名提議特朗普獲獎。
更有甚者還曾提議特朗普應該獲得諾貝爾和平、經濟雙料獎。不過，由於18年的提名截止日已過，所以特朗普只能衝擊明年的諾貝爾獎。
縱觀長達117年的諾貝爾和平獎頒發歷史(1901年至今)，獲此殊榮的美國人不在少數，但獲獎的美國總統卻只有四位，他們分別是西奧多-羅斯福、伍德羅-威爾遜、阿爾-戈爾(副總統)以及首位黑人總統巴拉克-奧巴馬。
所以，對於個性張揚、行事高調的特朗普而言，這份對美國總統來說命中率極低的獎項還是很有誘惑力的。
諾貝爾和平獎顧名思義就是褒獎那些在促進和平方面有重大貢獻的個人或組織。按照該獎項創始人諾貝爾先生的定義，獲得和平獎必須符合"為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人"。
毫無疑問，特朗普在推動半島無核化進程中起到了十分積極且重要的作用。我們看到的不僅是半島無核化的倡導，還有身體力行的實踐。雖然過程一波三折，但特朗普最終還是促成了七十三年來的首次會晤，並形成諸多共識。
客觀而言，僅此一條特朗普就完全有資格獲得諾貝爾和平獎。如今，18年的末班車已經開走，特朗普只能將希望放在明年，而這一段時間正好可以用來檢驗半島無核化的成果。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
抗議抗議，還諾貝爾和平獎呢？諾貝爾危害獎還差不多。不過諾貝爾和平獎歷來都有政治因子，我們抗議了好幾次了，都不管用。
美朝握手，就能得到諾貝爾和平獎呀，那特朗普發起貿易戰，全球不得安寧怎麼算。莫非，因此而促進了中國更加奮發圖強，客觀上促進了東方的崛起，而給他頒發和平獎？
我原本是看好，並支持特朗普的，自從他真的不要臉的提高關稅，握手談判說不進行貿易戰，之後又在推特上威脅要加徵，再之後6月15日公佈加徵關稅商品清單，我就把他踢出我的支持行列了。
什麼玩意呀，明顯是羞辱人呀。
由此，如果還看到類似發達國家高高在上，假惺惺對你好的人、公司和機構，我就會想到特朗普。我認為，他是在政府與政府之間的談判和溝通，而是直接羞辱整個國家民眾。
就如同他直接賣加拿大總理特魯多一樣，那不是簡單對個人的判斷和羞辱，是對其國民的羞辱，難怪，現在加拿大人開始抵制美國產品了。玩笑，娛樂，搞笑，也不能沒有底線呀，“非常不誠實且軟弱”，哪能這麼說人家，即便私下裡可以嘲諷，也不能到公開場合呀。
同理，中國已做出了不少更積極的舉措，汽車，金融等領域按次序公佈新的開放政策，這下可好，特蘭普好像看不見似的。
我倒可能起談判的美國官員們了，自己沒有決策權力，不敢對外發布信息，最後一句往往只能是：我們會呈報給總統，反映給總統……
為所欲為的新一任美國總統，就特麼要拿諾貝爾和平獎了，我看提名他的人，也是在娛樂吧，是不是過幾天說自己在開玩笑，要撤出這個提名呢？
貿易上世界挑釁，軍事上橫衝直撞，國內政治體系重塑，我看，給個搗亂總統是可以考慮的。
財經作家邱恆明
特朗普被提名諾貝爾和平獎，主要是因為朝美會談。第一次“金特會”成功舉行，讓世人刮目相看，特朗普也因此洋洋自得。然而，好景不長，特朗普開始胡鬧了，第二次“金特會”不歡而散。再往回看，這個諾獎提名，越來越像個笑話，為什麼這麼說，大家接著往下看。
來自看看新聞的消息，朝鮮副外相金善姬今日在平壤召開記者會，稱美國在河內錯過了一個千金難換的好機會，朝鮮無意對美方作出任何的讓步，朝方即將決定是否與美方繼續談判，是否繼續暫停導彈發射及核試驗。此外，金正恩即將正式發表聲明，公佈朝美領導人第二次金特會會晤以後的行動計劃。
作為個性十足的兩個國家的領導人，“金特會”一直廣收全球的矚目，看看“更年期碰上青春期”，到底會擦出什麼樣的火花。第一次“金特會”的歡聲笑語，多少讓想看熱鬧的人大失所望，以為朝美關係自此走上康莊大道，但是有個性的演員從來不愁戲拍的，越南河內第二次“金特會”，作為老牌演員的特朗普就開始按耐不住要表演了。 特朗普是商人出身，這次也沒唱出新戲，表演的還是老梗“坐地起價”，與朝鮮已經談好並且準備籤協議了，突然提出新要求，讓金正恩毫無防備，看朝鮮不肯就範，就甩臉子走人，辦難堪，還誣賴朝鮮不識相，要求太高沒法談，留下一國元首獨自在風中凌亂。
重大外事活動當兒戲玩，特朗普果然夠任性，也玩的十分開心。氣的朝鮮半夜召開記者會大聲喊冤，眾人才明白是特朗普臨時起意生的“妖蛾子”。
不過特朗普“瀟灑走一回”可能高興的太早了，他似乎不太瞭解朝鮮的這位“80後”也是個硬茬子，金正恩任性起來比這個糟老頭子厲害多了，回到朝鮮就開始著手恢復發射場，讓特朗普隱隱感到不安，說“不確定是真的”，“如果朝鮮這麼做他會很失望”。
如果特朗普認為金正恩使個小性就熄火了，那就大錯特錯了，真正任性的人怎麼會只下個毛毛雨就收手呢，何況答應朝鮮暫停朝韓軍演的承諾也沒兌現——只是換了個名字繼續演習，這不是糊弄朝鮮人嗎？ 今天，金正恩的反擊終於來了。
即將發表的講話尚未可知，朝鮮很會罵人但是估計這次也不會罵很重，畢竟還不能完全撕破臉。但是金正恩的面子肯定會撈回來，至少也會辦一辦特朗普的難堪。換在平時，特朗普也無所謂了，可能聳聳肩，一笑了之。不過在國內宮鬥連連失手顏面掃地之時，這個打擊也夠他受的，獲得諾貝爾和平獎的機會又渺茫了。
歡迎加個關注，敬請批評指教。
陳新建
諾貝爾和平獎就是個笑話，他是以西方的價值觀來評這個獎，所以往往評出來的結果令我們大跌眼鏡。我們先來看一下美國總統獲獎記錄：
1906年西奧多·羅斯福，主要貢獻：調解日俄戰爭
1919年伍德羅·威爾遜，主要貢獻：國際聯盟的最初倡導者
2009年奧巴馬，主要貢獻：致力於加強國際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力。
美國曆史上已有3位總統獲得過諾貝爾和平獎，連調解日俄戰爭都可以獲得諾貝爾和平獎，日俄戰爭是發生在中國領土上的一場帝國主義戰爭，從這就可以看出西方的價值標準。
奧巴馬上任不到一年，無論是中東和平進程，還是削減進攻性核武器，都沒有取得任何階段性成果；反而在阿富汗增兵，增加了該地區的不穩定性。這也可以獲得諾貝爾和平獎。
特朗普在6月12日朝美首腦會晤達成聯合聲明後，兩名挪威議員提名美國總統特朗普為諾貝爾和平獎候選人。
特朗普上臺以後，推行美國優先策略退出多個國際組織，對敘利亞進行軍事打擊，對俄羅斯進行經濟制裁，發動全球貿易戰，整個世界都被美國的“瘋癲”行為震驚了！
美朝首腦會晤達成初步聲明，離真正的棄核還差的遠呢，這就被提名諾貝爾和平獎了，這令人難以信服。但是，按照諾獎一貫的評獎標準和價值標準，讓特朗普獲得諾貝爾和平獎也是非常有可能的，因為這個獎項本來都不是為了和平而設。
