只是默默為你傷心
中國已知的皇陵中，除了明十三陵（萬曆皇帝的定陵被官方考古）基本完好，其他沒有遭到人為破壞的只有兩座，一座是嬴政的秦始皇陵，另一座是武則天和老公唐高宗李治的乾陵。
秦始皇陵
秦始皇陵的修建歷時39年，從公元前246年至公元前208年，是中國歷史上第一個規模龐大、設計完善的帝王陵墓。
這個皇陵按照秦始皇生前的都城咸陽來設計，築有內外兩重夯土的城垣，象徵著咸陽的皇城和宮城。
秦始皇的棺槨放置在陵墓的中心，依地面山川“以水銀為江河大海”，而陵墓的周邊則環繞著著名的秦始皇兵馬俑。當然，秦始皇的陵墓裡還有大量價值連城的寶貝。
乾陵
這是一個傳奇的皇陵，葬著兩位名正言順的皇帝，並且是夫妻皇帝，更奇的是兩個朝代的皇帝，女的武則天還是中國唯一的女皇帝。
武則天作為正式登基的中國皇帝，建立周朝，在位15年卻沒有單獨為自己修建皇陵，而是在死後打開已經埋葬22年的唐高宗李治的皇陵，與他合葬在一起。
唐高宗和武則天在世的時候，正式最繁盛的時期，乾陵的地宮裡裝滿當時最值錢的各種寶貝。
兩座皇陵氣瘋古代盜墓賊
秦始皇陵
從史書的記載來看，秦始皇陵遭受過幾次大的破壞，秦末的項羽、東漢的赤眉軍、後趙的石勒都動過手。
考古人員對部分陪葬坑的挖掘也發現被盜的跡象，在鑽探時也常發現火燒土和被焚燒的木炭。這一切都說明，秦始皇陵遭受過破壞，至少地面上的附屬設施都已經被毀壞，那麼地宮有沒有被破壞呢？
考古專家人為地宮依然完好，最有力的證據就是地宮表面檢出大片的強汞區，如果有通往地宮的盜洞，那麼水銀早經盜洞揮發了。
而且古代盜墓賊不能得逞，一個重要原因就是地宮防盜設施先進。《舊漢書》描述地宮為“深極不可入”，就是說地宮深挖入地下，中國學者認為最深處至地表有37米；《史記》明確記載地宮有防盜的“機弩矢”，能做到“有所穿近者輒射之”；還有地宮裡揮發開來的汞氣體，足以毒死闖入的盜墓者。
乾陵
乾陵經歷過好幾次大規模的盜墓。唐朝末年，黃巢發動40萬大軍，整整挖出一條40餘米的大溝，都沒找到墓道口。五代十國的時候，後梁節度使溫韜把其他唐朝皇陵都掏空了，就是拿乾陵一點辦法都沒有。
目前，專家們認為乾陵未被盜掘的理由在於：墓道完整（1958年，幾個當地農民放炮炸石，無意間炸出墓道口），如果捨棄墓道，從石山腹部另鑿新洞進入地宮，難度太大。牛啊，一座石山被鑿空成陵墓，古代人不經過墓道想進去，只有掀開山。
今人有挖掘技術卻不敢動
想開挖的人：少數
理由：現在有能力挖掘，而且挖掘有利於考古發現，從實物上豐富中華民族的內涵。並且，不挖掘，保護皇陵還要花一大筆的經費。
反對挖的人：多數
理由：當前的科學技術條件還不夠，不要到處挖人祖墳，滿足自我的好奇心和功利心。現在很多文物被從地下挖出來，但是卻沒有技術去保護好它們。
親們，到底該不該挖秦始皇陵、定陵？你們怎麼看，歡迎留言交流，小編“子屠龍”恭候各位。
子屠龍
這個涉及到了一箇中國皇陵保護的歷史傳統，陵墓自身安保和考古倫理的問題。
首先，歷代皇陵基本都受到了來自官方的保護
中國除了盜墓賊之外，沒有挖掘皇陵的傳統，也堅決反對這種挖掘，認為開墳掘墓，這是斷子絕孫的事情，是十分的不道德，不為世俗和法律所容的。歷代帝王也不願看到這一幕，更不願開挖掘皇陵之先河與傳統，因為保不準多少年之後被挖的就是自己的。
所以，歷朝歷代都基本會派遣專人，或者委託當地官府去密切監察保護這些皇陵，一旦發現盜墓賊，會立刻報告官府，然後開啟嚴酷的懲治。還有一些皇陵，如成吉思汗陵，更是挑選了專門的家族，世世代代負責祭祀和保護，想要去盜挖，比登天還難，一般力量根本不敢打心思。級別是國家級的勢力，那也得掂量掂量輿情，別到時候成為了眾矢之的，那就得不償失。至於當朝的皇陵，那基本都有專門的守護軍隊和官員駐紮，難度係數五星。
其次，皇陵本身往往擁有最高級別的防盜手段
我們知道，古代的皇陵不是簡單的土葬，而是有一套嚴密的體系，從禮制，到建造法式，到防盜設施，都會一應俱全，這不僅是為了顯出皇家尊貴，更是為了阻擋盜墓者的腳本，維護一個帝王的尊嚴。
所以，無論是從秦始皇陵，還是乾陵，還是明十三陵，還是清朝的陵墓，那都是由巨石，暗門，機關，甚至毒物作為屏障，阻擋盜墓賊腳步的。發現容易，挖掘不易，找到正確的方位，要順利拿出明器更不容易。
最後，對於考古來說，挖掘容易，保護最難，所以，留存地下是最後的保護
前車之鑑，郭老先生主持考古挖掘定陵，一意孤行，急功近利，結果打開之後，氧氣瞬間進入，大量珍貴文物毀於一旦，成為考古界的恥辱。但由此也給了後世一個警醒。不是萬不得已，不要去以考古的名義挖掘皇陵。稍微不留神，就會成為歷史的罪人的。再者挖出的東西，不能賣，不能倒換，還要花巨大的人力物力去保護，這個成本也忒高了，還是少動為妙。讓秘密留在地下，是最好的保護，最好的選擇。
李藝泓
這裡主要說一下秦始皇陵的情況。本著不主動發掘的原則，加之現有的文物現場保存技術的情況，秦始皇陵這種規格的陵墓發掘時間大概要押後不知道多長的時間。但是秦始皇陵不同於其它帝陵的一個原因在於，水銀含量太高了，一旦開始發掘，對考古工作者的人身安全直接構成威脅。
事實上，秦始皇並非是第一個在陵墓裡放水銀的帝王。根據一些學者的研究，硃砂作為製備水銀的唯一天然原料，在墓葬中的出現最早可以追溯到新石器時代的河姆渡遺址。二里頭遺址、安陽殷墟都在墓葬中陪葬有硃砂。春秋戰國時期，水銀已經被用於墓葬之中。“如《吳越春秋》所記吳王闔閭墓有“傾水銀為池”之事，間接表示制汞工藝的發明時間不會晚於春秋戰國之際。” 當時的人們已經意識到水銀會侵蝕金銀，所以用水銀來製作鎏金器物。一些學者通過研究，認為當時秦朝的硃砂開採和水銀生產規模已經到了相當可觀的程度。在《史記·秦本紀》中，記載秦始皇陵“以水銀為百川江河大海，機相灌輸。” 酈道元又在著作中記述始皇陵“上畫天文星宿之象,下以水銀為四瀆、百川、五嶽、九州,具地理之勢”。近年來研究者對秦始皇陵封土及周邊的汞含量探測表明，這些記載很可能不是誇大，而是秦始皇陵裡確實人工放置了數量巨大的水銀。秦始皇陵裡的用於繪畫的丹砂（即硃砂）和水銀，成為了一種“有別於地質體”的“汞源”。
1981年，始皇陵已經做了土壤汞含量的測量，在陵墓上方有1.2萬平方米的面積汞含量都是異常的。2002年，再次對秦始皇陵墓封土的汞含量探測結果（熱釋汞等方法）再次肯定了1981年的成果，而且汞含量的濃度呈現了明顯的梯度，有相當範圍的高汞區。研究者認為可以排除地質裂縫造成的汞的來源，而陪葬坑汞的含量沒有異常則說明汞不是來自陪葬品，其它元素的正常含量則指向人工聚集的行為。封土下很可能有一個地宮，裡面人工聚集的汞含量相當可觀。普通土壤的汞含量一般在兩位數浮動，秦始皇陵的封土中，汞含量則最高可達四位數。
綜上所述，鑑於水銀是可以蒸發的液體，在目前的條件下，發掘秦始皇陵仍然是一件相當危險的事情，而且會造成當地的環境汙染。從文物保護的角度講，不發掘有利於保護遺址和遺物的狀態，所以還是不發掘為好。
參考文獻：
靳永卿《汞的形態分析及汞環境汙染的評價》
劉崇民《汞量測量及α杯氡測量在探測秦始皇陵中的應用》
許衛紅、王銳《對秦始皇陵地宮“天文、地理”的再討論》
太常吸貓
中國歷史上，就是有那麼一些人喜歡挖掘帝王墓。秦始皇陵，先後挨項羽和赤眉軍挖過，結果呢？無功而返。李治和武則天的乾陵，也挨黃巢起義軍挖過，結果呢？同樣無功而返。明朝的萬曆定陵，60年前在郭沫若、吳晗、鄭振鐸等人建議下，經批准挖了，結果呢？不堪回首，痛心疾首。挖出來的紙張書本、纖維衣被，要麼退色嚴重，要麼化為塵埃，使得周恩來總理最後痛下決心，再也不要去挖帝王陵墓，等今後科學技術發達了，讓我們的子孫去解決。如今，我們的科技水平雖然比較發達了，但60年前的考古悲劇仍歷歷在目，誰也不敢開口要挖秦始皇陵和乾陵。這是對的。沒有百分之百的成功把握，千年皇陵萬萬挖不得。前要對得起幾千年的歷史，後要對得起子孫後代。
