“我從事預報工作多年，坦率地說，暴雨比短時強降水更容易預報一些。”談起暴雨和短時強降水這對汛期“常客”，中央氣象臺首席預報員方翀開門見山，“暴雨和短時強降水是不同的。暴雨有時是短時降水，有時是長時間累積降水，但短時強降水就是短時降水。”
季節性判斷為預報前提
“從全國範圍看，一年四季都有降水的可能。但在不同季節，暴雨和短時強降水出現的情況也不一樣，抓住這一點，是做好預報的前提。”方翀說。
對於二者出現的主要季節，方翀給出專業回答，在秋季中後期和冬季，大氣相對比較穩定，很難形成強烈的上升氣流，多形成層狀雲降水，即以暴雨和普通降水為主。由於大氣垂直上升速度不夠，很難形成對流雲，所以出現短時強降水的可能性非常小。
相對而言，對流雲主要出現在春夏季節，尤其在夏季更多一些。方翀說，“可以說，春季後期和夏季容易出現暴雨和短時強降水，夏季的雷陣雨多是短時強降水。但在初春時節，水汽常集中在某一個地區，則多發分散性的短時強降水。”
三個條件助推準確預報
方翀說，如果水汽條件不好，但熱力條件很好，相對容易出現短時強降水。
2013年3月19日晚，在我國西南地區東部到江南一帶出現了一次強對流過程，導致風雹和短時強降水天氣。方翀對這次天氣過程印象深刻，“當時，短時強降水的落區比較分散，暴雨落區幾乎更少。由於3月的水汽條件不是很好，形成大面積暴雨的可能性較小，但短時強降水只需要有一定的水汽條件和比較好的熱力條件即可，所以這次過程是以對流雲的形式，集中成一個個的對流雲團，多地出現了20毫米/小時到30毫米/小時的分散性短時強降水，影響範圍較大。”
如果水汽條件較好，但熱力條件較差，則容易形成暴雨。
方翀介紹，在秋冬季節，在大範圍層狀雲降水的影響下，雨常常淅淅瀝瀝地下一天，持續性較長，人們可能感覺雨下得不是很大，但一天累積起來就形成了暴雨過程。“在這種情況下一般不打雷，只下雨，空中完全被雲平鋪、遮蓋。”
如果水汽條件非常好，也有一定的熱力條件，暴雨和短時強降水都有可能出現。
對此，方翀解釋道，在大範圍降水過程中，雲是有一定高度的，在層狀雲中鑲嵌對流雲的情況下，即可同時出現暴雨和短時強降水。
“總體來說，短時強降水對熱力條件的要求更高，而暴雨對水汽條件和持續時間的要求更高。”方翀說，明確了這三個條件，對於做好預報有一定助推作用。
短時強降水預報難在哪？
方翀坦言，從預報角度看，層狀雲造成的大範圍暴雨天氣相對來說落區更好報一些，而短時強降水預報一直都是難題，因為其落區常常是一個個分散的點，預報員只知道大致的某一片區域會出現分散性短時強降水，但具體出現在哪個點，很難做出準確預報。
“比如，北京海淀區下了30毫米/小時的短時強降水，同一時間段昌平區沒有下雨或者只下了兩三毫米，在預報哪個地方出現短時強降水時，給出比較準確的預報落區難度就非常大。受數值模式等因素的制約，目前的預報水平還達不到，準確率還需進一步提高。”方翀說，如果是層狀雲產生的暴雨，一般範圍較大，比如海淀區下了80毫米/小時的暴雨，昌平區可能會下60毫米/小時的暴雨，這樣的預報相對容易把握，基本能做到準確預報。
數值預報模式是準確預報的前提。“短時強降水，尤其是分散性的短時強降水一般屬於中尺度天氣，有可能在幾公里到幾十公里範圍內出現。而區域性暴雨常常是大範圍的大尺度天氣，影響範圍達到幾百公里甚至上千公里。目前，ECMWF、NCEP和GRAPES等全球模式的格點一般是一百公里或幾十公里間距，對於大尺度天氣有一定的預報能力。”方翀說，“比如在方圓100公里的大網裡，很難捕捉到一兩公里範圍內的短時強降水，但對於大範圍的暴雨相對容易預報出來。”
“作為預報員，我們希望未來的中尺度數值預報模式能夠有所發展，進一步提升短時強降水的預報水平。”方翀告訴記者。
短時強降水的防災減災難於暴雨
預報為服務作參考，就防災減災而言，方翀站在預報員的角度說出了自己的想法。“相對來說，針對暴雨的防災減災做得更好一些，因為預報相對比較準確。而對於預報員比較頭痛的短時強降水的防災減災，還有很大的提升空間。”
方翀介紹，在城市，長時間暴雨易引發城市內澇；在長江、淮河流域，長時間暴雨會引發流域性大洪水。而分散性短時強降水不易引發流域性大洪水，更易引發山體滑坡、泥石流。
暴雨由於持續時間長，預報準確率高，相關部門和單位會提前採取防禦措施。而在山區和我國西南、西北地區，由於水土條件不好，極易發生山洪、滑坡、泥石流等災害，而這些災害大多由短時強降水引發。方翀說，在這些地方，短時強降水的防災減災比暴雨更難一些。
閱讀更多 水城氣象 的文章
