張學友7213
又是一波關公戰秦瓊的比較。不可否認，譚詠麟和周杰倫都是不同年代的傑出歌壇代表人物，但放在整個華語歌壇的大環境來說，他們真的是風馬牛不相及的兩個人！
現實生活中，譚詠麟和周杰倫也是鮮有交集的兩個人。2017年周杰倫香港演唱會的時候，兩人合唱金曲《一生中最愛》，譚校長刷了一次臉。
同年，校長髮國語專輯《欣賞》，邀請劉德華、張學友等一票歌手大打人情牌，其中合作的臺灣藝人包括五月天、A-Lin，但沒有周董的影子。
上世紀七八十年代，粵語流行歌壇的開創和盛世，譚詠麟要記一功。他的溫拿樂隊從翻唱歐美歌曲過渡到粵語流行曲，是粵語歌壇草創初期的中堅力量，80年代單飛之後的校長更是成為時代霸主。
周杰倫功在千禧年之後，跟校長已經隔了好幾個世代。他開啟華語樂壇“R&B時代”與“流行中國風”的先聲，將其擢升為主流高度，成為世紀之初樂壇上最具革命性與指標性的實力唱作人。
譚詠麟是香港粵語歌壇的抗鼎人物，周杰倫則是臺灣歌壇的翹楚，放在華語樂壇來說，可能周董的貢獻要更大一些，畢竟七八十年代的粵語流行還不算華語主流，但周杰倫卻能做到大殺四方。
好歌獻給你
我是老田，我來答。這個問題蠻讓人糾結的，但可以試著回答。答案是：百分之百譚詠麟音樂成就高。
在香港樂壇鼎盛時期，即粵語歌曲風行的時期，譚詠麟的貢獻比較大。
要知道，當時譚校長和張國榮是香港樂壇上兩大標杆人物。當時緣於粉絲之爭，張國榮含淚退出樂壇，而後譚詠麟亦和樂壇告別，毅然選擇隱退。
換言之，譚詠麟“譚校長”這個綽號絕對不是吹的，在業內他的輩分的確高人一等，對於演藝圈和後輩，他也是不吝賜教。
相比之下，周杰倫儘管銳氣不減，但和譚校長比，周董還真是後輩。如果沒有譚校長的肯定，周杰倫可以走會更艱辛些。
有一次，有人對周杰倫的音樂風格提出質疑，身為演藝圈的校長，譚詠麟說了句公道話：“周杰倫有自己獨特的一套，他的風格很突出，是可以影響年輕人的。”事實證明，譚校長的預見完全正確。
而對於當年大火特火的F4，他則不太看好，直接懟了一句：“我從來沒聽到F4現場真唱過，他們的外形很好，但是很難說他們將來是不是會一直紅下去。”
這就是譚校長，絕對牛人範兒。而之於周杰倫周董對華語樂壇的貢獻頗大，但亦不可能和譚校長並論。
實話實說，周董的粉絲勿怒。
田金雙
兩人都扮演了各自時代的王者氣象。
從現如今的當程度，年輕人肯定會說周董成就更高，貢獻更大，經歷過八十年代歌壇風雲的人，無疑會站在譚校長這邊，其實兩個跨時代的人，是無法分出伯仲的。
譚校長輝煌的年代，因為粉絲之爭，張國榮無奈退出歌壇。譚校長之於流行歌壇的統治地位，是後來紅極一時的周董無法比的。而周董擁有一個音樂群眾基礎更加廣泛而深入的兩岸三地新時代，這是譚校長當年不敢奢望的。
譚詠麟時代，主要有兩個問題。一是他代表的主要是粵語流行歌壇，輻射範圍是香港和南方粵語地區和部分北方地區的部分受眾，雖然在日本等亞洲國家之間也擁有相當地位，但畢竟當時歌壇的覆蓋面不像後來那般廣泛。二來譚校長以翻唱為主，和原創歌手周董其實是兩種歌手類型。
然而譚詠麟的粵語歌曲，對整個八九十年代中國流行音樂的崛起功不可沒，這股南來之風很快在北國大地站住腳跟，併為後來周董的流行提供了基奠。
周董非典時期開始躥紅，從一開始被陶喆壓著的R&B的小眾音樂，做成中國流行樂壇的當打人物，一紅就是十多年，不僅成為臺灣歌壇的領軍人，也成為中國流行歌壇的常青樹。
周董的貢獻有二。一個是他無問西東，在R&B等西方音樂底色基礎上重新發現並創造了中國風，讓一代年輕人在時代的節奏裡保持了詩歌的底蘊。另一個是在他的引領下，一代年輕人不甘於被簡單同化，努力尋找並保持了獨立個性。
現代人離不開音樂，音樂的普及度遠大於譚校長那個時代，然而當代音樂風格比較多元，周董影響了他所能影響的更多，但截面上的絕對地位顯得不如當年的譚校長，周董的優勢是，他依舊保持創作狀態和當紅，這就是他的無限可能。
曾念群
沒有一個人可以和周杰倫比貢獻 你可以比地位 比影響力 比其他什麼的 但是貢獻和成就 周杰倫是前無古人 後無來者的 47次金曲提名 15次獲獎 無數首經典原創 各種音樂風格 2000年以前 華語有樂壇嗎？
用戶63133122831
譚詠麟把粵語歌這種地方方言歌曲推向鼎盛，居功至偉。周杰倫是一個時期的才俊佼佼者，開創華語歌壇新曲風。沒什麼好比較的。但譚詠麟是歌壇盛世期的皇者，這一點幾乎無人可及
清風輕吹過
我覺得每個時代的年輕人都有自己的偶像，70後的人肯定喜歡校長，90後喜歡周杰倫。現在頭條基本上被75後和80後佔領了，所有不符合那個時代標杆的人和事都是被否定，即使你再如何辯解也無法爭論過他們。
