九月晴天
《樓外樓》以杭州有170年的百年老店“樓外樓”為背景，講述了“樓外樓”當家人洪家兄弟二人在軍閥混亂、北伐戰爭到抗日戰爭二十多年的亂世之際，誠信經營的故事。該劇借“樓外樓”來展現近代中國的風雲變幻。採用雙線並進的敘事結構，集合了杭幫美食、民族解放、歷史變遷、政治風雲、浙商精神、紅色革命等多重元素。一樓見證歷史變遷，一樓傳承浙商精神，樓外樓早已不再是一座飯莊，它承載的東西和內涵太多太多。
該劇自播出以來，收視率和關注度持續攀升，很多觀眾在看過十幾集後就堅定的把它歸為精品劇的序列，筆者已追看多集，確實這部題材豐富內容多元化的電視劇，滿足了觀眾不同的審美需求，加之張鐸、秦海璐、王靖雲、蔣毅、奚美娟、丁勇岱等實力演員的實力演技碰撞，讓該劇更具看點。
年代感和故事性是這部劇能出類拔萃的根本，當下的熒屏上能有如此質感和評價的電視劇實在太少，《樓外樓》作為一部矛盾衝突強烈的年代劇，劇中的出場人物眾多。看似不諳世事、實則胸懷大志的新任掌櫃洪家寶，用自己的隱忍與智慧支撐整個洪家的大少奶奶李春賢，敢愛敢恨、嫉惡如仇的趙涵琳等角色都令人印象深刻，在張鐸、秦海璐、葉璇等人的演繹下，不光人物飽滿、性格突出，更是與劇中出演的人物產生了奇妙的化學反應。年代感強，故事性強，一個大家族在民國背景下的興衰，歷史在推進，家族的執著卻更加堅定。
小馬發光
截止目前已經有7位朋友邀請炒米回答這個題目了。一直沒動筆，是因為炒米之前沒看這部劇。昨天追了兩集，發現也沒放完。此刻評價或褒或貶，不一而論，僅代表炒米本人的觀點。
（劇照，源自網絡，侵刪）
其實引起炒米興趣的，有兩點：
一點是本身的題材以杭州西湖的百年老店樓外樓為故事背景；而且又是重點扶持劇目，所以很希望該劇能夠拍成《大宅門》、《大掌櫃》這樣有某種傳統精神傳承的好劇；
另一點是該劇彙集瞭如奚美娟、馮恩鶴以及很多你看著眼熟，卻叫不出名字的老戲骨。很多經典劇目告訴我們，要想戲好，老戲骨不能少，這樣的劇才有很多細節可挖。
（原諒炒米沒找到吳站長在此劇中的劇照）
然而炒米還是失誤了，發現現在的電視劇真不能去縱向比較 。
隨著時間的推移，很多文化的細節越來越缺乏厚重感；演員也缺乏對那個年代的深刻理解。所以本著和《大宅門》、《大掌櫃》這類劇目去比較著看，你完全沒有任何一點信心堅持下去。但是炒米對此表示理解，畢竟時代不同了。
（奚美娟老師的單獨劇照也沒找著）
炒米只看了第一集的時候，已經無法掩蓋對此劇的失望了，失望的點有很多，擬寫三點，以訴遺憾。
第一，該劇缺乏對生活細節的打磨。開就是打官司。民國初期的杭州，新式法庭即便再不正規，也不會沒有抗辯程序，也不會當庭宣判，更不會當庭對同一事件宣判兩次。當著很多老戲骨第一場飆戲，馮恩鶴也很穩得住。炒米還是原諒了這種細節的不真實，可是第一節就把這位老戲骨的戲給殺青了；
（拜託張鐸的粉絲勿罵，炒米也很喜歡張鐸）
第二，歷史戲新生代演員青黃不接。都覺得張鐸和秦海璐、葉璇挑主角，年紀似乎有點大了。當然也非常無奈，再年輕點的還不知道浮誇成什麼樣呢。但即便如此，炒米還是要批評下張鐸。想起十幾年前的《給我一支菸》，張鐸和二姐差點把人的心都演碎了，堪稱完美。然而張鐸也似乎就停留在那個原點，除了皮膚變得更好了。在法庭上，那麼突如其來的一聲咆哮，讓炒米看尷尬了，咆哮歸咆哮，卻神情出奇平靜，動作十分平緩。開局第一個本應飆戲鏡頭讓炒米有點遺憾了。
（全靠秦海璐撐著）
第三，本以為至少可以看一部《舌尖上的中國》，結果卻看了部《水滸》。如果把前面部分拆解下來，你大致可以看到虞侯陸謙如何設計陷害林沖，只不過這次真的把林沖害死了；你也可以看到武二郎如何義奪快活林，自然後面還會出現什麼離奇的橋段，尚未可知。但唯獨本該點綴的西湖醋魚卻當了正餐。是因為經費問題嗎？
前面第一集雖然差強人意，但後面的劇集，炒米真的沒看，或許會更精彩，也未為可知。有興趣的朋友建議可以追一追該劇，畢竟拍這樣戲不容易，還是需要鼓勵比吐槽要多。
炒米視角
～～個人也是正在追這部劇呢！答案是肯定的了。主要講述的是上世紀二十年代初至新中國成立的動盪歲月中，面對內憂外患，洪家兄弟苦心經營家族企業，把樓外樓發展成為名揚天下的餐飲文化名樓的傳奇故事～～～
～～該劇正在中央電視臺綜合頻道播出，好評不斷，自播出以來收視就持續走高，連續數天穩佔收視率排行榜的冠軍寶座，《樓外樓》不僅收視井噴，口碑也好到炸裂，各種名菜粉墨登場，西湖醋魚，東坡燜肉，神仙鴨子等等，看的讓人垂涎三尺～～
～～～～劇中還呈現了西湖的美景，那個動盪的年代西湖依舊是那麼安靜美麗。洪家兄弟就是在西湖邊長大，為家國情懷，為自己的理想而奮鬥，為家族的榮辱團結一心，對兒女情長的無可奈何，劇情都描繪出了那種年代感～～～～～
～～～～～～這部劇集薈萃了全實力派演員陣容，儘管他們都不是流量大咖，卻全程演技在線，實實在在地為觀眾上演了一幕幕眼睛的盛宴，張鐸扮演的洪家寶，秦海璐扮演的李春賢，奚美娟老師扮演的洪家母親，個個都是眼神會說話的，表情會演戲的主兒，面對險境時的焦心，憂慮，大氣，從容都揣測傳遞的極為精緻～～～～所以愛看劇的，這部電視劇《樓外樓》確實值得一看～～～ 我的天空144372572
我是老田，我來答。這部民族史詩劇還是值得一看的。老田不妨講講和《樓外樓》有關的趣事。
先說個和周迅有關的橋段：趙田雨得知魯迅到“樓外樓”就餐，於是讓孫無忌去抓魯迅。魯迅不動聲色地問：“你們有拘捕令嗎？”孫無忌遞過來拘捕令堅稱“抓捕要犯周樹人”，魯迅看了一眼輕輕一笑：“抓捕周樹人跟我魯迅有什麼關係？”於是對方頹然而去。事後，趙田雨大罵孫無忌：魯迅就是周樹人！
然後網友紛紛腦洞大開：“沒文化啊你們，浙江最著名的不是魯迅麼？魯迅，原名周迅，浙江周樹人。”
還有網友說：“周迅是一位知名的電影演員，最近出演了《樓外樓》，在劇中，他拒絕承認自己是周樹人給我們上了“讀書很重要”的一課！
這部劇的宣傳語之一是“這是一部既可以看又可以吃的劇”。這句話說得倒是沒錯，反正看劇過程中“樓外樓”幾樣菜我是記住了。什麼西湖醋魚、龍井蝦仁、東坡燜肉、幹炸響鈴，反正都是杭幫菜。
該劇有兩個定位，一是詩史劇，即大型民族史詩傳奇劇和民族史詩劇，不管哪一種，都是正劇；二是美食劇，不管是“中華美食劇”還是“史詩劇版‘舌尖上的中國’”，都屬美食劇。
前段時間，該劇搞了次專家研究會，李準說了句“一部《樓外樓》，半部文壇史”，這話耐人尋味。
因為樓外樓老掌櫃被土匪殺死，洪家長子家寶逃婚，肩負振興“樓外樓”復興的大業就落在次子家寶身上。這個家寶喜歡畫畫，於是提出“以文興樓”的口號，一時之間“樓外樓”成了當時最大的“文化沙龍”。
吳昌碩老先生曾點評過“樓外樓”的招牌，魯迅、許廣平曾在此宴請浙大校長鄭介石，郁達夫在此登樓賦詩，馬敘倫在此憂國憂民憤然題壁，柯靈、黃佐於日本投降之日在此狂歡大醉。弘一法師法師出家前亦在此參加筆會。所以說一部《樓外樓》，半部文壇史亦不為過。
田金雙
好久沒有看過電視劇了，自從有了今日頭條和悟空問答之後，就沒有這閒工夫追劇了，看這個劇名和封面應該是民國劇吧？跟《大宅門》差不多？
《樓外樓》這名字不錯，事情是不是發生在杭州西湖呢？
山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休；暖風燻得遊人醉，直把杭州作汴州。我記得小時候看《濟公》的時候，好像有這麼一段。那時候我還在想濟公和孫悟空誰厲害呢！提到西湖，又讓人想到《新白娘子傳奇》，我在想，白娘子還有濟公都是悲天憫人的人物，他們為什麼不去救岳飛，幫助南宋恢復江山，甚至收復燕雲十六州呢？
好像扯點遠，張鐸是我喜歡的演員，秦海璐也算是知名，那個奚美娟應該是老戲骨了。她是不是演過慈禧太后？反正我記不清了。
據說那個樓外樓菜不錯，周總理也在那招待過客人。這電視放完了，肯定會爆棚吧？
太極雲飛揚
近來沒有好電視劇，勉強看完樓外樓，主要也是衝著奚美娟和秦海璐兩位演員。很失望！這部電視劇劇情生編硬造，演員演的誇張，很彆扭！曾看過一本書，忘了書名，是本自傳體的，書中主角曾在序中描寫過民國初年，她描述那時封建社會還根深蒂固，大街幾乎看不到女性，就是窮人家的女孩兒也很少拋頭露面。現在的電視劇包括清朝末期，民國時期，滿大街的人來人往，大小姐，丫頭，青樓女子，各色人等在馬路上，甚至飯店裡談笑風生。比現代還現代。看樓外樓裡有的劇情和金庸的小說很相似。所以說這類電視劇成不了經典，可惜了好演員！
陳筠140652061
其實小編並沒有看過這部電視劇，不過看演員結構，好像還可以，大部分都是實力派老戲骨，秦海璐、張鐸這兩位的演技也是在線的。具體一部劇好不好看不僅僅取決於演員，還要看編劇的。（小編真心覺得編劇簡直太重要了）
小編剛剛去翻了翻評價，好像，，，，，不是很好看。所以，小編就不打算看
野馬瘦身
我看了開頭，覺著奚美娟的演出很舒服，年輕些的演員缺乏亮點，故事乏推敲！我一直認為，沒有智謀，最好別去執導商戰諜戰……，以免裡面盡見跑馬的小兵，不見真的經天緯地之才！演的笨，看得人一臉尷尬！自己看了拉洋片的故事似的！
George
值得一看的。雖然《樓外樓》這部電視劇，演員陣容上沒有當紅流量，也沒有轟轟烈烈的愛情吸引人的眼球，但它有自己的風格和獨到之處能吸引觀眾的眼球。劇中重點突出了美食，像“宋嫂魚羹”“西湖醋魚”“龍井蝦仁”這些經典菜餚都岀現在鏡頭。大家雖不能飽吃一頓，但也使人大飽眼福，讓人欣慰。
張賜宏
先看錯了一個字，把"鐸”誤為“譯"，以為張譯與秦海璐配戲，這下有得一看。誰知走到面前的是張鐸！顏值要高些，但演的好幾部戲，都象差不多的人物。這部劇還有奚美娟等好演員，應值得看。但不必期望過高。
