两个黄狸呜翠柳
莫焕晶案二审维持原判判处死刑应该是民心所向，正义战胜了邪恶同时彰显了法律的尊严，这个案子连翻案的可能性都没有怎么会改判呢？这样的人不值得同情不值得怜悯，连做人的一丁点善恶都不知道又怎么能奢望别人对她的可怜呢！她的上诉不过是在争取多活几天，恐怕连她自己也知道必死无疑，从去年的六月到现在已经整整一年了，她的诉求只为她延缓了几个月的生命，终究逃不掉法律的严惩，杀人偿命这是亘古不变的真理，蛇蝎女人无论怎么做都不能博取大家的同情，这是人民的力量更是法律的力量，早知今日何必当初，天作孽犹可活自作孽不可活。
人心向善不可恶，
悔不当初吃后果，
一家四命哪个偿，
阎王不收怎渡河。
一江清水流大海
首先，法律的事由法律来定，如果对结果不满，可以推动修改法律。
莫焕晶案的社会影响很大，这会对判决产生一定的社会压力，迫使司法人员不得不以更高的专业度来对待，如果只从法律层面看，局外人恐怕很难拿出更好的意见了。
其次，法律与社会意见之间如何博弈
在现代社会中，法律是维系社会稳定的基础，但这并不意味着法律天然完善，随着人类社会的变化，法律也要改变，也不能把法律当成绝对真理。所以，在尊重法律的同时，也要允许人们从伦理、逻辑、经济等角度来批判法律，这种批判对法律不断完善、不断进步是有帮助的。
然而，社会批评应慎之又慎。
1、可能给具体判案造成压力，妨碍司法公正。
2、用道德、社会舆论等替代专业司法。
其三，莫焕晶案最大问题在是否废除死刑
是否废除死刑，这是一个当下争论非常激烈的话题。
主张死刑者认为，这样可以震慑犯罪，同时安慰受害者。但应该看到，死刑存在也可能让一些犯罪分子铤而走险，引发恶性案件，此外用杀人来安慰受害者，恐怕不如心理救助、社会救助更有效。
死刑的关键点在于：谁有权杀死别人？
确实，杀人可以由专业行刑人员来代劳，所以大家不觉得自己有什么精神负担。但如果从“人是目的，不是手段”的角度看，则没有人有权剥夺他人的生命权，死刑恰恰触犯了这个道德禁忌。当然，死刑执行人员在一个社会中的数量很少，少到可以忽略不计，可对于他们个体而言，该如何达成道德自洽呢？
这个争论可能会长期维持下去。
从有用的角度看，死刑有成立的理由，但从伦理、情感、执行成本等角度看，死刑又不太成立。
也许，这个争议我们这一代人是回答不了的。既然目前法律没有废死，则判莫焕晶死刑也属合理。
其四，警惕众意对司法的影响
莫焕晶案性质恶劣，社会反响很大，几乎有“不杀不足以平民愤”之感。
然而，在具体执行层面，应该警惕这种情绪化，因为它可能让我们看不到案件的细节，可能带来冤假错案，或罚非所当。
大家都觉得“不杀不足以平民愤”，这是一种道德诉求，但我们不能用道德替代法律。
个人当然也认为莫焕晶的行为恶劣，至少让我很震惊，但我愿意相信：我们都是人，决定彼此行为不同的关键还在于境遇，不同的人生经历、教育、性格、文化等塑造了人的不同命运，换言之，如果将一个好人放在莫焕晶的生命情境下，也可能干出同样的坏事。
所以，如何防止出现下一个莫焕晶，比杀掉现在这个莫焕晶可能更重要。
老虎他爹
首先，杭州高院二审判莫焕晶死刑是刑当其罪，合法合理。莫焕晶的这个结果也是自己罪有应得。
大概看了前面的一些评论，多数都是叫好的。好像有一个谈到了废除死刑的问题。下面我想先谈谈法院为什么要判莫焕晶死刑的问题。
首先，谈谈莫焕晶的犯罪结果，因为莫焕晶有赌博习惯，所以之前在雇主家里有多次盗窃行为，而且数额不小。其次，莫焕晶放火，把雇主家完全烧毁，并造成了三个未成年人和一个成年人死亡的严重后果。这些都是莫焕晶个人行为造成的，简单来说，莫焕晶的行为造成了四人死亡和严重的经济损失，并且有造成了三名儿童的死亡。
其次，谈谈莫焕晶的主观故意问题。法院判决书显示莫焕晶的辩护词说其本人放火是在她赌博输钱之后，想通过放火救火的操作，让雇主一家对她心存感激，然后再借给她钱。所以，放火是莫焕晶本人故意所为。而且莫焕晶把时间选在了半夜。并且在火灾发生以后，莫焕晶没有及时报警呼救，阻止火势进一步扩大，来有意识地防止火灾造成严重的危害结果，所以莫焕晶对于放火有主观上的故意，并且在积极追求火灾造成的严重后果。那么她本人就应该承担刑法关于放火罪所规定的任何惩罚。
关于放火罪，该条文规定在刑法的151条，属于危害公共安全的犯罪，造成死亡或重大损失等严重后果的，最高可判处死刑。
最后，关于被判死刑。法院判决莫焕晶是放火罪和盗窃罪两罪。其中死刑是放火罪的法定最高刑。为什么被判死刑？在我看来，首先莫焕晶有放火的故意，其次放火的时间选择在半夜，容易造成严重的危害结果，同时也证明莫焕晶放火有着极大的主观恶意和故意，最后放火造成死人死亡和严重的经济损失，同时，造成上三个未成年人的死亡，这些严重结果是量刑中定死最的客观因素。主观方面来讲，死者家属对莫焕晶所造成的结果难以接受且无法原谅。同时莫焕晶案在社会上有很多人在关注，对社会和谐造成了很大的负面影响。
所以，最终莫焕晶被判死刑。死刑是莫焕晶应得的结果。这个判决也是社会主义法制建设再具体案件中的生动实践。
至于，有些圣母心态的人，在这个案件里说什么废除死刑，在这里我只想报以呵呵。
爬峰的蜗牛
中国人常说“以德报怨”，认为这是圣人孔夫子传下来的忠恕之道。如在抗战结束后，蒋委长就用这个词免了日本的战争赔款。
话虽好听，阎锡山听到后，却当场怒吼道：“什么以德报怨？他这是妇人之仁！”
实际上，我们的孔老夫子并非一味地主张“以德报怨”，他也同时主张“以直报怨”的。如击杀少正卯，即没有任何的犹豫。
西谚亦有云：以眼还眼，以牙还牙。这和以直报怨是一个意思。
所谓“君子报仇，十年不晚；不是不报，时候未到。”以怨报仇，也是一种美德，如最近崔永元对冯小刚、范冰冰、刘震云一干人的猛射。
中国人常说，善有善报、恶有恶报，善恶到头终有报，此为天地正义、民心所向，不能也不必要求每个人都去做圣人，快意恩仇，又何尝不是人生？
杭州保姆纵火犯莫焕晶近日被驳回上诉，维持死刑原判。这很好，好得很。
事实上，残忍的凶手进入死刑执行室之前通常会苦苦哀求让自己再多活一天，但他们在杀害无辜时，却从未听取受害者的哀告。
现在这社会，好像谁都有话语权，谁都可以上网叨逼几句。因此，也涌现出了一批所谓“废死派”、一些动辄要求别人无原则、无底线、无条件宽容的“圣母婊”。
注：此婊不分男女。
不过在这里，老金我也奉劝各位一句：打雷时要离这种东西远一些，不然小心雷劈到自己。
天地有正气，善恶必有报。这是人间正义的最起码要求。
如果道歉有用，那还要法律干什么？如果杀人仍可活命，那死者何处喊冤？又有谁来抚慰受害者受伤的心？
我很欣赏，一些受害者家属不要杀人犯的任何赔偿——就要你的命。
也只有残忍的施暴者死了，他们的心灵才能得到平静。
这是正当的要求，我赞成，我欣赏。
对莫焕晶这个案子，我的表态如上。
坑爹史册
于她自己，罪有应得！
于死者家属，正义伸张！
于司法机关，法网恢恢疏而不漏！
于芸芸我们，大快人心！
这是司法归位的一小步，希望接下来民事审判再接再厉，给人民以更多信心！
欢迎大家加法学博士郭人菡老师关注，免费咨询各类法律问题，共同弘扬正能量。
郭人菡
莫焕晶的死刑是罪有应得，大快人心。她在一审二审的表现体现她不死心，想保命。只是，她的行为人神共愤，罪不可赦。莫深陷赌博，原本应该金盆洗手，反而将罪恶之手伸向雇主和3个活波可爱的孩子，造成四条人命，林先生一辈子的痛苦。恶魔在人间，她的罪行传遍全国，痛击着善良的人们，人性之善被她用做了反面教材。
远离赌博，是莫焕晶事件最应该警醒的，每一个人都珍爱自己的生命，但莫偏用愚蠢的方式害人害己，而且在法庭上为自己申辩，实属厚颜无耻。尽管法庭也采纳了一些对莫有利的证据，但，无奈她犯的罪太恶太深，二审维持原判，实在是民心所向。正义会迟到，但不会缺席，每个犯罪背后，都要想应承担由此产生的一切后果。
如果没有赌博，莫应该还是个质朴的女人，也许会有一个幸福和睦的家庭，如果没有赌博，林先生一家至今仍会幸福的生活在一起，不认识莫焕晶，也不会失去生命。女主人用她的善良和包容纵养了一条恶狼。如果不是她一而再再而三的资助莫，莫也许没有那么多的贪婪以至于最后要用放火的方式换取女主人的同情和信任，虽然这事是特例，但，用人需谨慎，与人交往更是要慎之又慎，谁也不知道一样的面容下面会是怎样丑恶的灵魂。
莫焕晶的一生注定是悲剧的，丑恶的，随着越来越逼近的行刑期限也会很快终结自己可悲的一生，但善良的我们也要在今后和接下来的生活中保护好自己和家人，防备坏人侵袭，远离恶魔和凶险，快乐无忧的面对生活。
美在中原
这个案件我一直再关注呢，真的事养了一个白眼狼，雇主√保姆那么好还要这样对待他们，所以判死刑是一定的，上诉多少次还是要死刑的。佛教里这样得人要下地狱等着受苦吧。女主人和三个孩子安息吧
玉玲主持司仪
每一个生命都值得尊重，包括罪人，但法律的威严也必须得到维护，不能因为怜悯放弃了法律底限，罪恶必须得到相应恶报，否则邪恶将失去克制变得更加猖獗，更多无辜者被伤害而沉冤不得雪，从这一点看莫的死刑判决彰显了正义。莫在做下不可饶恕的罪行之时，也不可能人性荡然无存，但那一点点善并未阻止她内心的恶，我不主张把罪人说得一无是处，天生就该被极刑处死，也许让大家懂得罪与罚是应相称的，即使一个值得所有人同情的人，当她犯下无可饶恕的重罪之后也必须接受法律严惩，甚至剥夺其生命，这样对大众更有教育意义。
无所谓81766578
生命对每个人都是平等的！既然父母生育了我们，那每个人都有珍惜生命的权利！但是在享受生命的意义如果是建立在别人的痛苦之上这种生命又有什么意义呢？莫焕晶本来可以拥有比其他人舒适的生活，虽然是做保姆，但是遇到一家把她当家人一样的家庭她是幸运的，可是就是这种幸运让她泯灭人性！为了私欲既然丧心病狂，那是你天天看着的孩子啊？连小孩都不放过你的心是有多歹毒啊？让幸福的一家人从此天人永隔！让世上多了几个无辜的灵魂！你不判死刑天理难容！不是社会不给机会你悔过，是你的行为已经触犯了法律！所以必须严惩不贷！用你的死告慰被你害死的冤魂！
humin2008
此女该死，她背后的教嗦犯，和所谓的朋友更该死，没有渣男人，就不会有坏女人，我相信每个女人生来都是天使的，所不同的是有的认识了上帝，爱你，疼你，宠你，有的认识了撒旦，哄你，骗你，假装的爱你，我个人认为应该是一年后执行，必须让她说出她所谓的真爱，也就是她背后的渣男。
