龙之怒4202619
本来是不想回答你这个问题，因为问题表述的让人迷惑，但看到有三个人收藏了这个问题，说明大家对这个还是挺关心的，我就试着解读一一下吧。
首先，支付宝是一个第三方支付平台，集合了支付、转账、理财等众多功能，并非是一个单一的产品，而你说的，应该是支付宝中的余额宝，余额宝其实是购买货币基金的功能，暂且就当作一种产品吧。那银行有没有类似的产品？当然有，像中国银行活期宝等，都是投资货币基金的产品，只是因为第三方支付平台有独特的优势，就是支持多家银行卡的转入转出，这样受众群体当然就大了，对比银行此类产品优势就比较明显了，因为银行通常只支持本行银行卡，目标客户只是余额宝的几十分之一。
其次，你这个可以对冲金融风险的想法不知道是怎么说，难道银行存款全部转换成货币基金就没有风险了？那货币基金投资啥？现在货币基金很大一部分投资的是银行存款，当然利率是以协议利率，比普通客户存款利率高，如果银行存款都变成了货币基金，那么货币基金要投资什么？肯定是比银行存款风险大，那就是整体风险要比以往大，这哪是减少风险，这变成了加大风险啊。
最后，都说银行不好，银行存款利率低，那假如银行存款消失会是什么情形？别忘了，货币基金提现到银行卡，取现金必须走活期存款形式啊，没有银行卡，没有活期存款，你怎么转换？
所以我一直认为，存在就有存在的道理，你可以认为余额宝好，但这并不代表可以否定其他产品，我认为没有最好的产品，只有最合适的产品，合适的就是好的。
鑫财经
支付宝有的业务银行几乎全都有，而且比支付宝做的还要早，只是大家接受度不高，误以为银行没有，但是这个和降低金融风险一点毛关系都没有。
支付宝旗下现在大家了解比较多比较核心的业务就是：支付功能、理财功能、生活缴费以及花呗借呗
这些都是银行开办已久的业务，只是银行没有在线上渠道做大做强，而且银行历来的体验感给大多数人的口碑都比较差，尤其这几年以讹传讹的事情非常多，其实银行的有些产品还是非常不错的。
一、支付领域
条码支付业务其实是银联率先做的，现在的二维码之类的原型都出自银联，只是银联当时生不逢时，没有赶上互联网的好时代，而且没有进行创新，等到支付宝微信大行其道的时候，银联又出的闪付已经被远远甩在时代的后面，尾气都吃不到了。但是这个领域又是一个需要强监管的领域，这些第三方支付机构的发展壮大，其中庞大的现金流需要管理规范，这也是支付宝和微信将条码支付业务最近纷纷接入网联和银联的原因。
二、理财功能
这个就更不必说了，银行的理财产品要比支付宝做的早很多，产品也比支付宝上要全面，涵盖了高中低所有风险纬度，支付宝中的余额宝只是做了一个创新，让零钱理财+消费支付的概念流行了起来，无奈是一招鲜吃遍天，余额宝成为了货币基金的代名词，很多人竟然以为货币基金就是余额宝，这个就大错特错了，其实银行系的货币基金，很多收益率都要比余额宝高。举个例子：我前一段说过的邮益宝内嵌的易方达财富快线，收益率一直很稳定，比余额宝要高一点。
至于其他领域，我之前也说过，支付宝目前还有定期版块、基金版块和黄金版块，这个做个简单的解释，支付宝APP上的定期不是定期存款，是理财产品，而正规的理财产品没有活期定期的区别，这一点大家需要注意，银行的理财产品更多更全；基金版块就更不必说了，大部分基金都是代理销售的，很多平台都可以购买；黄金版块这个在银行叫做贵金属业务，相应的产品也很多，其实这个投资目前看来是挺坑的，至少我觉得是这样，尤其是黄金定投。
三、生活缴费
这个不说了，随便一个银行的手机银行或者网上银行都有类似的功能，这个并不是支付宝开创的先河。
四、花呗借呗
这个很多人用，也很多人觉得好，其实花呗就是信用卡业务，借呗就是小额贷款业务，银行已经玩了几十年，只是口碑不太好，门槛比较高，大家觉得支付宝上的更加亲民。
说了以上的几点，其实就是一个意思，支付宝的业务银行都有而且更加全面，只是在形式上和客户体验度上要比支付宝差很多，银行的口碑比较差，支付宝的口碑比较好，仅此而且，并不是银行不做，都不傻，各自有各自的客户群体而已。
不立而立
在金融产品中，支付宝有的银行都有，银行有的支付宝不能拥有。题主应该没有了解过银行，这两者不能进行比较，支付宝是个体，而银行是整个体系，就像拿个人与国家相比较一样。
严格来说，支付宝仅是第三方支付机构，除了网络支付以外，什么都不能提供，如同微信支付。但是支付宝却被做成了app，里面植入了很多产品或广告。就像微信一样，它本身就是社交app，但却因为不断的往里面加东西，致使该app越来越臃肿（三四年前的手机如今基本都运行不起来），功能也越来越强大。
在2013年支付宝植入了余额宝，才致使支付宝热点爆棚，余额宝是什么？对接的只不过是货币基金，而货币基金在很久以前银行就在销售，只是其没有加入垫资罢了，不支持随时支取，赎回则需按基金赎回流程——如同如今余额宝单日赎回超出1万元一样的赎回流程。
但是，如今各个商业银行基本都推出余额宝类似产品，单日额度在1万元以内可随时支取，跟余额宝一样。
人们都说，余额宝抢了银行多少与多少资金，但再去看看M2的增加，并不是那么回事。比如单去年就增加了12.67万亿，可余额宝五年多过去资金仍然不足2万亿，分流一点资金给余额宝也属正常。何况，余额宝属于货币基金，资金的主要部分还是流向银行。
银行是一个体系，而支付宝只是个体罢了。马云豪言“如果银行不改变,我们就要改变银行”，可是银行被改变了吗？个体能影响跨领域的一个体系吗？至多是在竞争中共同进步罢了。人的感情一上来，话容易说漏嘴，特别是名人，容易被无效的传播。
三人聚众
你这个就孤落寡问了啊哈！支付宝有的，银行全部都有！支付宝主要有三大功能：
第三方支付功能
不是只有支付宝这个第三方支付的，银行现在也有银闪付，只是这个起步太晚，已经远远跟不上支付宝及微信支付的脚步了，推广几次效果不佳，现在银联估计也没多少动力在推广了，目前使用者，估计大部分都是银行业从业人员。
生活缴纳
再来说说支付宝里的水电费及话费的缴纳等等，很多银行也有提供相应的代扣功能，甚至有的还可以交交警罚没、学生的学费等等，只是大家太少去了解了，不知道而已。
理财功能
最后来说说这个重头戏，目前支付宝的理财主要由四类构成：余额宝、定期、基金、黄金。
余额宝
余额宝代表的是货币基金，不得不承认，这个是支付宝推出后，大部分银行才跟进，但目前主流银行基本均有推出自己的货币基金，且收益率远远高于余额宝目前的收益率，除了不能直接用于消费，其他方面都秒杀余额宝。
定期
支付宝里的定期，并非与银行的定期一样，你点进去会发现，支付宝的定期主要是定期理财产品，期限从7-360天均有，理财产品这个我就不用说了吧，银行最不缺的就是理财产品了，期限种类比支付宝还丰富，当然起购点也比支付宝高，要求5万元以上。
基金
支付宝的第三个基金，主要是除余额宝外的其他货币货币基金及非货币基金，这类产品银行的数量和理财一样，远远丰富于支付宝，如下图建行还拥有基金专题。
黄金
黄金就更不用说了，支付宝里面只有黄金投资，且仅有博时及华安两个，举例的建行里可是有多种贵金属交易可选择，而不仅只有黄金，而且建行还有实物黄金可买，所以要说黄金投资，银行系依然秒杀支付宝。
银行除了上述四类，还有国债、外汇投资及保险等等，投资理财的产品远比支付宝丰富多了，你要相信银行是专业做这个的，远比支付宝这些第三方支付来得专业及完全。
总结
银行并非你们想的那么简单，当你深入去了解时，会发现其实银行还是有很多不为人知的地方的。
鲤行者
其实现在每家银行都有和支付宝差不多的产品，那就是他们的手机银行，不管是转账还是付款都很方便，包括购买宝宝类的基金产品，都十分的方便。我自己在用的招商银行手机银行，感觉转账登录各方面都很有效率。
如果说你的手机支持nfc可以银联的云闪付app，绑定各家银行的信用卡或者储蓄卡，用来付款非常方便，但是有一个很大的弊端就是，只要商户有pos机，并且支持闪付功能。同时这也是银行竞争不过支付宝的一个重要原因，银行收款工具中最重要的就是pos机，而pos机的成本比较高，虽然银行可以免费发放，但是有一定的要求，或者是实体店面或者是营业执照。而支付宝的收款码就成本很低，一张纸就可以解决问题，如果自己不方便打印的话还可以在支付宝里面直接申请。
以上两方面的对比，可以看得出来银行虽然用心的在做，但是依然不如支付宝方便。
王龙说财
银行目前发行的产品包括活期存款、定期存款、大额存单、结构性存款以及理财产品等等，风险性远低于互联网理财产品。而支付宝理财恰恰属于互联网理财的其中一种，所以题主认为支付宝产品比银行产品风险性更低，并不是很正确的看法！
- 银行产品
![]()
银行发行的活期存款、定期存款、大额存单以及结构性存款都属于一般性存款，是受《存款保险条例》保护的，保额最高为50万元，也就是说哪怕银行破产，50万元以下都是由存款保险机构无条件偿付给储户的，安全性极高，利率2.0%～5.5%不等。
而在资管新规落地以后，虽说银行理财产品不再刚性兑付，国家也不允许理财产品保本发售，但是非保本型理财产品的安全性依然很高，因为其主要投资于国债、金融债、央行票据、其他债券、同业存放等低风险、高收益的投资工具，所以银行发行的理财产品虽说收益只有5.0%左右，不如互联网理财高，但是安全性要高出不少，客户依然众多！
- 支付宝理财产品
![]()
如上图所示，支付宝理财产品包括余额宝、定期、黄金以及基金四大类。
余额宝对接的是货币基金产品，主要投资于国债、银行定期存款等，虽然安全性极高，但是目前收益已经降到了4%以下，性价比不像原来那么高了。
支付宝定期和银行定期不同，本质依然属于理财产品的一种，是不保本保息的，主要投资于流动性资产、固定收益类资产、另类资产等，收益率多在4.4%～5.2%左右，安全性还是不错的。
支付宝黄金板块对接的是博时黄金和华安黄金。如上图所示，近1年来行情一直不太稳定，总体来说金价一直处于逐日下降的态势，目前我并不建议大家购买。
基金板块包括指数型基金、混合型基金、股票型基金、债券型基金等等，优点在于预期收益率要远远高于其他支付宝其他理财产品，甚至年化收益率达到50%以上都不奇怪；但是缺点同样明显，风险性极高、随时都有损失本金的情形出现！
综上所述，银行发行的产品更适合风险承受能力处于中下程度的客户，虽说收益一般，但是胜在稳定；而支付宝理财具有互联网理财的一般性特点，在预期收益率更高的同时风险性也是极大，更适合风险承受能力与专业能力较强的客户！
奇葩财经说
眼看着大量本应留存在银行的资金都流入支付宝，银行能不着急么？
其实银行不着急肯定是假的。但是银行为什么不推出支付宝一样的产品？
银行天然的优势感，让银行形成的优越感和惰性，让它们看不起，并且不愿意做这么款工具。其实，像支付宝和微信这样的支付工具，对于银行来说很容易开发出来。至于银行为什么没有做，我认为主要有两方面原因:
- 第一个原因，我认为还是因为一开始银行并不重视，也不愿意耗费这么多精力去做支付工具，而等发现支付宝和微信支付的威胁已经晚了。
- 第二个原因，我认为向支付宝和微信相对于各家银行来说，也就算一款中立的产品。它们可以放下身段，找各家银行谈渠道，谈合作。但是银行间作为竞争关系，不可能达成这样紧密的合作。你想，没有微信和支付宝之前，银行间只能通过提现或者转账实现资金往来，而且跨行转账还需要很多的手续费。足以看出银行多么不希望自己兜里的存款流向他行。
正是以上的原因，造成银行放任支付宝和微信的成长，等到他们成长为庞然大物，已经非银行能掌控的。
银行并非没有采取措施压制他们，但是由于一开始的不重视，到后来的放任，以至于无法把控。很多大型银行都推出了类余额宝类的货币基金产品，但是却又不如在支付宝中使用方便快捷，只是在故步自封而已。
其实每一个行业并不是高枕无忧的，银行躺着赚钱的日子早已一去不复返。我们每一个行业都需要努力，学会不断的拥抱变化，适应时代发展的机遇和挑战机会，不断地学习创新，让自己立于不败之地。
财富公元
谁说银行没有的，各大银行推出（含代销）的理财产品有很多啊，比支付宝里面还多得多！只是银行理财投资门槛比较高，且功能没那么多、没那么灵活方便罢了！
银行理财门槛较高
随着互联网金融的兴起，特别是像余额宝一样的货币基金产品，规模高达1.68万亿。各大银行深感压力，也陆续推出了各种理财产品。像招行的朝朝盈（货币基金），随时可支取，最新的七日年化收益为：4.202%，比余额宝的收益略高一些。
同时银行也推出了定期、基金、黄金等理财产品，其中定期理财收益可达4.5%以上，但投资门槛一般需要5万元。而支付宝理财工具，往往1000元即可起购，门槛要低的多！
支付宝受众更广，功能更多，也更灵活
支付宝是一个平台，可以同时对接多家银行、基金公司等，既方便了用户的选择，也便于更好的发展自己。而银行，更多的是“单打独斗”，每家都有自己的一套系统，用户只能选择本银行系统内的理财产品，缺乏一定的灵活性。
支付宝与淘宝、天猫深度对接，融合网上支付、购物消费、银行转账、投资理财，一体化的使用功能。既能满足用户网上购物消费的使用，也能提供资金保值增值的需求。
银行与支付宝只是针对不同的客户群体，支付宝重点是大众化的、小额的理财工具，而银行一般侧重的资金体量都较大。
欢迎大家在评论区留言交流！财经问题就请点击关注【操盘手信一】！！！
财经者思
支付宝的本质是第三方平台，和银行的很多业务是重叠的，即使推出了也是左手打右手的后果，并没有实现1+1大于2的效果。
支付宝的代收水电费等代收业务类似于银行的中间业务，充当中间人的角色。商业银行为客户办理收付款，和其他委托事项，从中收取手续费。推出支付宝意味着银行要舍弃中间业务中，某些手续费用，银行这么做就是画蛇添足。
支付宝里的余额宝本质是货币型基金，其利率主要依赖于银行同业拆借市场，是协议存款。即货币型基金的钱是借给有资金周转需要的银行。如果银行也推出支付宝，那就意味着资金充足的银行在同业拆借利率高的时候要分享同业拆借业务中所获得的利息给客户。比起收取客户的手续费和托管费，还不如银行自己出资赚取同业拆借市场的利率。
银行推出支付宝后，意味着客户可以享受比某些定期存款更高的利率。中国商业银行目前最主要的利润来源于息差，息差是指银行吸收存款给储户的利率和贷款利率之间的差额。而目前商业银行的息差大约在2%左右，推出支付宝只会让息差缩短，总体利润是不会提高的。
支付宝出售的理财产品，银行也有；支付宝扫码方式支付和银行POS机刷卡支付也是重叠的；支付宝连接的蚂蚁借呗和蚂蚁花呗就是银行信用卡的功能。
截止2017年年末，我国商业银行净利润为1.75万亿元，支付宝母公司蚂蚁金服2017年税前利润55.6亿元，只占银行利润的0.3%左右，显然银行仍占绝对优势。银行没必要在获取庞大客户和利润的情况下下，再继续创新。而且创新是有风险的，现在支付宝成功了懊悔都是马后炮。换了你是银行的领导你是选择稳扎稳打，还是选择担负风险。
