乌鸦十分黑

腾讯的行为是垄断。触不触法就看腾讯法务部了。

短视频的火爆，让腾讯非常紧张。腾讯一直是社交软件的霸主，十几年了，从没旁落过。腾讯已经习惯霸主地位。在短视频的崛起中腾讯没有参与到其中。

短视频不止是个视频，它还是一个社交平台，这让腾讯就非常紧张了。

腾讯有一个特点就是，在中国比较横，出国就怂。腾讯的产品，全球化成功的基本没有。抖音上来就全球化，躲过了腾讯抄袭。

如果可以。请点一个赞，谢谢你对我付出的肯定。欢迎关注我

百舌说

这个现象明眼人都会知道，这是在竞争。虽然手段上有点说不过去，但是真的没有违反任何原则。

第一、腾讯自家产品禁止，没有涉及到外部任何家应用，像自己持股的其他公司，腾讯没有明令禁止。

第二、这在任何层面上都可以说的过去，因为我不确定你的外链短视频，是否涉及黄赌毒，为了更加健康的网络，我们选择屏蔽（是不是瞬间感觉腾讯高了，高就高在和抄袭一样，明明抄袭却做成了创新），当然我个人真的不觉得腾讯做的过分，任何一个明智的企业都会这样做。

第三、我作为这样一个小人物，每天认真回答问题，各位给个关注呗，点击我霸气的头像再点关注就可以了。

于晓超电子那点事

腾讯严禁外链短视频的做法，并不完全是竞争的原因，也正因为是腾讯力求守法！

不久前，腾讯官方发布《外链管理规则公告》，公布了外链视频的管理规范，即“外链不得在未取得信息网络传播视听节目许可等法定证照的情况下，以任何形式传播含有视听节目的内容。”

在公告内容实施以后，包括西瓜、秒拍、快手、抖音、抖音、梨视频、映客、花椒、美拍、火山等平台在内，均不能在微信发布短视频——他们都没有视听许可证。

很多网友认为那是腾讯故意而为之，打压竞争对手，有一定的道理。但是，更多是因为国家最近加强了对网络的监督。

目前，国家对各个行业在互联网上的行为进行了严厉的规范，各行业所需要在互联网上进行运营，都需要到相关部门申请相关互联网证书。例如，如需在网络上进行药品和医疗器械的运营，需要到药监部门申请《互联网药品信息服务资格证》；若需要在互联网进行视频传播，则需要申请《网络视听许可证》，而这些证书要求，甚至已经放在了日常网站备案的环节上。

目前网络视频管理细则虽然没出，但是腾讯体量如此巨大，且在网络视频传输起主要作用的企业很可能提前收到风。在管理细则出来之前，腾讯最安全的做法是所有视频一律封杀，甚至包括腾讯自己的视频产品。毕竟，微信还远没有达到“大而不能倒”的地步。

数说社会

要说国人使用最多的手机软件，那么无疑是腾讯旗下的即时通讯产品——微信和QQ了。腾讯利用其用户的在粘性，在游戏等其他领域赚的盆满钵满。

当然，随着微信的火爆，也有不少人利用微信在腾讯眼皮底下搞小动作。从最开始人尽皆知的微商，到现在各种微信分享。玩个游戏，经常跳出微信分享的链接，看个短视频，也跳出微信分享的链接。可以说，不小商家都对微信这块大蛋糕虎视眈眈。

不过腾讯是不会把肥水流外人田的，先是封杀微商，到禁止今日头条分享，再到现在全面封杀未取得证照转播的节目，其矛头直指抖音和西瓜视频等软件。

不过我们也不能因此去责怪腾讯。毕竟商场如战场，利用竞争对手搭建好的通道去宣传自己的东西，任谁也会不高兴的吧？这也算不上什么恶性竞争，只是再正常不过的手段了。并且，微信是腾讯自己的，想让禁止什么内容都可以，那么在自己的平台上封杀竞争对手，也不能算是恶意竞争了。

不知道各位看官们是如何看待这件事呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！

科飞猫科技公社

先说结论：腾讯的禁止外链短视频的做法在法律上没有问题，但是在道德上确实有点说不过去。

从普通用户的视角来看，这件事腾讯做得非常不厚道，很明显是针对最近太火爆的某音，担心新的短视频社交影响自己的社交霸主地位，甚至有垄断的错觉。

但是要明确的一点是，微信本身就是腾讯自己的产品，当腾讯“认为”，某些分享短视频的行为影响到了自己产品的用户体验，对自己产品造成了不好的影响，那么他完全有权利禁止这种行为的。

更何况腾讯也算是展示出了壮士断腕的勇气，对所有短视频一视同仁，不光抖音，连腾讯的亲儿子微视和干儿子快手也一并禁止外链分享，倒也说不出腾讯特别过分的做法。

商场的竞争就是这样了，抖音都已经把流量抢到腾讯的大本营微信了，马化腾眼看着自己的微信日活越来越低，岂有不反击的理由？只不过这做法确实显得有点小家子气而已。

健谈TT

这个问题很有意思，我个人的观点是，腾讯严禁外链短视频在微信朋友圈内部传播，并未触犯《反垄断法》，但是很有可能触犯了《反不正当竞争法》。

这里我们首先要明确，《反垄断法》的立法目的，是防止经营者滥用市场支配地位，侵害消费者即用户的权益和公共利益，从而对整个市场经济秩序造成损害

市场上的其他竞争者，其法律地位和消费者是显然不同的，如果利用市场支配地位限制其他竞争者参与竞争，打压其他竞争者，那么显然是一种不正当竞争的行为。

而腾讯限制外链视频这件事，我换个例子，给大家全面梳理一下，可能更容易理解。

话说马某经营了一个饭店，由于经营有方，当地90%以上的人，都经常去这个饭店吃饭，而张某开了一家游乐场，也深受当地居民的欢迎，有些居民就在吃饭的时候，把在游乐场玩的事和大家分享，马某是个很有经营眼光的人，看到人们现在经常往游乐场跑，如果张某那一天开起了饭店，自己的客户不就被抢走了吗？于是也开了一家游乐场，虽然他的游乐场和张某开的游乐场几乎一模一样，但是人嘛，都喜欢凑个热闹，张某的游乐场人是越来越多，马某的游乐场虽然下了很大力气经营，也没见到什么起色，该怎么办呢？——这就是微信和抖音的竞争，其实大家注意，原本两家并不在同一条赛道上，微信抑制抖音的根本，不在短视频，而是怕头条从抖音切入做社交。

马某不敢限制顾客，不敢和顾客说，你们谁再在我的饭店里面聊游乐场的事就给你轰出去，于是想了一个主意，只要发现顾客在聊张某游乐场的事，就拿个大喇叭开始放音乐，让其他人根本听不清在说啥，而如果发现顾客是在聊自己家的游乐场，也拿大喇叭放音乐，但是把声音就调小了，这样的话，顾客交流自家的游乐场趣闻，实际上就不会受到太大的影响。——这就是微信屏蔽抖音在朋友圈传播，但是给自家的微视开了条门缝，而限制用户在朋友圈分享自己喜欢的内容，我也不懂这算不算保护用户体验，在我眼里，这和我打你是为了你好，是一样的逻辑。

张某得知这种情况，肯定是要抗议的，顾客喜欢我们游乐场，愿意帮我们宣传，你为了自家游乐场的经营，搞这种小动作，就跑到饭店去抗议，结果马老板就出来说了句，我一视同仁，游乐场的事情，在我饭店都不要提，问题是，随后就有些好事群众跳出来搞测试，发现，马老板确实给自家游乐场留了条门缝，大喇叭放音乐，100分贝和70分贝，用户体验还是完全不一样的。——这就是，张一鸣马化腾朋友圈互怼事件。

马老板一看，一视同仁这一招被人揭穿了，于是就憋了个大招，叫做拉大旗作虎皮，直接发布了一条新的规定，告诉大家，张某开的那个游乐场属于非法经营，在我们饭店里面，不允许大家分享这种非法内容。马老板敢这么说，法院可就不干了，因为张某经营游乐场明明是合法的，用户聊聊他家游乐场，不管是不是在你家饭店，也是完全合法的啊，你这不是拉着法院往坑里跳吗？是嫌我们这几年挨得骂太少了吗？再说了，你说人家非法就非法，你算老几，开个饭店，是打算把法院也承包了吗？——这就是腾讯发布史上最严外链管理规定。

其实呢，马老板自己要是不开游乐场，所有顾客都不许在我饭店里面聊游乐场，最多因为影响用户体验，被用户骂几句，但是你自己开着游乐场，一手打别人，一手托自己，这个恶意就非常明显了，于是我们看到在《反不正当竞争法》里面有这么一条

何况，马老板当年就是有前科的，在和另一位周总的竞争中，就搞过强迫用户二选一这一招，也因为这事，落下个“狗日的”坏名声，费了很大力气，这几年才差不多洗干净，在现在的《反不正当竞争法》里面，也针对这种事情发布了专门的规定

其实我们在腾讯严禁外链事件中看到，即便是发布了新的修改条款——当然不改的话，找腾讯麻烦的恐怕就不止是短视频企业了——微信实际上是在通过限制用户分享内容的手段，达到打击短视频产品经营者的目的，防止自己在社交领域的垄断地位在未来受到挑战，借一个成语，此所谓“项庄舞剑，意在沛公”，但是剑锋所向，却是先砍向了用户，腾讯到底有没有限制用户传播自己喜欢的内容的权力？才是首先需要解决的问题，我建议腾讯不如干脆在微信用户使用协议里面加上一条——禁止传播任何非腾讯系内容，自此海晏河清，天下归一，岂不美哉啊！！！！

所谓的企业垄断之恶，最根本的问题在于背离了用户的意愿，为了商业利益，将用户绑架为棋盘上的棋子，腾讯发布的外链管理规定，虽然指向其他经营者去规避法律上的问题，但是这种过度限制用户的行为，才是这一波遭到舆论群起斥责的根本原因，头疼医头，脚疼医脚，不能从根本上解决问题，虽然在这个答案里面，我说了腾讯不少坏话，但是我认为，大企业还是要采取更为光明正大的手段，通过创新和发展争取市场和用户，腾讯是整个中国互联网的领头羊之一，应该展现自己的气度和实力，回到限制用户的老路上，无异于历史倒退，过去的英雄需要时刻警惕，固守城池，是变成恶龙的开始。

一笑风云过

当然是触犯反垄断法的，只是我们国家法律不完善，也不重视垄断问题，导致很多有创造力的公司被腾讯、阿里、百度这样的大公司以流氓手段，通过自己已有的绝对地位和流量给玩死了，要么把你收购，或者重新复制出来一个，通过自己的流量增加app使用数。

我是玉祥

没有触犯《反垄断法》,市场份额没有达到，并且不是经营者滥用市场支配地位，经营者也没有达成垄断协议等。

不二资源学社

在我的地盘就得听我的~

移动联通电信都只能把自家的号码设置成亲情号，实现互通免费，国外运营商的号码就更不可能啦。

支付宝有个类似朋友圈的东西叫生活圈，更是只能分享支付宝内部的专题文章，支持其他APP分享是不可能的。

微博当然也是不支持很多APP的分享的。

所以说，只是因为用的人多，才骂得肆无忌惮，其他APP怎么做的，根本没人管。

a家的货轮能载客，b家的货轮也能载客，但a家的货轮能不能载b家的货，是a说了算，不是客人说了算，更不可能是b说了算。

一颗大大的光头

应该没有！马化腾不是洛克菲勒，控制了全国的石油产业，微信只是其中一个涉及软件，其他还有很多！这是他们家的一个产业，他有权力决定什么东西可以在其平台上传播！俗话说我的地盘我做主！

關鍵字: 科技 腾讯 社交