03.20 這些人從事書畫造假,無人追究?!

中國畫的“造假”自古有之,分刻意和非刻意兩種。這與中國畫的傳承有關,任何一位中國傳統的書畫家都是從學習古人開始,歷代書畫大家都經歷過“摹古”的階段。下面是歷代名家臨摹古畫的故事,一起來“打假”吧!

歷代名家“造假”故事

宋·范寬——差點騙過米芾

這些人從事書畫造假,無人追究?!

范寬(950—1032),宋代繪畫大師,又名中正,字中立,漢族,陝西華原(今陝西銅川耀州區)人,性疏野,嗜酒好道。擅畫山水,為山水畫“北宋三大家”之一。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

范寬《雪景寒林圖》

范寬性情疏放,愛山水。作畫初學荊浩、李成,後來他覺悟到應當重視對自然山川景物的觀察、體驗,因而長期生活於陝西華山、終南山等處,觀覽雲煙慘淡、風月陰霽的微妙變化,對景造意,將崇山峻嶺的雄強氣勢、老樹密林的荒寒景色,生動地現於筆下。

他畫山石落筆雄健老硬,以短而有力的筆觸(被後人稱為雨點皴),畫出岩石的形貌質感。

一天,大書畫家、鑑賞家米芾外出遊歷。不覺信步來到山中一座寺廟,於是走進廟中找了一間僧房坐下休息。突然發現僧房牆壁上掛著一幅山水畫,這幅畫筆力雄健、章法險峻、墨色深沉、氣勢宏偉,全圖群山碧水、煙雲隱約,營造出一種樸實自然的意境與氣氛。米芾熟知歷代山水畫家及其作品風格,於是立即斷定這是唐代山水大家荊浩的作品。

范寬 《溪山行旅》

但當他走近仔細一看,不覺大吃一驚,瀑布邊的落款竟是“華原范寬”四字。原來,這是范寬在青年時代臨摹荊浩的一幅作品,那嫻熟老練的筆墨和雄渾險峻的氣勢竟達到了以假亂真的地步,還騙過了精於鑑賞的米芾的眼睛。若不是發現了范寬的落款,差點鬧出笑話。

宋·米芾——不為賺錢為“賣弄”

這些人從事書畫造假,無人追究?!

宋朝書畫造假成風,米芾就是一例。米芾的書畫模仿、作假堪稱千古聖手。單論作假,世間也少有匹敵者,憑著這一身精湛的技藝,他手下的仿品混過了多少行家裡手的法眼。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

傳為米芾臨《王獻之中秋帖》

其實,這一切源於米芾對筆法、墨法和章法的出色理解。米芾作書講究“無垂不縮,無往不收”,筆筆率意,卻從不大意。沒有現代人不臨帖卻有妄膽的盲目自信,而是恪守筆筆有來處的虔誠。這一點,幾千年來,無人超越。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

米芾的仿摹大作《十七帖》

他臨摹的十七帖,力求每一筆與晉人彷彿,無一筆荒誕與草率。十七帖在他的筆下,行氣十足,動如流水,王羲之的風流和灑脫“頓還舊觀”。他的那句“顏魯公行字僅數行可觀,真便入俗品”的狂言,正是他精湛技藝後的自信,也代表著對書法的那片狂熱和尊重。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

米芾仿摹《十七帖》局部

關於書畫收藏,米芾與周邊親友如蔡京、薛紹彭、劉涇等人有很多相贈和交換的記錄。正因為有極多的鑑定收藏經驗,他對於辨偽也練就了一套火眼金睛的超人本領。米芾《畫史》記錄了大量這樣的事情。當時的作偽手法主要有以下幾種:

這些人從事書畫造假,無人追究?!

傳為米芾臨王羲之《行穰帖》

一、添加作者名字。 “今人以無名命為有名,不可勝數。諺雲‘牛即戴嵩,馬即韓幹,鶴即杜荀,象即章得’也。”凡畫牛的題上戴嵩,畫馬的題上韓幹的名字。這樣張冠李戴,胡亂編造作者名字,用現在的話來說就是蹭名人熱點。

二、故意作舊。“有吳中一士大夫好畫,而裝褙以舊為辨,仍以名畫記差古人名。嘗得一《七元》,題曰梁元帝畫也。又得一《伏羲畫卦像》,題雲史皇畫也。問所自,答雲:‘得於其孫。’了不知軒轅孫、史皇孫也;若是史皇孫,必於戾(lì)園得之。”

這些人從事書畫造假,無人追究?!

王羲之《大道帖》傳為米芾仿本

三、臨摹。“朝議大夫王之才妻南昌縣君,尚書李公擇之妹,能臨松竹木石畫,見本即為之,難卒辨。” 模仿是為亂真,亂真是為冒充名家,抬高身價。高手模仿不易區分,甚至可以騙過名家的眼睛。

四、修改落款。 “餘昔購丁氏蜀人李昇山水一幀,細秀而潤,上危峰,下橋陟,中瀑布,松有三十餘株,小字題松身曰蜀人李昇。以易劉涇古帖。劉颳去字,題曰李思訓。易與趙叔盎。今人好偽不好真,使人嘆息。”實際上就是將原畫上的題款挖去,添上名氣更大的書畫家姓名。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

王獻之《東山松帖》傳為米芾仿本

五、分割作品。 “馬佳本所見高公繪字君素二馬,一吃草,一嘶;王詵家二馬相咬,是一本,後人分開賣。蘇激字志東家三匹,王元規家一匹,宗室令穰家五匹,劉涇字巨濟家三匹,皆筆法相似,並唐人妙筆也。劉所收白子母牛,王仲修字敏甫家黑牛,令穰家黑牛,皆命為戴(嵩),甚相似。貴侯家多不同,皆命為戴,不可勝數。”也就是將原畫分割為數段,一件作品就成了幾件獨立作品。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

顏真卿《湖州帖》今人徐邦達說,此帖用筆側媚多姿,完全不像顏書中鋒多“屋漏痕”之意,但和米芾行書很接近,從書體上來看, 完全可以定為米書。

上面這些手段都是米芾《畫史》中記錄的,但他本人大抵只是臨摹,目的是顯示自己的高超技藝,或者以假換真,騙人賺錢為目的的事,估計米芾是幹不出來的,畢竟是“書畫博士”嘛!

這些人從事書畫造假,無人追究?!

顏真卿《湖州帖》仿本局部

縱觀宋元明清千年以來,像這樣一個不世出的奇才,尤其是在鑑定作偽方面如此專業的做派,的確是再也未曾出現過。這就是一個自信成熟的米芾,一個虔誠敬業的米芾,一個只能被模仿不能被超越的米芾。

明·仇英——帶動匠人摹畫“致富”

這些人從事書畫造假,無人追究?!

仇英出生於蘇州,這地兒出了無數大師級的畫家,也是蘇州地區摹仿古畫高手雲集的地方,從明代到民國,蘇州、揚州一帶的畫匠很多都靠摹古畫吃飯。仇英,就是一個摹仿高手進而成為大師級畫家的代表人物。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

仇英 《臨蕭照高宗中興瑞應圖》

他功力精湛,以臨仿唐宋名家稿本為多,如《臨宋人畫冊》和《臨蕭照高宗中興瑞應圖》,前冊若與原作對照,幾乎難辯真假。畫法主要師承趙伯駒和南宋“院體”畫,青綠山水和人物故事畫,形象精確,工細雅秀,色彩鮮豔,融入了文人畫所崇尚的主題和筆墨情趣 ,因摹仿而成一品牌。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

明 仇英 天籟閣摹宋人畫冊之一 上海博物館藏

仇英摹畫帶動一方手藝人的致富生活,險些成為畫畫工匠。後幸得畫家周臣的賞識,覺得他有才賦,就收他為學生。所以他是唐寅的師弟,唐寅很器重他。而文徵明、祝允明也都是他的好友,過從甚密。史家將他與沈周,文徵明和唐寅被並稱為“明四家”、“吳門四家” ,亦稱“天門四傑”。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

明 仇英孝經圖卷 文徵明楷書 30.1x679.8公分 絹質 淺設色 

這在中國繪畫史中也是一個特例。一個畫工,依靠自己的天賦、勤奮和努力,贏得文人畫家的尊敬。他從文人朋友那裡認識了中國繪畫的傳統,臨摹了大量古代名畫,幾可亂真,尤其對古代青綠山水有獨到的領悟。他從北宋後期復古派的大青綠山水入手,上溯唐人,又融入己意,所作的大青綠山水畫可說是直逼古人。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

仇英《清明上河圖》遼寧博物院藏本

難怪排斥“畫工畫”的董其昌,雖然一面說仇英的畫“皆習者之流,非以畫為寄,以畫為樂者也”,一面也不得不感嘆:“五百年而有仇實父……即文、沈亦未盡其法。”

近現代·吳湖帆——看多了也就會“仿”了

這些人從事書畫造假,無人追究?!

吳湖帆藝術不僅是一名山水畫家、收藏大家和鑑定大師,還與張大千一樣,是一代頂級的仿摹高手。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

吳湖帆 唐韓幹識馬圖

蒐集吳湖帆作品不難發現,其絕大部分畫作都是臨摹、仿作、或是擬古代諸家筆意。吳湖帆的大量仿摹,源之於他殷實的家藏名畫和其特殊的職業地位。有書裡曾言他躺家裡沙發上說,“跑著搜奇峰不如躺家看畫,多奇的峰都有。”

這些人從事書畫造假,無人追究?!

吳湖帆 仿唐寅仕女圖

吳湖帆解放前曾任故宮博物院評審委員,解放後歷任上海市文聯(二屆)委員、中國美術家協會上海分會副主席、上海中國畫院畫師。任職期間看過不少名家作品。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

吳湖帆 仿製郭熙幽谷圖

同時吳湖帆私立家所藏曆代名畫甚多,如北宋米芾行書《多景樓詩冊》、宋梁揩《睡猿圖》、宋趙構《千字文》、宋畫《漢宮春曉圖》、元吳鎮《漁父圖》、元黃公望《富春合璧圖》之《剩山圖》、元王蒙《松窗讀書圖》等均為國家一級藏品。

吳湖帆 臨范寬溪山行旅圖

吳湖帆 仿江貫道青綠山水

吳湖帆 仿高克恭山水

吳湖帆 仿山居圖

吳湖帆 仿六居士山水圖

近現代·胡寶珠——“騙過”丈夫齊白石

世人都知齊白石畫畫畫得好,很少有人知道齊白石的媳婦也會畫畫。

齊白石的這個小媳婦就是胡寶珠,嫁給齊白石的時候是18歲,當時齊白石是57歲。胡寶珠很聰明,天天跟著大師不但學會了畫畫,而且畫得還很不錯,並且還能以假亂真。

胡寶珠《黃鵝》

本幅齊白石題:“寶珠如婦學畫,求餘題記,自作樣稿。白石。”

一次,齊白石看到畫桌上一幅《群鵝圖》,竟以為是自己所作,揮筆署款“三存印富翁齊璜作於故都”,並連鈐三印。過了一天再仔細品味才發覺是夫人的臨摹之作,於是題跋更正:“此小幅乃寶姬所臨”。

胡寶珠《蝦蟹圖》

本幅齊白石題:此幅乃寶珠初學時作,求予書數字,即可令兒女笑存,老夫應之。丙子四月,白石記。鈐印:齊大

後來,胡寶珠又作了一幅《群蝦圖》,拿與丈夫品評。白石老人欣賞之餘一則以喜,一則以憂。喜者夫人有此成就,構圖著色無不酷似自己的親筆;憂者恐人散佈流言蜚語說齊白石作畫有夫人代筆,連借山館出來的畫也不可靠了。

胡寶珠《佛手雙鼠圖》

齊白石題:此幅乃予繼(屋)室寶珠所畫,惜志不堅,未成而棄,且不永年,殊可感也。老夫八十六歲題記,白石。 鈐印:白石翁、痴思長繩繫日 齊良遲題簽條:母親畫佛手櫻桃鼠子,父親題字。四兒良遲藏。

胡寶珠作畫原為消遣,她知道丈夫的心事後,從此擱下了畫筆。齊白石懷著既感激又內疚的心情在《群蝦圖》上題跋:“此幅乃內人寶珠畫,可與予亂真……”題畢覺意猶未盡又加題:“予使寶珠棄畫,因恐人猜疑替老夫代作”。時年82歲的齊白石還鄭重地寫上“當語兒輩珍藏”。

胡寶珠《十七雛圖》

胡寶珠《老鼠偷書》

近現代·張大千——天下第一“造假”高手

張大千作為中國現代最著名的國畫大師之一,享譽海內外。可是卻很少有人知道,這樣一位藝術巨匠,亦以仿摹名作出名,堪稱天下第一“造假”高手。歷史上許多人臨摹的畫一般只能臨其貌,並未能深入其境,而張大千的偽古直達神似亂真,騙過圈內不少名家。

一騙陳半丁

陳半丁是當時中國北方的重要收藏家,在鑑定方面也是權威。一次他邀請朋友到自己家來欣賞自己剛尋到的石濤作品,當時王雪濤、陳師曾等名家都來了,喜歡石濤的張大千聽到消息也不請自來,成為當天的不速之客。

張大千與陳半丁

等客人到齊之後,陳半丁把自己收藏的一冊石濤畫頁得意的拿出來和大家欣賞,一時廳裡都是讚歎之聲,而張大千看了之後卻笑了起來,陳半丁和客人都指責張大千無禮,張大千回覆說,只因這本冊子我知道,他隨後說出了冊子每一頁都畫了什麼,結果打開看,果然頁頁都如張大千所說,包括提款和印章都和張大千說的一模一樣。

左為石濤 右為張大千

陳半丁問張大千,莫非你也收藏過這套冊頁,張大千回答,我哪裡買得起這價值連城的冊頁,這是我畫的。然後,張大千當場拿起紙筆,給眾賓客畫了一幅石濤的畫,大家這才折服,但也被弄得相當沒面子。

二騙黃賓虹

張大千與黃賓虹

黃賓虹有一幅石濤的畫,張大千一直想借來看,但黃賓虹都沒有答應,不服氣的張大千臨摹了一幅石濤手卷,放在自己的老師曾農髯(rán)那裡,一次黃賓虹去曾農髯家,看到了這幅畫,以為是石濤真跡,愛不釋手,決定買下,曾農髯讓黃賓虹和張大千談價格。

張大千仿石濤山水

張大千看到黃賓虹要收藏自己仿的石濤心裡很得意,但他沒有要錢,而是對黃賓虹說,就用這幅畫換上次向你借的石濤吧,黃賓虹立馬答應了,就這樣,張大千用自己的仿石濤換來了一張真石濤的作品。

三騙徐悲鴻

張大千與徐悲鴻

據北京琉璃廠的古董商說,民國廿年,張大千仿石濤的山水畫放在某老闆那裡出售。這位老闆和徐悲鴻很熟,就把一幅石濤的山水畫拿給徐悲鴻看,徐悲鴻看了半天,無論從筆墨,落款,印章,以及採用的紙等各方面來鑑定,認為是真品無疑,古董商說要三百塊大洋,一個子也不能少。

張大千仿石濤山水

徐悲鴻當時兜裡沒多帶錢,過了三五天,實在耐不住,揣上錢去古董商那裡把畫買了回來。大概又過了幾天,張大千來看他,徐悲鴻說他最近買了石濤的山水畫,順便請張大千鑑定一下,就從室內把畫拿了出來。張大千看畫後反問徐悲鴻,悲鴻兄覺得此畫畫得如何?徐悲鴻說第一次見到這麼傑出的作品,絕對是石濤畫中的精品。

張大千仿石濤山水

於是張大千說:這樣的畫我也能畫得出來,算不了什麼?然後把畫的一角挑開,裡面露出“大風堂制”,這時徐悲鴻才相信是他仿的,張大千之後把300塊大洋還給他,並說這幅畫就算小弟送你的。徐悲鴻說:想不到你騙過了我的眼情,以後你乾脆造假畫騙人吧,一定會發大財!張大千說:悲鴻兄,我的良心和道德不容許,將被後人罵啊!

四騙羅振玉

張大千與羅振玉

羅振玉,中國近代考古學的奠基人。張大千知用山水大幅難騙過羅振玉,便仿製了幾幅石濤的炕頭小畫,其中一幅畫的是虎。畫好了後通過朋友,故意轉了幾個彎,在似乎不經意中讓羅振玉看到了這幾幅畫。羅振玉果然上當,並出高價收購了這幾幅“假石濤”。

張大千仿石濤山水

新得到幾幅石濤“真跡”,自然十分高興。羅振玉雅興大發,在家中宴請畫友來共賞,主客同飽眼福。張大千故意去湊熱鬧,等客人散盡後,張大千悄悄對羅振玉說:“羅老師,我看這幾幅小畫有點不妥。”羅振玉想起張大千用假石濤畫騙取黃賓虹的真跡之後,猛然醒悟,頓時氣得目瞪口呆。

張大千仿弘仁山水

對現代藝術家來講的話,我們在現代藝術教學都反對臨摹,認為臨摹抄襲,認為臨摹是固步自封,可是對張大千來講的話,他卻認為臨摹是真正讓你走入書畫堂奧一個不二法門。臨摹的意思他覺得跟讀書一樣,他說哪有人,就說你去做文章,做文章這點是創作了,你沒有經過讀書、學習的階段,你怎麼去做文章跟創作呢?

張大千臨畫的時候,他還靠記憶、靠背,他能背得出來那個哪一筆是怎麼搞的,哪個石頭是怎麼畫的。他有那個超強的記憶力。

張大千仿仇英山水

畫家葉淺予說,“張大千是所有中國畫家中最勤奮的,把所有古人的畫都臨過不止十遍。”書畫鑑賞家、史論家傅申評價張大千:“他是身上拔一根毫毛,要變石濤就變石濤,要變八大就變八大,要變唐伯虎就變唐伯虎。”

張大千仿趙孟頫高士圖

張大千仿王蒙夏山高隱圖

張大千仿錢選貴妃上馬圖

張大千仿巨然山水

現代書畫造假手段揭秘

以上所講歷代名家所謂的“造假”,實為研究仿古的副產品,就是所謂的非刻意造假。他們本身是有著非常深厚的繪畫功底與文化底蘊,臨摹是為了學習、進步,作偽也不是為了利益、名望。

而到了現代,隨著近現代書畫大家作品價格的提升,更是滋生了一大批書畫造假者,為了利益而刻意造假。最常見的書畫造假方法有如下幾類:

1、代筆之作

有很多書畫家因索求作品的人太多,應接不瑕時,就請有一定功力的人代筆。如明代董其昌的代筆人有趙左、沈士充、葉有年和吳振等;清代趙之謙請王庭訓代筆;揚州八怪之一金農,曾請羅聘、項均代筆;劉奎齡則由其子劉繼卣代筆。據行家評論,劉繼卣的功力已超過其父劉奎齡,《劉奎齡畫集》裡就有不少是由其子代筆的。

代筆的作品中,往往也有本人添過畫筆或墨跡,還有自題名款的,這種作品是要需要特別注意的。

2、克隆偽作

此類造假手段即以真跡為本照搬照抄、克隆複製。因有所本,故與真跡相比如出一轍,若雙胞胎兄弟一般:或在真跡基礎上稍加改動,但在整體面貌上仍大同小異、並無二致。此類作偽目前在市場中最為常見,數量也最多。主要有以下幾種作偽方法:

(1)臨摹偽造,魚目混珠

仿品書畫在我國流傳已久,有同時代的仿品,也有後人仿古人的偽品。如明代沈周、仇英和清代鄭板橋、王石谷,近代吳昌碩、齊白石等人,本人在世時就有模仿品,仿得像的傳到後世很難辨別真偽。以齊白石為例,他有眾多北子,還有兒子、女兒等,他們長期跟齊白石學畫,有的學得很精,臨摹之作幾可亂真,這種仿品稱之為“門內假”,有的仿品齊白石還為其題款,那就更難識別真假。

(2)勾描線條,著色填墨

作假者用紙或絹覆於書畫原作上,用細碳條或尖鉛筆雙勾描下線條輪廓,如果是書法,即在空心中填墨;若是繪畫,則按線條輪廓對照原作模仿著色。這種偽作乍看還像,但仔細端詳就會發現整作品氣韻滯鈍,筆鋒呆板小神,墨色缺少濃淡,有的偽作雖然先描後臨,但終因心虛筆怯,難免失位,只要細察即能看出破綻。

(3)高科技仿製,以假亂真

利用高科技在印章上做假:有電腦掃描、機器印刷、電腦激光造印章,或者拍照製版刻章等各種方法。但是,這些印章也有破綻,有些塑料、樹脂材質的印章會收縮;而金屬材質的印章太死板。再就是這些印章都是模子裡出來的,不自然,刀痕沒有了,缺乏金石氣。仔細體會,能夠看出破綻來。

3、改造臆作

這一類造假手段主要是作偽者利用名家名作,進行深加工,或者根據風格特徵進行“臆作”。具體可分為以下幾種:

(1)模仿特徵

有很多名人字畫,風格極其鮮明,特點非常突出,不少玩字畫的“老手”,以不看題款便知何人作品來炫耀自己的“眼力”,作偽者抓住這些人的輕浮心理,專門模仿原作特徵,以至達到以假亂真程度,使某些驕傲粗心的投資者打眼上當。

(2)改頭換面

即對真跡進行一番”手術”,或改變方向位置,或顛倒、錯位、移動,或增添、刪減,使加工出來的偽作煥然一新,以達到令買家產生陌生感、不辨真偽的目的。由於偽作已經過一定的美容加工,同真跡相比發生了較大的變化,故買家往往極易被其矇蔽。

(3)移花接木

所謂“移花接木”,即對原作變戲法大搬家,將一件作品中的人、走獸或景物移走,而改換、嫁接成其他內容,一件“新作”便出籠了。由於作偽者對某一家的東西經常模仿,極為熟悉,故製作起來相當容易,有些移花接木作品甚至天衣無縫,一般人很難察覺。此類作偽手法屢見不鮮,且屢屢得逞。主要表現在一些動物畫與人物畫中。

(4)東拼西湊

所謂“東拼西湊”,即將不同作品拼湊在一起,形成一張所謂的”新畫”,使人產生似曾相識的感覺,但又說不清道不明。由於是拼湊而成,故佈局構圖往往易犯生硬呆板之弊,彼此關係難於處理協調,是該類偽作之通病。在造不出來的情況下,此法也不失為一種“高明”之策,畢竟比克隆品叫人一眼辨出強許多。

(5)上款藏印題跋

造假者利用這種方法,一方面煞費苦心地在偽作上款上打主意、做文章,利用人們盲目相信名人收藏的心理,故意仿造畫家友人或一些領導人的假上款來唬人,以標明拍品來路可靠,藉此吸引買家的注意,並消除買家畏懼買假的心理。

另一方面,通過翻刻、偽造、鈐蓋一些著名書畫收藏家的鑑藏印,以標明拍品來路可靠、流傳有緒,以博取買家信任。再者,造假者利用人們盲目相信名家鑑定題跋的心理,刻意偽造名家的假跋,以騙取買家的信任,誘使其上當受騙。

被造假最多的國畫大師

1、齊白石:偽作竟出現在博物館

齊白石可以說是造假者的最愛,他一生所畫作品約兩萬件,市場上的真品也就在4000件左右,但拍賣場上署名齊白石作品竟達27000多件,偽作已是氾濫成災。更有甚者,某些博物館裡也陳列著齊白石的偽作。

《鏡心》

齊白石作品造假已形成了一條地方產業鏈,而且分工明確細緻,有的找高手模仿製作,有的負責把紙張作舊,有的負責裱畫,有的負責找買家出貨。

2、張大千:難辨真假引發官司

杭州1995年的秋季拍賣會上,一幅成交價110萬的張大千的《仿石溪山水圖》因真假之爭,引發了一場官司。張大千仿造功力深厚,前些年因“董源《溪岸圖》是否為張大千仿造”的爭論更是引發國際關注。

《仿石溪山水圖》

在重慶“打黑”期間,備受矚目的“342萬張大千青綠山水畫”真偽也因國家文物局出具的《鑑定報告》而塵埃落定,造假水平“前無古人後無來者”的張大千也被造假了一回。不僅如此,目前張大千署名的作品市場流通遠超3萬件。

3、徐悲鴻:天價作品質疑不斷

從2010年春拍的7280萬成交的油畫《人體蔣碧薇女士》到2012年春拍8900萬成交的油畫《九方皋》,徐悲鴻的天價油畫質疑之聲不斷。兩件天價作品都曾出現在四川美術學院2011年再版的《徐悲鴻全集》畫冊中。

《九方皋》

目前,業內也缺乏對早期油畫權威可靠的鑑定,相關圖錄的出版不規範,不法商人通過出版圖錄造假,更有甚者披上“海外迴流”光鮮的外衣。

4、傅抱石:特展上全是偽作

1999年12月10日到2000年1月2日,一場名為《金剛神韻—傅抱石金剛坡時期作品特展》在上海博物館舉行,署名傅抱石的作品達44幅。不久,傅抱石家屬和專家指出,該特展全是偽作。隨後調查發現源頭來自與大陸的製假販假者。

《二湘圖》

書畫鑑定專家蕭平透露,目前境外有一個“傅抱石作品作偽集團”,該集團老闆已擁有億萬身家。從程度上看,90年代的造假多以個人為主,而近些年藝術品市場的火爆,造假已開始形成集團化,愈發猖獗。

5、吳昌碩:師徒合作被利用

早年為吳昌碩的代筆有王震、趙雲壑等。吳昌碩有許多人物畫都是請王震代筆,王震的畫上也時時可見吳昌碩的題跋,故有“王畫吳題”之說。吳昌碩晚年的書畫篆刻潤格居高不下,因此贗品時有出現。

《多子圖》

20年代,日本人來上海買吳昌碩的畫,開價達100兩銀子,由於吳應酬多,有時不得不請弟子趙雲壑代筆。因此這種師徒合作的作品容易被造假者利用,通過一定的裝裱技術來達到目的,藝術品市場中署名吳昌碩的作品達20000件。

6、黃賓虹:兩大出版社推出的全集備受質疑

由山東美術出版社和浙江人民美術出版社聯合推出的《黃賓虹全集》遭受質疑,質疑之聲來自北京的《邊緣藝術》雜誌主編許宏泉,他指出其中出現多幅偽作,畫家梅墨生也作質疑。

《蜀遊渠河山景》

這部由兩社聯手,歷時八年推出的“大手筆”一面世就遭到了質疑,究竟有何原委?這部經過多位專家和畫家經手的“大手筆”都出現偽作,可見偽作的流毒之深。

7、李可染:書畫造假的“重災區”

拍賣場上,“李家山水”一直高價不跌,動輒百萬千萬的成交價,在俘獲不少藏家的芳心同時也吸引了“好血”的造假群鯊。目前僅拍賣場上署名李可染作品的就高達8700多件,成為近現代中國畫的“重災區”之一。

《牧童圖》

李可染的造假大致分為三類:仿晚年山水、仿晚年牧童與牛、仿早年人物與簡筆山水。李可染自稱“廢話三千”,其所留下的作品不足3000件,大部分都捐贈給了國家。

8、李苦禪:最具特色的作品被大量仿製

李苦禪大師的作品據統計數量在2000幅左右,藝術品交易市場上署名李苦禪的作品超過10000件。

《松鷹圖》

他最具特色的“蒼鷹圖”為藏家所喜愛,造假者更是大量仿製。

9、黃胄:偽作拍賣成交率高達100%

拍賣黃胄作品的不限於小公司,有幾家大拍賣公司也會出現偽作。黃胄先生的作品全集成了造假者的利用對象,因為藏家一般都喜歡被著錄過的作品,造假者利用這一心理在拍賣場上屢屢得手。

《驢》

國內某拍賣公司舉辦了一黃胄作品專場,50幅偽作成交率竟然達100%。

10、陸儼少:各地域各類高科技造假

陸儼少偽作根據行家分類可大致歸為“杭州假”、“上海仿”、“香港造”。杭州假自1993年起,是一人在杭州偽造,隨後銷往海外,贗品的質量相當粗糙;上海仿於1995年前後面世,是混跡與滬上的一批職業造假分子的“傑作”,他們多通過畫冊或圖片資料“對臨”,有甚者偽作竟然出現在《美術報》的收藏版面上。

這些人從事書畫造假,無人追究?!

《峽江險水》

相比較而言,上海仿水平明顯高於杭州假;香港造是陸儼少偽作中技術最高的,他們多借助與高科技手段。由於很多原作保存在港臺地區,內地藏家難得一見,這也給造假者以有利之機。目前,拍賣場上的署名陸儼少的作品多達16000多件,真品幾率極低。


分享到:


相關文章: