前堂客2046

判刑肯定会的，但是枪毙不枪毙就不好说了。

名义上不存在的人，也许是被已经宣告死亡，或者宣告失踪的人。但是虽然其被宣告死亡了，并不一定代表真的死亡。杀死一个名义上不存在的人，但是事实上该人是存在的。至于是因为身份户口的原因导致该人名义早不存在。但是这并不影响杀人事实的成立。

杀人就是非法的剥夺他人的生命，不讲杀的是一个有名字的人，或者是一个没有名字的人。只要客观上有非法剥夺他人生命的事实和行为，主观上有杀人的故意，都构成故意杀人罪。根据《刑法》第232条的规定，应当判处三年以上有期徒刑，直至死刑。

任何违法行为都是应当禁止的行为，任何人的生命都应当受到尊重。无论是他是因为名义上存在的人，或者是名义上已经消失的人，都是一个应受到法律平等保护的人。任何伤害他们的行为，都应当受到法律的制裁，都应当承担法律责任。

法重情深

这个问题的答案很明确：凶手要承担故意杀人罪的刑事责任。

1.凶手杀死的人并非一个不存在的人，而是一个有血有肉的人，非法剥夺他人生命权当然要承担相应的刑事责任；

2.虽然该人是本应处死的死刑犯，但作为自然生命体，其生命只有法定的国家机关，即法院经法定方式才能予以结束，通常为法警采用枪决或注射的方式予以执行，任何其他人员或者采用其他方式结束死刑犯生命权的方式均属非法；

3.该死刑犯通过贿赂或者其他手段逃避了死刑执行，表明死刑尚未真正执行，死刑执行仍然处于待执行状态；

4.类似的在民法上也有宣告死亡制度，即当事人在意外事件或者失踪情况下，失踪状态达到一定的时间，利害关系人可以向法院申请，宣告该人已经死亡，从而结束其人身与财产的不确定状态。但宣告死亡与自然死亡毕竟可能存在不同，即被法院宣告死亡的人，其可能还好好的活在世上，根据民事法律的相关规定，此时被宣告死亡人依法从事的民事活动有效；

5.当然，该死刑犯通过造假的方式，虚假的执行死刑，相关涉案人员已经涉嫌其他犯罪行为，依法应当追究其相应的刑事责任。

法门律匠

你好，这样依然是犯法的，因为人虽然在法律上不存在，但事实上存在的。例如，一个人虽然被法院宣告死亡了，但是没有死亡，那么他所从事的各种行为依然是有效的。买卖合同、赠与都是有效的，那么就说明这个法律上的死亡对于人影响不大，所以，杀死他仍然是犯法的。

人的生命权是自然法所保护的，所以侵害他人的生命是犯法的。

都燕果律师

无聊的问题。就算是一个已经被宣布了死刑的罪犯，也只有被指定的人员，才能执行对于他死刑处决。不是被指定的人员，一样都没有这个权力。按照题主的提法？这就是个在法律上不存在的人。但是，一样是个活生生的人。那怕是个在法律上已经被宣告死亡的人，但是不是接受命令处决他？就不许杀死他。这个就是法律。

爱看爱思考

会判刑，故意杀人罪或者过失致人死亡罪，除非是意外，可以不受刑事处罚。法律不允许任何私刑存在，发现死刑犯逃脱法律制裁的，应当及时举报，由法律审判，执行刑罚，任何个人不能以身代法。

關鍵字: 生活 存在 宣告