03.01 怎麼評價韓寒的《後會無期》?

潮汐電影


我曾經跨過山河大海,也穿過人山人海

我曾經擁有整個世界,轉眼都消散如煙

我曾經失落失望失掉所有方向,直到看見平凡才是唯一的答案。

朴樹的《平凡之路》出現在電影的片尾,出現在馮紹峰特別有力也特別矯情的幾句話之後。

他說 :告別的時候一定要用力一點,多說一句,說不定就成了最後一句;多看一眼,弄不好就是最後一眼。

潮汐記住了這句話,同時也記住別的更多犀利臺詞。

“我從小就是優,你讓我怎麼從良?”

“喜歡就是放肆,但愛就是剋制。”

”聽過很多道理,依然過不好這一生”

這些臺詞構成了這部電影,沒錯,就是這些甚至有些突兀的臺詞。

《後會無期》其實講述的故事很簡單,江河(陳柏霖)和浩漢(馮紹峰)的送別之路。

一路上,他們遇到了正在當臨時演員的童年的玩伴周沫(陳喬恩);遇到了誤入歧途的失足女蘇米(王璐丹),以及浩漢喜歡了多年卻一直沒有見面的筆友劉鶯鶯(袁泉)



王大錘和孔連順賈樟柯等人飾演的劫匪

以及放蕩不羈,大吼了”命不硬不怕,命根子一定硬”的賽車手阿呂(鍾漢良)

為什麼潮汐把所有的人物都一次性羅列出來,並沒有單獨來講。

因為不管深刻與否,不管曾經如何,每個人與每個人之間,都只有一種結局——沒有結局



記得韓寒說過這樣一段話:

你們從小就認識,她卻早早離開故鄉。你去到她的城市,以為她過上了理想日子,她的生活不不過如是。你以為你能投靠,但她自身難保。你以為你們能暢談往昔,卻越說越詞不達意。你們依然記得和掛念,只是不能抗衡空間和時間。你們最終告別,只剩下下一個地方下一場戲。

這段話,說的便是電影中馮紹峰和陳喬恩。但不僅僅是陳喬恩,所有的人和人之間,最後都只能剩下這樣的距離。

我們都曾經以為自己是那個蓋世英雄,自覺無所不能。就像是浩漢一般,在外闖蕩多年,孑然一身,一無所獲,也依然敢說出:”我在哪兒拉屎,都有人給我送紙”這樣囂張而又犀利的話語。

我們處事笨拙,嘴上卻都是沒來由的自信。

面對著龐大的人生,我們用盡全力負隅頑抗,在鮮血沒有灑滿懷抱之前,在沒有灰頭土臉之前,在沒有全盤接受之前,我們自以為是,憑著一腔孤勇就可以對世界宣戰,就可以不懼一切耀武揚威。

可當有一天,當你不得不面對離別,當你不得不看著夢想破滅,當你看著一切曾經的崇高變得可笑,當你看著一切的勇敢變得荒唐。

你裝作無所謂的樣子,迎著回來的路,揹著陽光,做著最勉強的笑容,和最初的執念和任性和不屈招了招手——嘿! 後會無期



然後重新歸為平凡,平凡從來不是一個貶義詞。

平凡不代表妥協,相反平凡代表的是另一種堅守,平凡代表了一種接受,不是接受這個世界,而是接受自己,接受自己的平凡,接受自己的弱小。不接受所謂的金錢標準,不接受世界的規則,也不去適應世界的節奏,我就是我,平凡的我。

我們生活在一個價值觀扭曲的社會,隨便拉出一個人來都是憤青,都是理想主義者,都是文藝青年。在潮汐看來這些話,已經是罵人的話了。

討厭別人說我是文藝青年,特想回一句,你才是文藝青年,你全家都是文藝青年。

每一個哭喊著要與世界對抗,每一個無病呻吟的完整個體,每一個自詡為文藝的生命,他們從未與世界真正抗爭過,他們告訴世人,他的追求,他的嚮往,他的精神高度,他對社會陰暗的唾棄,和他搖搖欲墜的靈魂。
卻從未有過任何實質的努力去實現一丁點的改變,除了用矯情蹩腳的文字讓更多人和他一起頹廢,再無他用。

潮汐不喜歡文藝青年,也不喜歡理想主義者,我不需要只會說的人,道理誰都懂。

就像《後會無期》裡說的一樣

聽過很多道理,依然過不好這一生。

我們熱衷於旅遊,覺得能夠盪滌心靈,卻無法使自己漏洞百出的身體重獲新生,兜兜轉轉依然原地踏步。錯的不是旅遊,而是你妄圖從旅遊中獲得昇華。

這不是拋棄一切的勇氣,這是逃避問題的藉口。

所以潮汐喜歡《後會無期》,是因為電影深覺現實之苦,卻沒有讓他崩塌,它也沒有給你造夢,給你無法實現高不可攀的空中樓閣。

他給你以共鳴,告訴你什麼是”溫水煮青蛙”,感受著我們都會共同擁有的無奈,共同消化的遺憾,我們都是一樣,即使沒有什麼大起大落,我們依然會因為矛盾淚流滿面。

這在潮汐看來不是心靈雞湯,卻勝似心靈雞湯,我們不斷的自嘲,大笑,沉默。

我們不斷與生活衝突,然後與自己握手言和。


潮汐電影


有些電影,如茶,不能充飢,甚至未必解渴。但是有味,淡淡如澀,入喉微甜。

《後會無期》,大抵如此。


於電影所需要素而言,它尚有諸多的瑕疵和不完整。但於青春和年少做的夢而言,這是最好的青春電影,它值得一部分人給予的無腦追捧和終極熱愛。

什麼是青春,青春就是做著一些曾經自己無比堅信,回頭望望卻很沒有意義的事。

所以青春未必好看、未必內涵,但它一定熱烈,一定說走就走。

韓寒特有的年少不羈、文人放蕩,充斥著整部電影,不要奢望這是一部邏輯嚴謹、故事線條完整、又或極富內涵的作品。


電影中蘇米有這麼一句臺詞:“我一生聽過許多道理,仍然過不好這一生”。所以乾脆放棄道理,放棄邏輯,來一場說走就走的遠行,韓寒圓了我們多數人終極一生都沒有圓過的夢。

“曾夢想仗劍走天涯,看一看世界的繁華。”

你一定做過這樣的“天涯”夢,我說的是一定。

三個男人,從東往西,一路經歷,一路告別,每一次的轉身離去,都是後會無期。

從東極島離開是與鄉土告別,這一站屬於所有的遊子。


這個詞總會成為文人筆下繞不過的一種情懷。鄉土不僅是一個地方,也包含某些人和事。

胡生隸屬於鄉土,他對於浩漢、江河而言,並不是友情,而是鄉土的一部分。如果說從東極島離開只是地理層面的剝離,當胡生走散的那一刻,則是徹底的與鄉土告別。

此去經年,物是人非,後會無期。

與周沫的分別是與友情告別,這一站屬於浩漢。


曾經我特別希望可以將周沫納入到愛情的範疇。但青梅竹馬大多都是無疾而終,甚至比友情更不堪。漸漸遠隔天涯,形同路人。周沫說:“幸虧我10歲那年就及時的不喜歡你了”,看似無情的背後卻是多情,因為在這句話之前,她知道浩漢不會屬於她。

揮手一別,再無相見,後會無期。

與蘇米的分別是與愛情告別,這一站屬於江河。


江河差一點點,心甘情願的成為了一個備胎,但什麼又是備胎?是先後順序還是虛情假意?

蘇米對啞巴哥哥偷偷的打著手語說:“我好像喜歡上他了”。我大抵是不懂蘇米對喜歡的定義,但我可以努力的去理解那種遇慣了渣男,碰到老實人的感受。江河是一個老實人,勸人從良是一件很有意思但沒有意義的事情,江河於蘇米,蘇米於江河,不是愛情,更像是新鮮和湊合。

這樣的分別終究會來,或早或晚,後會無期。

與柳鶯鶯的分別是與親情的告別,這一站依舊屬於浩漢。


如果說周沫那一站是慢慢的從愛情走向友情,最後又在偌大的陌生世界裡,漸漸類似親情。

那鶯鶯則是從親情慢慢的更像愛情,最後又回落到親情。

柳鶯鶯一定在心裡練習了很久,很久。每一句臺詞她都爛熟於心,她在心裡默唸和排練著每一種可能與浩漢相見的場景,或熱烈、或痛苦、或剋制。

“喜歡就是放肆,愛就是剋制”。

柳鶯鶯在一切還未發生之前,先將愛情溺在水中,只留下親情。當然我們也可以理解成柳鶯鶯從來都沒有愛,只是親情,所以無意再次傷害。

浩漢與柳鶯鶯的分別,愛情走了,親情來了,但依舊後會無期。

與阿呂的分別,是與年少告別,這一站屬於我們所有人。


阿呂像極了那些我們成長過程中永遠看不明白的人,哪句是真?哪句是假?真真假假,假假真真。

他滿口的大道理和人生哲學,當他開著車子漸行漸遠,永遠的消失在視線裡的時候,這是與成長的告別。

至於阿呂究竟是人心不古,還是心有苦楚,不重要,一點都不重要。因為阿呂能夠帶給他們的價值已經全部給了,成長總是要付出代價的。

那些給予你刺痛和傷痕的人,一生再無相見,後會無期。


最後說說江河和浩漢,他們之間的關係是友情麼?我想一定不是。

浩漢和江河是從未對彼此交心的人,他們更像是一個人的兩面,一面裝著表,一面裝著裡。

他們開著車,一路向西,漸漸合為一體,又漸漸極左極右。

致青春,就是與青春一路告別,大多後會無期,這就是韓寒和他的電影,唯一表達的。


影視控


1.這部電影段子一個接一個,都是韓寒風格,因為喜歡看他的書,所以他的電影肯定也是這風格。

2.這裡面幾個演員我也是非常喜歡,各有風格。

3.裡面的音樂,有兩首。插曲據說還給了版費五萬元。


分享到:


相關文章: