用户94672462350
林夕（作品）比方文山（作品）的受众更“庞大”，方文山（作品）比林夕（作品）的粉丝更“年轻”
文无第一，武无第二。林夕和方文山都是中国乐坛词作者中的TOP5人物，这一点毋庸置疑。
虽然两人都是大神级别的存在，但萝卜白菜各有所爱，两人的作词风格、韵律、主要合作歌手以及年龄、创作环境等各有不同，所以会在宏大的听众中各自聚揽不同的粉丝群体。
林夕的作词能力惊艳了整个香港乐坛，传说他一共写了多达4000首歌词，合作歌手中王妃、林忆莲、陈奕迅、周华健、杨千嬅等也是天王天后级别，诸如《至少还有你》、《红豆》、《十年》、《爱情转移》、《难念的经》、《再见二丁目》等等，
林夕的特点是对感情（爱情、友情、亲情等）的把握和刻画极其细腻，能用或朴实或华丽的辞藻去准确表达歌曲的思想内涵，就像是一部极其生动而又深刻的叙事小说，配合精妙的作曲能很快的抓住听众的耳朵，进而去感受歌曲背后的故事并代入自己的生活，让人感触颇深。
方文山和周杰伦的词曲可以说是整个华语乐坛最成功最优秀的组合，两个人互相成就，就像是独步天下的功夫大侠，为华语乐坛开辟了中国风这一流派，可谓是功不可没。《青花瓷》、《东风破》、《娘子》、《双截棍》、《龙拳》、《本草纲目》等等，耳熟能详的大作数不胜数，甚至都被录入了语文教科书。
方文山的词韵脚押得让人叹服，据说他还自创了独特的“九韵”系统，句式工整相互对仗，听起来精致讨巧错落有致，辞藻可以嘻哈可以古风，可以很华丽也可以接地气，通篇押韵却也不会干扰意境思想的描述和表达，对于大情怀（家国、民族、文化、战争等）的把握也很到位，气势磅礴宣泄或娓娓道来抒情皆可，可谓是信手拈来。
两人为华语乐坛带来了不可多得的经典词作，强行比较优劣没有太大意义，小编觉得如果非要比较两个人的作词水平，有一个更为实际（直观）的衡量标准，那就是受众的多寡，更贴切一些就是与该词人合作的歌手的粉丝量（强行比较，只做参考）。
根据上面这个并不标准的“衡量标准”得出了开篇第一句的“结论”。当然，只是为了满足题主的强行比较，存在不公正不科学，欢迎各位答友批评指正，各抒己见。
仓颉说
方文山与林夕。两人的作词功底及文采，各有千秋，难分高下。
方文山，台湾词作家，深受中国传统文化的熏陶，自小熟读唐诗宋词元曲。他对于国学，富有极高的领悟力。虽相貌平平，但文采过人，写作天赋颇高，是一位大才子。由他填写的歌词，带有浓浓的诗情画意，非常具有画面感，也含有历史的沧桑感与厚重感。其作品风格，婉转悠扬、飘逸豪放、清新柔美，引人入胜，回味无穷，给人一种诗意的美感，属于典型的中国风特色。
他与周杰伦，相辅相成，是最佳拍挡、黄金组合，两位均是旷世奇才。我个人十分喜爱方文山的词。
林夕，香港乐坛金牌作词人、词作家，才华横溢，妙笔生花，他的歌词风格，比较婉约、幽美、朦胧，下笔很细腻，带有情感与生活感悟，对艺术美感有一定的鉴赏能力与悟性。品读林夕的歌词，让人感触良多，或伤感，或欣喜，或浪漫，或惆怅，或柔美、隽永…有时候，可能会发觉，像是感同身受…这种朦胧美，似乎有些说不清、道不明…我想，这就是文学艺术的魅力。
如果，把方文山的词比作是古典诗词的话，而林夕的词，则仿佛是现代诗歌。不管如何，他们的词作，都很优美，很有意境…
朱晓风
我觉得两人不是同一种风格的。
林夕偏婉约派。林夕是科班出身，香港大学文学院中文系毕业。写歌词无数，获奖无数。我觉得林夕的歌里总有一种“爱而不得”的无可奈何，执着又敏感，感情细腻，打动无数人。歌词可谓内心的写照，林夕1961年生人，半百的人生经历中不知有多少的爱恨情仇，才能写的出那样的词。林夕的散文集我也买过两本，《原来你非不快乐》、《是非疲劳》，写的也挺好，不过也是跟他的词偏向同一种风格，并不是很开朗。（林夕本人得过抑郁症）
（这首《我就是我》，是林夕写给张国荣的，但其实也是林夕本人的写照）
方文山偏豪放派。方文山不是科班出身，只有职高学历。如果没有周杰伦，恐怕绝大多数人不并不会注意到原来台湾竟然有位写词写得这么好的人。我觉得他比较擅长中国风，又有后现代的情绪，所以给人的感觉既传统又时尚，年轻人更喜欢（尽管方文山也是60年代生人，并算不得年轻了）。像很多的rap，如果换做林夕肯定写不出来。但如果论那种缠绕心头的细腻感情，方文山就写得不如林夕好。方文山也出版过一些书，风格跟林夕并不相同。
无花无花
林夕与方文山，犹如两条原本没有交点的平行线，却在都市人感情最深处交汇。 
方文山的歌词，是大肆留白的写意画，是结在豆蔻梢头的宋元小令，半开，微醺，演绎着古典诗词的美丽与哀愁。
林夕的词作，如烟花般绚烂，却比烟花更寂寞。他心参佛法，笔绽莲花， 字里行间上演着你我他的故事，有些感受我们不知如何开口，而他一支笔轻轻巧巧划开防御，露出珍藏的美好、抑或深藏的血泪来。
方文山像一款精致细腻的《青花瓷》，在天青色等烟雨中自顾自美丽。读他的词如徜徉于古诗词的仄径，引领我们穿越千年碧翠的古典时空，过荒村野桥，寻找那隐没在寻常人家东篱下的《红尘客栈》，听听城郊牧笛声，看看旧故里草木深，感悟《烟花易冷》，人事易分。 林夕如在雪花绽放的气候里播下的一颗《红豆》，等到风景都看透，已在细水长流中熬成缠绵的伤口。有时候，留不住算不出的《流年》里，狭路相逢终不能幸免，也许遇见一场烟火的表演，要用去一场轮回的时间，不断演变的海岸线，长出了最哀艳的水仙，直到掌心的痣，经忘川河三生石，镌刻到心头眉间，才明白：如能忘掉渴望，岁月长，衣裳薄。 方文山的主旨为串起画面存在，林夕的文笔为表述思想存在。若说后者是电影，前者便是图片选得不错的幻灯片。 很多人的认识顺序是先方文山再林夕，当歌迷将目光从周杰伦转向王菲、陈奕迅时，他们发现：在方文山之前，早就有一个人的创作跳出了琐碎情爱纠葛的樊笼，寥寥几笔便写尽人世间的起承转合，他就是林夕，这好比一开始我们都只知道柏拉图而后才知晓苏格拉底。 若说林夕已臻至将各种文学元素轻易地解构为流行歌词，并从中寻找到能佐证自己人生哲学的句段，择而加之，轻轻描，淡淡写，如一条地下河，载着平常人的所见所想，静静流淌，却在暗涌深处翻腾出一朵感触良深的浪花，升华了立意。 方文山则尚停留在依附于古诗词中寻找灵感的初级阶段，所做的不过翻新与重演而已，他的笔下乍看如梦似幻，幻化万千，像在用文字变魔术，每一个独立的词都美得飘渺，细观却空无一物。 少了古诗词的缀饰，林夕仍旧是林夕，方文山却不会是方文山了。 但终究，歌者与歌，终须会在浮光中掠过，而词里的故事，仍似潮水般，渗透过心岸漏风的狭隙，心花怒放，开到荼蘼。 挑灯看剑吹角连营
我觉得文人之间的比较，不用刀光剑影，重在挥毫笔墨。是相辅相成，互相切磋，互相学习。重在所获，心得的一个过程。成绩，结果真的不重要。过程为首要。
林夕。用词神给他封号我想他能委起这个称号和重任吧！林夕早年就博览群书（包括唐诗宋词很了然于胸），擅长音律，一生写了好多好词，用韵平平。无奈他情感细腻，柔情济骨，用心呵护浇情于文字。他一辈子给别人写了很多歌，赋予每为歌手的感受也不一样。他给陈奕迅的是敛怀，千言细语送给留不住的你。给王菲的是爱自己。《给自己的情书》，人也可自爱，纵使没有别人爱。用典故做歌梁汉文《七友》，美人只有一个，小矮人有七个那么多。感情可求不可得。
给谢安琪《钟无艳》，君王，你始终“有事钟无艳，无事夏迎春。可我还是希望你幸福，爱是我心甘情愿，我是真挚。爱情在林夕的笔下是凄惨的，给邓丽欣的《七夕》是十万八千里的距离，我们纵到七夕，如何相见。自古多情伤离别。林夕都娓娓道来，黯然神伤谁都是独享，无人分担。后来，林夕修婵归来，给周华健写《难念的经》更甚经典。据说，这是他在飞机上写的，翻便了经书。这也是我最喜欢的歌。
张智霖《十指紧扣》林夕填词，温柔被后是温润的守候。愿你一生都有人与你相随，十指紧扣。
陈奕迅《十年》人一生有多少个十年，日子一天一天过去。十年后，可否叫你一生朋友，喝酒可否。我们青春已老，情怀不老。
粤语情怀《明年今日》遇见你，尽花光了我所有的运气。动情真挚，痴情人总有温首愿守护在原地。那么，到这里，我要声明我的态度，林夕的词是高级的，情感细腻。他在这一方面甚于方文山，是遥不可及的高度。
同样词人方文山并没有降低他的高度，方文山就像一位刻苦学习也有天分的同学，同样是一位敬业，称职的好词人。擅长拆字，重组，赋予词新的意义。他还发明出来自己的韵律，真的很了不起。《东风破》用了词牌名，“破”字又用了创新。因此，决定了方文山中国风的地位和格调。
给周杰伦的《青花瓷》温婉，滑而不腻。清新唯美又脱俗，青花瓷烧的条件严苟，偏要在唯美的时节。等一丝烟雨袅袅升起，如初装的你，不用浓笔厚抹。有自然的美丽，脱俗。天青色等烟雨/而我在等你/夜色被打捞起/晕开了结局/天青色等烟雨/而我在等你/炊烟袅袅升起/隔江千万里/江南天气，清新文艺，诗一般的情怀。
《蒲公英的约定》周杰伦曲，方文山词。小时候，我们读书追女孩的回忆。往事知多少，唯有蒲公英的约定依依在目，记得，温存的守候。像电影一般的朴续展开。静静品味，很有画面，仿佛那一帧一帧场景就是青梅竹马拉勾约定的你。
方文山注重表达，叙述，与周杰伦双剑合璧的《不能说的秘密》再次带来画面感那般的惊喜。咖啡冷掉，而你我还是不知从何说起。或许命运的签只让我们遇见。缘分那么千辛万苦来。却轻轻松松的就被小矛盾，争吵搅掉。
《告白气球》再次给粉丝买单。异域，香榭落叶，那一张不是照片，照片唯美，电影再次打开，爱情都偏羞涩，你瞒着我，又不经意的透露你的情绪让我猜测。
还有，周杰伦给张韵涵作曲的《亲爱的那并不是爱情》也是方文山作的词，什么是爱情，方式回答，给你诠释，方文山用心一致。押韵无可挑剔。古风的根基打的很深很稳。有信手拈来的优作《烟花易冷》。也有饶舌说唱《双截棍》，擅长好多风格的词作。听到我气爬不上来。这点，可赞可称。可畏前无古人。
最后，我做个总结，林夕的词是更好的，略胜一筹。为我们华语乐坛作出了四千多首词，给张国荣（哥哥）的《我》更是压轴，注重从我这个角度去倾述和表达，像诗人一般的情怀，可以当做诗去读并高级的文字。谁都是造物者的光荣。我就是我/是不一样的烟火成就是巨大的。方文山依旧是努力的词匠，精心雕刻，不急不躁带来好作品。我也由衷的希望两个人都能再带来好的作品。
欢迎大家带来建议，让小编我更精进对林夕和方文山他们了解。谢谢大家致上
by创可贴
林夕与方文山都是作词大家，俗话说文无第一，武无第二，到底谁强谁弱呢？ 
林夕是千禧年之前香港最出色的作曲人，其与王菲合作的几首歌红遍大江南北，如红豆，流年，脸以及陈奕迅的十年。
方文山可以说是千禧年后最好的作词人，他的词周杰伦的曲是最佳的组合，他们的一曲中国风开创了中国流行歌曲的新篇章，甚至被收录到中学课本中，在词上，方文山的才华更简单明了，代表作为青花瓷，菊花台，东风破。 方文山很能渲染一个情节，通过一个景色表达自己的一个感情，比如七里香中描写的景色给人一种很温暖很舒适的感觉。而林夕则侧中写意，侧重于个人情感的抒发，比如红豆这首歌，他主要从主人公的情感说起。
个人比较喜欢方文山，喜欢中国风。
我我我
香港有句老话 百年出一林夕 千年难遇张国荣 世间再无黄家驹。我爱方文山，因为林夕写的词大多数看不懂……虽然林夕牛，到我更欣赏文山的词。林夕尚需不唱，别人唱，他的经历和心事也在其中交融了。
林夕是在写诗，方文山是在造句。林夕了不起是因为他能用最朴实字眼直触你内心深处，他的词很能给你联想的空间，方文山太注重文字的华丽和韵脚，而忽视了内容，在我看来，他们就是一个满是经历的诗人和大学毕业生的区别。
两个人曲风不一样，方文山偏向古风比较多，林夕的词佩服。写出了人情世故。写出了鲜活的人性。写尽了分分合合的真情实感。写尽了繁华落尽后的人世沧桑！
周杰伦和方文山的组合，他们合作的歌曲风格已经深入到大家的内心了，所以其他的搭配再也不能打动大家的心了。所以还是希望周杰伦和方文山继续多合作吧！ 无爱一生轻1985
林夕的歌比较有想象力，让你闭上眼倾听的时候像过人生的一部电影，你从歌里可以听出来自己过往的经历！有时不自觉的流泪，歌词里面的感情绵绵无期，爱恨两难。最后却又释怀，任那感情，细水长流！
方文山的歌比较有画面感，呈现出来了来的是一幅幅泼墨山水画，或执伞于江南细雨中，或流浪于民国的街巷，或一人独处的孤寂书房…让人身历其境感受不一样的氛围。让人享受着每个画面给人带来独有风味。
所以风格不一样便无从比较，只看个人的喜好！我是属于偏向方文山的。
老章说故事
林夕和方文山，在中国音乐界，都是神一样的存在!
但要问两个人谁比谁厉害，这就有点难下结论了，所谓的文无第一，说的就是这个理:一百个人心中，有一百个不同的哈姆雷特，同样，听众心中，也因为各自的理解、性格、兴趣、爱好、人生经历等等的不同，所以对歌曲的爱、喜欢也不可能相同。
而且随着时间、经历的改变，这样的喜爱、喜欢也会改变。
就我个人来说，我更偏重于喜欢方文山。我是个比较传统的人，对中国五千年文化中的诗、词、歌、赋等一直情有独衷。特别是对宋词这个当时的流行歌词，更是爱之切切!
方文山之中国风歌词，我觉得不输于很多很多当时的宋词，如《东风破》、《千里之外》、《青花瓷》、《发如雪》、《菊花台》等等等等，不一而足。爱屋及乌，我因为超级喜欢方文山的这些中国风歌词，所以，在林夕和方文山之中让我选一个，我直言一一我喜欢方文山多一些。。。
子丹大侠
个人认为林夕更好一点。
林夕的词大多有感而发，给人一种情真意切的感觉，读起来底蕴雄厚，容易产生共鸣。
方文山也挺不错，但是总感觉他是为填词而填词，有点卖弄词藻，少了点内心的爆发。
