05.12 《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

推荐电影

微米是认真的

一提到进口大片,我们首先想到的,肯定是欧美或好莱坞的科幻或动作片之类。

再次之,顶多也就是亚洲佳片,日韩印度片之类。

所以,当我们去年引进了一部西班牙影片的时候,许多人都好奇了:这是个什么来头的片子?

《看不见的客人》

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

《看不见的客人》。去年九月在中国大陆上映,本来没有很响亮的名声,却在一部分影评人将之奉为神作之后引来不少关注,一时间夸奖声赞誉声缕缕不绝。

但是看了我今天推送的标题,大家应该也知道,我并没有把这部电影奉为神作。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

但是我要先摆出态度:我认为《看不见的客人》距离神作还是有点距离,不过那也只是和“神作”比。如果让我来说,即使《看不见的客人》算不上神作的水平,也妥妥地是一部佳片,值得一观。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

《看不见的客人》是一部

优秀的西班牙悬疑片讲述了企业家艾德里安在事业如日中天之时被卷入一桩谋杀案中,为了洗脱罪名,他重金请来了金牌女律师弗吉尼亚为自己辩护。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

双方在房间中通过寸步不让的对峙和交换信息来一步步将案件真相展现出来,然而,事实与男主角的叙述,以及观众的想象,截然不同。

既然我也说了,即使我认为本片离神片还有点距离,却仍然不阻碍它是一部优秀的悬疑片,那么我自然要先说明它好在哪里。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

首先,节奏和情节十分紧凑。

大家如果看了电影就知道,这部电影的

成本应该不会很高,顶多比那种从头到尾不超过两三个场景的超低成本片要好上一些。全片的主要场景,现在时自然是律师和陷入谋杀案纠纷的男主角,而案件回顾,也没有太多的大场面。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

按理说来,这样的片子有可能会让观众觉得有些疲乏,但事实上,《看不见的客人》恰好证明了,剧情才是王道。

电影以几乎没有大场面和动作戏的整个过程,将一出看似普通不过略有疑点的案件一层层展现出来,令人心惊的真相也一点点浮现。

整个过程是层层递进的,每一次场景的切换,律师男主对话场景与案件场景的交错,都将真相又推进了一分,但却又不是单纯的递进和解密,而是不断地推翻原有的“真相”,建立新的真相。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

所以,观众的情绪和兴趣自始至终都是很好的被调动着的,不会有一丝疲乏。而这也说明了,大场面和动作戏等等吸引眼球的东西,只能是锦上添花。真正的好电影,剧情情节还是最重要的。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

其次,我不得不说,演员找的相当好。

尤其是饰演

精明果敢的女律师的女演员。按照戏份她应该和男主角的情人算成共同女一号,因为戏份基本差不多比重。

我觉得这部片子最精彩的部分基本都在她身上。她演的十分传神,前面百分之九十的戏份,都将一个精明果断,头脑聪明,反应敏捷,又非常具有煽动性的女律师表现的淋漓尽致。而最后的百分之十……算了不说了,我要忍住……

反正就是贡献了“看完立刻被吸粉”级别的演技的一位了不起的资深演员。

男主的演技……怎么说,我觉得是演的不错的。但是因为演员是西班牙的我不是很了解他本人,所以我比较好奇的是,他演的好到底是纯粹的演技很棒还是他本人就……嗯……所以你们懂得,能让我分不清是不是演技,说明他无论是本色还是演技,首先就已经让人入戏了。

至于男主的情人……好漂亮啊……

这就是我看完全片的想法。脸也小,风情也有,长发和后期短发都漂亮。所以不是只有男人喜欢看美女的好不好!而且这样的美女还有演技就更让人喜欢了,如果只有脸,那我应该去喜欢咱们国内百分之九十九的年轻“小花”们。

第三点。本来我在犹豫要不要写,想想这其实也不算剧透就还是说了。第三点自然就是反转的结尾了。

悬疑片里片尾有反转的,不算很多,但也不是特别罕见。不过这部电影的反转……还是比较另类,因为它在某种程度上并不是剧情的反转,而是……算了还是不说了,大家自己去看吧。

这样的结尾,也算给本来就不错的前半部分收了一个很好的尾。

其实还有一个点,但是我并不确定是不是导演的意思,所以也只当我的一家之言和大家分享一下。我认为导演或许还隐含了一层意思,

他或许也是希望我们看完电影以后突然思考到这个问题:假设没有这个反转呢?

假设这真的就是简单纯粹的法庭辩论呢?

那么,是不是真相真的有可能被封存,再也没有人揭开?

因为不想剧透的关系,我没办法说的太明白,不过大家看完电影之后,在这一点上有什么想法,欢迎交流。

以上,都是我认为《看不见的客人》算得上一部佳片的原因。

而我感到可惜,也觉得正是这一点让它离“神作”有了一点距离的,唯一的缺憾就是——真的,还没有那么彻底的,“精致而严密”。

悬疑片最重要的,情节,逻辑。这些《看不见的客人》都有,但是唯一的缺憾就是,他做的不够精细。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

就是那种,你觉得它是一部好电影,但是你如果稍微敏感一点,在观影过程中,总会有那么一两个地方,让你觉得,说bug也算不上,但是也不够完美。

简单的来说,就是一盘精致的大餐里面,出现了让你觉得口感还不错,但是不够顺滑的土豆泥。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

我也并不是那种反应奇快的高智商天才,你要让我一个个去找逻辑错误我可能做不到,但是我完全可以说说我在《看不见的客人》观影过程中感觉有点生硬的几个点。

我要说一下,我觉得生硬的不止以下几个点,但其余好几个点说出来涉及剧透,所以大家可以自己去发现。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

1. 律师对男主的提议和案情梳理,我觉得,不能说有问题,但是也没那么容易让人信服。我需要你证明我没有杀人,而你却在引导我承认我杀了人。这个过程也不是温水煮青蛙般神不知鬼不觉,按理来说高智商男主就这么被套住不合理。

2. 男主角作为社会精英高智人群,在第二个案件中过分轻易地说出了真相。

3. 时间差。这个也是我觉得相当牵强的一点,如果没有这一点,整部电影的局就不成立了。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

这几个点,都不属于逻辑漏洞,但都略显生硬,让整部电影显得不够精致,加上全程快速没有轻重缓急之分的节奏,凑在一起,就总让人有种不够细,有几个细节有点糙的感觉。

《看不见的客人》也能叫神作?你在侮辱我吗?

这也就是我说,很遗憾,《看不见的客人》距离神作还差一点点的原因。

但是即便如此,这也是2017年院线电影中,相当值得一观的影片了,而且我想大家平常看西班牙电影还是比较少的,这次也可以尝尝鲜。反正我是发现了,

西班牙人说话……那是相当快啊。


分享到:


相關文章: