林延山

如果直接問農民對永久退出土地承包權最多獲10萬補助是否願意，回答肯定是願意的大有人在！當然也有不會同意的。

究其原因，缺少錢的，不願意種田的，就很可能選擇獲得數量不菲的現金補助來永久退出承包權；而不同意的主要是因為家庭並不缺錢，認為土地會是稀缺資源，即使自己不種田了，還是要把土地捂在手裡。

今天，我卻要從道理上來講講應不應該響應這個獲補償永久退出土地承包權的政策！

我認為，農民應該積極響應政策，獲取現金補貼永久退出土地承包權！原因如下:

實行貨幣資金補貼永久退出土地承包權的還只是地方試點，是有條件的地方才能實施！對於集體土地來說，所有權是集體，農民通過確權頒證來確認的只是承包權！所以，即使將來集體土地面臨國家徵收，土地補償款是給集體的，而不是給承包農民個人！所以，那種有捂地等拆遷的想法是片面的，你執行永久退出承包權並不是退出集體成員，也就是說，即使將來土地徵收，集體補償款你同樣是有分配權利的！

那實行通過貨幣補償讓農民退出土地承包權的目的是什麼呢？國家已經進入了重視農村、發展農業、致富農民的新時期，＂鄉村振興戰略＂全面實施，要讓農民獲得財產性收入！

其實，這種貨幣補助永久退出承包權即是讓農民獲得財產性收入的一個方式！

農民通過土地的收益就會這樣截止了嗎？我認為不會！進行這個政策的是有條件的地區，是那些已經有產業意向，要進行規模農業的地方才會實行這一政策！集體通過從國家或企業獲取補償資金，把土地承包權從農民手裡收回來，讓所有權和使用權再次合一，沒有爭議和權屬糾紛地進行農業產業化！

這樣一來，農村集體經濟就會走向強大，村集體產業發展就能帶動鄉村振興，而最終屬於集體成員的農民就還可以源源不斷地從集體獲取分紅和各種集體福利！

目前像華西村、大邱莊等集體經濟發達的農村，村民的富裕程度不讓廣大農民羨慕嗎？

所以，不要誤解農村集體土地的權屬性質，不是農民個人的！也不要把＂永久退出＂理解成把自己家的財產賣了！而本質是把承包權置換回集體，說白了也只是一種土地流轉的手段而已！

原生態鄉村

農村土地永久退出，每畝地最多補償10萬元，農民會願意嗎？

一、土地是農民的命根子

土地是農民的命根子，農民擁有土地才是真正的農民。也許城裡人不瞭解農民對 土地的眷戀，也許現在年輕人不瞭解土地對農民的重要性。在舊社會，農民就是因為沒有土地，而過著牛馬不如的生活，為地主家做長工，受盡了地主的剝削。

新中國成立後，共產黨領導農民 打土豪分田地。這時農民才真正做了土地的主人，靠土地種糧食解決溫飯。十一屆三中全會以後，農村土地改革的春風吹遍整個中華大地，農村實行了土地聯產承包制，大大提高了農民種糧的積極性。1997年農村第二輪土地承包又延長了30年承包期，讓農民承包土地吃了“定心丸”。如今，國家還給農民承包的土地確了權，農民的土地承包經營權受到了法律保護。

二、土地延長三十年不變給農民吃了“定心丸”

我認為：土地永久性退出，等於農民一家幾代人沒有土地，10萬元一畝的補償對 窮鄉僻壤的山區農民來說，十萬元這代人是富裕了，可是子孫飯都讓這代人給吃光了，將來出生的子子孫孫拿什麼來填飽肚子。所以，有長遠目光的農民來說，是不會輕易把土地永久性退出的。

在城市周邊農村，一畝10萬元永久性退出並不高，像深圳最高每畝達到23萬。大家可以算一下，一畝地=666.766…平方米，一平方米總共補償多少錢，而房地產開發商賣出來又是多少錢一平方米，農民不知道虧到什麼地方去。如果不是國家徵地，允許農民私下賣買土地決不會是這個價。大家說說看，我說的有沒有道理？

三、土地確權，農民承包土地受到法律保護

像現在網上被京津翼“停工令”炒的沸沸揚揚，工地一旦停工，農民工就意味著要回家種地，雖說目前土地種糧食不值錢，但有土地總比沒有土地強，雖然種地發不了財，但溫飽還是可以解決的。若是土地永久性退出，像這種“停工令”的發生，叫農民工真的回農村老家喝西北風啊！所以，即使有10萬元一畝的補償，要農民永久性退出還是不願意的。

以上是我的個人觀點，農民土地永久性退出，一次給10萬元，你是不是願意？歡迎農民朋友一起前來點贊評論。

老孃舅說事

這個還是要分地方來的，比如在一些山區農村的話，十萬塊一畝這個比國家徵收都搞了好幾倍啊，在我們這邊國家徵收田地，一畝地也就四萬多一點，這個十萬塊的誘惑力還是很大的。

但是如果是北京上海這些周邊地區的農村，一畝地別說十萬了，二十萬三十萬也沒有人願意退出吧。比如上海的浦東還是很多農田的，但是這些人你覺得他們會願意退出嗎？

其實可以看到現在在農村，土地對於農村人的重要性已經是越來越不如以前了，其實別說補償十萬了，很多人去城市了之後，把農村的田地山林都賣了，就比如我叔叔，現在農村的一分田一分地都沒有，全家人的土地都賣完了。在山區農村來說，這十萬塊一畝絕對還是可以做的，當然你有權利不選擇全部退出，也就是說如果想呆在農村的話，那麼你可以留下一畝田，現在在農村都不種地了，留下一畝田以後老了回農村養老，種點菜，養點雞也是完全足夠了，要那麼多土地幹什麼呢？

即使農村的土地升值了，等到國家徵收了，也還是沒有這個多。當然如果你能夠在農村做什麼事，能夠用這些土地賺的錢比這個多，那肯定還是不能退出的。如果不能用土地賺錢的話，我是願意退出的，關鍵是沒有這麼多錢啊。

農村人的根還是在農村，所以不管怎麼說如果要退出，但是在農村最好還是留一點地，留個一畝三分地就可以了。也算是給子孫後代和自己老了以後的一個保障吧，如果真的全部退出我覺得還是不妥的。

農村世世代代的命根子就是土地，以前在農村為了一點土地都是大打出手，但是現在農村的土地，不知道怎麼說了，你說越來越值錢了，確實越來越貴了，現在農村租地都是幾百塊一畝一年，但是土地對於農村人的重要性確實越來越低了，特別是對於一些年輕人來說，覺得農村的土地已經是可有可無了，如果是對於一些年輕人來說，一畝地十萬全部退出我想很多人都會同意的。

其實現在很多地方都已經有這樣的政策了，但是價格基本上都是三五萬左右，遠沒有十萬，所以這個問題也只能算是假設吧，在網上看到四川一些地方，就已經有了，也不算是永久退出，只是這一輪的承包制自己不參加，就是說自己把這三十年的土地不要，一般也就一畝地幾百塊到一千左右，三十年一畝地也就三萬左右，這樣的政策我想還是有人參加的，但是價格還是要高一點。

三農帝國

分地區看。不同地區的農民，有不同的想法。

首先，中國人均土地很少。不算山地等，如果只算耕地，中國人均耕地只有1.38畝。但在大部分地區，其實人均耕地不到1畝。在一些沿海省份，人均耕地只有3分-4分。

這樣每畝地補償10萬元，對於沿海農民來說，肯定是不願意的。因為沿海土地價值較高，即使是種菜，每年收入也不少。

其次，土地是農民的命根子。有了土地，就有了安身立命之本，沒有土地，就不是農民，就意味著一無所有，他們又沒有完善的社保、醫保等。所以大部分農民是不願意這樣簡單的賣地求生。求的只是短時間的“生”，苦丁是下半輩子。

第三，在沿海地區，一個農村宅基地其實現在購買，每畝就已經高達數萬甚至數十萬，比10萬元補償款還要高，他們怎麼會願意？

但對於那些偏僻地區的農民來說，當然願意。首先，他們地廣人稀，人均找有土地，以及耕地面積大，這樣能夠得到的補償多。

其次，那些土地本身價值不高。同樣種菜，沿海地區一年每畝收入3萬元，偏遠山區可能一年收入不到3000元，菜價、運輸等決定的。這樣，每畝10萬，可能相當於土地20年的耕種收入，當然願意，這是將未來利益提前變現，然後揣著幾十萬、上百萬現金，到城裡購房置業，打工上班。

第三，偏遠山區農民，提高收入的手段有限，他們偏居一偶，很難有改變自己收入的渠道。能夠將土地高價變現賣出，就斷了自己戀戀不捨得後路，只能外出拼搏。而口袋裡有了資金支持，怎麼講成功的概率都會提高，這樣他們當然願意賣地。

中國是一個地廣人多的發展中國家，不同區域、不同人群，對土地的認識也是不同的，所以這樣簡單的來一個整體描述形式提問，可能不大科學，可能也不具備參考價值。

不過，土地對農民意味著什麼？意味著生活的基本保障。所以，確確實實的，這還是一個很受關注的話題。

需要補充說明的是，農村土地有償退出，遵循的是農民自願的原則。也就是農民有選擇權。

波士財經

覺得挺虧的啊 我家的地是承包出去的 房子也拆了 感覺很不方便 吃啥都要買 以前糧食和蔬菜都是自家種的 現在沒地不能種了 以前農村地方大還可以養雞養鴨 現在都沒了 關鍵我爸媽一輩子都是農民 現在地也沒了 只能呆在家 年紀也大了 還不像城裡人有退休金拿 一畝地十萬對農村種地的農民來說 個人感覺沒啥誘惑力 我家地也不多 有的人家有十幾畝地甚至更多 這種就划算了 一下可以拿到一兩百萬 那種兩三畝地的人家 拿個二三十萬有啥用？

總有民想害朕1361604

以我做為一個農民的身份來看待這個問題，我覺得大部分會願意，少部分不會願意。

是否願意，要用未來預期收益作為參考。未來預期收益也可以從兩方面進行計算。

農業用途預期收益：

如果土地僅用於傳統種植，一畝純收益200-1000元不等，一般在300-500左右。要賺到10萬元，大約需要200-300年。用於養殖，一畝純收益在1000-20000萬元不等，一般在3000-5000左右。相比種植而言，效益提高的同時，風險也成本的增加。即便如此，要賺到10萬元，大概需要20-30年左右。如果進行傳統種植，一畝地好幾代人都賺不了十萬元，這麼看，土地預期收益其實是很低的。就現在的社會現實來看，分散小農經濟已經越來越不適應於現代農業發展，很多農民早己不早單純依靠土地謀生，土地對於農村人來說，形同於雞肋。除非你確定你的子孫後代永世務農，否則以10萬元的一次性收益永久放棄土地完全合算，這也要遠遠高於國家徵用農民土地3-5萬元的補償標準，何況能實際到手的可能還沒有這麼多。因此，我說很多農民會願意，因為划算。

土地開發預期收益：

目前中國很多城郊的農村土地都有可能面臨商業開發。土地商業化徵用的補償標準一般大大高於國家徵用標準。根據不同的商業用途，農民可以採取按地入股或獲得一次性補償的方法來出讓土地使用權。如果是按地入股，便可以享受長期性的分紅；而一次性補償的收益相比普通農民的正常收益則更加具有誘惑力，足以讓農民心甘情願放棄土地另謀出路。所以處在城郊的農村，尤其是有可能面臨開發的地方，10萬元一畝地的徵用標準則沒有太大的吸引力。我們也看到，現實中確實有很多因開發被徵地的農民，一次性獲得補償款幾十上百萬。因此這部分農民應該不會願意。

但並不是所有的農用土地都有被開發的潛力和機會，尤其是偏遠地區，貧因山區，土地永遠就是土地，除了用來種地，基本沒有什麼升值的空間。對他們來說，10萬元一畝的徵用標準，已經是相當不錯了。雖然以後將永久失地，但也將促使他們的子女朝城市遷移，土地並不具有太強的人口維繫功能。

未來會怎樣誰也說不好，但可以肯定的是分散擁有少量土地的農民，未來絕對不會成為中國社會的主流，也不符合發展的趨勢。土地的流轉，也是中國傳統農業向規模化農業升級必經的一步。

養龍蝦的小哥哥

如果這個假設真的出現在大家面前的話，我覺得大多數農民都會同意！

為什麼我這麼肯定，作為農村出身的我，這些年親歷過不少農村徵地，可能部分地區的賠償標準具體金額有所差異，但是他們有一個共同點，補償標準都是很低，多在5萬噸每畝以下。

全國各地農村徵地賠償標準迥異。

據筆者瞭解，最近兩年，隨著北京，上海以及其他大城市整體規模的擴張，城市的觸角開始伸向原先的那些郊外村莊，徵地也就是再平常不過的事情。但是，筆者從國土資源部門獲取的數據顯示，我國目前的土地徵收賠償標準並沒有全國統一標準，各地區可以根據當地的經濟以及其他指標來劃定。

因此，我國的徵地補償標準也就整體呈現出東多西少，經濟發達地區標準高，經濟欠發達地區標準低的態勢，最高可以達到20萬元每畝，最低還不2萬元每畝。

畢竟，並不是我國的每一個農村的耕地都猶如北京郊外的農田那麼金貴。在北京市朝陽區為數不多的農田被政府以一畝地20多萬，外加提供住房的標準來徵收的時候，河南駐馬店郊縣的村莊裡的農民被徵地時，只能拿到不足三萬塊錢每畝的賠償款。

農民脫離耕地賠償標準整體低於10萬元/畝。

所以筆者才會在文章的一開始就給出那樣的一個結論，其實這並不是鍾情三農打擊大家的積極性，而是一個尷尬的事實。就目前的實際情況來看，我國絕大多數農村地區土地永久退出，每畝地的補償標準遠遠達不到10萬噸每畝。

所以說，在很多原本實行不足5萬元每畝賠償標準的地區，改成給予他們10萬元每畝的土地永久性退出賠償，他們大多數會比較滿意。

不過，一旦真的如你所言，農民退出土地承包權和經營權，就意味著從此再和耕地無半點瓜葛，從此，不再是一個純粹的農民了。

鍾情三農

這是個很有意思也很符合當下實際情況的問題，現在很多農民在外出務工之後，都是將土地流轉出去，雖然能夠獲取一些租金，但是對於那些想要留在城市中的農民工來說，土地的存在使他們無法脫離農民身份，也就無法真正進入到城市中，家裡的土地其實反而成為了一種負擔，所以探索耕地的有償退出機制，是我國當下很有必要的一件事情。

根據2015年，國家衛計委發佈的《中國家庭發展報告（2015年）》，中國農村家庭人均人口為3.56人，而我國人均耕地在1.4畝左右，這樣算下來每個農村家庭的耕地面積應該是在4.98畝，也就是5畝左右，如果按照題中所說，每畝地補貼10萬元，那一個家庭就可以拿到50萬左右，就以目前農業的種植收益來看，哪怕是以種植效益較高的蔬菜來說，2017年每畝蔬菜收益是在2022.53元，一個家庭五畝地的話就是在1萬元左右，50萬元就相當於一個家庭種植蔬菜50年的收益，這還不考慮其他效益低的品種，所以從這個角度思考的話，農民是願意的。

但是在現實生活中，每畝地補貼10萬元其實是不現實的，我們國家並沒有如此龐大的財政實力去支持，而且各地區的農業收益也不一樣，所以耕地退出補償的金額也不一樣，應該要考慮到每個地區平均的年收入水平和物價水平，然後結合當地的財政實力，最終確定補貼金額。

另外需要注意到的，也是最重要的，土地問題其實在某種角度來說是保障問題，在農民沒有其他創收來源的時候，土地就是他的最後保障。所以在進行土地退出時，不能僅僅考慮經濟問題，一定要思考土地退出之後，失地農民日後的社會保障問題，沒有任何人能夠保證農民在失去土地之後，依靠補貼的錢財過渡之後就能夠找到穩定的工作，保證在日後衣食無憂，所以無論是將其納入城市中的社保體系也好，又或者是獨立地對其採取一些保險措施也好，這是一定要解決掉的。

韓一軍

關注【三農視知】，解答農村土地承包、房屋拆遷、新農村建設問題。

問題：農村土地永久退出，每畝最多補償10萬，農民會願意嗎。

願不願三農視知不知道，或許有些注重眼前利益的農民朋友說不定就這麼幹的。三農視知為朋友們聊聊今後農村發展，然後農民再決定要不要永久退出承包地。

農村土地承包經營窘境

由於城鄉發展差異，目前空心化問題普遍存在全國各地農村。農村留守的基本上是三類人：老人、婦女、兒童。

基於這種農村勞動力嚴重缺失狀態，大部分分農民心有餘力不足，很無奈的放下幾十年耕耘的土地，這樣就導致農村土地利用效率降低，土地地力逐漸減弱。

為了解決農村土地問題，2016年全國58個地區試點了農村土地有償退出。但是由於是摸著石頭過河，補償標準、農民土地退出保障政策、農民生活生計等都得解決，不然失地農民怎麼活？

農村發展趨勢

國家越來越重視農村發展問題，今年中央一號文件就針對農業、農村、農民發展問題進行全面規劃。農業產業發展、農村人居環境、基礎設施建設、公共服務覆蓋、鄉村文明建設等各個方面將極大改善，農民生活質量水平提高。

這樣的話，農村土地日益珍貴，低價不斷上漲。

農民承包地要不要退出

我國大部分地區，尤其是西部地區，農村耕地面積較大，人均承包地面積少。三農視知了解到，四川地區農村，一般每戶承包地在4-5畝左右。

現在土地退出補償沒有統一標準，各地都是根據實際財政情況，制定補償標準。絕大地區農村土地永久退出補償每畝5萬左右，按照每戶5畝計算，也就獲得25萬補償費。現在農村建個房子成本差不多都20萬。

三農視知認為，在那些地多、條件好的地區農村，承包地處理還有更好的方式：

採用土地出租、入股等方式將建承包地有償出租、入股給種植大戶、農業企業，通過收取地租、年終分紅獲得土地收益。這種方式，即保留了土地承包權，又能長遠地獲得土地收益。

通過上面分析，現在還有想退出土地的農民朋友嗎？

【三農視知】關注三農問題，分享三農資訊，傳播農業農村農民正能量！

對此，大家都有什麼想法呢？歡迎吐槽評論！3.3

鄉鑑

完全同意！

我家住在農村，有12畝地。按照題主的價格12畝地就是120萬。現在種地利潤薄，每畝地每年的利潤也只有不到1000塊。12畝地一年收入12000。如此算下來，100年的收成都有了，何樂而不為呢？

別說補償這麼多了，就算是不給錢，現在地都沒人種！現在種地的都是一些老弱病殘。能掙錢的基本上都出去打工了。為什麼會出現這種局面呢？

一方面是種地的，收入確實太少了。單單依靠種地，完全滿足不了家庭的需要。孩子要上學，老人要看病，自己要生活，這些離開了錢都不成！

另一方面現在出去打工，掙得確實不少，一個月能掙好幾千，甚至上萬。一年下來，可以有不錯的收入！比起在家種地強的不僅僅是一點點！

因此，現在的農民非常歡迎土地的集中和農村的拆遷。如果真有這樣好的政策，我相信大家會和我一樣願意！

關鍵字: \b三農 農村 願意