03.01 鮑威爾當年的“化武證據”真的是洗衣粉嗎?

冷兵器TILLLINDEMANN


這種說法只是一個調侃和諷刺。因為後果已為大眾所知。在美英打贏伊拉克戰爭後,翻遍了伊拉克每一寸土地都沒有找到所謂的化武和大規模殺傷性武器。而伊拉克戰爭卻開啟了整個中東和北非的新一輪亂局,並導致IS恐怖主義武裝氾濫,一發不可收拾。至今為止,伊拉克、敘利亞、埃及還在為打擊IS而戰鬥。

說白了,化武只是美國和西方挑起戰爭和打壓戰略對手的藉口。最新的敘利亞杜馬化武襲擊事件,也是在沒有證據,僅憑反對派武裝的一面之詞,美英法就發動了對敘利亞的軍事打擊行動。而在2017年4月,美國已經以同樣的理由打擊過敘利亞。毫無疑問,如果沒有俄羅斯的軍事存在,這次敘利亞很可能就成為第二個伊拉克了。

只要美國和北約有戰略需要,任何時候都可以把“莫須有”都罪名強加給對象國。這其中也包括向俄羅斯這樣的軍事、政治大國。美英針對俄羅斯搞出來的間諜中毒案,也是以化學毒劑的形式展現出來的。並且同樣在沒有證據的前提下悍然發動對俄外交戰。

鮑威爾手裡的小瓶子裡面裝的是洗衣粉還是其他什麼白色粉末都不重要,重要的是美國和他的盟友們想幹什麼。


高峰軍事觀察


自從2003年以後,在國際事務中只要涉及到“化武”事件,總會有人用鮑威爾的“洗衣粉事件”來嘲諷美國的不靠譜,如果把這個事當作一個“梗”來調侃一下美國,倒也無妨,但很多網友真的確信當年的鮑威爾在聯合國安理會上拿得就是洗衣粉,那我不得不說,“眾口”真的可以“爍金”! 在這個世界上,有很多事情是沒有真相的,但很多事情卻是有事實的,我們先從聯合國的決議說起:

第一次海灣戰爭!



圍繞伊拉克戰爭,聯合國總共出臺過60多項決議,比較著名的有20項, 伊拉克在1990年8月2號入侵科威特的當天,聯合國安理會就出臺了660號決議,譴責伊拉克入侵科威特,並要求其立即撤軍,薩達姆置若罔聞,安理會隨即作出了強制停火和經濟制裁決定, 1990年11月9號,安理會通過678號決議,授權所有會員國“使用一切必要手段,維護和執行660號決議以及此後所有的決議,並恢復該地區的和平與安全”,並授權美國及盟國發動“沙漠風暴”“沙漠盾牌”軍事行動,1991年2月27號,美國宣佈解放科威特的戰爭結束!

第二次海灣戰爭!



1991年4月3號,安理會為了完成戰後核查,出臺了687號決議,該協議以反對大規模殺傷性武器和恐怖主義為核心,要求伊拉克必須無條件同意,在國際監督下,銷燬,消除或者解除所有射程在150公里的彈道導彈和有關的主要部件,以及維修和生產設施,伊拉克不得使用,發展,製造或者獲取任何大規模毀滅性武器,要求伊拉克充分和無條件地同特委會和原子能機構的武器核查員合作,,, 伊拉克雖然撤出了科威特,但對安理會關於戰後大規模武器核查的687號決議拒不執行,(介於伊拉克在侵略科威特時期,的確使用過飛毛腿導彈,其在國內對庫爾德人的屠殺中也的確使用過化學毒劑,因此,安理會有理由相信伊拉克境內仍有大規模殺傷性武器!)拒絕同聯合國和國際原子能機構核查人員合作,並阻止,限制甚至驅趕調查組人員接近可疑設施及建築,很多涉及到核查目標的伊拉克官員“神秘失蹤”或者“下落不明”!此舉嚴重違反了687號決議中關於“伊拉克必須無條件,不加限制地讓聯合國核查人員可單獨與伊拉克官員自行決定面談時間與地點,在伊拉克政府官員不在場的情況下進行面談”的規定, 安理會此後出臺的949號,1051號,1060號,1115號,1134號,1137號,1154號,1194號,1284號決議,全都是圍繞伊拉克拒不執行聯合國關於核查大規模殺傷性武器的687號決議出臺的,也就是說,這種惡化關係,已經升級成了伊拉克與聯合國之間的對抗,
一直到了2002年,安理會對伊拉克出臺了了最嚴厲的1441號決議,“對違反協議的伊拉克政府,不排除使用武力手段,,,!”(我們可以把該協議理解為安理會對伊拉克的最後通牒!)

也就是說,聯合國並沒有排除對伊拉克使用武力,而此時的美國則早已等不及了,由於薩達姆棄用美元嚴重破壞了石油美元經濟,趁著2001年反恐戰爭之勢,一併收拾薩達姆就已經在美國的戰略規劃中,聯合國懷疑你有大規模殺傷性武器,你說沒有,但又不讓核查,那麼美國以“伊拉克藏有大規模殺傷性武器與恐怖分子”向伊拉克開戰,就是最好的理由了,
況且,聯合國並沒有完全排除通過武力解決的決議,只是美國巧妙地利用了聯合國的猶豫與拖延,繞過聯合國,發動了第二次對伊拉克的戰爭, 戰爭結束後,美國雖然沒有搜到大規模殺傷性武器(WMD)但卻抓到大量的恐怖分子,當時也沒有找到決議中所稱的WMD,但我們別忘了,伊拉克是打完所有的導彈才放棄抵抗的,當然找不到射程超過300公里的飛毛腿導彈! 洗衣粉事件是怎麼來的?

洗衣粉事件是怎麼來的?


後來美國國務卿在聯合國安理會上出示的那瓶不明物質,也並未說那就是化學毒劑樣本,而是稱該種物質是製造化學武器的原料!(這種物質同樣在687號決議範圍之內!) 2007年,希拉里稱俄羅斯是邪惡國家,有美國記者採訪普京總統,普京說:2003年,科林.鮑威爾搖晃著一小瓶不明物質,說那是化武證據,裡面搞不好是洗衣粉,,,!
傻瓜都能聽出來,這本就是敵對雙方互相攻擊時的一句政治戲言,但有些人真的就相信當年的鮑威爾拿的就是洗衣粉! 試想:即便美國想栽贓,他會找不到一小瓶化武樣本?在如此嚴肅的場合拿洗衣粉去充數?況且直到現在,也沒有任何機構證明那瓶物質到底是什麼? 如果我們還拿這個捕風捉影的“梗”來解釋複雜的國際矛盾,相當於講一個毫無幽默感的笑話!
在這場戰爭中,美國的確是鑽了聯合國的空子,用戰爭來達到自己的目的,但對薩達姆這種“國家領袖”,對國內殘酷統治,對國外武力侵略,對聯合國不屑一顧,對國際規則肆意破壞的瘋狂人物,不應該打擊嗎?哪怕使用非常規手段!

冷兵器TILLLINDEMANN


鮑威爾當年其實也是給人背了黑鍋,具體來說就是為美國情報系統背了黑鍋。所以後來每次回憶起這件事,鮑威爾都憤恨不已,他覺得自己是被人耍了。伊拉克戰爭結束後,以美軍為首的聯軍在伊拉克沒有找到任何大規模殺傷性武器,於是,鮑威爾在聯合國舉著一個小瓶展示伊拉克有大規模殺傷性武器證據的視頻和照片成了全世界的笑柄,這件事極大地損害了鮑威爾的聲譽。可憐鮑威爾作為一名傑出的美國軍事家和政治家,一世英名就這樣毀於一旦。

但是,可以肯定的是,鮑威爾當時拿著的小瓶,肯定不是他自己準備的。作為一個智商超高、政治經驗豐富的人,鮑威爾無論如何都不會蠢到自己去造假,自己去拿點不知名的東西去冒充伊拉克大規模殺傷性武器的證據,他是不可能會拿自己的人格和聲譽去冒險的。那麼,那個小瓶是誰提供給鮑威爾的呢?那當然是美國以中情局為首的情報系統了。

說起來,美國情報系統在這件事中所扮演的角色,其實是美國曆史上最大的黑幕之一。具體來看,中情局的領導人當時其實是為了迎合小布什總統的旨意,選擇性地利用了其手中的證據。當然,也有可能是中情局的領導人迫於小布什的壓力,只好提供了伊拉克有大規模殺傷性武器的情報和證據。事實上,對於伊拉克有沒有大規模殺傷性武器,當時中情局所掌握的很多情報都是相互矛盾的,有的情報說伊拉克有這樣的武器和開發項目,但另一些情報則表明伊拉克並沒有大規模殺傷性武器及開發計劃。這種情況對情報系統來說是很常見的,因為信息來源不同,不同的來源有不同的看法和根據。但是,由於小布什當時一心要打伊拉克,他需要攻打伊拉克的理由,所以中情局最後就順著小布什的意思,拿出了一份伊拉克有大規模殺傷性武器的情報結論。所以後來就有了國務卿鮑威爾在聯合國拿著一個小瓶,信誓旦旦地宣稱伊拉克有大規模殺傷性武器。鮑威爾當時並不領導美國的情報部門,他也不知道情報系統的結論是怎麼得出來的,他也只能相信情報系統的結論。並且看來他對美國情報系統的能力也是非常自信的。但最終,這卻導致了他個人的悲劇。

因為這件事,鮑威爾非常痛恨小布什和中情局,因為他感覺自己被出賣了,替別人背了黑鍋。

所以,當我們再提到這件事的時候,我們不要去嘲笑鮑威爾,因為鮑威爾自己其實也是受害者。真正要為這件事負責的,其實是小布什和中情局。

當然,美國為什麼會發生這樣的事?用假情報為藉口發動戰爭,美國也不是第一次這樣幹了。當年的美西戰爭以及美國對越戰的捲入,其實都是以假情報為藉口的。美國號稱是世界上最民主的國家,然而,一個民主國家卻屢次發生這樣的事,這就讓人們不得不懷疑這種民主體制的有效性了。


霜鬥寒


當年美國國務卿鮑威爾手裡拿了一瓶“證據”,在聯合國會議廳裡展示,以此來為美國攻打伊拉克說明情況。當時在場的各國代表氣定神閒,沒有出現大驚失色瘋狂逃竄,其實是非常滑稽的一件事情。當然,他們肯定堅信鮑威爾能夠保證他自己的安全,同樣也在保障與會者的生命安全。

那我們來了解一下化真正學武器的威力

化學武器廉價、持續時間長、毒性大。化學襲擊後的毒劑蒸氣 或氣溶膠(初生雲)隨風傳播和擴散,使得毒劑的效力遠遠超過釋放點。殺傷範圍較常規武器大許多倍。 染毒空氣能滲入要塞、塹壕、坑道、建築物、甚至裝甲車輛、飛機和艦艙內,從而發揮其殺傷作用。換言之,對於常規武器具有一定防護能力的地域和目標,使用化學武器顯然比常規的要厲害許多。防護的基本原理是設法把人體與毒劑隔絕。同時保證人員能呼吸到清潔的空氣,如構築化學工事、器材防護(戴防毒面具、穿防毒衣)等。

“洗衣粉”是普京的梗

鮑威爾作秀之後不久,俄羅斯總統普京曾經接受美國記者專訪。普京親口對美國記者說:美國說伊拉克有大規模殺傷武器,還拿出了一個裝著白色粉末的玻璃試管,說是證據。但事實證明伊拉克沒有大規模殺傷武器,誰知道他瓶子裡裝的是不是肥皂粉。


普京的原話是“裡面搞不好是洗衣粉”。其實他是用說笑話的方式調侃美國的作為。如果大家真的認為鮑威爾手裡是洗衣粉,那隻能說明智商有問題了。

美國攻打伊拉克的結局



伊拉克戰爭,推翻了美國的死敵薩達姆政權,同時也給無辜的伊拉克老百姓帶來深重的災難。這一切都是為一個“大規模殺傷性武器”的理由,然而至今也沒有找到所謂的證據。這場戰爭的合法性是非常值得懷疑的。

鮑威爾手裡是不是洗衣粉已經不重要,重要的是他手裡的“粉”肯定不是來自伊拉克,而且不能是化學武器。假如謊言都成立的話,鮑威爾應該穿防化服進入會場,那麼會場裡的人真的要抱頭鼠竄了。國際舞臺,美國的演技太拙劣,太虛偽了。


魔都魅影




鮑威爾當年的化武證據真的是洗衣粉?當然不是!它可以是任何“道具”,藉以指控伊拉克在是否擁有化學武器方面對世界說謊。鮑威爾在聯合國的主要舉證為:一是美國的情報系統顯示薩達姆轉移了藏在總統府的化學武器。二是巴格達周邊的導彈部隊擁有遠程的,可以載裝化武的導彈。三是1988年薩達姆確實用毒氣對庫爾德人大屠殺。四是薩達姆在阿富汗塔利班政權被趕下臺後,在伊拉克北部為賓拉登的恐怖組織設立了兩個訓練營地。而伊拉克的大規模殺傷武器和化武將有可能成為美國的死敵賓拉登隨手可得的武器。其實,這才是美國細思極恐,最為擔心的後果。賓拉登能夠發動對美國的911“世紀恐怖襲擊”,一旦擁有了化學生化武器,何嘗不會對美國本土發動更大規模的恐怖襲擊?可以想象後果要嚴重過911. 這才是為什麼美國非要剷除薩達姆的真正原因。其他的一切的一切都是藉口,包括鮑威爾手中握住的不明製劑。

由此可見,誰也不知道到底鮑威爾手中的小瓶裡裝的是什麼。但是任何人都知道鮑威爾心中想的是什麼東西,那就是:不惜一切代價,把再次對美國本土的空襲一切機會“扼殺於搖籃之中”。


顏二哥有言23


肯定是有可能的,要不普京也不會在接受記者提問時猜測“搞不好是洗衣粉”,而對普京此說法,人們高度認同。

鮑威爾當年也是受害者,這一管東西也是美國情報機構提供給他的,讓他到聯合國展示的。他信任了情報機構的說法,自己也無能力查證薩達姆是否持有化武,只能信任副總統切尼與國防部長拉姆斯菲爾德等人的人品了。哪裡想得到,這些人沒有一個是好鳥。

而美國情報機構純粹就是在為鷹派動武造理由,造個假它未必就要費那麼大勁,負責造假的人出門時隨便裝一管“洗衣粉”也說不定。反正密封好後,接下來誰也不會真的要求打開來查驗的。


建章君


這個答案肯定不會是真的洗衣粉了。鮑威爾當年在聯合國大會上,拿的所謂的伊拉克的化武證據,被很多國內網友調侃成“洗衣粉”也是有原因的。我們慢慢說來。


美國當年對伊拉克的打擊,與現在對敘利亞軍事動機非常相似。要想弄清此事,我們還得先回顧一下當年的伊拉克戰爭情形。1990年8月薩達姆發動了對科威特的軍事入侵,並對外宣佈科威特併入伊拉克領土。

這樣,聯合國在伊拉克入侵科威特的當天,就在安理會出臺了660號決議,要求伊拉克無條件立即撤軍。但是薩達姆並不理會,那麼安理會就授權其他所有成員國,可以使用一切手段,恢復科威特國家權力。就這樣美國才開始發動了“沙漠風暴”軍事行動。



在1991年2月27日,美國宣佈解放科威特,但是這樣的軍事行動,並沒有對薩達姆政權造成實質性的打擊。而且在伊拉克戰爭時期。薩達姆曾經對以色列,沙特等國發射了大量的飛毛腿彈道導彈,並且在對庫爾德人的鎮壓當中,也使用了化學毒劑。這都是伊拉克事先擁有的案例。


那麼在後期,聯合國通過各種決議逐漸對伊拉克的大規模彈道導彈限制在150km以內。另要求伊拉克銷燬境內的化學武器。但是薩達姆政權並不與美國合作。並且聲稱已經銷燬了所有的化學武器,和相關規定的彈道導彈。但是作為美國政府卻不予承認。

於是乎,在薩達姆政權對美國反感的前提下,將本國的石油對外結算,改用了歐元,放棄了美元。這樣就徹底激怒了美國政府。於是乎,小布什政府就開始以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”“化學武器”為理由,開始對伊拉克進行赤裸裸的入侵,並且顛覆了薩達姆政權,最終把薩達姆送上了絞刑架。



美國的目的達到,但是,世界人民看的非常清楚。所以,這次美國再次以敘利亞使用“化學武器”,就讓世界的很多人民認為美國,還是指鹿為馬,故而司馬昭之心,路人皆知。


但是對於鮑威爾在聯合國大會上當年拿的樣品肯定不會是洗衣粉,這件事的來源還是當年美國的記者採訪普京說的“2003年科林.鮑威爾搖晃著一小瓶不明物質,說是化武證據,裡面搞不好是洗衣粉……”這就成了後來大家調侃的話語。

不過這並不代表普京所指明鮑威爾拿的樣品就是洗衣粉。這只是兩個對立國家一種態度。其實不用言語的話語就是“欲加之罪何患無辭”呢!如果美國真的想拿點化武原料,那不是很容易的事嗎?也根本不可能在聯合國大會上真的拿洗衣粉出來,那不是蠢到家的行為嗎?



所以美國想要對哪一個國家動心思,一定會利用其擁有的國際輿論話語權,在國際上大造各種各樣的輿論威脅。從而為自己樹立起來高尚的道德形象,為以後進行武力干涉,做好前期的國際形勢鋪墊。這就是美國的高明之處!只不過這次對敘利亞所使用的這種手段,卻被自己所選擇的那些豬隊友一個個給弄砸了!


聯合國上的“洗衣粉”,其實也代表著美國,背後的齷蹉行徑!朋友們是怎麼看的呢?歡迎大家留言和評論!喜歡的可以點贊,給個關注!!!


淡然小司


當然是洗衣粉了,難不成鮑威爾拿著化學武器的樣品,掉在地上怎麼辦?根本就是沒有,他拿得出什麼?只能用洗衣粉信口雌黃罷了。這個鮑威爾當年還算好的了,現在敘利亞的兩次化武疑雲,依據就是英國前特工搞得“白頭盔”組織的擺拍的視頻,禁化武組織要進入現場調查前兩小時,美英法聯軍就迫不及待的發動襲擊,為什麼就不能再等幾個小時?真相大白對誰沒有好處,答案顯而易見。敘利亞有必要在杜馬鎮馬上可以得手的情況下使用化武嗎,答案也是顯而易見。開戰前法國總統信誓旦旦講手中握有敘利亞使用化武的證據,但是他拿出來了嗎?敘利亞的化武受害者怎麼只有兒童,政府軍化武襲擊的目標,那些恐怖分子又在哪裡?從伊拉克到利比亞,“正直”的鮑威爾先生不惜撒謊,撒謊成性的特朗普說幾句“心裡話”又算得了什麼,在他們眼裡,無辜丟掉性命的亞洲人不過是螻蟻罷了!


三碗過岡


這個問題問的,伊拉克都被打成這樣了,現在還在乎這個是不是洗衣粉的事嗎?就算是,那又怎樣?生米都已經煮成餿飯了。就算不是,是真的化學武器殘留物,也沒見美國收到多少讚揚啊。

所以現在問題的關鍵不是洗衣粉還是洗衣液的問題,現在的問題是止住伊拉克內亂,然後重建的問題。


George62391943


是不是洗衣粉誰敢搶下來驗證?

和指鹿為馬有區別嗎?

我覺得美國特別虛偽。

直接說我看不慣你就要打你了,怎麼著?

轉身對選民說,回家看電視接受我家媒體洗腦。

完畢。


分享到:


相關文章: