星际穿越star
去年12月，埃尔多安确实有上述表态。我认为，一方面，对于“平头哥”埃尔多安的说法不必过于当真，因为土耳其这个国家只认眼前利益毫无原则可言。另一方面，土耳其和以色列是有断交的可能性的，不过不是因为巴勒斯坦而是因为库尔德建国问题，但可能以此为借口。
土耳其和以色列近年来一直摩擦不断，并一度降低了外交关系
同为美国在中东的盟国，两国的关系在历史上一直不错，在此前历次的中东战争中，土耳其都保持着中立的态度。然而，双边关系在埃尔多安上台后由于其反世俗化的政策措施和在中东称霸的企图逐步疏远，而在2010年以后双边关系更是进一步恶化：在2010年以色列袭击了一支驶往加沙地带的国际人道主义救援船队“蓝色马尔马拉”号（实际上是向哈马斯偷运军火）后，造成船上8名土耳其公民和一名美籍土耳其人死亡，另有数十人受伤，土耳其要求以色列方面必须做出正式道歉和赔偿，遭到以方拒绝，土耳其随后宣布将与以色列的外交关系降至二秘级（相当于副处级），并中止双方一切军事协议。一直到2016年在以色列向土耳其支付了2000万美元的赔偿并允许土耳其的救援船队进入加沙后，双方才恢复了大使级外交关系，但基础脆弱。
土耳其和以色列由于国家利益的冲突，去年以来外交关系一直紧张
从土耳其的国家利益来看，埃尔多安希望恢复奥斯曼土耳其的大国荣光，而以色列对于一个伊斯兰化的国家一直心存警惕，在群狼环伺的环境下不希望再有一个中东强权，本来就有冲突。另一个方面就是库尔德问题，这涉及到土耳其的国本，但就在这点上，以色列严重地损害了土耳其的国家利益。在去年伊拉克库尔德自治区公投后，内塔尼亚胡公开地跳出了支持库尔德建国，并且在欧洲和美国花钱游说，这是土耳其不能容忍的。在去年12月，特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都并且要将美国驻以使馆迁至耶路撒冷后，埃尔多安在12月5日公开向特朗普喊话称：耶路撒冷问题是穆斯林的一道红线，我们再次恳请美国不要采取这一步，否则土耳其将与以色列断交。今年，土耳其将叙利亚的库尔德武装定义为“恐怖组织”后，更是公开声称内塔尼亚胡是“恐怖主义国家的领导人”，“以色列正在破坏耶路撒冷的伊斯兰性，我们不会坐视不管”。对此，以色列外交部强硬回应“一个仍然占领北塞浦路斯、残酷镇压少数族群库尔德人以及到处逮捕记者的政府还在教育中东地区唯一民主国家以色列，真是好笑”。
对于埃尔多安这样一个实用主义者，如果宣布断交的真实原因就是库尔德问题
埃尔多安对于打击库尔德武装有着非洲“平头哥”一样的狂热甚至偏执，在这点上是不可能向以色列让步的。埃尔多安去年的表态和最近对以色列的发声就是为了给美国施加压力，明面上又想争取阿拉伯世界的支持，捞取外交资本。如果美国和以色列能够在库尔德问题上作出让步，那么土耳其肯定会和以色列一起站在美国的这一边。但是，从以色列的国家利益而言，库尔德建国的诱惑实在太大，它将改变中东的地缘政治版图，极大地化解以色列的战略压力，所以作出让步也很难。除非美国施压，否则以色列和土耳其的国家利益冲突是无法调和的。如果土耳其和以色列断交，那将打乱美国的中东战略，所以特朗普也不得不三思。
综上所述，土耳其和以色列断交的可能性是存在的，但现在埃尔多安还在观望。如果没有能够从美国那里得到他想要的，而在库尔德问题上以色列还是现在的立场，那么就有可能兑现其最初的承诺，和以色列断交。
云霄飞翼
埃尔多安的确说过:美国迁馆之时就是土以断交之日。别认真，土以不会断交，最多降低外交等级。
![]()
![]()
![]()
![]()
埃尔多安说过没兑现的话多了，早前曾信誓旦旦宣言:进攻美军占领的曼比季。时至今日，土耳其军队何曾向曼比季挪动一步!
土耳其的断交论不过是外交搏弈的一种手段，象撤回驻美大使一样，一种向对方施压的惯用伎俩。原因如下:
一、与以色列断交，将是与美国彻底翻脸，脱离美国盟友集团。
断交意味着一切外交联系中断，双方处于战争边缘。土耳其与以色列断交直接拍拍打脸特朗普，将与美国彻底闹翻。土耳其在美国人心中，将是下一个伊朗，美国在中东的又一个敌人。美国将撕下面具，毫不遮掩地支持库尔德人建国。土耳其很可能被北约开除，失去依靠，这是埃尔多安必须权衡的。
二、土耳其以断交相威胁，是逼美国、以色列彻底放弃对库尔德武装的支持。
埃尔多安精明着呢。断交论不过是在向美国施压，不要象死心塌地支持以色列一样，支持库尔德武装。美国出于土耳其在北约战略地缘的作用和担负任务的重要性，才会一忍再忍“顾全大局”，容忍埃耳多安的一再放纵。埃尔多安正是利用这一点，才会一次又一次与美国对抗。埃尔多安是想用断交相威胁，逼迫美国、以色列彻底放弃对库尔德人的武装支持。而美国也正是看到土耳其的反复无常，才坚决支持库尔德人，不让土耳其座大，让库尔德人问题来牵制土耳其奥斯曼帝国野心。
老狼48440790
美国驻以色列大使馆正式迁馆，耶路撒冷，而土耳其在之前声称如果美国大使馆迁管耶路撒冷，土耳其会与以色列断交。
目前，因为以色列即将迁都耶路撒冷，巴勒斯坦发动了抗议事件，
目前巴勒斯坦抗议民众伤亡人数已达61人死2万余人受伤。
现在巴勒斯坦是群情激奋，而土耳其曾经说下和以色列断交的大话，是否会成为现实呢？
从目前看来，土耳其是个两面三刀，言而无信的国家。本人对土耳其是否会与以色列断交持否认态度。
但是断交是不会断交。毕竟，土耳其要和以色列中断外交关系，不是应该先把和美国的外交关系中断的吗？要不是美国的大力扶持，以色列还真浪不起来。
那为什么对美国是一言不发呢，哦对，土耳其撤回了驻美国大使。
又有什么用呢。嗯，土耳其是不可能和美国断交的，这辈子都不可能和美国断交的，只有和以色列降低外交关系级别才能维持生活这样子。
无非就是降低与以色列的关系，大力谴责以色列，支持反对以色列的组织，支持反对以色列的国家。塑造出土耳其是阿拉伯国家领导者的形象。
至于跟以色列断交那是不可能的，就算断了没几年也就和以色列继续建交的。
毕竟嘴上说的是主义，心里的都是生意
为了利益，土耳其不惜一切。
啸鹰评
土耳其与以色列之前从未断交过，即便如2010年以色列军队直接射杀土耳其公民的加沙船队事件，只是驱逐了以色列大使，降低外交关系，也未曾断交。
但此次耶路撒冷使馆问题，土耳其断交可能性较大，原因有三点:
第一个是民意问题，在于目前埃尔多安在驱逐军队世俗主义势力后，将保守伊斯兰主义列为发展方向，所以目前的土耳其同以色列拥有民意上宗教之间的矛盾，而埃尔多安正是依靠这些民意起家。
第二个是经济利益问题，土耳其每年从伊朗进口大量原油与天然气，以色列怂恿美国退出伊核协议并制裁后，土方将面临无法同伊朗合作导致的能源危机。而土耳其自伊核协议签订后，在2017年同伊朗的双边贸易额恢复到100亿美元，近4000家土企业想加入同伊朗的投资合作中，美国对伊朗的制裁使之成为泡影。再加之以色列控制了东地中海的塔马尔油气田，此番以色列怂恿的对伊制裁、使馆迁徙等事件严重影响土耳其的经济利益，所以是土以关系恶化的催化剂之一。
第三点是地缘政治问题，以色列寄希望于库尔德武装独立牵制叙利亚、伊朗，而美国则希望“中东碎片化”支撑石油美元，但库尔德问题是土方的根本问题，美以肆无忌惮的不顾及土耳其地区话语权而在库尔德独立问题上一意孤行，在埃尔多安看来严重损害土耳其国家利益，是压垮2016年以来脆弱的土以关系的最后一颗稻草。
所以多重问题传导而来，再加之埃尔多安本人也属于保守伊斯兰主义，所以土耳其同以色列断交的可能性比较大。
马克观察
先来看看美国迁馆造成的后果：美国把驻以色列大使馆迁到了耶路撒冷，巴勒斯坦民众举行了大规模游行抗议活动，与以色列发生冲突。以色列军方发射催泪瓦斯，并向巴勒斯坦平民开枪，至少造成了55人死亡，2400多人受伤。死亡人数还在增加，其中包括一名只有八个月大的婴儿，因吸入过量的催泪瓦斯窒息而死。
以军发射催泪瓦斯
再来看看国际社会的反应：以色列军方射杀平民，违反了《日内瓦公约》，遭来了国际社会的强烈谴责。土耳其、阿联酋、南非、科威特等国不仅谴责了以色列，更是直接召回了驻以色列大使；法国等国家直接批评以色列，称其为“暴行”。联合国五大常任理事国，只有美国没动静，其它四常都对以色列进行了不同程度的批评。
美国迁馆的行为，直接导致了巴以冲突升级，使中东局势更加混乱。自从美国总统特朗普宣布“耶路撒冷为以色列首都，并将美驻以大使馆迁往耶路撒冷”，就遭到了土耳其总统埃尔多安的强烈反对。2017年12月5日，埃尔多安公开称：若美国将驻以大使馆迁往耶路撒冷，土耳其就与以色列“断交”。
再来回答题主的问题：土耳其总统埃尔多安会兑现承诺和以色列断交吗？
埃尔多安有很大的可能兑现其承诺，与以色列断交。埃尔多安已经召回了驻美国、以色列大使，并赶走了以色列驻土耳其大使：让以色列驻土耳其大使“暂离”。也就是说，土耳其与以色列断交只有一步之遥：还差埃尔多安的一个公开宣布。今后两国是否断交，将取决于埃尔多安的利益考量，以及以色列方面的反应。
土耳其总统埃尔多安第一，库尔德人建国问题，是两国最大的矛盾。埃尔多安把土耳其境内的库尔德武装视为眼中钉，原因就是库尔德武装想推翻埃尔多安的统治，寻求独立——建立一个库尔德人的国家。埃尔多安与美国产生矛盾，一方面是因为奥巴马时期搞的土耳其政变，另一方面就是特朗普要在土叙边境建立一支30000人的库尔德武装，直接导致了土耳其出兵叙利亚，埃尔多安最主要的目的就是打击库尔德武装，以免造成土耳其的分裂。
以色列与美国一样，支持库尔德人建国。唯一的不同就是美国来暗的，以色列则是公开支持：2017年，伊拉克库尔德自治区进行了独立公投，以色列总理内塔尼亚胡公开表示支持，还在西方国家展开各种活动，寻求西方对库尔德人建国的支持。以色列的行为直接威胁到了土耳其的国家安全，埃尔多安害怕国内的库尔德人效仿伊拉克境内库尔德人的做法，对库尔德武装进行清剿。
在库尔德人建国的问题上，土耳其绝对不会让步，以色列又大力支持，这是两国间最大的矛盾。以色列的行为，可以说是严重的损害了土耳其的国家利益，说以色列妄图分裂土耳其也不算过，土耳其自然不会对以色列客气。
第二，土耳其与以色列虽然都是美国的盟友，然而自埃尔多安上台后，两国一直不和，两国的外交关系有过降级的先例。2010年，以色列在一次袭击行动中造成了数名土耳其人死亡，数十人受伤。在这之后，以色列拒绝了土耳其的道歉和赔偿要求，而土耳其则是宣布了与以色列的外交关系降到二秘级，中止一切军事协议。这件事土耳其与以色列各执一词：土耳其称是国际救援船队，以色列则称是向哈马斯偷运军火。不管哪个国家说的是真的，结果就一个：外交关系降级。
土耳其现在与以色列的矛盾更深，问题也更多，两国再次出现外交降级，甚至是直接断交，这是完全有可能的。根据目前的形势来看，两国的外交关系正在向“断交”方向发展。
埃尔多安指责以色列实施种族隔离政策
第三，土耳其与以色列间的国家利益、发展战略相背，彼此难免冲突。土耳其的军事力量排名北约第二，而埃尔多安的野心更是不小：重现昔日奥斯曼土耳其的大国地位。埃尔多安也正在向他的目标努力，出兵叙利亚：一方面是为打击库尔德武装，另一方面也是为了扩大土耳其在中东地区的影响力。与俄罗斯、伊朗就叙利亚问题展开磋商、合作，土耳其获得了在叙利亚问题上的发言权。土耳其的手已经伸到了叙利亚，无疑在中东的影响力会进一步扩大。
这是以色列不愿看到的：以色列绝不允许在中东出现一个能威胁到自己的强国，更不用说是中东霸主。伊朗不行，土耳其也不行。这种矛盾无法从根本上解决，互斗也是难免。
第四，利益考量。都说土耳其是个善变的国家，埃尔多安是个只重利益的政客，这倒是没错。埃尔多安是个务实的政客，国际上都是利益为先。2010年，土耳其与以色列外交关系降级后，在2016年以色列向土耳其赔了2000万美金，又答应了土耳其的一些条件，土耳其与以色列的外交关系又恢复到了大使级。
利益是最重要的，以色列是美国在中东的代理人，如果美国、以色列能够满足埃尔多安想要的利益，土耳其自然会恢复与美、以两国的外交关系。
埃尔多安现在的做法，就是为了获得中东地区其它国家的支持，使土耳其能够得到更多的利益。选择断交，不过就是得不到想要的利益，或者说是得到的利益没有达到预期的目标。
儒道之主
断交就太过了，现在埃尔多安已经撤回了驻美国大使，商议是否撤回以色列大使，完全没有到断交的地步。
(1)、土耳其和以色列都是北约国家。二者虽然互喷但是心里还是有准头，断交就太兴师动众了。
(2)、这一次土耳其的强硬表态除了同为伊斯兰教对于耶路撒冷被占的愤怒之外，还有故意强硬表态拉拢阿拉伯国家(信仰伊斯兰教)之嫌。
(3)、埃尔多安多次警告美国退出库尔德占领区都也就打美国，他真的打了吗？埃尔多安精明的很，未来以色列和土耳其在叙利亚矛盾依然很多，断交无异于增加土耳其和以色列在叙利亚的矛盾，让土耳其占地盘的计划受阻。
虎贲军huben
土耳其已经召回了驻以色列和美国的大使，下一步有一点可能和以色列断交或者降低外交的级别。但是彻底断交的可能性不是很大，以色列和土耳其在中东的势力都很大，双方之间都不能把关系闹的太僵，土耳其本身并不能对以色列构成多大的伤害，他应付自己内部的事情已经焦头烂额了，很难有能力去挑战以色列，况且在以色列和土耳其之间，美国人毫无疑问会帮助以色列，因为这些年土耳其和美国之间的关系不能说多好！
而土耳其现在面对的一个问题是，叙利亚伊拉克的库尔德人，以色列是有欲望帮助这些地方的库尔德人建立国家的，而库尔德人一旦在叙利亚或是伊拉克建立国家，对土耳其国内的库尔德问题是非常不利的，而这个行动的收放，掌握在以色列人手里！
鉴于上面的理由，土耳其不太可能为了耶路撒冷问题和以色列彻底闹僵，估计把大使招回去几天也就行了！
帝国历史
土耳其是不会因为美国大使馆前往耶路撒冷而和以色列断交的。首先需要看到是美国把大使馆前往了耶路撒冷，虽然这件事情是在以色列多年以来的要求下完成的，但是不管怎样，这都是美国和以色列两个国家的共同决定，而不是单边行为，至少不是以色列的单边行为，如果土耳其因为美国迁走大使馆和以色列断交，那么土耳其是不是也应该和美国断交？这显然是不可能的。当然可以争辩说，国际政治并没有那么多的逻辑性可言，但起码的脸面总还是要的。更加重要的是，虽然土耳其在美国迁馆的问题上态度强硬，但这件事对土耳其实际的利益影响却非常小。土耳其以往也曾对以色列态度非常强硬，不过绝大多数情况下，都只是过把嘴瘾，用骂以色列在中东穆斯林当中给自己积攒人气。太认真就犯不上了，想想当年的蓝色马尔马拉号事件，以色列士兵登上土耳其货船与土耳其水手发生冲突打死了人，埃尔多安在电视上声色俱厉地大骂以色列，实际采取的外交行动也不过是把以土关系从大使级降低为代办级，而且此后数年双边关系还恢复到了大使级。这次迁馆并没有涉及土耳其，土耳其采取更加强烈的反制手段的可能性基本上可以排除。毕竟对于土耳其来说，赚个好口碑和为巴勒斯坦与以色列爆发实际冲突是两个完全不同的政策。
高程CASS
现在土耳其不是把驻美以大使撤回去了吗，这意味很明显啊，大使回还是不回这要看美以下一步怎样走了。如果以色列能迷途知返，不再用血腥暴力对待阿拉佰人民而採取一种長治久安的国家战略，积极主动和阿拉伯世界谈和平共处，共同生存，共同发展之道，而不是靠着一个超级大国强压众多阿拉佰国家，毕竟靠天，靠地，不如靠自己，种仇，种恨，不如种友谊。和平，友好与阾居相处才能天長地久。如果以色列人聪明的认识到这一点，那么土以断交就不会发生，反之，则什么可能都有，不仅仅是断交。
华157252741
对于土耳其来说，说是一回事，做是另一回事。先把话说出来，既表明了态度，又可以看一下美以的反应，还可以赢得世界大多数国家尤其是阿拉伯各国的好感，可以暂时摆脱次前在叙利亚用武造成的孤立地位。如果到土以断交的地步，那就是说土方本土或在叙利亚的军事设施受到了攻击，触动了土方的利益，在调停无效的情况下，才有可能断交。目前来看，对于以色列的暴行，只能是降低外交级别，以示声援巴勒斯坦的正义行为。土土耳其已召回驻美和驻以大使，已经充分表明了自己鲜明的立场，不管是出于何种目的，但它的仗义执言和勇于担当的行为，已经赢得了我的好感，彻底改变了它过去在我心中的无赖形象。
