用户83442595052
笔者认为，毫不客气的讲，高晓松、马未都、老梁，三个人，可以称之为当代文坛三大杂家。
索性借着题意，闲聊一下，三位老炮。
这里提一句：这个社会，孔圣人活着，也得一脸黑。看了不少对于三位，黑墨喷的评论，但，似乎没有一个人评论说，三个人属于不懂装懂的。
至少说明，你就算，再怎么看不上他们仨，却不得不承认，人家的传统文化底蕴，确实比你深。
这里，笔者没有用他们三个，“知道的比你多”，因为如今的信息化时代，再也不可能存在，知识壁垒的问题。说白了，哪怕你想知道，亚历山大大帝，是不是左撇子，只需动动手指头，什么都解决了。
可是，文化底蕴，就不是说有就有了，底蕴这玩意，你看也看不见，摸也摸不着，她就在你的脑子里面，只有用到的时候，她才不经任何思考，喷涌而出。（额——）
比如，看见一块木头，上面几个纹路，马爷立即就能说出几句话来。听到隔壁一美女的琴声，矮大紧必会给你讲堂音乐课。评论里一句捧臭脚的黑喷话，老梁定会给你说说，这句话的由来。
这，就是底蕴。
至于，马爷与晓松，两位到底谁知识面广，这就属于，非要说，鲁郭茅巴老曹，那个文学成就高一样，除去个人的功过是非，单从文学上，谁又能分出高下呢？
正所谓，文无第一，武无第二。
欢迎小伙伴留言讨论，喜欢我的文章，请关注，文人草堂。
文人草堂
虽说“文无第一，武无第二”，这两个人拿来比较还是能分出来的。这两位先生其实是没有可比性的，硬要比比知识面，还是高晓松更广一些，如果有异议且听我细说。
马未都，地地道道的文化名人，要说在收藏界，尤其明清家具、瓷器杂项上来说，马先生已是业内翘楚，国内顶级专家，这方面高晓松是远远比不上的。
高晓松，清华大学肄业生，家学渊源，北京深厚，作为音乐制作人、前阿里巴巴文娱事业总裁，这方面有一定话语权，马未都应该是无法相比的。
两人都是土生土长的北京人，但毕竟差了十几岁，生活阅历上讲，马爷更丰富一些。看一些高晓松的节目，不管文学、历史、地理还是音乐、电影，都能侃上半天，让大家觉得，这哥们儿知道的真多。有幸看过一些，基本还是大面上的东西，没有什么深度，当然不是贬低高晓松，这已经很厉害了，不是一般人。
总体来说，高晓松涉略的领域比马爷更广一些，但终究来说，高晓松是一位名人，马未都是一位专家。
咕囔
肯定是高晓松。
我高晓松的节目都看过，马未都也看过一些。但两个人都挺了解。
高晓松出身名门世家。家里亲人长辈都是大知识分子，教授。他本人也是清华毕业的，又从小在这种书香门第的环境下长大，想不有学问都不行，更何况他家就那莫一个儿子。高晓松精通很多方面的知识，而且腿又长，游历了世界各地，见识很广，又在国外认识很多朋友，遍布各各领域，自己又出书，写歌，办杂书馆，又做节目，当导演。可谓是集百家之长。不管什么领域的话他都能给你聊。
马未都没有上过大学，在学历上教育上就处下风。不过他主要是在文物，历史，现实的一些哲理方面有这些能力。要整体来说谁的知识比较广，那肯是高晓松。
关于无穷的远方
真觉得高不怎么样，拿个扇子是仿四大才子，还是胖人怕热。留个大胡子想表达什么？难道胡子长知识就多吗？说话不只摇头晃脑，身子都晃，说个话用得着使那么大劲吗。一件事半天也说不明白，晃得我晕。相比之下，马爷就不一样，对古玩只点评最拿手的，而且只评真伪不谈价钱，知道什么说什么。要说论文凭高比马高的不是一点，可论论形象、气质、谈吐，马爷不知高了那个乱晃的大胡子多少！
极度好奇
每个人都有优点，不能做比较，各有千秋，不能相互比较，要相互学习
