龍哥149638141
這種案件法院應該駁回不受理，給犯罪分子機會就是給守法公民的褻瀆
藍天101200951
我查了下法律，這個問題，有輸有贏。
在幾年前，在某個城市，有一個人因家裡窮。決定入室盜竊，然而卻被人發現並打斷了腰，最終結果小偷沒事，只是坐點牢，而那家人因此付出了80萬，好好一個家庭後來沒了，這是真實案例。
我曾經看過很多新聞，這事如果發生在美國，人家不用等警察過來，有合法持槍的，直接開槍了，更嚴重的，讓你去醫院住個一年半載都不是問題。
左御
世界之大無奇不有，生活中什麼亊情都可能遇到。小偷深夜闖入私人庫房行竊，被掉下的貨物砸斷了一隻腿，還向被盜人家索要50萬。我們不知道這個小偷家人的心有多大，是什麼心態，臉皮有多厚，有多無恥！
我記得很久以前，我看了一篇報道：說謀地，一天，月黑夜深，有兩個男人開著一輛三輪車路過一戶人家，偶然聽到院子裡有羊叫聲，於是臨時起了歹念，二人商議決定偷取這戶人家的羊。
一個人跳過土牆去偷羊，另一個人待在牆外望風。去偷抓羊的那個人摸到羊棚門口，打開羊棚門伸手去捉羊，沒有想到羊掤裡靠進門口處栓一頭毛驢在那裡，毛驢受到驚嚇踢到了那個人的胳膊上，造成骨折。結果，羊沒有偷成還受了傷，擔心主人發現，於是，二人狼狽逃走了。三天後，這二個人又開了那輛三輪車來到這戶人家，索要醫藥費，原因，是你家的驢踢了我造成骨折，你應賠我醫藥費…。這戶人家聽了亊情發生的經過之後，十分氣憤，準備報警，那兩個人看亊不妙，急忙跳上車逃跑了，事後被拘留。
這事讓人哭笑不得，小偷也如此瘋狂！
我建議你，如果，小偷的家人再來你們家糾纏索要賠償，就去報警，讓警察處理。
曲恆業
這個問題需要用到《侵權責任法》第八十八條
《侵權責任法》第八十八條規定了【堆放物倒塌致人損害】，堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
法律規定堆放物倒塌致人損害，堆放人承擔的是推定過錯責任，也就是說如果堆放人證明自己沒有致人損害的過錯，就不需要承擔任何責任。
在這個案例中，小偷進倉庫偷東西被砸傷索要賠償，應該這樣做：
第一，不要私下和解，小偷如果一直索要賠償，就讓他到法院去起訴。
第二，被小偷起訴後，找警方開個證明，證明小偷進倉庫偷東西的就好了。倉庫是個人的私人領域，未經主人的同意，任何人不得非法闖入。
一年級法學生
小偷在倉庫偷東西，這個事實一定要有人證，物證;
被盜竊時倒下的貨物砸傷事實一定要清楚。
如果事實和證據確鑿無疑，那麼小偷家屬的索賠理由就成立不了。
小偷是非法職業，業主沒有責任和義務去保護未經允許擅自進入，將他人財物盜為已有人的人身安全。
順順順然
這樣啊，你先報警吧，事情要一步一步來，然後起訴他，在沒有你允許的情況下私闖民宅，是要逮捕的。先把這些事處理了，然後再說事故原因，你是否是故意傷害者，既然你不是，何罪之有，他就是咎由自取。這種無賴只能訴訟於法律。這是一個步驟，你先把厲害關係講給他聽，如果他不再糾纏就算了，如果他繼續糾纏就用走法律程序。
隋秀華111
小偷偷東西致傷屬“工傷”，應由他老闆承擔。
第一，小偷 偷得財物，他家人是直接或間接受益者，誰受益、誰負擔，讓受害人負擔、講不過去。
第二，小偷 偷東西已經成為職業，在“工作地點、工作時間”造成傷害是“工傷”，應由他老闆負擔，找小偷的領導去。
道半齋
我現在也不明白，律師是不是千方百計鑽法律空子的人？
好好學160769452
這錢決不能賠！走法律程序！盜賊真是太猖狂，還有王法沒有？？？？
用戶6175034122365
把另一隻腳也打斷，然後扔到深水裡自生自滅吧[捂臉]
