03.01 校长:教学成绩不好的教师绝对不能算是一个好老师!你如何看待?

布衣教师


有的人眼里看见的是成绩

有的人眼里看见的是职称

有的人眼里看见的是学生

有的人只是喜欢教书

只看见学生而没有成绩的老师是个人悲剧

只看见成绩而心无职称的老师是命运悲剧

即有成绩又有职称的老师我们唤做名师

但一种老师可以称为好教师

那就是很多年以后还能让孩子们记住并感恩的老师

他们一定是好老师!


一多酱


我是从教三十年的教师,也是一线教师,当过主任,副校长,校长,现在是一名普通教师,因为看穿了许多,要求我搞一官半职我也是拒绝。对这个问题还真点发言权。

可以这样说,书教的好的老师一般在学校都有些吊气,他们的教学质量不用你担心。但这种人常受一些人,尤其是那些副校级干部的人打压。所以,他们受打压多了,不会用多大的心来教书,不过玩玩打打也不会差。但领导不会说他们是好老师,至少口头上不会肯定,哪怕心理认可。这是其一。有类老师,书是教不成器的,但千万别小看他们,他们会钻营,会讨主要领导的好,见人都是好听话,所以在学校可以混成领导,甚至校长,局长。我们这里至少有一半学校校长都是教不好书的玩角,教育局至少有80%以上的官都是在学校书教得极烂的。但这类人常有领导表扬,说他们是好老师。其实是教不好书也教不出成绩的好老师。再有一类,不当官,也当不上官,书也天天在认真教,可就是不出成绩,这类人基本上算是误人子弟,所以学生碰到这类人都是命遇灾星。因为这类人压根儿就不能入教书一行。最后一类,教学成绩也很好,就是死擂蛮搞,学生被逼得想跳楼,家长也多埋怨,但看到孩子成绩能提高也就一般不说啥。这类人常受一些没大本事或喜欢人老实听话的学校领导喜欢,所以他们也常受一些表扬,往往都是敬业的标兵。

总之,成绩好坏,与老师好坏没绝对关系,但有一定关系。其实衡量老师好不好,是学生说了算,是那些省事明理的孩子说了算。


呆木闲人


我孩子所在的班是学校最好的班,年级前100名全被他们班学生包了,可孩子给我说,他们物理老师也就是班主任几乎不讲课,天天让他们刷题,自己对答案,不会同学之间问,可校长从不管这些,谁让他班学生成绩好哩,所以不是老师不会教,关键看你教的是苗还是草。


零零星星的雨83227354


一个教师的教学成绩得从多方面去考察,不能只看学生的书面试卷成绩!

因为,在如今乡村教学中,有的班里的学生在学课本知识方面是先天性没能力的!例如:一个班级就三四个学生,而且属于智障儿童;这样的班级,神仙也无法教出考试成绩是两位数的学生的!(亲身经历)


九月花开101


教学成绩不好的老师,确实不能算作一名好老师。

一名老师的好不好,是由多方面体现的,至少包括以下几点:掌握课标、整合教材、组织课堂教学、学生成绩等。

教学成绩其实就是学生的考试成绩,表面看是一次考试,实际上是老师平时教学的一个反应。

学生的考试成绩至少说明了意味着以下方面。

首先是学生的学习态度和学习习惯。如果学生的学习态度不端正,学习就不用心,习惯就不好,就不能很好掌握知识。而学生的学习态度与学习习惯,都与老师的日常教育培养有关系。

第二是课堂教学质量。课堂教学质量和教师的课堂教学组织和教学过程息息相关。

如果课堂教学组织混乱或涣散,学生学习就无法保证。

如果老师的教学过程重点不突出,教学流程不科学,就会导致学生重点知识掌握不好。还有个别老师,上课跑题,导致教学质量不高,比如个别老师上语文课让学生又唱又跳,不是围绕重点知识组织教学,学生一节课忙够呛,但是教学目标没达到。

第三是课后工作。上课是学生学习的重点部分,课后的大量工作不可或缺。比如,学生作业的面批面改、学生心理工作的及时跟进、老师和家长的有效沟通等。这些工作不及时,也会影响学生学习成绩。

所以说,考试成绩应该是代表老师的各方面能力与付出。

当然,由于有的学生心理素质不好,一到考试紧就张,发挥不出平时的学习水平。每年高考中考都有这样的例子,但这是个例,不足以说明问题。

所以说,教学成绩不好的老师,不能算作好老师。


管窥苍穹


教师的教学成绩好不好,有几个方面的因素:

一是教师自身综合素质,教育能力和教学水平,对学生的凝聚力、引导能力、管理协调能力。这是基本功。

二是教师的责任心。严厉的老师整体成绩较好,宽松的老师少数成绩好。虽然我们不提倡逼学生,但事实表明,逼是提高成绩最有效的方式之一。

三是学生的努力程度,学习态度,学习目标。这是重点。师傅领进门,修行靠自身。如果自己不努力,什么人来也教不会。所以能考上清北的学生,多数不是靠老师。

四是班主任的管理水平,协调能力,责任心。协调包括老师间的协调,学生间的协调,师生间的协调和家校协调。班主任一定要不辞辛劳,带领班级团结一致,积极向上。

五是班级全体教师的配合。一个班级,光某一个或某两个老师强,其它都不行,慢慢的整个班级都会堕落。先是学生堕落,被部分科目拖后腿渐渐失去信心;然后是积极的老师堕落,捆绑式考核,你这一科再好,只要有一两个科目严重拖后腿,你的考核也是上不去的。

六是学校总体的大环境,校风学风,不是看标语,而是看行动。这是基础。学校一团糟,领导不管事,学生不想学,老师不想教,成绩怎么好得了?少数人的努力干不过大环境。

一个学校整体成绩不好,校长应该找自身的问题,而不是指责老师:教学成绩不好的老师不是好老师。这样也可以说,干不出好成绩的校长绝对不是好校长。像有些地方,校长是体育老师,还自以为自己啥都懂,瞎指挥。

七是家长的配合及对孩子的引导、管教。家长对学习的态度决定着学生的学习态度。有什么样的家长,就有什么样的学生。


睥睨千秋


我是一名教师,校长的话看似很正确,其实不然!教学成绩好不好与学生息息相关。

1.学霸班的成绩一定好

如果教师教的是学霸班级,教师根本不费力气,学生的成绩会很好。因为学霸班级的学生都是高智商的学生,几乎都养成了爱学习的好习惯。

2.学渣班的成绩一定差

如果教师教的是学渣班级,就算教师很用心很努力,成绩也不一定好。因为学渣班级的学生都是调皮捣蛋的边缘生,你拿他们真没办法。

3.平行的班级才能比较

如果每个班级的优等生、中等生和差生都是一样的情况,这样的平行班级才能比较。不要把不平行的班级拿来盲目的比较教学成绩,这样对教师不公平。

4.年轻教师成绩更好

有许多学校总喜欢把好班交给老教师,把一般的或差点的班交给年轻教师。这样不公平,其实年轻教师更有激情、更有时间、更想证明自己,所以会努力教好。

校长的话客观上说有点道理,实际上说不完全正确!教学成绩好不好不能判断一个教师好不好,更与学生息息相关!



刚毅流畅


校长说教学成绩不好的老师不是好老师,这是站在学校的角度上说的,学校是一个组织,又不是课外辅导一对一,你说你有水平,但全班成绩总体就是上不去,你咋让校长在教师会议上表扬你能力强?

但是矛盾就在此。越是教学成绩不好的老师,偏偏很多有才华,是真的肚子里有知识。因为我孩子班级,小学无数次更换数学老师,我深有体会。

有的老师只给我们上两周课,就被家长投诉,说孩子说这个老师连数学公式都说错,每天也不布置口算,这样的水平咋能当老师?可是我孩子却对我说,这个新老师讲课真好啊,她教我们包装盒怎样装东西时,讲了好几种方法,还让我们亲自操作一遍。

我说有的家长在群里说这个老师数学公式都说错了,我孩子轻描淡写地说她之前不是教我们这个年级的,数学公式可能忘了,刚刚拿到课本,但她稍微一看,就记起来了,这个老师讲课很生动,会启发我们打开数学思路。

但学校还是把这个老师撤了,换了一个据说有丰富教学经验的老教师,老教师对我们班很严厉,擅长题海战术,往往其他班都放学了,唯有我们班还在做数学题,果然期末考试我们班数学成绩大幅度提高,校长很高兴,老教师又一次荣获优秀教师的称号。

但是孩子却还是很怀念被撤掉的那个老师,说那个老师讲课真的很好,只是同学们不喜欢那个老师上数学课动不动就做实验,家长不喜欢那个老师给孩子布置作业太奇葩,又是思维导图又是实验心得。




lin0220


什么是好老师,我认为好老师要具备以下几点。

一、要有崇高的理想信念。

教书育人,是为了将来有更多的人从事社会主义现代化建设,在不同的领域发光发亮,党和人民需要培养的是社会主义事业建设者和接班人。好老师的理想信念就是要让自己的每一个学生将来都能有用武之地。

二、要有良好的道德情操。

好老师首先应该是以德施教、以德立身的楷模。教书育人首先立身。靠自己的人格魅力感染学生,靠自己的一身正气领导学生,要给自己的学生传递正能量。

三、要有扎实的学识。

扎实的知识功底、过硬的教学能力、勤勉的教学态度、科学的教学方法是老师的基本素质。在当代教育体系中,通过自己的这些基本素质,培养自己的学生考出好成绩,考上更好的大学,将来学以致用,都有安身立命的本事,是非常重要的一部分。

四、要有仁爱之心。

没有仁爱之心的人不可能成为好老师。爱心是学生打开知识之门、启迪心智的开始,爱心能够滋润浇开学生美丽的心灵之花。老师的爱,既包括爱岗位、爱学生,也包括爱一切美好的事物。

总结:

教师虽然是神圣的,但也不能把所有的重担全部压在他们身上。他们也是人,也有七情六欲,也需要柴米油盐。学生成绩的好坏,可以有太多的因素造成。教师不是神,不可能把每一个人都教出科学家,但可以起到一个很好的因材施教,只要达到人尽其才,才尽其用就可以了。


宝爸萌娃


大家可能误解了这位校长的话,我觉得他表达的是这个意思。

1.教学能力是教师的基本素质。

一个合格的教师,自身专业能力一定要过硬,校长说那句话其实是在鞭策教师努力提高教学能力。

其实,家长们看到的也是这个班级的优秀率和平均成绩,如果一个教师不能让孩子的学习成绩保持优势,就会失去家长最起码的信任。

2.评定好教师,教学成绩占比较大。

学校里评价一个教师,最重要的考核项目就是班级的进步率、优秀率、平均分排名。如果教师把这些做不好,考核成绩就是垫底的,如果进行淘汰制,肯定是被淘汰的对象。

这个时候谁又会去看学生是否喜欢、是否具有领导能力、是否让孩子们德智体美劳全面发展呢?

3.你的问题有片面性。

这位校长应该不是只说了这句话,前后会有呼应。比如,德智体美劳是该全面发展,但教学成绩是评定教师的重要标准,教学成绩不好的老师,一定不是一个好老师,所以大家要严抓教学,向一个具有即会教,又会育的综合素质型教师的目标迈进。

综合以上三点,我个人觉得还是应该理性的看待这句话。教师不能没有教学能力,也不能没有育人能力,该校长结合实际情况把教学能力看成了比较重要的一部分而已。


分享到:


相關文章: