昨晚22:30，拜仁客场对阵霍芬海姆，前者踢出了华丽足球，取得了一场6:0的大胜。凭借这场胜利，德甲巨人领先少赛一场的RB红牛4分，继续领跑积分榜。
但拜仁球迷的极端行为却差点导致球队的失利，按照德甲规则，主裁判会因为第三次挂出侮辱性标语而吹停比赛，一场6:0的大胜，却要被判0：3负于霍芬海姆。好险！幸亏只出现了两次这样的情况。这又是什么情况呢？
不愿意翻译的标语，两次出现的标语导致了球赛的终止
比赛真正的主角，却并非场上的球员。下半场伊始，比赛就因拜仁球迷燃放烟火推迟5分钟开球。比赛第76分钟，极端球迷再次挂出了，侮辱霍村老板霍普的标语被被主裁判吹停，也让本场比赛的解说员申方剑表示震惊表示不会翻译标语内容。
拜仁球迷燃放的冷焰火，提前庆祝球队大胜
等待了12分钟后，场上出现了足球历史上不曾出现的奇观，双方球员开始相互之间倒脚传球，三五成群的开启了闲聊模式，甚至连双方的守门员诺伊尔也来到中场，开启了闲逛模式。这哪里是在比赛，这分明就是一场球队热身嘛。二这种盛景更是保持到了比赛结束。我庆幸昨晚没有提前关掉的直播，才有幸看到了这一足球届 的盛景。
拜仁管理层和球员反对这样极端的做法
究其始末，这还的从德国足球独树一帜的“50+1”政策说起。所谓"50+1",是指俱乐部的内部成员拥有至少51%的投票权，球队商业合作伙伴或者老板只能拥有最多49%投票权。这让球队日常的管理更多地是把持在球迷一方，保证了球队的健康管理，这个法规还要求企业不能转让股份转让给他人，如果转让也只能无偿 的转让给球队的母俱乐部，这保证了球队，不会因大投资方的撤资，导致球队突然死亡的情况出现，这是德国足球应对金元足球冲击下的最有力的武器。
注意这里所指的使投票权，而非出资比例。
德甲大多数球队都是股份制公司，作为俱乐部往往只占出资比例的一部分。
比如我们熟悉的拜仁，俱乐部拥有81.8%的股权，阿迪和奥迪作为商业合作伙伴各自拥有9.1%的股份，多特蒙德俱乐部只占有7.24%的股份，更多是公众持股。
毁誉参半，德国足球名宿巴拉克就表示应该废止"50+1"法规
而这次事件的主角——霍村的老板霍普占据着球队96%的股份，同样表决权只有49%，但是规则如此，实际效果却有所差异，作为球队金主的霍普，经营球队20余年，将霍村从德乙带到德甲，并长期保持德甲中游的水平，这和他大量的投资是分不开的。所以他在球队里的威望，就直接远远超过了49%的表决权。在他的直接授意下，出现了直接操纵主教练下课，球员转会等独裁者的做法。
拜仁球迷的做法是德国大多数球迷群体，对于霍普干扰球队正常运作，无视“50+1”法规的抗议！更是德国足球健康运作下的一种矛盾的地方，占球队绝大多数资产的投资人，却不能拥有相匹配的表决权。看似健康的发展法规，却也是存在更多值得修改的地方。
球迷的行为确实不应该提倡，或者说应该禁止，但这也是球迷对于金元足球的直接抗议，为了德甲的健康发展。这种心愿是不应该受到指责的。
閱讀更多 圓核固蛋君 的文章
