长草的崔老师
正常来讲是不合理的，如果这个工作不是需要靠大家一起联动才能完成的话。这样做的目的可能是想通过这样的而方式，让受罚人感到别人跟着他受罚而自责，从而认识到自己的问题。但这种处罚愚蠢至极，现在怎么还会有这种思维去处理问题呢？鞭打快牛、有事没事都要敲打一下，以示自己的权威或存在，这是处罚者的初衷吧！这样做的后果可能就是引起大家集体反感，对工作积极性的影响是很大的。
石榴王123
这有一个好处，那就是让这个团队团结一致，在军队就是如果一个人犯错，那就一个班的人全部接受惩罚，这就能够保证一个班是一个思想，一个连一个营，一个团，是一个思想，
随便取个名字fff
不合理，谁的错误谁承担，不应该连累无辜的人。一家好的公司，每个岗位的责任应该是明确的，工作出现了问题，哪个岗位出现的，就应该按公司规定处罚相应的人，同时直属领导负有管理责任，自己手下出现问题，他也应承担管理责任，至于部门其他人员，没有犯错，不应该承担责任。好公司应该做的是奖罚分明，这才能激发员工工作积极性。
随性Degage
我是职业经理人，抓销售部，我要睡觉了明天回答你
二手牛栏山
我觉得不合理，一个人做错，叫一个线来罚款这样太不合理了吧！我们没有错，为什么还要我们来受罚，这样谁还敢干下去，反正不管你有没有错，只要有人犯错就罚，更不合法，他一个人犯错叫我们一个线来背黑锅吗？
百灵鸟花无缺
看企业具体的奖惩制度了，只罚不奖就肯定不行了，如果有对应合理的奖励，那么罚也是正常的。
退堂鼓老艺术家
一连到底啊。。最后全部算到老板头上不香么
kissblueice
阴损的事只有可恨的资本家干的出来
用户9068820015070
这么干的话团队合作就基本上就不存在了吧？
一个有文化的伙夫
存在即合理，公司是人家老板说了算。不服你别干。如果有怨气，想继续干，就忍着；不忍，就给公司理论，你的胜算几乎为零，而且气上加气。生活不易，且行且珍惜。
分享到:
