03.01 日本海自驅逐艦抵達中東,開展“情報收集活動”,你們怎麼看?

森林狼6


顯而易見,日本人在打擦邊球。

我們知道,美伊關係自從美國撕毀伊核協議跌到冰點,雙方士兵裡的子彈一直頂在槍膛中,嘴裡也是火藥味十足,經常是一番馬上要開打的樣子。當然明眼人也知道,雙方只是在演戲罷了,最典型的莫過於年初圍繞蘇萊曼尼被刺一事的反應,都是有限度的反擊,像對伊拉克那樣大動干戈,是不可能的。

當然,該有的軍事壓力還是要有的。這不,美國人又搞了個護航聯盟,以護航的名義拉攏手下小弟表忠心,靠邊站隊,最大化地孤立伊朗。

而日本作為美國人重要的盟友之一,當然也要表示表示,畢竟日美關係的好壞對於日本來說的具有重要的意義。這樣來看,自然就不能拒絕美國人的邀請,畢竟得罪了老大,日本人不會有什麼好果子吃。

然而,日本和中國一樣,都深度依賴來自中東的石油,日本人不可避免地要和伊朗人打交道,畢竟人家一是產油大國,二來是霍爾木茲海峽的鄰國,無論是原油進口來源的多樣性上,還是運輸路線的安全性上,日本人都得和伊朗打好交道,避免雙方不和導致原油生命線的穩定,這對於資源貧乏的日本來說是不可接受的。

那麼問題來了,是為表忠心討好美國人,還是為了生命線不得罪伊朗?於是就有了日本海自以開展“情報收集”為理由,派遣宙斯盾驅逐艦前往中東的事情。明面上看,日本此次是自主派出,無論是動機,還是名義都和美國人沒關係,至於美國人的護航聯盟,自然會有關係了。


兵說


這次日本派出軍艦去中東搞護航,並不是參加美國的護航聯盟,而是日本獨立的護航行動。但有一點必須要說清楚,如果美國不要求日本參加護航聯盟,日本也不會去搞這樣的護航,嚴謹點說,日本想去中東護航沒有藉口。美國的護航聯盟為什麼大多數盟友們都不參加,其實就是美國搞的選邊站,如果日本加入美國的護航聯盟,就等於是站在了美國一邊,也就等於是伊朗的敵人。從美日同盟角度來說日本應該加入,但從日本對伊朗石油的依賴和在伊朗的貿易投資來看不能去參加。伊朗也警告了日本,這讓日本很為難,不過日本就是鬼,想出了一個妙計。去中東護航,滿足美國的胃口,但自己給自己護航,等於沒選邊站,伊朗也能接受,並且日本向伊朗保證,日本的艦船絕不進入波斯灣和霍爾木茲海峽,伊朗也就不便多說了。


日本這點比韓國要高明,韓國同樣受到美國的壓力,也不想去躺渾水,但韓國當初卻派了一個人過去,從本質上說,一個人和一艘軍艦意義一樣,等於選邊站了,護航聯盟本身就是一個表明立場的同盟,看來日本還是挺鬼頭的。日本想不想去中東地區呢?想,早就想去,只是沒有理由,日本對於在中東發揮作用非常重視,想在中東樹立威望,影響中東地區的事物,日本有這樣的野心。中東的石油是日本經濟發展的大動脈,中東同樣也是一個動亂之地,日本對中東石油的依賴讓日本總是隨著中東地區的動盪而提心吊膽,所以,日本希望在中東地區有勢力存在。這次日本派出了“高波”號驅逐艦,並且從日本駐吉布提的軍事基地調動了P-3C反潛巡邏機,協助“高波”號對可疑船隻進行識別和查證。日本在中東地區的吉布提駐軍本身就是日本想染指中東的一個表現,所以,日本是高興去中東的。


這次去中東地區搞護航,不排除會發生危險情況,因此,日本海自也給於了護航軍艦一些採取武力的權力,但也只限於保護日本的貨船的時候。日本一直重視海上力量建設,日本的行為也早已突破了和平憲法的約束。日本藉機出動軍艦去中東,也符合日本插手中東地區事物的心理,應該說是美國搞護航聯盟給日本提供了一個藉口。當然,日本縱然有野心也只能是壓在心裡,中東雖然不是美國的戰略重點,但也輪不到日本去主導,別的不說,美國這一關日本就邁不過去。安倍也曾經想調和美伊矛盾,當然這是和美國提前打了招呼的,不過美國並不買賬,究其原因,無非是美國做為老大,輪不到小弟指手畫腳,以小犯上這種事美國是不允許的。

日本雖然是個自去護航,但美日有安全同盟關係,所以,必然會有聯繫,並不能脫離美日的實際合作,只不過是有所限制。不管怎麼說,日本派軍艦去了中東,等於是給美國捧了場,也圓了日本增強在中東地區的影響力,同時也讓伊朗接受,來了一個你好我好大家都好,足見日本還是挺有心計的。日本派軍艦去中東地區搞護航,也會日本接下來更多的介入中東地區事物提供了機會,中東地區以後也會有日本的因素存在,這是需要關注的。
以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網絡。


兔哥42928


日本海自向中東地區派出驅逐艦,是基於複雜的國際政治、經濟利益、安全需求以及國內政治等糾纏博弈的結果。為了說明這個問題,這裡從幾個角度來分析:

第一,這是日本對美國組建“護航聯盟”提議的響應。

自美國單方面退出伊朗核協議,從政治、經濟、軍事等領域全面加強對伊朗的制裁和封鎖以來,美國與伊朗的關係急劇惡化,雙方在波斯灣的激烈對峙,並陸續引發了包括擊落無人機、油輪被炸等多輪危機,讓全世界都跟著心驚膽戰。

為了進一步擴大在波斯灣的軍事存在,更加嚴密的封鎖伊朗海上貿易通道,增強對伊朗的軍事威懾,同時最大限度減少自己的軍事和經濟負擔,美國又打起了國際合作的“小九九”。

2019年7月,美國發布了組建“護航聯盟”的海洋安全保障構想,呼籲英國、法國、德國、日本、韓國和澳大利亞等加入“護航聯盟”,保持在霍爾木茲海峽、曼德海峽、阿曼灣等航道要地的軍事存在,共同對付伊朗的潛在威脅。

不過,對於美國這種“坑隊友”的“小把戲”,歐亞盟國心知肚明,因此幾乎無人響應,唯有澳大利亞老鐵公開宣佈將加入“護航聯盟”。但美國則利用各種機會和渠道,不斷呼籲盟友入坑,鑑於美國在盟友中的特殊地位,確實給這些盟友帶來了一定壓力。

最初,日本方面出於自身政治經濟安全等各方面利益和國內各界意見,並未公開回應美方提議,僅表示要努力緩和中東局勢。但隨著美國不斷施加壓力,日本最終決定響應美國的提議,向中東地區派出軍艦,開展情報收集、海上執法等活動,這也算是給了美國“老大”不小的面子。

第二,這是日本協調與美國、伊朗關係的折中舉措。

既然日本決定支持美國的提議,向中東派出軍艦,為什麼又偏偏搞些語言上的小把戲,自稱是開展情報收集活動、保護日本船舶呢?顯然,這不過是日本在美國和伊朗之間的左右逢源策略。

日本是世界主要的石油進口國之一,也是伊朗原油的主要進口國之一,傳統上就與伊朗保持了良好關係。美國為了完全掐斷伊朗石油出口,已經取消了日本等8個伊朗原油進口國的制裁豁免,作為經濟大國和能源消耗大國的日本,顯然不得不尋找新的石油供應方,但短期內的影響顯然是巨大的。從自身利益考量,日本最優的選擇仍然是恢復從伊朗進口石油。

對於加入美國聯盟的問題,伊朗政府已明確表示:如果日本加入該聯盟,將無法視為友好行動。因此,日本當然會充分考慮伊朗方面的關切,在加入美國“護航聯盟”的問題上慎之又慎。

由此,在綜合考慮美國盟友要求和伊朗夥伴利益基礎上,日本巧妙地打了個擦邊球:既曲折的附和美國提議,派出軍艦,但又照顧伊朗的臉面,名義上不加入美國的“護航聯盟”。看來日本人的左右逢源玩的也挺溜啊!

第三,這是日本試圖擴大在中東地區和全球影響力的新嘗試。

中東地區作為全球石油主產地,也是日本進口能源的關鍵地區,近年來越來越受到日本的關注。日本也希望在中東事務中發揮更大作用,自2009年起,日本就向亞丁灣和索馬里海域派出護航編隊和巡邏飛機,參與打擊海盜的護航行動,至今已經十年有餘。

儘管在中東深耕多年,但受制於政治和軍事影響力的不足,日本在中東地區依然處在“邊緣人”的尷尬境地。

雖然此次派遣海上自衛隊很大程度上只是刷刷存在感,對海灣地區總體局勢沒有多少影響,但這些日積月累的“表現”,也不失為獲得政治和軍事認可的有效方式,進而為將來維護拓展自身戰略利益奠定基礎。

第四,這是日本突破法律制約、擴大海外派兵的新嘗試。

鑑於既有的經濟地位,日本多年來不斷謀求擴大其國際政治影響,甚至試圖進一步突破國際法對於日本軍事的束縛,謀求所謂“軍事正常化”。

2009年開始的索馬里護航行動,已經為日本自衛隊海外派兵開闢了路徑;而日本在吉布提的軍事基地,甚至比中國建設的更早、更完善。

日本如果響應美國提議派兵加盟,尚缺乏足夠的法理依據,也容易引發國內外輿論抨擊,進而影響自衛隊“合憲化”的進程。

而以打擊海盜、收集情報、保護日本船舶安全顯然是最合適不過的藉口,這種更加靈活的方式有效規避了法律限制,又成為日本海自走上國際舞臺的跳板,併為長期、更大規模的海外軍事行動奠定了基礎。

總的來看,雖然日本向中東派出了海上自衛隊,但名義上並沒有參加美國主導的“護航聯盟”,海自的艦機也不會靠近伊朗附近的霍爾木茲海峽,而是在阿曼灣、阿拉伯海北部和曼德海峽執行信息蒐集、保護航船等任務。這樣既回應了美國的要求,又保持了日本的獨立性,預計能夠獲得伊朗方面的“理解”。


分享到:


相關文章: