02.29 《二戰德國飛碟指南》場推進-卡爾 沙佩勒裝置


《二戰德國飛碟指南》場推進-卡爾 沙佩勒裝置


《二戰德國飛碟指南》場推進-卡爾 沙佩勒裝置


卡爾·沙佩勒裝置

Schappeller設備是德國野戰推進碟中使用的發動機嗎? 這是可能的。 由於用英語對該設備的報道很少,因此以下是對Karl Schappeller及其設備進行詳細描述的報告。

卡爾·沙佩勒(Karl Schappeller,1875-1947年)從一出生就出生於貧民窟,到擁有一座城堡。 他的經濟成就反映在他作為外行科學家的能源實驗中,並最終發明了一種自由能源裝置,該裝置在1930年左右引起了相當大的關注。Schappeller毫不掩飾自己的發明,並積極尋求私人融資來製造和分銷這種裝置。 他的研究結果。 他遇到了財務方面的問題,甚至與英國金鐘的一位代表就如何利用其裝置為皇家海軍的艦船提供動力進行了交談(1)。

在1930年的這個時候,該設備被德國魏瑪共和國的一個政府組織,Reichsarbeitsgemeinschaft或Reich Works Association(RAG)以某種方式使用並進一步使用。 RAG的至少一個目標是使德國在能源生產上自給自足。 具體來說,他們公佈了在整個德國的廣播能量分配系統中使用許多Schappeller設備的意圖,這將導致整個電網的淘汰(2)。 我們知道,阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)三年後上臺,出於戰略原因,他也對使德國脫離國外能源非常感興趣。 眾所周知,政治和科學結構的建立是為了解決能源問題,後來由第三帝國從煤中合成汽油和石油產品證明了這一點。 這些政治和科學結構之一包含在黨衛軍中,眾所周知,卡爾·沙佩勒(Karl Schappeller)於1933年在維也納實際上與黨衛軍Reichsfueher Heinrich Himmler會面(3)。

沙佩勒

《二戰德國飛碟指南》場推進-卡爾 沙佩勒裝置


左:發明家Karl Schappeller右:Karl Schappeller的裝置。 A.鋼製外殼。 B.嵌有管子的特殊陶瓷襯裡。 C.空心中心,在運行時會被髮光的磁性填充。 D.管道,電路和接地。

幸運的是,可以使用德語和英語對Schappeller設備進行很好的描述。 Per Vril-Mythos是Schappeller,他的裝置,歷史以及圍繞它的爭議的完整討論。 “ Vril” Die Kosmische Urkraft Wiedergeburt von Atlantis和Weltdynamismus Streifzuege durch代表Neuland an Hand von biologischen Symbolen代表了RAG試圖以小冊子形式推廣其思想的嘗試。 最終,英國機電工程師Cyril W. Davson訪問了奧地利的Karl Schappeller,並在第二次世界大戰之前花了三年時間學習他的設備和理論。 達夫森(Davson)的描述性著作《物質的主要狀態的物理學》(The Physics of the Primary Matter)於1955年。戰後沙佩勒逝世。

在描述設備本身之前,應該瞭解Schappeller及其設備的所有著作都這樣做是相信被挖掘的能量源是以太能量,有時稱為“ Raumkraft”或“ Raumergye”,即空間能量(4)(5 )(6)。 據說該設備能夠(也許經過一些調整)能夠發射乙醚作為輻射能(7)。 達夫森將以太能量的物理學描述為主要物理學,與傳統物理學相反,他認為常規物理學只能被視為次要的派生理解。

以太理論

對於從未聽說過“以太”的讀者,也許對以太物理學的最簡單的解釋是已故的漢斯·尼珀(Hans A. Nieper)博士(7)題為“技術,醫學和社會的革命”。 以太可以被認為是一次從各處平等地發出的能源。 正如常說的那樣,宇宙可以被認為是“能量之海”。 它形成了無處不在的能量背景,並且由於它一直無處不在,因此很難對其進行獨立測量。 這種以太能量是不斷運動的。 根據這個理論,所有能量都是輻射能。 對於電磁輻射,這是很容易理解的,但是對於引力這種非常難以捉摸的事物也是如此。 牛頓描述了引力的作用,但他從未告訴我們引力的確切含義。 Niepertell博士告訴我們,重力實際上是推動力,而不是拉力。 重力是加速度,由以太場引起。 同樣,所有能量都是輻射能量,其基本基礎是以太輻射。

從前述尼珀博士的書中:

“此外,尼珀還建立了一個公理,即所有自然加速度都可以歸因於一個統一的基本原理,即,攔截(或制動)從外部穿透的場能(重力加速度,磁,電磁,靜電和輻射加速度) )。

在試圖解釋以太時,它可能被認為是一種佔據所有空間的無處不在的液體。 該液體概念很有用,因為液體不能被壓縮,而只能將試圖將其壓縮的能量從一個位置轉移到另一位置。 這就是汽車制動器的工作方式。 駕駛員要停車時,踩入制動踏板。 制動踏板的柱塞試圖壓縮主缸中的流體。 主缸通過充滿流體的金屬管連接到每個車輪。 當駕駛員將力施加到主缸上時,該力將被傳遞到充滿相同流體的四個輪缸中的每一個,這些流體將傳遞力,移動制動蹄或停止使車輪停止的制動盤。

同樣,乙醚通過這種“非壓縮性”質量傳遞能量。 例如,在初級線圈和次級線圈中,次級線圈中的感應並不像物理學上所認為的那樣直接從初級線圈中發生,而是通過以太場在兩者之間進行。 達夫森(Davson)也表達了這一概念,即以太場作為能量傳輸手段的刺激。

從這個角度來看,所有能量都是輻射,以太輻射的制動(即該輻射的減速或停止)會導致或生成其他形式的能量。 這個詞“能量”是指整個電磁頻譜。 這意味著電場,磁場和靜電場。 這意味著熱量。 這也意味著重力。 同樣,重力是以太場的主要輻射。 它從宇宙中的每個點均等地輻射。

除非經過深思熟慮,否則這個概念似乎很荒謬。一個人可能會問:當我們知道得更多時,重力如何推動? 畢竟,事情落到了地上,不是嗎? 答案是我們感覺到的重力效應是由於重力屏蔽引起的。 可以制止以太輻射,使其放慢並被質量吸收。 然後將其重新輻射或變成塊。 它會以更慢的乙醚輻射或什至是熱量的形式重新發出。 其中一些可以轉化為行星內部的質量。 如果失去了以太輻射,則存在屏蔽。 因此,行星將在一個方向上屏蔽這種輻射。 該方向始終朝著其最大質量的中心,這就是我們所說的“向下”。 這只是包含最大屏蔽量的區域。 在所有其他方向上,以太輻射繼續對我們施加推動。 最小屏蔽的面積與最大屏蔽的面積直接相對,因此,物體會掉落(或更正確地被加速或“推入”)到地面。

考慮一下。 進入太空有點像在水下。 在水下,來自各個點的所有壓力是如此相似,以至於我們感到失重。 我們在深空沒有重量,因為以太場平等地從各個方向對我們施加推動。 在太空中,越靠近大物體,從相反方向推動的力就越大,因為該物體會屏蔽或轉換以太輻射。 這種思考的結果是一種與我們所知的“重力”完全不同的機制,但它看起來與觀察到的現象完全相同。

這種以太理論的引力之美在於,引力的作用就像其他形式的輻射一樣。 它的根本原因(以太輻射)可以轉化為質量,或者在某些情況下可以重新輻射或轉化為其他形式的能量。 不需要統一場論。 以太場是統一場。 此外,不需要尋找被稱為“反重力”的東西。 如果引力是推動力,那都是反重力。 要製作不明飛行物,我們要做的就是找到這個特殊的引力頻率,並找出如何產生它。

以太物理學是迷失的物理學。 物理學在20世紀初被邁克爾遜·莫雷實驗的所謂結果劫持。 邁克爾遜-莫雷實驗假設“以太”很重要。 這裡有些混亂。 現在我們知道,接近光速移動的粒子被測量為波,即能量,而不是物質。 然而,以太理論在物理學家中被抹黑了,而物理學家反過來又使提出該問題的其他人抹黑了。 只有通過“自由能源設備”和自由能源研究人員的努力,這種知識才能返回給我們。 沒有這種以太理論,根本無法解釋這些設備工作的原因。 以太理論的拒絕允許將這些裝置視為“理論上不可能的”,因此通過簡單的推論就具有欺詐性。 它們被邊緣化,並被當作“永動機”。 根據已建立的物理學,永久運動裝置違反了能量守恆定律。 沒有以太理論的解釋,它們的確違反了能量守恆定律,因此他們的批評者能夠簡單地將它們解散。 這些自由能源裝置中的一些實際上起作用的簡單事實似乎絲毫沒有打擾這些科學家。 事實並沒有改變理論以適應觀察到的事實,而是被教條所忽略和替代。 無論我們是否喜歡,我們都生活在一個充滿活力的黑暗時代。

代替以太理論,我們都被引向了愛因斯坦及其相對論。 兩到三代科學家浪費自己在“試圖證明愛因斯坦的權利”上。 這種誤導的思想導致停滯。 儘管已經接受了公認的科學理論,但人們已經看到引起人們注意的許多“自由能”裝置,這一說法是正確的。

毋庸置疑,納粹時期的德國科學家在沒有這種幻想的情況下工作。 他們從未放棄過以太物理學。 這就是為什麼在德國首先開發現場推進不明飛行物的根本原因。 第二次世界大戰後,出現了兩種不同的科學,稱為“物理學”。 一種是在學校教授的相對主義。 第二種更深奧的類型僅由秘密政府秘密地用於深黑色項目。

Schappeller設備的結構

根據我們將依靠的Davson的描述,Schappeller設備實際上是由兩個獨立的單元組成,即轉子和定子。 定子的結構如下:其表面為圓形或球形,由兩個半鋼殼組成。 這些半殼包含內部結構,並且是氣密的。 每個半殼的每個“磁極”上都裝有一塊鐵棒磁體,其大部分結構是內部的。 這意味著大部分磁體位於鋼球內部,彼此相對。 在球的最中心,兩個條形磁鐵之間有一個空間。

將絕緣材料(一種陶瓷材料)放在鋼球的內部,並留下一個中空的中心區域。 在該空心區域內以及在磁體之間的空間周圍纏繞了兩個內部線圈。 它們起源於條形磁極,每個都終止於球體的中心,且球體與轉子的連接引出線。 這些線圈由中空的銅管組成,裡面裝有稱為“駐極體”的特殊秘密物質。 離開球體後,由駐極體填充的銅管將替換為傳統的銅線。 從一個電極的外表面到一種特殊類型的電池的一個電極進行電連接,該電池在另一電極上接地,或者作為替代,與將要討論的稱為“ Ur-machine”的特殊設備建立電連接。

該駐極體是球體內的永磁體。 這種類型的磁性不同於鐵磁性或電磁性,它的強度要強得多(8)。 沙珀勒的駐極體的實際組成仍然是一個秘密,但另一種駐極體是由江口元太郎教授製作的。 它由巴西棕櫚蠟和樹脂組成,也許還含有一些蜂蠟。 將其保持在強電場中,同時緩慢烘烤直至固化。 為了生產Schappeller球,必須建立一個完整的駐極體制造工廠,這在當今科學中是無可匹敵的(9)。

在開始運行之前,所有空氣都從球的空心抽出。 整個球都安裝在旋轉機構上,這樣,磁極可以從垂直方向移動到水平方向。 定子完全脫離轉子。 定子可以在沒有轉子的情況下工作,並且定子可以在沒有轉子的情況下產生電能。 轉子也可以用於產生附加的電能。

轉子包括:特殊設計的鋼輪,固定在要驅動的軸上,並在其外表面上被磁鐵吸引,磁鐵被定子的力吸引和排斥。 連接到內部裝有駐極體的銅管上的銅線穿過該輪子,並向磁體提供電能。 磁鐵是空心的,並充滿了相同的駐極體。 總是有奇數個磁鐵。

Taeufer給我們提供了這種轉子的一種變體,他將這種進一步的發展稱為“ Ur-Machine”。 該機器由如上所述的六個球體單元組成,其中五個繞其他旋轉球體平面上方或下方的第六組旋轉。 第七單元將用於旋轉旋轉的五個球體,因此將被偏移,並且不與其他球體連接。 五個旋轉球將為第六個靜止球充電。 第六和第七球體將充當陽極和陰極,並因此將其接地。 可以使用Ur機器來激活其他球體,而不是使用電池接地程序(10)。

作為原動機,即發動機,將採用旋轉從動軸的轉子。 定子將偏移,即相對於轉子偏離中心。 Schappeller確定了各種效率角度(11)。 從動軸可用於為任何數量的機器應用提供動力,例如船舶的螺旋槳。

操作手段

該設備通過完全獨特的電池和接地線(12)啟動。 必須給設備(13)施加特定的激勵脈衝。 這種電脈衝是通過鐵磁體傳導的,並且使球體中心的縫隙跳到另一個鐵磁體上。

然後,發生的事情使該設備與所有其他設備區分開。 在球體的真空中,在兩個條形磁體之間的中心空間中,建立了“發光磁”場。 這種發光的磁性是完全獨特的。 它被認為是磁場,但功率更大,與鐵棒或電線圈的任何磁場都不一樣。 一旦進行了初始輸入以啟動設備,就可以斷開電池和接地的連接。 該設備將繼續自行運行(14)。

為了瞭解此處實際發生的情況,我們必須考慮條形磁鐵。 我們想到一根鐵桿,它有兩個極,一個正極和一個負極,或者也許一個北極和一個南極。 但是棒形磁鐵實際上包含三個組成部分。 有兩個磁極和兩個磁極之間的中性區域如果將磁鐵切成兩半,則會得到兩個新的磁極。 對於Schappeller來說,這個中立區域非常重要。 想象一下,一條磁鐵穿過球的垂直軸。 然後想象中心部分被切掉。 現在,就像在地球上一樣,我們在球的頂部有一個北極,在球的底部有一個南極。 在中心,我們有一個缺失的部分,其南極與球頂部的北極相對,而北極與球底部的南極相對。 現在,我們有四個磁極和一個在中間部分帶有縫隙的分離式條形磁鐵。

正是在中間的這個間隙中,沙珀勒因接地而產生了“發光的磁性”,也就是說,通過特殊的電池和接地連接為設備充電。 這種發光的磁性是個謎。 Davson引用了Schappeller的計算,並給出了這種形式的磁性,其強度是當前磁性所產生的磁性的1000倍(15)。 他還指出,以這種形式的磁性,當磁性被輻射時,電是靜止的(16)。

再說一遍,達夫森在他的全書中都爭辯說,這種發光的磁性在次級物理學中,也就是現代物理學中沒有發現,並且這種發光的磁性是初級物理學的一種表現。 作為一種主要的物理現象,它負責並可以產生熱,電和磁。

在最初的刺激之後並且處於發光的磁性狀態下,不需要從電池中進一步輸入能量。 該設備能夠直接從周圍的乙醚中吸收能量,通過其電磁駐極體材料(即內部線圈的空心銅線圈中的填充物)束縛該能量,然後重新輻射產生熱量,電能的能量, 磁性或機械功取決於應用。

換句話說,這是一種內爆裝置,它被描述為(17)(18)。 與與內爆這個詞相關聯的Schauberger設備不同,Schappeller設備僅在能量級別上運行。 能量通過磁鐵被吸引到中心,進入發光的磁場,然後向外輻射。

我對這種輻射能輸出的第一個解釋涉及Bloch牆的概念。 Van Norstrand的《科學百科全書》(1958年版)第201和202頁定義了Bloch牆,如下所示:

“這是在不同方向磁化的相鄰鐵磁疇之間的過渡層。壁的厚度有限,只有幾百個晶格常數,因為從能量上考慮,自旋方向最好從一個方向緩慢變化到另一個方向,並穿過壁 而不是突然間斷”(18)。

在電磁學中,Bloch牆位於硬件本身的外部。 這是北極和南極的環形電磁渦旋或自旋的分界點。 負北極磁向左旋轉,而正南磁向右旋轉。 能量通過未絕緣的極傳導到Schappeller設備中,並在傳導到設備中心的過程中被傳導和旋轉。 零磁點,無自旋和磁逆轉的兩個自旋場匯合的地方是布洛赫壁(Bloch Wall)(19)。

布洛赫壁和振盪電路

《二戰德國飛碟指南》場推進-卡爾 沙佩勒裝置

頂部:Bloch Wall,重力波源是電磁頻譜的函數嗎? (Richard LeFors Clark博士)下圖:振盪電路。 帶電的電容器(電場)放電,電流通過絕緣電線傳輸到帶電的充電線圈(磁場),從而對電容器充電。 振盪的電場和磁場會產生電磁波。

擋牆輻射能量。 請記住,如果有能量進來,那一定是消散掉了。 Bloch牆可能會產生無線電,雷達和其他電磁頻率,但最有趣的是,據Richard Lefores Clark博士說,它實際上能夠輻射重力。 根據這種解釋,根據克拉克博士,生成了兩個偶極子產生的力場矢量,四極子力場或重力的合流。 重力是四極子源,以兩個週期的圓形360度輻射。 克拉克博士已將發射點固定為雷達功率以下和紅外線以上的發射點,分別為12赫茲(20)。 裡查德·萊佛斯·克拉克博士(Richard Lefors Clark)認為重力是輻射(21),因此是“推動”。

另一種意見

2001年底,我在Schappeller裝置(22)上寫了一篇雜誌文章,其中包含上述大多數材料。 在該文章中,要求對Schappeller設備進行替代解釋。 我收到了英國特許物理學家,物理研究所會員Michael Watson先生的來信。 但是沃森先生的背景中有一些東西比他的專業證書更令人印象深刻。 西里爾·達夫森(Cyril W. Davson)是一個家庭朋友,沃森先生年輕時就很瞭解他,並與他多次討論了沙佩勒及其思想。 在沃森先生的信中,他簡要概述了沙普勒的理論,在其中他扼殺了大多數令人困惑的術語。

此摘要很重要,原因有兩個。 達夫森(Davson)所描述的沃森(Watson)先生對Schappeller以太理論的總結很好地融入了紹伯格(Schauberger)的思想,但正如比爾·林恩(Bill Lyne)所解釋的那樣,似乎可以考慮特斯拉在以太方面的實驗結果。 以下是我從沃森先生的信中學到的:

我們大多數人都聽說過兩個熱力學定律。 這些是熱定律。 熱力學第一定律指出能量是守恆的,這意味著宇宙中的能量總量始終保持不變。 對於我們大多數人來說這並不奇怪,這也不是我們真正關心的問題。

令人關注的是熱力學第二定律,它討論了熱和熵。 熵一詞可能被認為是隨機或混亂的狀態。 負熵意味著在任何特定事物中朝著隨機性較小或有序的方向運動。 如果我們將其應用到系統中,則熵趨於增加,直到系統完全混亂為止

除非系統用其他外部能量重新充電,否則將發生這種情況。 一個具體的例子不那麼令人困惑。

想象一下一輛剛剛下線的新汽車。 僅汽車的金屬零件的查找,精煉,鍛造,焊接和塗漆就花費了大量精力。 同樣的概念也適用於汽車的所有其他組件。 這種能量和組織構成了高度組織的狀態,或者換句話說,是負熵的狀態。

接下來發生的事情說明了熵。 購車。 從長遠來看,無論是用力駕駛還是坐在車庫裡都沒關係,因為這輛車發生的事情是它開始崩塌。 這種變化起初可能很小,並且可能僅在分子水平上發生,但是仍然發生。 發動機,變速箱,油漆,橡膠,電子設備等都會隨著時間的流逝而失效。 即使汽車只是坐在車庫中,一千年後,金屬最終也會被氧化。 最後,汽車生鏽了,形成了紅棕色的堆。 這與將汽車組裝在一起的組織和精力恰恰相反。 這種混亂是熵。 眾所周知,唯一能扭轉這種狀況的是業主以維護和修理的形式補充能源。

處於相對順序相對狀態的所有事物都朝著混亂狀態移動。 就熱量而言,熱量將始終從較溫暖的地方流入較冷的地方。 當某物被加熱時,其熵會增加。 隨著熱量的增加,其分子在隨機混沌中的運動越來越快,就像炸彈爆炸時一樣。 熱量增加意味著隨機性和混沌性增加,這是熵。 那麼,可以從負熵的角度看出寒冷。 一旦加熱,任何冷物體都比同一個物體更有條理,隨機性也更低。

Schappeller對熱力學第二定律有話要說。 他說,還有另一個未知的熱力學循環與第二定律相反。 為了命名這個想法,我們將其稱為“反向熱力學”。 它與熱力學第二定律相反,它導致熵增加。 不僅順序增加,而且感冒也增加! 根據沃森先生的來信,Schappeller構建了球形裝置,主要是為了展示這種反向熱力學的原理。 它不是設計為實用的機器。

為了證明熱力學第二定律和逆熱力學之間的區別,應該研究兩個理論機器。 實際上,按照熱力學第二定律運行的機器根本不是理論上的。 燃燒機是這種類型的。 為了簡單起見,我們將使用本傑明·富蘭克林(Benjamin Franklin)發明的那種木材燃燒爐來加熱房屋。

將木材放在一端有可調孔的空心鐵容器中。 可調孔允許大氣中的氧氣進入。 最初少量的熱量輸入會添加到木材和氧氣中,直到燃燒。 一旦木頭開始燃燒,就會產生大量的熱量。 我們知道熱量會膨脹。 碳,二氧化碳和水蒸氣也作為燃燒的副產物產生。 熵增加。 由於熵增加了,汙染也增加了,所以也許我們所有人都可以同意這是破壞性技術的一個很好的例子,破壞性技術具有我們所生活的世界的特徵。

在我們的理論逆向熱力學機器的示例中,上一示例的副產物可以用作燃料。 但是Schappeller的機器具有創造力的附加屬性,即負熵。 Schappeller認為這個創作過程是個人主義的,因此我們需要一個特定的模板作為創作模式。 熱量,水和二氧化碳被注入該機器。 令人驚訝的是,氧氣是該反應的副產物。沙普勒的反向熱力學機器也吸收了熱量! 這種吸收熱量的另一種說法是,該機器本質上是易爆的,而不像發熱機器那樣是膨脹的或易爆的。 然而,最令人驚奇的是,熵實際上降低了屈服,這是木造的!

實際上,這臺機器也不是理論上的。 正如我們所說的,它的存在和運作。 這些機器都在我們身邊。 我們稱這些機器為“生命”。 在這種情況下,我們的機器是一棵樹。 在樹上,能量,陽光被吸收並在冷過程中與水和二氧化碳結合形成木材。 這個看似聰明,富有創造力的過程中用作模式的模板僅僅是種子。 在這種類型的反應中,“冷”力是不存在熱量以外的東西。 這種感冒是主動感冒。 這是“緻密的”,內爆的感冒。 這真是命中註定。 這是一種寒冷,賦予生命力量。 引用Watson:

“這個過程是生命力,是熱力學第二定律的逆轉;它是生命力:弗里爾。”

這是Schappeller和Schauberger的物理學與19世紀的物理學之間的巨大差異。 十九世紀的物理學用無生命來解釋一切。 物理定律是用無生命的例子寫的。 描述了源自無生命模型的化學反應。 簡單地製作動畫模型以符合無生命動物的假設,假設生命只是一個特例,最終將被證明只是化學性質,因此受與無生命動物相同的第二熱力學定律的約束。 Schappeller和Schauberger都以自己的方式說並非如此。 他們以自己的方式說,新的熱力學定律適用於生命力。 他們說,這比以前的理論更類似於生活過程。 他們說這股力量很有創造力。 那些贊成這些新思想的人聲稱,這不僅是新的物理定律,而且是新的科學,德國將引領這一新科學。 讓我們仔細研究一下這門新科學背後的物理學。

首先要考慮的概念是冷。 從這個意義上講,寒冷並不意味著僅僅沒有熱量。 這是星際寒冷,是在太空真空中發現的寒冷。 在這種相對真空中,找不到足夠量的物質來測量這種寒冷。 想想我們如何測量感冒。 測量冷的東西。 例如,我們測量空氣或水中的熱量。 在沒有物質的情況下,如何測量感冒? 毫無疑問,例如,如果我們可以將溫度計放在深空的一杯水中,則記錄的溫度將等於或非常接近絕對零,0開爾文或-273攝氏度或-460華氏度。

在深空物質的存在與否可能是推測的主題。 宇宙深處是否存在能量是普遍公認的。 例如,我們都知道光穿過星際空間。 當我們仰望恆星,行星或月亮時,便會看到證據。 除了可見光,其他電磁輻射也可以自由穿過太空。 這些包括X射線,伽馬射線和宇宙射線。 然而,除了電磁輻射外,許多人現在還相信,在太空的深處還有一種能量存在的形式,在那裡以及我們周圍的所有其他地方都可以發現。 這種能量有時被稱為“零點能量”,但出於我們的目的,我們可以簡單地稱其為“以太能量”。 有時有人爭辯說,這種能量實際上是以太的結果,而不是以太本身,並且以太確實是重要的。 一會兒,讓我們推遲討論,將注意力集中在星際空間的廣闊範圍內,其中充滿了以太能量,接近或等於零。

沃森先生指出道森在《物質基本態物理學》第83頁上的話,他說:

“因此,並不是沒有熱,一次熱和冷就沒有分子作用(在宇宙中),就沒有可用的分子。”

讀者可能還記得絕對零值的電能會發生奇怪的變化。 例如,如果將導電材料製成的圓盤保持在絕對零值,並且該圓盤被充電,則電流將永遠在圓盤周圍或周圍循環,如果圓盤坐在辦公室,則永遠不會失去其能量 室溫下的辦公桌。 寒冷的這種特性有助於存儲至少一種形式的能量。 大範圍的冷星際真空必須視為處於負熵增強狀態的巨大儲能海洋。 沙珀勒稱這種無向的物質能量儲備潛力為“潛磁”。

利用這種潛在的磁性,可以通過相應的刺激來產生能量和物質。 Schappeller將非勵磁電磁場視為簡單的潛磁。 物質是雙極性醚的縮合。 因此,電磁是物質的產物,無非就是在不同條件下的雙極醚。 因此,潛在的磁力可能會激發到物質中。 潛熱可能受到所討論的熱力學原理,熱力學第二定律或逆熱力學的影響。 這個廣闊的以太場,其最顯著的特徵是冷,潛伏和等待刺激的性質,是我們所知的能量和物質的源頭。

由於初冷是這種負熵勢的巨大儲備,它負責物質和能量,並且由於所有能量最終都退化為熱,因此,asnavson再次在第83頁上寫道:

“現在可以理解,原熱由冷能組成”。

這似乎是一個令人驚訝的文字遊戲,尤其是來自科學界的人,但是儘管如此,這種說法仍然完全遵循了沙普勒的推理。

現在我們來談談沙珀勒的“壓力”概念。 熱應力和冷應力都可以施加到電磁場上。 熱應力是二次物理中應用於電磁場的常見應力類型。 根據Schappeller的觀點,次要物理學是我們日常世界的物理學。主要物理學是處理冷力以及以太屈服物質和能量的物理學,它們構成了次要反應,因此Schappeller使用術語“次要物理學”將我們的世界描述為: 我們知道。

電磁場的熱應力示例是電容器和線圈。 帶電的電容器導致電場,帶電的線圈導致磁場。 通過導線電路連接的帶電電容器和線圈彼此交替充電和放電,從而產生電磁輻射單元,由導線電阻引起的熱量將整個過程降為熱量。 電磁的熱應力為+/-。

對電磁場的冷應力對我們的科學技術是全新的。 也可以用+/-來表示,但是生產它的機器在我們的世界中並不為人所知。 沃森沒有這麼說,但是如果我們回到熱應力機器的例子,譴責或盤繞,相應的冷應力機器可能是Schappeller球體和Schappeller線圈駐極體。 球體通過磁體收集電荷,將其保持並聚集在其發光中心,該中心對應於電容器的電場。 充滿駐極體的內部線圈會在強脈衝電場的作用下產生磁場。 根據我的解釋,整個Schappeller球是一個冷凝器/盤管的組合體,通過初始輸入冷應力就可以將其組合成一個機器。

正如在我們的冷凝器/線圈相互作用產生電磁波的示例中一樣,在遵守熱力學第二定律的機器與遵守逆熱力學定律的機器之間存在吸引。 這種吸引力可能導致互動。 例如,內爆或向心渦旋可以與外爆或離心渦旋耦合。 向心渦旋是遵循逆熱力學定律的系統的一個示例,而離心渦旋則代表遵循熱力學第二定律的系統。 我們都已經看到這兩個系統在日常生活中協同工作。 儘管離心側形成在看不見的排水管內部,但是普通馬桶是這樣的機器。

也許還有另一個例子與我們的討論更為緊密。 這是Vril電廠的示意圖。 (此引擎圖在此處用作討論示例,而不是對圖的存在或準確性的盲目支持。)在對此圖的解釋中,我們實際上是在處理兩個單獨的設備。 首先是中央球形裝置,它可以是Schappeller球的精製版本,最初的電荷將被估算到球中以啟動它,然後該單元將繼續收集周圍的能量。 這是一臺反向熱力學機器。 球體產生的磁場可以通過旋轉Schappeller裝置來抵消。 偏移場將進給並因此旋轉圍繞球體的發電機臂。 發電機將收集電能,為碟子壁上的四個大型廣播固定裝置饋電,這些固定裝置可能是特斯拉煎餅線圈。 發電機是遵守第二熱力學定律的機器的示例。

發電廠的兩個組件都結合在一個單一的系統中,因為碟子壁上的廣播裝置的輸出能量構成了球體的附加輸入能量。 這兩種成分在循環和再循環能量時相互吸引並相互依賴。 隨著一種成分的能級增加,另一種成分的能級也會增加。 確實,使用這種發動機所面臨的最大問題可能是採用使其停止的手段。

實際的懸浮可能是從球體發出的特定電磁輻射。 在這種解釋中,使用廣播裝置來引導飛碟。 Davson將球的輸出頻率定為10的六次方(22)。

沃森先生在信中指出,尚未認識到利用逆熱力學原理的機器是冷應力磁場是一種冷機器。 甚至向心渦流也會冷卻而不是加熱。 鋁製測量設備最終會以某種形式測量熱量。冷度的測量更加困難。 已經給出的例子是在沒有物質的情況下測量星際空間溫度的問題。

最後,讀者會回想起沃森先生所指出的,電磁本身表現出雙極性,總共產生四個分量。 這些是+/-熱電磁和+/-冷電磁。 讀者會記得,可以將兩個熱的電磁組件(電容器和線圈)連接起來,並設置成一個產生電磁波的循環。 我可以將兩個互補的熱電磁機和冷電磁機設置為循環,而不產生雙極而是產生四極的360度輻射,例如Richard Lefores Clark博士描述的那種,以產生引力嗎?

Schappeller設備的計劃用途

如果以上討論對於尋求UFO問題的答案毫無意義,那麼Schappeller裝置必定要使用的一種用途就是用於飛行器的發電廠。 是這樣嗎 Schappeller設備有許多計劃用途。 1930年,該設備被計劃用作廣播能源,讓人想起特斯拉,它既可以用於德國家庭,也可以用於工業。 該設備還可以用作發電機,電池,變壓器或天線(23)。 據報道,在戰爭快要結束時,黨衛軍研究了以死亡射線的形式使用該裝置的可能性(24)。 但是,另外,為了回答我們的問題,沙伯勒裝置被設想為飛行器的懸浮裝置。 以下是來自我們的一些討論:

“未來,新的動態技術將能夠通過連接到大氣電壓網絡來驅動電力機車和汽車,而無需製造昂貴的電樞。而從理論上講,肯定是安裝了足夠數量的中央放大設備, 從Ur-Machine傳送動球面元件產生的特定磁脈衝,可以製造出具有靜磁動力裝置和轉向功能的新型飛機,這些飛機具有完全防撞和防撞的能力,而其造價僅為當今飛機的一小部分。 “並且無需為將要維修這些飛機的所有人進行長時間的培訓”。

摘自約翰內斯·陶菲爾(Johannes Taeufer)的《維爾(Dil Kosmische Urkraft)Wiedergeburt von Atlantis》,第48頁。

“我們的問題必須是朝著宇宙飛船的問題發展,以使人們對實現有新的認識!在這裡可以確立一個明確的假設:“具有自身大氣的球形宇宙飛船”,以及具有世界動態推進力和浮力的小行星的技術創造! ”。

這有可能嗎? -

無論如何,目前世界上的大國都在做好準備,特別是在德國。”

以上來自Weltdynamismus Streifzuege durch的技術,Neuland an Hand von biologischen Symbolen。 第11和12頁。請注意使用“球形太空飛船”(Kugelraumschiff)。

摘自達夫森(Davson)的《物質基本態的物理學》,第240頁:

“轉子是疊層的,以防止產生渦流,並且磁體不會伸出;轉子的圓周完全是等半徑的。轉子固定在要驅動的軸上,定子固定在地表上方約一米處。後者是, 當然是靈活的,因為地球可以包括海洋,甚至包括以太船的地板。”

從Davson,第199頁:

“正如已經解釋過的那樣,新技術本身不會涉及空氣作為支撐介質,而會直接涉及乙醚。因此,主體可以是帶有圓錐形末端的垂直密封圓柱體或任何其他合適的形式。 它顯然是剛性且無彈性的,並且必須包含足夠強度的以太應力,以支撐其質量,以抵抗地球應力場的上述應力,這意味著必須在要提升的機體內提供的定子中發光的磁芯是 能夠根據在運輸過程中升高和支撐以太船的高度來改變強度,因為以太應力或磁場本身會隨著與地表距離的平方成反比而變化。 解決這類船舶生產中的所有各種問題,無論是獨立的還是定向的,推進方法的選擇都屬於新技術,而在這裡我們只對原理感興趣 e應用於引力問題。”

最後,從達夫森(Davson),第177頁:

“現在,一個無支撐的物體掉落到地面的原因主要是因為它對介質沒有“保持力”。以前已經解釋過,任何惰性物質或物體都只有一個潛在的應力場,該應力場僅用作內聚力和 沒有流動性,因此只有潛在的內部應力場而沒有外部應力場,這意味著它沒有對任何彈性介質(如以太或空氣)的“保持”,因此它必須下落,並朝更大的感應能量下落 。

如果可以通過某種外部原因使感應能量突然急劇增加,那麼將達到某種程度,即在人體到達地球表面之前將其支撐或懸吊起來。

通過將Schappeller定子放置在適當構造的車身中,新技術可以實現此目的,從而建立發光的磁場,該磁場將保持或保持單位車身的重量或質量懸浮,而不是懸浮在空中 “應力場對空氣沒有任何反應”,而僅對地球的磁應力場有反應。

這是“以太船”新原則的基礎

使用Schappeller機制只是全部解釋的一半。 在現場推進碟中,可能需要兩種類型的“驅動器”。 第一個是“ Auftrieb”或“懸浮”。 懸浮使飛機漂浮起來,什麼也沒重。 如果不重,可以很容易地移動它。 第二驅動力是“ Antrieb”,脈衝或動力。 它可以定向運動。 懸浮只能由Schappeller系統提供。 在我看來,到目前為止,最好用比爾·林恩(Bill Lyne)解釋的特斯拉薄餅線圈來解釋定向運動。

關於Schappeller裝置的結論性思考

最後,可以說Schappeller設備如何? 當然,它確實存在。 它吸引了當時德國政府內部人士的關注和資助。 由一位合格的局外人,一名英國工程師進行了為期三年的研究,被認為是真實的。

但是,存在一些明顯的問題。 人們已經喚起了奇特的能量,這些能量還沒有得到令人滿意的解釋。因此,事實尚不明確。 在此設備的權利要求或所包含的能量可以完全接受之前,當然需要更多的證據。 目前,我們必須擱置這一討論,等待進一步的相關性。

也有一些與此設備連接的解決方案。 如果我們接受Schauberger和Schappeller裝置都適用於內爆理論的想法,則可以用一種解釋來解釋它們。 它還允許以太相關的解釋。 這可能適合Nikola Tesla收集的證據。 然後可以尋求這些設備的通用性,從而可能構建出更高效的設備。 我們將在本書的討論部分再次討論這個主題。

應該指出的是,對這種“新科學”的追求並不特定於Schappeller或Schauberger。 沃森先生是從1920年與魯道夫·施泰納(Rudolf Steiner)博士合作的科學家埃倫弗裡德·普法弗(Ehrenfried Pfeiffer)傳來的這些話的。儘管他對翻譯不滿意,但他發了譯本,因為它的翻譯如下:

“ ...在唯物主義意義上,科學的方法是基於分裂,分解,分離,解剖和所有必須摧毀和分解,在屍體上工作而不是成長,發展的程序的分析 綜合起來,人類的思維被這些制動方法所俘獲:因為我看到了我們目前狀況的根源,因此我的問題是:(對魯道夫·斯坦納來說)是否有可能在自然界中找到另一種力量或能量, 我們本身是否具有霧化和分析的能力,卻會建立,綜合。我們是否會發現使事物得以生存和成長的建設性力量,發展了足夠的方法研究手段,最終將這種力量用於另一種技術, 應用於驅動機器,則由於這種力量或能量的內在本質,我們也許能夠創造出另一種技術,社會結構,人的建設性思維,而不是破壞性思維。 生命的衝動,組織內部的衝動,因為所謂的物理能量在內部具有分裂,分離的趨勢。

因此,我對1920年10月至1921年春季的魯道夫·斯坦納的問題是:是否存在這樣的力量或能量來源? 可以證明嗎? 可以在其上建立利他技術嗎?”。

我的問題回答如下:

“是的,這種力量存在,但尚未發現。這是通常所知的以太(不是物理的以太),但是使事物生長的力量例如以相同的方式存在於種子中,即Samenkraft。 因為我們有化學試劑,所以您必須找到一種用於以太力的試劑,也稱為形成性以太力,因為它是與生物的形式,形狀和樣式相關的力 您可以嘗試添加有機基質的結晶過程,然後可以開發對這種力起反應並受其驅動的機器。魯道夫·施泰納(Rudolf Steiner)概述了該力作為新來源的應用原理。 能源...”

由於對新科學和新機器的追求在德國曆史悠久(當然早於第三帝國),因此幾乎可以肯定的是,納粹時期沙普勒裝置或其他基於類似認識的裝置得到了進一步發展 。 戰爭後的結果尚不清楚。 可以假定,這種設備未能逃脫眾多負責精通德國的德國盟軍情報單位的審查。 也許有一天,政府報告將被解密,以解釋這一切,就如同另一臺自由能源機器一樣,這是漢斯·科勒裝置,該裝置於1978年被英國人解密,並且有效,據 沃森先生,使用相同的冷磁性原理。 直到最後的推算出來,Schappeller設備的各個方面仍將是一個謎。 而且,直到得出最後的結論之前,必須推遲是否將Schappeller裝置用作德國飛碟中的野戰推進源的問題。

-----‐---------------------------------------------------------

卡爾·沙珀勒裝置資料來源和參考

1.彼得·巴恩(Bahn),博士學位 和Heiner Gehring,1997年,第120-131頁,Per Vril-Mythos Eine geheimnisvolle Energieform in Esoterik,Technik und Therapie,Omega Verlag,杜塞爾多夫

2.約翰內斯·陶菲爾(Taeufer),1930年,第31頁。《天文學》由德國《天文學雜誌》委託和發行,德國柏林天文學家維爾拉·威廉·貝克爾(Verlag Wilhelm Becker)委託和發行。

Bahn / Gehring,1997年,第131頁

3.同上,第120-124、130頁

4. Weltdynamismus Streifzuege durch technisches Neuland an Hand von bioloaischen SYmbolen,第19至15頁,由Reichsarbeitsgemeinschaft“ Das kommendendeDeutschland”,奧托·威廉·巴特韋拉格(Otto Wilhelm Barth Verlag)委託和分發

5.達夫森,西里爾W.,1955年,第50-59頁,物質的基本狀態及其通過基本技術的應用,埃爾弗頓圖書,倫敦

6.Nieper,Hans A.,博士學位,1985,重力場能量轉換/技術革命。 醫學與社會。 M.I.T. 管理層,德國,2900年,奧爾登堡,Friedrlch-Rueder-Strasse 1,Tachyonen-Geld-EnergyGmbH(可用德語和英語版本)

7.Davson,Cyril W.,1955,第212-213頁

8. 同上,第231頁

9.同上,第217、223頁

10. Taeufer,1930年,第30-32頁

11. 達夫森(Davson),1955年,第230頁

12.同上,第226頁

13.Taeufer,130頁,第30頁

14.同上,第32頁

15.達夫森(Davson),1955年,第231頁

16.同上,第231頁

17.同上,第57頁

18.Taeufer,1930年,第38-40頁

19. Clark,理查德·勒佛斯(Richard LeFors)博士,1987年,第64頁,“地球網格,人類懸浮和重力異常”,包含在《反重力和世界網格》中,由David Hatcher Childress編輯,《冒險無限》出版社,伊利諾伊州斯特爾

20.同上

21.同上

22.史蒂文斯,亨利,2001年,“無限能量”,第9-13頁,第7卷,第40期

23.Davson,1955年,第244頁

24.Bahn / Gehring,1997年,第115頁

英國情報目標小組委員會最終報告編號1043,項目編號31,“漢斯·科勒的發明,與涉嫌的新權力來源有關,倫敦,布萊恩斯頓·斯瓜爾”


分享到:


相關文章: