03.01 现在农业,以数量占优势还是以少以优质占优势?为何?

创业小哥在他乡


题主你好,我认为是:优质比数量占优势。

这可以用“投入产出比”来比较。

如果单价不高,只用数量多提高收益,投入大成本肯定高。

优质可以是新技术,新品种,深加工或好的销售途径。只要“投入产出比”高的都应该算优质。

如果只能靠提高数量才能占优势,基本到了要淘汰的边缘。多少才算多?投入多了到时自己都会吃不消。



农村青年大朋


懂得享受优质生活的,80后以前的估计没戏,到我们的孩子00后没准就会了,这些小祖宗可比我们会享受。我们都是吃苦长大的,小学课本里讲勤俭节约是中华民族的传统美德如雷贯耳,比如我们去超市买面粉,肯定比较着拿最便宜的,连我老公那种花钱大手大脚的,也知道捡个便宜的拿。还有那些有机蔬菜,水果,买的人就少,太贵,买颗白菜都能买件衣服了。这跟我们的消费观念和收入有关系,土豪毕竟是少数


园林好汉


大家好,现在农业,我觉的是以少以优质点优势,不管什么行业,如果只注重数量,而不要求质量,都是不行的,是走不下去的。特别是我们的农产品,你种的越多越不值钱,越没有人种价格就高,这是我这几年总结出来的,多有什么用,今年的沙糖桔多,只有三块钱一斤,货不多的时候10块钱一斤,现在什么东西都要优质,优质的东西注定产量不高,现在生产出来的有机米买十块钱一斤,而普通的只有2.5元一斤,而有机大米的产量比普通大米的产量肯定也差不了太多,按一半算,种有机大米也挣钱些是不是,现在很多人吃的进口大米,泰国的香米,价格也要好几块,吃起来口感好,很多有钱人都买,所以,我们自己也要种岀优质的大米,才可以理直气壮的堵住那些买进口大米吃的人的口,要不他们会说我们种的粮食不好吃,是劣质的,现在最重要的是种岀品质优良的大米,价格提升了,农民也就挣钱了,我们只有不断的前进,才不会被淘汰,如果我们种出了优质的大米,相信他们也不会买外国的大米了,现在的有钱人,不在钱,在乎健康的身体,绿色无污染的优质农产品他们还是喜欢的。所以说种岀,优质的农产品是我们每个农民的责任和义务。个人观点,不喜勿喷,谢谢分享!





农村艳艳姐


现在农业,以数量占优势,还是以少以优质占优势?为何?

我 来回答这个问题,当前农业的发展不能以数量占优势,应在确保质量的基础上增加产量,来提高产品的附加值,提高经济效益。

现在我们农村,国家号召发展高效农业,那么什么是高效农业呢?我认为总体质量提高了,总体产量提高了,总体效益提高了,这就是高效农业。由此可以看出质量是放在第一位的,好品质的农产品是当前国内外销费者的需求,生产出高端农产品是我们农民的意愿,例如:从2019年我们烟台苹果🍎生产产业可以看

出,客商在果农收获时收购的苹果价格,一级果在每市斤6元左右,而质量差的在1元5角左右,并且质量好的果品出手较快而且价格高,质量差的果品不容易出手且价格低廉,同样的管理,同样的投入,但收入的差距还是挺大的,好果与质量差的果收入比例是4/1,按照亩产量计算,亩产量相同的果园4亩不如1亩地收入的高。由此事例可以看出数量是不占优势的,只有在确保质量的基础上提高产量,才是正确的选择。所以我们应该加强果园管理,从源头抓起,生产出优质的果品来迎合市场,迎合销费者,在农业生产中形成一个良好的循环过程,真正提高产品的附加值,不能以数量争取优势,而应在确保质量的基础上增加数量及产量来提高优势。


沽河农夫服务员


很高兴回答你的问题!我是无闻不默默。我觉得以优质为主,准确的说应该说以品牌为主,有心的人可以看看自己附近做的大做的好的品牌,有哪一个是靠数量的,你想做大做强必须要有自己的品牌意识,有了品牌数量就会随之而来。书面上的大道理就不讲了说个实际的例子。我们这适合种西瓜非常甜,刚开始以为丰收了赚的钱就会多了但是并不是这样的,有两个问题,第一,同行都丰收了但是市场需求没变多出来的肯定就要浪费,不想浪费你就要便宜卖这样收入并没有增加,第二,同样的东西,同行的多了,竞争就大了,消费者选择你的几率就小了,数量满足了也没用。但是你有了自己品牌就不一样了,消费者不可能了解很多,他们只知道我们听过这个东西,那就买我听过的吧!前几年我们这的西瓜打出了品牌瓜贩子来了就优先购买我们的西瓜,而且价格还有保证,我们收购完了才去收购其他瓜农的。所以自身经验告诉我数量没有品牌重要。我是这么觉得的如有其他见解可以留言多交流。谢谢!





无闻不默默


以质量求生存,以数量求发展。

精于求精,是当前农业发展,必不缺少的根基。

农业种植的收成好坏?天,人各占一半。

"老天爷"高兴了,风调雨顺就是丰收年。"老天爷”也有发怒的时候,黑云压顶,雷鸣闪电,狂风暴雨,夹着冰雹来偷袭。不管庄稼长得有多好,产量有多高。不管瓜果,果树,结果多少,一场冰雹过去,你的收成也就画上了句号。

农业是农民的命脉,政策是决定农民贫,富的命根儿。农民的收入高,低,取决于投入的多少。虽说粮食不值钱,一斤粮食换不来一瓶矿泉水,可以种植其它作物。在农村建大栅,种瓜果蔬菜比种粮食的收入大多了,更是农民自我减压的好办法。

我曾问过多家大栅种植户,一亩大栅瓜果蔬菜年收入二,三万元,比种粮食强百倍。是农村,脱贫致富的一条新路子,成本低,经济实用,农民以土为本,更要思路放宽。只要是对农民有利的,不管种植什么,没有收入,都是白搭。

搞养殖前景好,市场需求大,民生市场禽,蛋,肉,奶,不可缺少,大有发展前途。现在的关键是,各种手续复杂,只要手续齐全,绝对是暴发户的苗头儿。只有农民收入增加了,才是稳定农村的根源。







阿里二姐夫


您好!感谢您的提问与阅读,祝您好运一生。

您的问题看似简单只有两个选项,实际不然,这两个都是独立问题。不能只说数量多就一定取胜、更不能说优质的一定能赢。我在世界前五大农业公司任职7年,专职服务于大农户与农业发展,所以对于您的问题比较有发言权。以下是我的观念:

1.中国连续11年的农业红头文件指示尽快加速土地流转。其中含义就是要让零散的土地进入大农户手中,土地集中起来管理有助于全面机械化、专业化、可以有效降低成本,提高效率,增加收入。而零散的农民由于无法耕种,进入城镇打工,可以降低人工成本。

如此来看未来的大趋势就是以数量取胜,但是最重要的问题是,你有没有人力、物力、资源来经营,不能样样抓,样样松。这几年我亲身经历成百上千的种植大户由于资金断流,农作物积压,种植技术无法匹配导致破产。这样看来,想要数量取胜必须稳扎稳打,一步一个脚印,切记不能一口吃一个胖子,不要被短时间的胜利冲昏头脑。

2.再来说以优质取胜,既然想要优质一定是市场紧缺产品,如果产品特别一流,但是满大街都有,那再优质也就是个"白菜价"。所以市场上紧缺的一定是,大家都还没有足够的重视到,而且你还有高端的技术水平,其他人不能轻松学会的。那对您的技术水平要非常高。

假设您种植出来优质的产品,要是市场不认可,没有成熟的销售渠道,也是万万不行的。

再者,您也解决了产销一条龙,但是如果您的数量有限,远远满足不了市场需求,也赚不到大钱。

综上所述,您要想在农业上分一杯羹,就得在数量与质量上做到平衡。如果数量多了质量跟不上,质量很好但是做不到大规模量产,这都是不行的。所以您一定要找到两者的平衡点成功后,然后一步一步增加数量与质量。切记不可一步登天。

不知道我的回答您是否满意?如果不满意,我会持续答复。谢谢您给我回答的机会。祝您好运一生。






冒死大揭秘


我们探讨农业生产需要理性思维,因为农业生产不是流程化的工业生产。

现在农业以数量和品质谁占优势这个问题表象的回答,毋庸置疑是消费者或工业原料决定品质是突出的!

就供求关系来说,其实数量和品质同等重要,即有产量又有品质才是良性发展!

只追求产量的后果是供大于求,坑农!只追求品质带来的后果是产品竞争无序化,究竟土鸡蛋有营养还是笼养鸡蛋有营养的问题!大田蔬菜和有机蔬菜是消费者认识上出现了盲区,导致有机蔬菜价格不菲!

还有很多例子,本人不做为观点来回答这个问题。农业产品的质量无论是数量还是品质是一个系统的工程。我国是农业大国,农业需要健康的未来!相信未来农业不仅仅是数量和质量的问题![祈祷]


李文星


现在的农业,有人觉得多种多养能挣大钱,真是如此吗,就好比这场疫情,导致大多数大型养殖种植业,面临亏损,但是小规模的养殖种植户,可以自产自销,不会损失那么惨重,但是反过来说,规模小,又挣不到太多钱朋友们有何高见,可以一起讨论一下





创业小哥在他乡


大家好,我是英姐。

我觉着数量和质量并荐好。

1数量大便于整体出卖,客户来收农产品,以优质的产品当天装上货,客户当天能回批发市场,保证农产品新鲜,减少运输成本。

2电商和批分共荐,货源不断。

3农村种植因信息不流通,有盲目跟风现象,容易造成农产品积压现象。

4现在农业应该向高郊农业,和信息化发展。


分享到:


相關文章: