謝寶健
这个问题大体上需要分三种情况理解：1.合同按照法律规定需要批准才能生效的，没公章相关部门肯定不批，所以一般情况下这种合同签了也是无效的。2.无需批准的一半民商合同。这种合同如果内容不违反合同法第五十二条及其他相关司法解释关于合同效力的规定。且合同相对方系善意，那么一般情况下法定代表人签字，合同有效。3.具有担保性质的担保合同或担保条款。根据2019年九民纪要的精神，目前就该种情况全国法院统一了意见，即比类合同需要合同相对方尽审查义务，看担保方签订合同的行为是否符合公司法及公司章程的规定。也就是说合同相对方需要审查对方公司的章程或股东会决议，如果尽到审查义务且能举证证明的，即使没有公章，该担保合同也可能有效。如果没有尽到审查义务，该担保合同无效。
法律人儿
合同上仅有法定代表人签字而无公司盖章，合同是否生效？为什么？
这要具体情况具体分析，不能一概而论。现笔者简要分析如下：
首先，要看合同的是否符合合同法的规定
《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”如果合同违反上述规定，自然无效。故不存在合同生效不生效的问题。
其次，要看合同是否需要办理批准、登记等手续
《合同法》第44条第2款规定：“法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第5条规定：“依照合同法第四十四条第二款的规定，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，人民法院应当认定该合同未生效；法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响合同的效力，合同标的物所有权及其他物权不能转移。”据此，法律、行政法规规定合同应当办理批准手续，或者办理批准、登记等手续才生效的，在一审法庭辩论终结前当事人仍未办理批准手续的，或者仍未办理批准、登记等手续的，应当认定该合同未生效。
再次，要看合同的标的是否违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第10条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。据此，当事人订立违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定合同无效，故不存在合同生效不生效的问题。
第四，要看合同中是否对合同的生效有无特别约定
关于法定代表人及其职权，根据《民法总则》第61条的规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”据此，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。
（一）如果合同中对合同的生效无特别约定，则自法定代表人在合同上签字时生效
《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”该法第44条第1款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”可见，“签字或者盖章”是选择性关系，法定代表人签字与公司盖章不需要同时具备，有其一即可。本案中，法定代表人在合同上签了字。根据上述法律规定，即代表了法人认可了合同，此时合同已生效，其法律后果由法人承受。即使法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，也不得对抗善意相对人。
（二）如果合同中对合同的生效有特别约定，则还要看具体是怎么约定的
1、如果各方在合同中约定“本合同自各方签字盖章之日起生效”，是指各方的约定是选择性关系，只要有法定代表人的签字或公章，合同即生效。最高人民法院审理的《北京大有克拉斯家具商城与中国机床总公司、北京牡丹园公寓有限公司进口代理合同纠纷案（案号：[2013]民申字第72号）》中，申请人认为：《协议书》中“协议双方签字盖章后生效”的约定，其生效条件是双方的“签字”和“盖章”必须同时具备！最高院经审理后认为：《协议书》上虽只有机床公司法定代表人签字，而无机床公司的公章，《协议书》真实有效。
2、如果各方约定“本合同自各方签字、盖章之日起生效”，是指各方的约定是并列关系，即要有法定代表人的签字还必须加盖公章，合同才生效。在《浙江顺风交通集团有限公司与深圳发展银行宁波分行借款合同纠纷案（案号：[2005]民一终字第116号）》中，最高院经开庭审理后认为：双方当事人签订的协议中所表述的“签字、盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，该协议方可生效。
希望上述回复，对你有所帮助！
冯汝义律师
仅法定代表人签字的合同是否产生法律效力，应运用民法系统法律思维，分几种情形讨论:
1.看是否违反法律强制性规定，违反的合同自始无效，一概无效。
《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”如果合同违反上述规定，合同自始无效，当然无效，统统无效。
2.看是否符合法规管理性规定才生效的合同。经主管机批准才生效的合同，只有批准合同才生效条。
3.看合同约定生效条件，不具备合同生效条件的无效。
法定代表人具有完全民事能力，能代表公司进行民事活动。一般情况法定代表人签字就合同成立，如合同约定签字、盖章都具备或须盖章才生效的合同，那么仅法人代表签字的合同不生效;
还有附期限合同、遗赠抚养协议、附条件合同等，只有具备生效条件才生效，仅法代签字也不一定生效。
永乐园林66213892
1、合同成立。
公司的法定代表人，是指依法代表法人行使民事权利、履行民事义务的主要负责人。
公司的法定代表人是法定的对外代表公司的人。
我国《民事诉讼法》第四十八条规定：法人由其法定代表人进行诉讼；其他组织由其主要负责人进行诉讼。法定代表人有权直接代表本单位向人民法院起诉和应诉，其所进行的诉讼行为，就是本单位的诉讼行为，直接对本单位发生法律效力。
所以，公司的法定代表人在合同上签字，就代表公司认可合同条款。
2、是否生效要看合同的具体约定，以及合同内容是否违反国家法律、行政法规的强制性规定。
合同效力，是指依法成立受法律保护的合同。
我国《合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的；
(四)损害社会公共利益；
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
合同成立，不代表合同具有法律效力。
只有签订合同不违反合同法第五十二条的规定，合同就是有效的。
郭广吉律师
法定代表人代表谁签的字？这是关键。
法定代表人指依法律或法人章程规定，代表法人行使职权的负责人。
法定代表人不同于法人，法人是一个单位或组织，即法律上拟制的人，是具有民事权利和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。平时人们说的“法人不是人”，就是这个意思。
法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。------注意：这里说的是， 法定代表人以法人名义，而不是以自己的名义或者家庭的名义，所以，本文开始我就说“法定代表人代表谁签的字？”
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
《合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。-------这里强调的是签字或者盖章。
所以说，合同上仅有法定代表人签字而无公司盖章，不能简单地说合同是否生效，首先要确定合同内容是否有效，然后再看合同对谁有效，在合同内容有效的前提下，
如果有证据证明（或者依交易习惯）法定代表人代表公司签订合同，那么，即使没有公司盖章，合同也对公司产生效力，否则，只对法定代表人个人和相对方产生效力。陈景军律师
江苏永衡昭辉律师事务所 钟延成律师为您解答：
根据《合同法》第三十二条，自双方当事人签字或者盖章时，以书面形式订立的合同即成立。
若合同双方无其他特殊约定（例如法定代表人或授权代表签字和公司盖章之日起生效），则仅有法定代表人签字的合同是有效的。
南京律师钟延成
不能生效，我们国家的民事法律关系的主体可分为自然人和法人，如果你一个公司签订合同，那么这个签合同的主体是法人，法人最大的区别是自然人，公司的法定代表人是自然人，故此该公司的法定代表人签了字，需要公司这个法人盖公章才能生效。
一束小草
简单一点，合同有效，法人代表签字，和盖公章，二则有一，合同就有效，
小企业主
我理解双方是一种契约式约定，具有法人资格的法定代表人签字后应该有效。除非条款中明确载有《经双方单位加盖公章，法人代表签字后生效》。的条款。则必须加盖公司印章，才有合同的效力。
