靜夜史

現在有一種說法，認為只有大國才能崛起，大國的經濟增長才具有持續性，而小國的發展總是短暫的、脈衝式的，比如說東南亞的越南，雖然近幾年經濟發展欣欣向榮，但未來的前景並不光明。

我並不認可這種說法，我認為這種說法有些絕對。

大國有大國的方略，小國有小國的對策。

一個國家的經濟前景，與國家的經濟是否具有可持續增長有關，實際上世界上有很多發達國家，人均GDP水平很高，人們生活很富裕，醫療、教育等方面都很先進，這些國家也都是小國。而且小國與大國之前很難有標準的區分定義，我們傳統意義上所說的大國，一般是指美國、中國、俄羅斯、印度等國，人口相對較多，國土面積相對較大。

我們可以看到，如果看國土面積的話，日本、韓國並不算大，歐洲各國也不算大，但是他們都已經是發達國家，而且發達了很久了，簡單的說繁榮註定短暫這本身就是不客觀的。

再說到越南，其實越南並不算小國了，從東南亞來看，越南算是區域裡的大國，到2018年，越南的總人口為9554.00萬人，將近1億的人口，僅次於印尼和菲律賓。

而俄羅斯那麼大的國土，總人口也只有1.44億人，這就使得俄羅斯存在勞動力不足，而越南卻有充足的社會勞動力，成為全球產業鏈轉移的重點區域。

越南近年來的發展，與全球經濟秩序的改變有關，在上世紀，製造業從日本向我國轉移，而目前我國不少企業的工廠搬到了越南。

這本身是歷史的趨勢造就的，如果越南能夠很好地抓住這次時代的紅利，在經濟穩步增長的情況下，繼續投入加大基礎設施建設，加大教育的投入，那麼在下一個紅利節點，越南還是有望重新找到新的經濟擴張動力的。

因此，我覺得越南的未來前景並不存在不光明一說，這取決於越南接下來怎麼做，做得怎麼樣，所有未來都是人們去創造出來的，而不是空想出來的。

越南雖然現在人均GDP依然不高，但是當前經濟形勢確實是比較有利的，一方面，越南高度重視農業發展，另一方越南在產業鏈轉移的過程中，貿易額正在迅速增長，成為全球資本爭相流入的國家，別人做得好的地方是值得學習的！

大家覺得越南的前景怎麼樣？

財經宋建文

小國的繁榮註定短暫，但我認為越南繁榮時間可能會比較長。

從越南的管理來說，他和我們有很大的相似性，體制是類似的，都可以集中力量辦大事。

拿這次新冠肺炎病毒舉例。越南政府發現16例，治癒16例。咱們不說越南氣溫高可能。有助於消滅病毒。單就越南所做的措施來說很值得表揚。

越南是除中國以外第一個開始封城的國家。只有不到10例的時候就已經封城了。

你看看現在韓國日本意大利。都沒有越南反應迅速。

而且越南還建了類似中國的方艙醫院的兩個臨時的醫院。

為什麼越南可以做到這些？為什麼越南是除了中國以外唯一可以做到這些的，那是因為他們的體制和我們有相似性。上面的命令下面一定要去執行。

同時越南政府也很開明。對改革開放這件事情不遺餘力的去做。

而且越南現在得到了一個好的時機。中國的勞動力成本已經逐漸提高，越南剛好可以承接來自中國的勞動密集型企。

加上越南，現在所實行的類似我們改革開放的政策。越南真的可以繁榮很久，只要他們的政府不糊塗，就至少可以繁榮20年沒問題。

莫水宏觀經濟

像美國媒體批判特朗普的貿易政策不是讓美國再次偉大，而是“讓越南偉大”，越南似乎是這幾年世界貿易波折中的獲益者，因為它似乎一夜之間成為熱點投資對象。

可是越南現在欣欣向榮的繁榮景象只是弱國的初期發展紅利，因為起步太差，所以前期看起來似乎發展迅速，但是它的發展前景並不廣闊，很快就會遭遇天花板。

越南現在發展的契機是接手中國甩掉的低端製造業，而且越南也樂意乘風東去，在政策上積極迎合，比如加大外資優惠政策和開放政策，加上勞動力成本極為低廉，越南製造可以名噪一時。

可是越南想要達到中國製造的高度，必須考慮以下幾個條件：

1.人口基數和國土面積；

2.勞動力素質；

很明顯，越南在人口基數與國土面積方面先天不足。中國的國土面積高達 957萬平方公里，而越南只有 33.2萬平方公里，僅及中國的 3.47%。就人口數來說，中國有 13.8 億，越南只有約 9300 萬，中國的人口為越南的 14.8 倍多。中國成為世界工廠不僅僅是因為中國勞動力便宜，外資選擇在中國投資的一個重要原因是看中中國13億人口的大市場，因為許多外資投資中國後，僅僅是賣給中國市場的商品就佔了他們的絕大部分利潤，而越南市場這麼小，並不足以吸引更多的外資入駐。

越南

（圖：越南GDP）
的教育水平堪憂，外資企業想要本地化操作面臨巨大問題，那就是在越南本地找不到專業的人才，不管是技術職位還是管理職位，都需要在本國帶入或者外國招募，成本太高。

另外還有一個大家不願意宣之於口的原因，那就是東南亞國家的國民生性懶惰，許多在越南建廠的國人都會反映一個問題，那就是越南的僱員懶惰，另外還不願意團隊協作，工作效率極為低下，而且還不能過於批評他們，因為他們隨時會撂挑子走人。

這不僅是越南的問題，還是整個東南亞國家的問題，東南亞氣候溼潤溫暖，物產豐富，這裡的人已經習慣溫飽的生活，沒有生活上的緊迫感，不要指望他們像我們這樣辛勤工作！

就以上兩點來說，越南的確是趕上了一個經濟發展的好時機，可惜越南並無法很好利用這個機會，小國終究是小國，越南的繁榮終究是曇花一現，現在的國際環境不可能再出現新加坡和韓國這樣的奇蹟。

穿美國望世界

北歐5國都是小國，瑞士、奧地利也是小國。那裡發達富裕繁榮的景象持續了很長時間，大國有幾個能做到的。

''小國的繁榮註定短暫''。這個論斷既無充分事實根據、也無邏輯自恰可言，實在是毫無道理。

越南經濟好，對中國沒有任何害處。說''欣欣向榮的越南經濟前景並不光明''根據不足。持這種觀點的人，讓人感覺是看不得別人好的陰暗心理在作祟。

與其說''小國的繁榮註定短暫''，還不如說世界上其他一切國家的繁榮都註定短暫，只有我國的繁榮註定長久不衰。以此來展示自己的''愛國''情操是不是''更勝一籌''嗎？一不做二不休，乾脆說絕了，就說世界上其他一切國家都處在水深火熱之中，只有''風景這邊獨好''才更顯得高大上。這就是個別靠''講故事''混飯吃的''磚家''們的心態。他們不知道大眾不是傻子。大眾把這一類人叫''磚家叫獸''就是對他們''講故事''的最好回答。

印度、巴西、南非算大國嗎？他們究竟達沒達到繁榮的程度，他們的所謂''繁榮''是否會長遠？

真牛46

題目說的小國的繁榮註定是短暫的，這是不準確的，是沒有任何證據的，事實上很多小國繁榮已經超過幾百年了，比如說荷蘭，瑞士，挪威，芬蘭等，還有就是亞洲的新加坡。

而且越南也不算一個小的國家，越南是東南亞快速發展的一個大國，人口9000多萬接近一個億，而且這個國家的平均年齡非常年輕，青壯年勞動力很充足。2018年越南GDP為2000多億美元和我國的廣西省差不多。尤其是最近兩年，越南的經濟增速超過7%，發展的勢頭很強勁。

題目說的越南的經濟情景不光明，指的是如下幾個方面。

能否保持高速增長

越南能不能維持目前的高速增長，這比較難說，因為一個國家的經濟發展到一定水平是必然會降速，比如說日本、印度、我們國家，這是經濟的規律。

越南的經濟基礎差

還有就是越南的經濟基礎比我們國家差太多，在越南是低端製造業，發達勞動密集型是雲南的優勢，所以說越南能不能從低端製造業像我國一樣成功的轉型為中高端製造業，這是越南前景不明朗的的另一個方面。

綜上所述：越國的繁榮註定是短暫的，這是沒有任何根據的，另外越南情景不光明指的是越南現在的經濟能不能維持高速增長，現在勞動密集型的低端製造業能不能像我國一樣成功的轉型為中高端製造業，我國就是越南的一面鏡子，越南得好好的審視自己。

互金圈

談越南之前，先聊兩句東北亞諸國的崛起之路。縱觀中日韓3國的經濟起飛模式，離不開3點——高投資率、高儲蓄（積累）率和以自主為導向的工業化。

1956至1970年工業化期間，日本積累率（企業＋個人）佔到國民收入的40%，雖然經濟長期不景氣，但目前日本儲蓄率（佔GDP比重）仍接近30%，考慮到日本經濟的巨大體量（約5萬億美元）和國民高收入（人均每年超過4萬美元），其資金總額仍堪稱天文數字。

韓國也一樣，創造“漢江奇蹟”的上世紀七八十年代，該國儲蓄率從1970年的17.4%逐年攀升，到1988年也達到了40.4%。儘管遭受1998年金融危機重創且國內存款利率不斷走低，但韓國儲蓄率仍保持在30%上下，相比歐美髮達國家平均20%（美英都只有16%左右）仍高得多。

相比之下，越南儲蓄率（24.4%）僅與德國（23.3%）基本相當，而遠低於東盟31%的平均水平，跟中國的47%更是無法相提並論。

儲蓄率長期低位徘徊，最直接後果就是國內資本匱乏，導致越南對外資高度依賴。有數據顯示，越南GDP的20%、出口額的70%全靠外資產生和維持。一旦國際資本市場發生較大變化，外資快速流失，越南這種過度外向型經濟就可能遭受重創。

另外，越南利用外資的不合理之處還在於外債金額過高，據越媒報道稱，截至2018年底，越南外債總額已突破1200億美元大關，而其外匯儲備僅600多億美元，說其“資不抵債”並不誇張。有數據顯示，2017年越南就還本付息高達130多億美元，外債壓力之大可見一斑。

而且，低儲蓄率雖然表明越南內需旺盛，也有助於短時間內拉動GDP增長（數據上顯得“更亮麗”），但是在越南經濟發展水平仍較低、人均收入還不高的情況下就提前進入“高消費時代”，顯然是一種短視行為。

以越南經濟發展龍頭之一的胡志明市為例，當地職工月均收入約合人民幣超過3000元，而該市GDP約合人民幣才剛過3000億元。相比之下，中國上海的職工月均收入2018年還不到8000元，而該市GDP在2018年也接近3.3萬億元。

由此可見——越南最發達地區的人均收入已經達到中國一線城市的近4成，但經濟總量還不到後者的十分之一。更糟糕的在於，越南各地區不顧實際情況，硬性要求企業（包括外資）每年薪資上漲5%至20%，此舉不但容易催生通貨膨脹、抬高物價，還加重了企業負擔，甚至降低外資對越南的興趣。

越南尚未真正富裕（老齡化已經開始），就開始大手大腳地“鼓勵消費”，還為暫時的市場繁榮沾沾自喜，這種生產、消費、投資三者之間的失衡與脫節，遲早會讓該國嚐到苦頭。

實際上，中日韓3國發展都有一個核心要素，那就是必須夯實工業化“地基”，並在這一基礎實現經濟結構的轉型升級。而越南卻沉迷於可替代性強（比如被越南當做支柱的外資服裝業就面臨著南亞各國的激烈競爭）、現代化水平較低的勞動密集型產業，將自身發展重心放在出口外貿和簡單加工業上。

目前，越南對外出口的商品主要是低附加值的農產品（包括食品）、輕工業品（服裝鞋帽為主）。雖然該國也吸引了三星、本田等國際知名科技企業和製造巨頭前來投資建廠，但其在鏈條中所處位置仍然是技術含量不高的非核心零部件製造（比如手機玻璃屏）以及裝配等低端環節。這就好比不能把肯德基、麥當勞、可口可樂看做真正對本國有益的外資一樣，這類企業對於促進越南工業化實際幫助不大。

必須承認，寓資金密集型、技術密集型於一身的工業化，的確是一個十分痛苦的過程，即便有大量外部援助和充足的外資輸血，也需要本國付出巨大努力乃至巨大犧牲。縱觀發達國家的工業化進程，可以說沒有哪個國家沒有“充滿血與淚”，也沒有哪個國家能夠和風細雨、輕鬆愉快地實現工業化。

然而，只要這個門檻成功跨過去，後面的道路就將是海闊天空。也正是從這個角度來講，勞動力素質低、工業基礎薄弱、基礎設施和產業供應鏈不完善的越南，若想效仿鄰邦實現真正可持續地、有後勁地崛起，就必須狠下心來埋頭苦幹上幾十年，以實現工業化並建立相對完整（具備比較優勢）的工業體系，否則的話，越南眼下這種靠外資撐起來的繁榮是不可能持久的。

網言軍事

題主的問題是：小國的繁榮註定短暫？為何說欣欣向榮的越南經濟前景並不光明？

這話說得有點絕對了，小國的繁榮不是註定短暫的。

歐洲著名的小國瑞士就是一個證據。

瑞士人口只有800萬，瑞士卻是世界上最發達的國家之一，並且已經繁榮了大幾十年了。

瑞士的主要的產業是金融和製造業，尤其是瑞士手錶和瑞士銀行在全世界有口皆碑。

即使是二戰時期，由於當時的德國為了能夠從瑞士那裡得到緊缺的零部件和原料都忍住沒佔領這個國家。

今天，瑞士的GDP是7000億美元，人均GDP超過8萬美元，是世界上人均GDP最多的國家之一。

而瑞士的風景又極為迷人，由於他位於阿爾卑斯山的深處，這裡有雪山、有峽谷、有漫山遍野的鮮花，所以旅遊業也極為發達。

你看，這個人口少，面積小，位於山區的小國家竟然如此發達，而且發達了這麼多年。是不是足以說明小國的繁榮並不會必然短暫的呢？

當然，瑞士能夠發展到如此程度，最重要的還是他教育水平很高。

基礎教育方面，瑞士是最早實現小學義務教育的國家。高等教育上，瑞士作為一個人口只有800萬的小國竟然有4所排名世界前40的大學，發達的高等教育讓瑞士獲得了25位諾貝爾獎獲得者。

（蘇黎世聯邦理工學院）

同時，瑞士根據自己國家小、人口少的特點，充分利用了全球化，將龐大的外部市場作為國家經濟增長的最主要來源，對外貿易佔到了國民生產總值的120%。

為了能夠在全球市場上有競爭力，瑞士只在其中幾個行業深耕，保持了自己領先的位置，也是瑞士能夠持續繁榮的法寶。

回過頭再看越南

越南這個國家其實已經不小了，雖然他和我國相比不足我們的1/10，但是把他放到世界範圍內去比較的話，越南絕對稱得上是一個非常大的國家了。

越南人口達到了上億，國土面積30多萬平方公里，放到歐洲他就是一個排名前幾的大國。所謂的大英帝國人口不過6000多萬，面積只有二十幾萬平方公里；而法蘭西雖然面積是越南的2倍，但人口也只有6600多萬，大約相當於越南人口的7成而已。

歐洲第二人口大國德國面積和越南差不多，人口只有8000多萬。

看，這些在世界範圍內舉足輕重的國家，竟然還比不上越南的體量！

所以，越南並不是一個很小的國家。

• 越南的經濟繁榮會持久下去嗎？

目前來看，越南保持現在的繁榮經濟是一個大概率的事件。

• 首先來說，越南的起點低

越南經濟起飛始於90年代，但是即使發展了一代人的時間，目前的人均GDP也只有3000美金不足世界平均水平的1/3，比我們北邊的蒙古還少。

所以，越南還是一個非常貧窮的國家。

由於起點低，在全球化的浪潮中稍微有一些跨國公司向他轉移產業，都會給這個國家帶來非常大的改變。

• 其次，越南老百姓比較勤勞的。

通過越南戰爭中，越南人民反對美國、法國的侵略就看得出來這個國家意志力、奮鬥精神遠超一般國家。

在面對美國持續十幾年的侵略中，越南人民不僅挺了下來，為此付出了數百萬人的生命，而且成功讓美國人從這片土地上無條件撤走了。

可見這，個國家還是挺有奮鬥精神的。

• 最後，越南屬於儒家文化圈，他們比較注重培養人才。

儒家文化圈的人有一個特點就是重視教育，越南也是屬於儒家文化圈的國家，所以這個國家也非常重視教育。

於是，在越南也有學區房！

重視教育讓越南的老百姓人均受教育水平會隨著經濟的發展越來越高，那麼人才的產出率也會遠超過那些不重視教育的國家。

這樣一來，越南人比其他東南亞國家就有了更好的發展基礎。

對越南未來的展望

目前東南亞地區經濟條件比較好的國家有文萊、新加坡和馬來西亞。

文萊靠資源不能比；新加坡也是儒家文化圈成員經過幾十年的奮鬥現在是正經八百的發達國家，但是他人口少，船小好調頭也不能比；馬來西亞大約三成的國民是華人，他們是馬來西亞經濟發展的重要貢獻者，目前馬來西亞屬於中等收入國家，人均GDP大約為1.1萬美元。

個人認為，越南將來的發展可以對標馬來西亞，也就是說人均GDP能夠達到中等收入國家水平！

歷史風暴

小國的繁榮怎麼會註定是短暫的？這是毫無根據的。目前全球幾十個發達國家中，除了美國、日本、德國、英國、法國、意大利和韓國的人口超過5000萬之外，其餘大部分都低於2000萬人口，其中像世界人均GDP最高的盧森堡，它的面積只有4440平方公里，人口58萬左右。而新加坡，它的面積也僅719平方公里，人口不到600萬，它卻是亞洲四小龍之一。再者，越南也不算是小國家，它的國土面積約33萬平方公里，人口9600多萬，這兩方面都比德國好。

越南目前的發展水平不高，其2018年GDP只有2249.5億美元，人均GDP為2350美元左右，屬於中下等收入國家水平。但近年來越南經濟發展較快，基本上能夠保持6%以上的中高速增長。

越南人口結構比較年輕，正處於人口紅利期，近年來越南也是外資的青睞之地，從越南公佈的數據來看，已經有包括韓國、日本、中國、新加坡、美國等在內的131個國家和地區在越南投資，註冊資金高達3465億美元。越南目前正在走日本、韓國、中國曾經所經歷過的路，大力發展勞動密集型產業，吸引國外資金、技術和產業轉移，發展製造業等，但這種發展也確實存在不穩定因素，越南經濟比較依賴外資，如果外資一旦撤出，越南經濟想必就也要涼一半。總的來說，越南的發展前景還是不錯，不應該小覷。

錦繡中源

國家的繁榮跟大國，小國沒有關係，四小龍都是小國和地區，現在依然是發達國家和地區，美國經濟總量世界第一，照樣活力十足，俄羅斯國土面積世界最大，現在靠賣油為生，從經濟發展和人民富裕程度上絲毫看不出與國家規模的必然聯繫，

一個國家的經濟發展最重要的取決於經濟政策，地緣優勢，國際關係，

越南是個小國，面積32萬平方公里，人口九千萬，只相當於中國的一個省，但是，影響越南經濟發展的從來不是因為規模小，而是越南的經濟政策，

越南在上世紀六七十年代的南部地區，實行自由經濟，與美國關係友好，結果南越非常繁榮，經濟數據與臺灣泰國一個水平，大街上到處都是摩托車，小汽車，人民衣著時尚，

越南實行革新開放後，經濟迅速發展，正好又遇上新一輪產業轉移，越南大力接納國際投資，經濟增長率排名世界前列，

越南現階段憑藉的是人力和土地成本優勢，隨著越南人力和土地價格的上漲，越南低端產業會失去競爭力，但是，只要越南堅持正確的經濟發展政策，越南也會實現產業升級，發展出自己的優勢產業，越南經濟自然會更上一層樓，當年臺灣，韓國就是這個模式，

事實也證明，越南大刀闊斧的改革，融入國際秩序，不斷被國際社會接納，越南與歐盟的自由貿易協定就是良好的開端，

萬事皆空70

首先，說小國的繁榮註定短暫，就沒有任何依據。其中很多小的國家持續繁榮的已經上百年。很多歐洲國家無論從人口還是從國土面積上算，都是屬於小國，可他們已經持續訪問了幾個數據了。比如荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、挪威、芬蘭，等等。

其次，越南的人口規模放在世界上來說不屬於小國。2018年的數據，越南的人口規模是9554萬。這個規模放在全球來說，絕對不屬於一個小國。英國、法國、德國、澳大利亞、加拿大對國家的人口規模均不及越南。公開的數據顯示全球只有13個國家的人口超過了1億。越南的人口規模在全球所有國家中排在第15位。

第三，越南目前快速發展的經濟勢頭能否長期穩定下去不取決於其人口規模。2019年越南GDP實際增長率為7.02%，已經取代中國和印度成為全球增長最快的經濟體。並且其總理阮春福預測，越南在2045年將成為高收入國家。他這個預測的前提，是越南能夠一直維持目前的經濟增長態勢。

能否維持目前的高速增長，這個很難說。但十有八九做不到，因為一個經濟經濟水平達到一定程度之後必然減速。我們不說別的國家，中國就是一個例子。在2008年之前中國的兩位數是常態，但是從2008年之後，中國很少年份能夠達到兩位數增長了。自從進了2013年、2014年，經濟增長勢頭一直在下探，這幾年都是在6%多一點。

總結一下。越南目前欣欣向榮的景象，能否一直維持其發展前景，是否光明並不取決於它是否是為一個小國。是取決於該國的經濟政策、所處發展階段，以及全球宏觀經濟形勢。可以預見的是，越南還能夠維持很長一段時間的高速增長。

總體來說，受儒家文化影響的國家和地區，經濟發展都不會太差。“亞洲四小龍”就是最明顯的一個例子。所以，個人對越南的經濟發展前景還是比較樂觀的。

關鍵字: 欣欣向榮 國際 小國