狼卿
天真，現在的泰拳在擂臺上一樣是被限制了打法的，不然泰拳中插眼踢襠關節技摔投技巧一樣不少，幾十年前的泰拳為了強化攻擊力會用麻繩纏繞小臂和拳頭，然後在麻繩上塗抹膠並粘上碎瓷片，不少泰拳手都直接被打死在擂臺上，還是1930年代開始引進了歐洲拳擊的一部分規則，禁止了古泰拳中致命的技巧才有了現代泰拳，都放開了打你覺得武術就穩贏了不成。
明珠暗投啊
完勝是不可能的，中國武術剛剛上擂臺的時候，由於政府政策，有大量資金，為了實驗中國武術能不能實戰，以及規則合理性，多次邀請了泰拳選手來比賽
結果是按照泰拳規則，中國武術運動員全軍覆沒，按照搏擊比賽規則，中國武術輸多贏少，按照散打規則，中國武術贏多輸少，甚至擊敗過泰拳王
但是卻不能讓泰拳選手全軍覆沒，因為摔雖然能讓泰拳選手不適應，能讓中國武術運動員得分，但是前提是能抗得住泰拳選手的重擊，很多中國武術運動員堅持不到結束了，就被泰拳選手KO了 
現在中國武術在擂臺上的影響力不行，很難出現其他國家包括泰拳選手，參加中國武術規則的比賽，但是我認為一般的中國武術運動員，公平公正的擂臺上，很難說一定可以不被西提猜KO
所以我不認為中國武術放開規則就可以完勝泰拳，一家之言未必對，歡迎大家批評更正補充，留言評論，一起討論 
我是文明理性看傳武 喜歡我就關注我吧文明理性看傳武
解放後中國武協在七八十年代，組織氣功大師、武術冠軍去和泰拳(並不是真正的泰國泰拳手，而是柬埔寨的泰拳手)比賽，每次都被柬埔寨的泰拳手打的大敗而歸。
90年代未，中國散打隊通過與泰國泰拳組織協商，禁止泰拳手用肘擊和不能用膝連擊，中國散打可以用摔法，散打隊才開始偶有勝績。20O0年由柳海龍帶隊去征戰泰國泰拳隊，才大獲全勝，這是在吃透了泰拳的基礎上，加上我們的進步和規則對泰拳的限制才取勝的。如果在放開規則情況下，現在的散打高手仍贏不了泰拳手，這是事實！
有人說邱建良不是世界冠軍嗎？是！他練的是泰拳！
周弋
如果在擂臺上，不約束中國武術的全面施展，那麼對陣泰拳高手是否能夠完勝?答：中國武術世世代代都人材輩出，在歷史中各門各派在不同的歷史階段都出過功夫顯赫的歷代高手。泰拳在歷史中的地位也不是多麼的高。只是在近幾十年的商業博擊賽事上，而逐漸展露頭腳。因為那是搏擊類的體育商業運作下的職業比賽。都是在利益的趨勢下而發展的職業博擊觀賞娛樂項目。而中國雖然練習武術者眾多，但大部分都是以修身養性鍛鍊身體為目的。就是有一部分號稱練習傳統武術功夫者或大師們，也大都是掛羊頭買狗肉譁眾取寵而為私利者。而只有一少部分真正的練習傳統武術者在為傳統武術發揚光大做著努力，但也是心而餘而力不在。國家不提倡打打殺殺。也沒有這部分人的生存土壤環境，只能存活在想想之中。而做為中國武術的衍生中國式的武術散打，也因資金問題而只存活在各大體育院校和各省體工大隊之間，而不能廣泛推廣。而活躍在國內的幾大搏擊賽場，因資金利益問題也沒有一家是中國武術散打的賽場。而不受約束的武術擂臺，那也只能是在心中想想。現在的社會是法制社會，各大拳臺雖然觀之很激烈熱鬧。但也都為參賽的選手生命做著各種保障，各大拳賽制定的各種規則，既為了使比賽激烈刺激吸引觀眾的共鳴，又是為了拳賽風格不同而彰顯自己拳賽的特色。也是為了保護運動員生命不致受到生命傷害而做出的保障。所以不會有不受約束的拳賽。就是你說出來什麼都不限制，可打喉可踢襠，還可插眼。那也只是嘴巴上說說，圖個嘴痛快，嘮個話幹勁。誰也不敢做，誰也不敢試。你說的任何沒邊沒沿的話語，既代表不了法律，也代表不了國家政策。所以在新形勢下傳統武術，發揮其健身功能，娛樂功能既可。就是能出個一人打一百人的眾多武術高手，也打勝不了現代戰爭，也解決不了人民的生活。回答完畢。
鶴舞蘭天逍遙客
看你所說的“中國武術”是什麼了。
要是散打，那麼技術和泰拳是很像的，規則約束並不大，雖然泰拳依然優勢明顯，但是散打也並非沒有還手之力，也在不斷提升和進步。
如果你說的是傳統武術，那就別做夢了，洗洗睡吧。
傳統武術總是拿規則和殺人來吹，當成了遮羞布，結果卻很諷刺，沒放開規則被揍的很慘，放開規則被揍的更慘。
規則是什麼？規則是保護弱者的，有規則還打不過的對手，沒規則必然出現馬太效應，更打不過。
我看到評論裡有個 說什麼規則變了就能贏的，是故意混淆視聽，能打贏的是散打，而不是他名字裡說的傳武。傳武和泰拳打過，但是從來沒有贏過。
決定勝負的不是招式，畢竟大家都是雙手雙腳，招式的區別有，但是並不大。那麼為什麼你打不過別人呢？
格鬥是個技術活，哪怕是你手腳一起上，也打不過個只用拳頭的拳擊手，因為你打不著他，而他總是可以讓他的拳頭恰到好處的出現在你的臉上。這就是體系的差距，距離感節奏意識和打擊的精準，你樣樣不如別人，怎麼可能打贏？靠嘴硬嗎？
夜闌臥聽
如果時間倒退五十年，中國武術有很多流派可以和泰拳打一場，而現在除了散打，傳統武術還沒有這樣的人才。
這兩張圖片是，上世紀四五十年代的泰拳比賽，有興趣的網友可以用頭條搜索下，和我們傳統武術比賽差不多。
1954年，吳氏太極宗師吳公儀迎戰白鶴派拳師陳剋夫，從兩個比賽的視頻對比來說，本質上差不多，更多是本能的技法，談不上所謂的各種高度技巧。
這是現代泰拳的比賽，它已經大量吸收了拳擊的拳法，在技術上更加精細，
而我們的傳統武術還和原來的技法上變化不大，還是以正宗為模版。
福州禪武
武術不是用來比賽的，假如真的要比賽，也要是比賽的形式，偏離了武術止戈功能的比賽又會是對於武術的誤讀！而通常看到的比賽，是經過商業包裝的娛樂，這對於拳手來講，這有些不公平，因為拳手是為了生計才比賽的，假如參入武術的內容，勢必向戰爭方向延伸，而比賽是有限制以及在人們視野之中取悅於大眾的體育項目，並不會因為其會武術以及從事這樣的比賽，就給他加入想象的定論，因為你想象的要有證據支撐，沒有則是心理逃避式的誤解罷了，拳手也並不是你想象的那般不堪，他們也投入了自己的勞動以及自身為了生計以命相搏，所以不要一概而論，至少也要有得出結論的證據！而就武術而言，也並不是為了殺戮而殺戮，當正義被掩蓋沉浸在歷史的煙雲之中，你會不會期望有英雄的誕生而讓正義之光重新閃爍呢？所以，武術是武術，比賽是比賽，假如真的要這二者作一個比較，顯然武術的要求更高一點！即便是泰拳再有殺傷力，甚至兇猛異常，武術也不會因為其難以抵制而就卸解兵刃，所以比賽還要平常心看待，甚至可以當做自己的業餘愛好，當你生活平淡，進取激情隱退，看看比賽，那些選手的奮力搏擊，你還會能夠從中汲取能量，當然我是指的積極的一面，不可否認確實有選手是有不良取向，但是是個別例子，不能以偏概全！再看武術的習練至止戈為用的軍人，則是為了和平而堅守，所以，正確的認知武術、比賽，再看二者的比較，相信你心中自由定論！
蕭晗之十二子門
中國武術是需要挖掘的，關鍵是由誰來做這項事業。傳統的中國武術現在是強身健體或者經過演變添加進了很多藝術形式。還有一些招法被誇張或者演繹了，比如太極裡的雲手，其實是一個很隱蔽很迅速的動作，通過雲手去防守加上身體微小的躲閃加上快速的反擊，這是一組一氣呵成的動作。經過大眾化的演練變成連續的看起來很柔和的樣子，變成了修身養性的武術。
我在一個短視頻的APP裡看到一位某體育學院的教練也是前中南海保鏢，這位前輩正在做著傳統武術的挖掘工作，他把被誇張的動作簡化，然後示範在實戰中的應用，這些技術在不久的將來運動員會運用到實戰中。
泰拳的比賽特色是膝蓋和肘擊，中國散打解放後為了保護運動員這些動作是不許運用的。像八極拳裡的膝肘沒有被真正運用到實戰中，這麼多年也就出現了實際應用的斷檔。泰拳在之前是很強大，但中國專業散打隊也在進步，在最近幾年的比賽裡也是互有勝負。中國的散打最終會解除規則的束縛，最終會把“散”發揮出來真正的含義。
運河輕舟
我也是練武術的，要說武術的實用性，還是有的，是國粹，能搏擊，只是講實在的，練傳統武術大多是練套路，實戰練習很少，大多是沒有對象的空練，一到擂臺上就平時練的東西都用不上，也不記得，所以對於泰拳那態勢不知如何應對，如果能把武術和泰拳結合起來研究練習，那才能改變這種現象。
哆來咪160021351
從字面上理解應該說中國武術獲勝。但是有些事不能看文化理念。最終走向擂臺的是兩個人。第一要看對武術的理解程度，也可以說是本人的悟性。
一個有悟性的人對武術的真正理解相對來說很透徹。作用起來更接近武術的完美境界。戰勝泰拳應該說沒有問題。還有一種就是身體素質，必須有一個良好的身體才是決勝的根本。
如果說把兩個同樣資質的人放在一起，學習中國武術的人有必勝的把握。因為中國武術不是簡單的搏擊手段，而是一種文化體現。它更全面的詮釋了武術內涵的東西，是一種源於武術但又高於武術境界。
如果再真實的表達一下就是一個有文化的人和一個沒有文化的人較量一樣。但是有一點現實還是不利的，我們真正理解武術的人太少。願意為武術付出的人太少。過多的心思放在名或者利上面了。
