03.01 您是否認為現在學校可以放心開學?

None______


學校相對空間小,人員密集,推遲開學非常有必要:

1、機關、工廠、超市等場所成年人為主,活動空間相對大,行為能力也強。而學校學生多,尤其是中小學生及幼兒,認知水平低、自控意識差。比如要求學生戴口罩,年齡越小越難以持久!再者,師生之間、學生之間,上學、放學、在家等空間相互交叉,一旦出現疫情,追蹤與隔離難度大。

2、當前疫情的情況下,傳統的教育模式正在被顛覆,有的家長對網上學習感到有緊迫感,很多家長都在陪學生上網課,也是適應教育信息化的過程。我們一直在呼籲教育均衡發展,而網上學習優質資源共源,為教育均衡發展趨勢提供了更多可能。

3、教育部明確,疫情沒有得到基本控制前不開學、學校基本防控條件不具備不開學、師生和校園公共衛生安全得不到切實保障不開學。教育是大事,師生的健康、生命安全更是大事。支持本觀點,請點贊[祈禱]


芝麻開花25206


現在不但不可以放心開學,探討開學復課時間都為時過早!

試問疫情風險消除了嗎?學生的生命安全暴露在潛在風險之下,誰會放心呢?至於什麼時候放心開學?個人覺得首先要確保0風險,戴著口罩上學是風險極大的一種開學方案,學校是一片淨土,容不得半點差池。

國內疫情形勢向好,但韓、日、意不容樂觀,必然加劇輸入性傳播的風險。今天新聞,北京新增2例境外輸入確診病例。學生不是關在校園內,而是活動的,上下學呢?午餐問題呢?寄宿生呢?低年級接送問題呢?高年級住校問題呢?校外感染風險是不是不在學校防控範圍?潛伏期長特點如何確保100%安全呢?

現在談開學,為時尚早

其實針對具體的開學復課時間,教育部和中央已經明確表態,大中小學、幼兒園開學時間原則上繼續推遲。只要還需要戴上口罩,就不應該開學。與生命安全大事相比,其他重要嗎?離勝利越近,越需要保持高度冷靜,慎之又慎,因為我們面對的是孩子們的安全,那是每個家庭的希望,是祖國的未來。

學校防疫形勢異常複雜

我們現在復工在積極推進,學校是高聚集場所,防疫要求更要嚴格要求,為什麼不多觀察一段時間呢?

中央和教育部宣佈開學指示是完全負責任的,開學條件到了嗎?請各地認真學習和領會,結合疫情發展變化科學研判,切勿貿然開學復課,現在線上課堂在有序開展,難道不應該更慎重進行抉擇嗎?

疫情沒有得到基本控制前不開學;

學校基本防控條件不具備不開學;

師生和校園公共衛生安全得不到切實保障不開學。

請問已公佈開學通知的省份,以上三個條件滿足了嗎?責任明確了嗎?

暫不論口罩物資,和戴口罩執行監管,我們的課堂就那麼大,有多少孩子呢?最少四五十人吧。能做到1米以上間隔嗎?課餘活動呢?要對潛在風險有充分認識。配合國家戰疫部署,這個時候保障的責任大於合情合理,你認為呢?歡迎評論區留言。


一學堂王老師


現階段雖然很多省市持續了幾天的零增長,甚至是確診病例清零,但這並不能表示現在就可以放心開學了。

主要原因在於

1.形勢在好轉,但是也不能忽視潛在的風險

白巖松在專訪中就疫情基本控制的標準是什麼做了訪問,得到的答案是:當全國病例清零後持續28無新增才能疫情得到了全面控制。所以,現在雖然形勢一片大好,但仍然存在一些不可預知的風險。大家最好還是要猥瑣發育,別浪!

2.學校人群密度太大,貿然開學風險太大

對於中小學階段的學校,基本都是本地生源,在當地疫情允許的情況下開學的可能稍微大點。但是對於大學來說,生源來自五湖四海,甚至有很多留學生,開學導致疫情爆發的可能性成幾何上升。

所以現在開學,根本不現實,最早也只能是3月中下旬錯峰開學


初中物理小樣兒自習室


作為一個小學生的家長,肯定是不同意現在學校開學的。

重慶連續5天無新增,看似情況已經好轉了,但專家提醒有可能還有行走的傳染源,也有可能因為外來輸入性病例引起反彈。現在只能說是基本控制住了疫情,但並沒有說已經完全控制住了,作為家長,根本沒法把孩子 交給學校,讓他們放心開學。

學校本來就是密集性聚集的地方,拿我孩子 所在的學校為例,一個班上至少也是52個人,學校近50個班,老師加上學生2000多人,在教室裡面根本沒有條件實行間隔1米以上的距離就坐,小學吃飯也是在班上吃,沒法實現隔離就餐,而且每天要對孩子 、接送的家長進行溫度監測,這個是個很大工程量,學校也沒法完成。去年冬天有段時間流感很嚴重,有的一個班都是10多個孩子 請假沒法上課,新冠肺炎的傳染性和危害性比流感要大得多,如果有一個學生感染,可能就是一個學校全部停靠隔離,這就是幾千個家庭的問題了。

學生在學校有各種課,比如說體育課,不可能一直帶著口罩運動,特別是低年級的孩子,自制力差,不可能一直都把口罩帶起。學生就餐時也需要取掉口罩,又不能遠距離就餐,這都是問題。

另外一個防疫物資並不好購買,特別是口罩,現在很多地方還是沒有辦法購買到,及時能購買,也是高價格口罩,以孩子平均每天消耗兩個口罩,一天就要準備兩個,起碼要準備一個月的口罩,至少也是40個口罩以上,現在讓每個家長去買這麼多口罩,是拿起錢都找不到地方買。朋友圈的很多口罩都不知道是不是正規產品。學校也要組織 大量的人力和無力,特別是對校園的消毒,對孩子和老師的體溫測量,這個工作就很浩 大,比如說我們孩子所在的學校,前後就兩個門,如果要對孩子們進行檢查,2000多個人一個小時可能都檢測不完,何況還有在外面送孩子的家長,這群人根本沒法控制。

其實現在孩子們已經想回學校了,已經相信老師和同學們了,想念學校並不好吃的飯菜了,在家已經呆不住了,網課也上煩了!

所以說學校復課是個大問題,沒有百分百的把握,相關部門和學校也不會允許學校開學,即時開學了,家長也會擔心。所以只有疫情完全控制住了,學校也做好了萬全準備了,才會開學,家長才會放心 。


窮哥話三農


現在是肯定不可以的。學生是祖國的未來,雖然病毒可防可控可治,但是依然無法清楚的知道會留下什麼後遺症。學校是一個很集中的大團體,萬一不幸一個人感染,就有可能導致大半個班級,甚至更多的人感染,後果無法想象。還是等再過段時間觀察情況,再去探究開學相關事宜。


Azm子沫


說現在學校可以放心開學是不對的。

相反,我個人認為現在全國大部分省區如果開學,將存在較大的新冠肺炎在學校傳播擴散的風險!

雖然部分省區3月16日後開學的時間窗口已經開啟,但是要說現在完全可以放心開學那就為時尚早。根據流行病學的防控要求,要說完全放心的話,那將是在本次疫情完全結束以後了。按權威專家鍾南山院士的說法,疫情要完全結束的話最早在4月底之後,由此4月底之前開學的話,是存在風險的,切不可吊以輕心麻痺大意!

畢竟目前全國疫情雖在向好,但全球新冠肺炎爆發的可能確實令人擔憂,由於經貿旅遊等人員的往來,輸入型病例真是防不勝防。如果攻陷學校這個最為脆弱之地,那將是災難。

目前貴州省率先發布了高三初三於3月16日開學的通知。截止今天下午5點,貴州省從2月16日開始至今再無新增確診病例。如果到3月16日仍無的話,就完全符合天津疾控中心張穎副主任的觀點:如果一個地區出現零增長20天后,如果依然沒有新增病例,就可以百分之百放心。

總之,根據流行病學的相關要求,貴州在這次疫情中的有關數據,以及貴州的特殊的地理位置便於防控輸入型病例特點,達到了開學的條件,因而謹慎作出了讓高三初三先行開學的決定。這雖然引起一些非議,但開學後各學校加強防控,社會各部門繼續嚴防死守輸入性病例,在學校中出現疫情傳播擴散的可能性不大。

其實按照流行病學的防控要求,符合3月16日後開學條件的省區還有幾個,但是在綜合考慮了本省自身的地理位置、防控輸入型病例的難易程度、保護學校,嚴防將病毒帶入校園等因素後,暫未發佈開學時間也是可以理解的。其實像四川省那樣派出專家組到各地市調研開學的可能性的省區也有不少,相信他們會綜合各方意見,做出正確的決定的。

綜合以上分析,我認為具備開學條件的省區市,經綜合評估後可以分批開學。若說讓學校放心,學生安心,家長不擔心,那是不對的。只有學校、社會、家庭各方都嚴防死守到疫情完結束的時侯,才可能讓全國人民在爛漫的山花叢中放心地笑!


任彬道


從目前全國疫情發展變化的情況來看,疫情好像已經得到了有效的遏制,感染人數在不斷的下降,那麼在疫情輕微的地方是不是可以放心的開學了呢?答案是否定的。

一、從近一段時間的情況來看,人員聚集的地方是疫情重點防控的區域,如果稍有不慎,就會導致病毒感染再次爆發。尤其是學校這種大規模學生聚集的地方,只要有一個病毒攜帶者進入,後果將會不堪設想。學生的生命安全高於一切,學生又牽扯著千家萬戶的安危,所以,在病毒沒有徹底的消滅之前,提前開學都是不明智的,甚至是愚蠢的。只有100%的安全,不能有萬一出現,否則就是拿學生和老師的生命做賭注,誰也承擔不起這個責任。

二、在疫情還沒有完全控制住之前,開學是不現實的。學校每天得有專職人員給每個老師和學生量體溫,每天要給教室以及廁所等公共場所和設施進行消毒處理。老師要隨時注意觀察學生的感冒發燒等症狀進行確認和隔離;學生和老師在相對集中封閉的教室裡上課,無疑是最危險的。那麼多學生每天都要戴口罩,每天得至少換兩個口罩,在疫情防控的特殊時期,口罩是國家的緊缺戰略物資,各行各業都缺口罩,要到哪裡去買口罩呢?學生和老師在校期間無時不刻的地得戴著口罩,誰又能保證學生在課間玩耍的時候不摘下口罩呢?尤其是教師戴著口罩講課,講幾分鐘的課還是可以的,但是誰能著戴口罩講40分鐘呢?所以戴著口罩上課是絕對不現實的問題。

三、學生在學校吃飯是一個巨大的安全隱患,有的學生要到外面吃飯,有的學生要走讀回家吃飯。不回家的學生在學校吃飯,吃飯時必須得摘下口罩, 問題是那麼多的學生到哪兒去吃飯呢?總不能站著吃吧,尤其是小學生,能站得住嗎?還有學生從家到學校的出行問題,有的走著回家,有的坐車回家,每天來回坐車到學校,誰能保證不會被感染病毒,而隨時可能會威脅到大家的生命安全呢?

雖然當前的疫情暫時得到了有效的控制,只能說明我們對病毒的防控隔離措施起到了關鍵性的作用,並不是說病毒已經得到了藥物的有效治療。尤其是學校疫情防控的形式依然是嚴峻的,不能有絲毫的疏忽和大意,開學需要慎之又慎。開學也不能忙於一時,課程耽誤了可以花時間再補習回來,如果生命健康沒有了,學習又有什麼用呢?







其正色


還不可以,因為現在全國的疫情還非常的嚴重,個別有些地區情況不同,可有些地區可根據不同的情況,根據疫情的輕重研究開學的時間等待下一步看情況而定。如果有些地區根據疫情的研判認為有條件可以開學,那就可以錯峰開學。對待這件事一定要慎重慎重再慎重,因為學校是人員比較集中的地方,一旦發生疫情後果不堪設想。


蒙山霧凇


現在還不行。疫情沒有最終控制和解決,沒有特效藥和疫苗,在人員密集且抵抗力不強的學生面前,無疑是滅頂之災。發現一例,學校都要封掉,誰敢冒這個風險?


心太直


我認為現在開學還不是時候。

因為疫情還沒得到真正的控制,而且疫苗也沒有研製出來。如果開學的話,一個班那麼多孩子,萬一有一個在潛伏期,那這一個班甚至一個學校的孩子都有被傳染的可能。雖然現在網上上課問題很多,但是這實在是無奈之舉。作為老師,雖然網上上課對沒有自覺學習能力的孩子效果微乎其微,但是大部分在家長的配合下,教學目的還是能達到的。


分享到:


相關文章: