隔著千山萬水吃餐飯
這樣不對。老師在學校聚集很危險，備課也可以在家裡完成，沒有必要到學校去。老師保證身體健康，沒有被傳染才能面對每個班的幾十個學生。
思源品
老穆認為，學校這樣的做法，合情合理，但老穆相信，這只是當前部分符合開學條件學校的做法。
試想一下，學校的做法倘若得不到當地教育主管部門的認同，敢這樣要求嗎？
學校之所以要求全體教師提前返崗復工，必然是經過深思熟慮的，是安全可行的，否則，學校斷然不敢這麼做。
老穆認為，學生開學，是一個比較複雜的大工程，師生們不是一窩蜂式地全來，而是要分批次、錯峰、錯區域、錯層次返校！
尤其是外地老師，到了本地後，必定要先進行隔離觀察14天，然而才開始正式工作，為開學做準備！
老師們提前返校，也是在提前進行“演練”開學後的一系列操作，及時發現問題，及時糾正！
試想一下，如果老師不提前返校，勢必會影響學校正常開學的時間及教學進度。
就目前而言，除湖北地區，疫情已經得到了較好控制，在這樣的情況下，各地區學校都已經著手為開學做準備了。
比如貴州，他們已經決定高三和初三於3月16日正式開學了。
再如青海地區，普通高中、中等職業學校原則上3月9日至13日陸續開學；初中學校原則上3月16日至20日陸續開學……
說句實話，倘若老師不提前返校，就晚了……
當然，老穆相信這樣的“舉動”只是少部分符合開學條件的學校行為，因為絕大部分學校的老師目前都是在家上網課了……
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
“有地方從3月2號要求全體老師返崗復工，嚴格按照正常工作時間上下班”，如果安全措施到位，看起來這也是正常的。但是我還是不明白：現在不都是在家上網課的嗎？這些老師上班，是到學校上網課？還是到學校備課？現在病毒並沒有消失，老師上班途中是否安全？備課吃飯是否會聚集？現在復工都是關國計民生的行業，而學校恰恰是最怕出現疫情的地方，保護老師才能保護學生，保護老師就是保護我們的下一代，學校沒學生，老師去幹什麼？？？
子云小萱
我們這個地區還沒有開學，但是很早就要求老師們開始備課上課了，採用的是網絡備課交流方式，不強求必須到校！不過我個人認為：學校在做好安全措施的情況下，有序地推進開學返工也是可行的！理由如下：
首先，學校開學返工不會是一窩蜂的，而是分層有序的進行的！我結合自身實際情況談談我今年擔任初三畢業班，學校在初十以後就開始了網課教學要求，但是學生的聽課效果不佳，學習效率低，難以落實；再就是學生的身體狀況影響比較大，長時間對著電腦和手機，學生苦不堪言，所以學校調整了兩次上課方案，以確保學生身體健康和教學質量；開始上網課起學校就要求所有在職教師每天統計兩次體溫，每天必填兩個統計表：體溫統計和外出信息排察，以確保開學後的安全。上級指示精神是：時刻做好開學準備！首批開工的是初三高三；第二批次是初一初二和四至六年級，然後才是小學一年級和幼兒園，雖然還沒有實施，但是開學一定是在確保安全的前提下，不會置師生的安全於不顧的。
其次，從疫情開始各學校就按照局機關的要求做好防護用品的釆買和配備，進入三月份後，各學校就進行了多次模擬安全演練（出現問題的處理步驟和應急預案都進行了反覆的模擬），力爭將隱患排除在外！
再次，外地學生和教師的返校工作非常嚴格，要經過層層把關；在吃飯和住宿方面也有明確的規定和要求，屬於一級戒備狀態；還有就是很多返工學校釆取全封閉狀態！
一一一一一
不過，學校這個群體比較龐大和混雜，還是要謹慎謹慎再謹慎，我們這裡是零發病區域，還如此重視，至今仍未開學，其他地區最好是再好好安排，再確定下一部的工作如何開展才要求開學返工吧！畢竟生命大於一切，孩子們在哪裡都是最重要的！希望我們可以守得雲開見月明，早日戰勝病毒！中國加油！武漢加油！
清水無香111
我認為，目前要求老師返崗工作，按時上下班，合情合理。
這個寒假受到疫情影響，全國各地中小學推遲了開學時間。從教20年來，第一次遇到這麼長的寒假。但是假期雖然比以往多了不少，但是這個假期並沒有像其他人想象的那樣，在家閒著無聊，而是覺得放假比上班更忙。
疫情防控開始後，離學校比較近的男教師輪流到學校值班進行疫情防控，每天收發上級相關通知。對校園的設施進行消毒，協助門衛值班等等一系列繁瑣的工作，我也參與其中。
最近，全國大多數省、市疫情，得到了有效的控制，向著好的方向發展，開始陸續復工，恢復老百姓的生產生活秩序，下一個任務就是要準備開學工作。
我覺得現在應該是人等開學，而不是開學等人。所以很多地方發出通知，讓在外地的教職工學生，陸續分批返回工作地或者上學地。當地會根據疫情防控情況，做出準確的研判，宣佈開學時間。就在今天上午，我所在地區的主管部門，已經將我們區，風險由之前的中風險區降低為低風險，這也就意味著離開學近了一步。
結束語:所以關於題主所說的，要求老師上班，我覺得是合情合理的。如果當地疫情沒有好轉，相關部門，不會發現這樣的通知，畢竟人員聚集也存在一定的風險。既然要求上班，肯定對疫情做了充分的研判，也希望能理解。雖然目前上班面臨一定的困難，我覺得以服從大局為重，困難是可以努力克服的。
匯智坊
我覺得，如果所在地是低風險地區，比如什麼西藏、青海等地，可以復工，當然為了保險起見，在等幾天，也是可以的。像我們新疆目前還沒接到通知，就像我目前所在地哈密，至今也無病了，但仍然嚴防死守，不久未通知老師復課，仍然要求待在自己家，可以適當在自己居住小區適當活動，也是說得過去的。
坎兒井123
有的地方從3月2日後開始要求全體教師返崗扶工，嚴格按正常工作時間上下班，各位怎麼看？
對於題目當中的時間“3月2日”，“全體教師”以及“嚴格”，個人是存在疑惑的。
3月2日也就是明天了，老師們能全部返崗嗎？
就在今天，我弟弟到所在的社區去開健康證明，社區拒絕開具，說是目前沒給任何人開具過。
而昨天同事返崗，到了我所在的城市，等了三個多小時都沒進到小區。
可見當前對以前的管理還是比較嚴格的。
有的教師放假期間回到了老家，疫情期間也一直在老家待著，沒有外出。如果要回居住地，一是要開健康證明，二是的有交通工具。
即使是返崗了，也應該隔離14天。不然貿然到校上班，有可能帶來很大的安全隱患。
即使是返崗了，也應該隔離14天。不然貿然到校上班，有可能帶來很大的安全隱患。
一旦發生這樣的事情，誰也負不起責任。在生命安全面前，其他都是浮雲。
必備的抗疫物資準備好了嗎？
還有一個問題就是當前抗疫物資特別缺乏，比如說口罩，消毒液等等。
不解決這些基礎性問題，老師們如何能夠安心到崗呢？
在狡猾的病毒面前，我們應該更加慎重、科學的評估當前的疫情，一切以學生和老師的安全為前提。
寫在最後：當下的疫情雖然在很大程度上被控制了，但仍然存在著一定的風險性，因此我們在做出相關決策時，必須考慮不要的防護措施，已經應急預案，把孩子、老師的生命安全放在首位，這樣的決策才是人們所贊成的。
教育微談
我也是老師，我身邊的好多同事絕不是害怕上班，大家都很焦急，都想著快點開學，特別是我們縣上連一例冠性肺炎患者都沒有。
現在不是老師們想不想上班的事，是要服從大局，在疫情防控沒有全面勝利時，萬一學校出現一例，大家都可以設想一下後果，我們學校將近3000師生，這後面還有多少家庭，如果要隔離的話，這一所學校就將會使縣上的醫療系統崩潰。再者，開學後，冬春換季，氣溫高低不穩定，正事感冒的高發期，學校防護根本就無從談起，加之疫情，風險太大。
關於老師的工作量，大家根本不用擔心，老師工作絕對不是一部分人想的那麼舒服，學生的學習任務要完成，學習時間就必須要保證，所以，耐心等待，等疫情結束了，各級主管部門肯定會通過調整雙休日和寒暑假，保證學生在校總時間不變的。
追夢人1482513
我是小學老師。我來談談我的看法。
看到有的地方要求老師從3月2號開始上班，全體教師復工，嚴格按正常的工作時間上下班，我有這麼幾個疑問提出來。
一、這個要求3月2號開學的學校，是接到哪裡的通知了，符合學校要開學的條件了嗎？如果不符合學校開學的條件，說明現在還有潛在的危險性，這麼著急的叫老師上班，如果老師們在路上被感染了，並且沒有明顯的症狀，也不發燒，然後在正式開學的時間，被查出老師是感染者，那麼這責任屬於誰負責？
二、今年推遲可開學，為了不縮短本學期的教學總時長，一定會在正式開學後，進行補課的，我們延遲了多久，我們就會補課多久，那麼現在開始上班，也沒有學生在，以後補課的時候，這上的班，還屬於補課範圍內的嗎？
三、老師去了學校以後，在學校幹什麼？如果給學校消毒，這是有專人負責的，一般的女老師也不會消毒，我們都是有專門的消毒的人員對學校進行消毒，用不到老師們。如果是在學校備課，和給學生們上網課，那麼這些工作我們都可以在家完成，又何必叫老師們去學校集體辦公呢？
現在各個地方的疫情有了很大的緩解，我們河北今天也是0新增。目前最怕的就是人口的流動，帶來的外來輸入的病毒者，為了更安全，其實一動不如一靜。如果不是非得老師到學校去辦公，特殊時期，能叫老師們在家網上辦公的就網上辦公。延遲開學開網課不就是不適合開學的沒有辦法中的辦法嗎？所以各級領導要考慮清楚，有沒有必要非叫老師們去學校打卡上班呢。
其實就算正式開學的通知下來，學校做各種消毒準備也來得及。一般開學前一週前肯定會發通知。老師們在家做好各種開學的準備即可，沒有必要非要老師們去學校，尤其是路途遠的老師，就會給老師增加感染的危險。其實也是對將來正式開學造成一個安全隱患。
其實保護老師，也間接的保護了學生，大家覺得呢？老師們應該在學校待著等待學校開學嗎？歡迎留言分享您的觀點。
淺淺的教育
我剛接到通知，本假期第三次值班表到三月十五號。通知上寫著到了十五號真聽通知。現在的消息是兩個畢業班大概是三月晚二十一號開學。其他年級聽信。老師們其實也盼著上班，不上班每個月的工資就少了一大塊。時間長了怎麼生活呢？上吧，不上，吃什麼。
