史学达人
怎么看？骂的好！
为自己孩子争取国外上学的权利不丢人，丢人的是说谎！
金星和他对话的那个节目，已经说的很清楚了
雪山138400877
青蛇流沙
捐信蹭热度借机做广告合适吗？
别人都捐款捐物为疫情干实事了，而老潘夫妇有何作为呢？
某人心里暗笑：一群XX，掏一大笔钱没落点好处，看老子分文不出就给公司做了广告了。
做为有巨大影响力的人一毛不拔已经不合适了，还想从中分羹就更不对了。
老潘也不是不捐钱，而且还挺大方，比如捐给美国某些大学已经累计1亿元以上了。
fude020
捐赠，捐款为民间慈善行为，救助，救济为政府责任。捐赠，捐款本为个人意愿，不可逼捐，不可配捐，民间慈善认知共识上有非同，广义性，陕义性，～孤儿院，养老院，学校，教堂，医院等等，多为爱国慈善企业家创办，潘石屹先生属慈善企业家，有权处置个人利益，保护捐款合法合规合理善用。任何外界，不可无理过问及指责……
高盛26
可以骂，不过我骂不出来[捂脸]内心鄙视吧。国人虽然是实用主义的高手，但是儒家文化圈的基本感情还是家国天下，并且根深蒂固。老潘家鄙视谁也没错，红🦁️确实不咋滴，但这是个体的对立。不过在这场国难面前，除了红🦁️就没别的机构可以帮助了？就算没别的机构可以帮助，难道拥有了巨大能量，自己就不能行动起来扶危就难？老潘家儿子不仅不自知，还冷嘲热讽的，这就像在别人的葬礼上讲了个笑话，是要挨揍的[捂脸]
小谦谦屁屁
比尔盖茨第一个事业是微软，微软成熟后，他的精力在于第二个事业慈善事业。比尔盖茨的慈善事业以比尔盖茨美琳达基金来运作，巴菲特也是捐赠给这个基金，同时，这个基金投资了A股的一些公司，在有的公司十大股东里有它。比尔盖茨对于疾病特别重视，希望通过基金会提高人类的健康，比尔盖茨曾讲过，比核弹厉害的是传染病，病毒，这不是原话，但意思是这样，遇到这种大规模的疾病出现，比尔盖茨自然希望基金会能够出一份力，捐款一个亿。
几年前，网上有个视频，比尔盖茨喝粪便过滤的水，称赞好水！因为有的地方缺水，他希望有办法解决缺水问题，过滤就是一种方法。比尔盖茨确实做慈善。
至于国内企业家，每个很有不同的思考，他未必捐这次，他可能做其他的事呢？即使没有捐，其实也不应该骂，因为捐不捐都是别人的权利，逼捐本质等同于抢夺。而且，做好事不留名大有人在，做了也未必公告全天下。
西格玛的化学
盖茨捐钱给抗击新冠疫情的人肯定是做好事，潘石屹捐给哈佛大学钱也是有利于教育公平，说不定哪个中国优秀的穷学生，就可以拿到哈佛大学的潘石屹捐的奖学金，继续自己的学业呢。只是国难当头，潘石屹应该更多地捐点钱给国内疫情。
王者归来2
格局不同，不是硬道德绑架让有钱人的非得怎么怎么样。但是你要明白，有些人一定会在历史上留下什么有的人也就是历史的一点尘埃而潘某这个搞房地产的后者的概率是相当的大。你干什么就注定会有人评论，这个没办法这就是舆论！
大头52897
这个人就是一个吃力把外的没有良知和同情心的人。你可以不给某十字捐款，但不能那么麻木不仁。
环球天马自由行
我看了所有答案，发现一个现象，大篇幅的都是支持潘石屹的，短篇幅的都是骂潘石屹的。为什么呢？因为写大篇幅的是专业写手，小篇幅的是我们所谓的键盘侠，明白了吧[大笑][大笑]
