老甜甜4054
讨论李小龙 还是多聊聊他对动作片的影响 剪辑的打斗节奏的技巧 影片动作的设计 这些才是一个喜欢李小龙的粉丝应该经常讨论的 而不是人云亦云那些有的没东西
李小龙先生也说过；如果拳击按照规则来，打不过他，在台下就不一定了，这个话泰森也说过，可谓都很有实力的，当然这不是李小龙主要的成就，而是他将中国功夫发展到世界各地，很多外国人提到中国功夫都竖起大拇指。
现在的键盘侠认为自己做不到的事就认为别人也找不到，你睡觉了时候人家早已经起床跑步锻炼，李小龙是不是无敌有没有比赛视频不重要，但那个年代他能在异国他乡闯出名堂已经够了不起了！别以为在的职业运动员在台上很牛逼，平时在下面有几个不带贴身保镖的？
鹰眼娱乐早报
我可以很负责任的告诉你无论是国内还是国外都有黑李小龙的，指不定国外还更多。阿里争议为什么没有李小龙那么大？因为人家战绩和录像记录就摆在那，也没几个人天天吹阿里活到现在依然称霸世界拳坛。而李小龙没有任何可视的实战视频，他实战能力根本没办法确定(这里提醒一句没办法确定代表可能很强也可能只是普通武打演员水平，免得等下又被杠)，但却有一大群认为他放到今天虐爆世界冠军的仙迷。
这就是李小龙争议大的原因，我是不懂龙仙的思路了，黑李小龙的人是“个体”，非要用一句“中国人”开地图炮；别人质疑的是李小龙这个“个体”的实战水平，非要说成是在崇洋媚外质疑中国人的实力；说李小龙现存的资料不能证明他很厉害，非要无视一切事实骂别人是跪久了不自信。这种偷换概念我是很服的，这意思和“骂雷雷的都是在黑传统文化”没啥区别，退一万步讲，假设雷雷真的能代表太极，那么是不是质疑雷雷的能力＝质疑传统文化？我觉得脑子稍微正常一点的都能马上得出答案，不是说李小龙是骗子，但要靠这种方式，拿阿里和李小龙的黑粉数量来说明“李小龙争议大是因为中国人崇洋媚外”未免有点欠缺考虑？
回到原来的问题，李小龙到底有多强呢？
1.在那个华人普遍被歧视的年代能用实力赢得外国人的认可
2.让全世界认识了中国功夫，把kongfu写进美国字典
3.极大地加快了综合格斗的发展速度
这上面的任何一点拿出来都是前无古人后也难有来者的成就，就这些成就来说已经足够让我们每个人敬佩，为什么非得去吹李小龙拳打泰森脚踢阿里去给他招黑呢？
每日娱乐汇a
关于“为什么那么多人质疑李小龙，这是啥心态？”的事，看法如下。
首先，就是想蹭知名度，只要和李小龙扯上，好不好都挺牛的，哪怕是给李小龙掸过衣尘擦过鞋哪，那也是在李小龙面前比划啦，别人都不够级别啊。同样，黑李小龙的目的都是以李小龙为标尺，显摆自己也能勾得这个高度啦。
都说众人拾柴火焰高，互抬身份都有面，所以传统武术之所以衰落，就是这些不懂传武的嘴炮和少数武林败类造成的。如果真比李小龙高强，可以去参加外国黑市拳啊，奖励非常丰硕的。如果打不赢，是可以求饶的，千万別在国内黑传武，黑李小龙大师啦。记得刘兰芳大师讲的《说岳全传》里岳飞枪挑小梁王，根本没机会求饶。这就是脱离规则保护的结果，什么叫绝招，就是让人认识不上去的传武套路必杀技，虚虚实实，千变万化，有的只要在其打击范围之内，只有中招吧。可见，李小龙大师的三脚和侧踢，以及寸劲拳和三节棍都是别人没法同步的，他能把中国功夫文化传遍欧美，被称为当时世界十大武术家，是有实力的，也为我们扬眉吐气啦，黑李小龙大师的人若有能力出去闯闯就知道外面的世界很精彩，黑李小龙大师的人只能是别人添的酒加的小菜。
所以黑李小龙大师的人，就是吃饱饭撑的。
唐燏
这个怎么说呢，首先李小龙的确是真正意义上把中国功夫这个概念推广到全世界的第一人。通过他生前为数不多的四部半电影，让世界认识了中国功夫。
其实我认为李小龙本人也的确是个货真价实的武术家。年少时师从咏春拳大师叶问，在到通过个人的天赋与对功夫的执着创立了新的功夫流派截拳道。要知道仅此创立截拳道这一点上而言，这就说明了李小龙在武学方面天赋是很高的。大家可以试想下创立一门新的搏击术，其中少不了大量的理论与实践。咱们通过电影，纪录片也可以多少了解到。所以说，李小龙算是个名副其实的武术家。他之所以影响力巨大是在于他把中国功夫的广泛推广，从而影响世界各国对中国功夫以及对功夫电影的喜爱。这一点是史无前例的。
至于为什么有人质疑李小龙是否功夫真如所说的那么厉害。其实这个我认为很容易理解。
现如今随着科学的发展，信息的发达，我们可以很方便了解很多信息。再加上体育是人类最重要的文化之一，大家都喜欢观看自己喜欢的项目。这时候喜欢看拳击，自由搏击的朋友们就会拿李小龙和某位拳击或者自由搏击运动员相比较了试想谁更强。比如泰森和李小龙对打，谁会赢。这么说吧，如果是在拳击规则下，李小龙无任何胜算，因为不是一个体量级别。就拿现如今比较火的UFC选手“嘴炮”麦格雷格来说。如果他和李小龙比的话，那么我相信谁胜谁输或许就不一定了。要知道自由搏击可是李小龙功夫流派的，最重要体量差不多。
现在我相信大家应该就能理解了
十八线小小小作家
在全球范围内，只要提起李小龙，大家都能想到他是我们中国著名的武术大师，他成名于美国，在国外的名气比国内还要大。可以说他凭借自己的努力，将功夫这个词写进了美国人的词典中。但是有人却说，李小龙被人们神化了，他们觉得李小龙根本不能打实战，对他的功夫提出质疑。其实这个说法是非常错误的。
所谓功夫并不是大家看到的那种看似是具有表演性质的一种武术。李小龙的爆发力是非常强的，这从他的寸拳和用两个手指做俯卧撑就可以看出。当年他的体脂率可以说是低的吓人，而在现在，世界上体脂最低的人应该就是C罗了，但是他要比起李小龙还是有所不及的。要知道我们现在的科技和医疗水平是很发达的，可是仍然没有人能够达到李小龙的那个高度。
想想，他的寸拳如果打在了致命点上，那有几个人能扛得住？泰森说如果要打拳击, 那么他肯定能赢李小龙。但如果是无规则战斗，他大概不过10秒就会被李小龙打死。确实，李小龙出拳的速度非常快，往往对手还没有反应时，他可能就已经打出了好几拳了，并且每一拳都是致命的!再说了美国人是最崇尚个人英雄主义的，如果李小龙要是真的没有实力，那他怎么会让这么多人信服呢？
纲丝频道
一搬说来质疑李小龙的人，一定是个习武之人，平民老百姓应该说没有质疑，只有佩服和自豪感，说自豪是因为中国功夫，的确是因为通过李小龙而国外发扬光大的，让功夫成为了中国的一张名片，在世界各地因为功夫而认识中国，同时也让英语里从此多了一个单词“功夫，中国功夫”这同时也说明了李小龙的影响力在世界范围是非常强大的。单从这方面来讲，试问有哪个质疑李小龙的人能做到。同是习武之人也许你能保持师父教给你的东西或者说你改动一下传承下去，有谁能把世界上其他国家的武术精髓融入到中国武术里，到目前为止也只有李小龙做到了，他最主要是构建一种武术体系，一种练武思想，把中国哲学和中国武术，以及世界上其他权种甚至击剑动作，舞步，巧妙的揉合在一起，这都是李小龙多年以来同世界各地“以武会友;一点一滴积累出来的经验，换做其他人你没有这样的机遇，也没这样的经历，就算前面两条都有，你也未必能创造出来一个武术体系和理念。所以李小龙能够在70年代红的发紫，那是必然结果，不像现在有很多人和事，都是靠炒作和包装红起来的。中国有句老话说的好“吃不到葡萄就说葡萄是酸的”应该能说明质疑李小龙一部分人的心理。你达不到那样的高度，那样的水平你质疑再多，再怎么侧面表达自己比李小龙厉害，得不到大家的认可都是没有用的，还不如坦然接受比你质疑李小龙效果要好的多！
日行一善年复年
质疑李小龙的人，源自于他的崇洋媚外源自于他的自卑还有他的无知。中国历史悠久被封建思想束缚时间也是最久，近代遭受西方列强欺侮，奴性思维会让他们认为西方人的高高在上，西方的不可战胜，他们想都不敢想的事，被李小龙做到了，他们自卑的心理会产生嫉妒，无知的言语就开始攻击。
蓝童9527
因为有些人觉得他自己做不到，别人就一定也做不到。
其实李小龙是有视频留下来的，但是这些视频的效果都超出了常人的理解。就像我无法理解马云是怎么从屌丝逆袭成首富的，就像我们看到电视机有人用手劈砖，我们会认为砖头一定是蛋糕做的一样。
优秀的人总是难免会有非议，或许有些事实已经被舆论扭曲，但是这是人家李小龙的人生，活成什么样人家已经规划好，也做出了成绩。至於那些质疑，希望你们多方认证。
乐乐更开心
我想很多人质疑李小龙，其中大部分就是我们的国人，外国大部分都佩服李小龙的。我们的国人质疑，一直是因为李小龙没有比较完整的实战记录，还有因为这几年我们的传统武术擂台上都不行，所以我们的国人们就人云亦云，觉得李小龙这种表演家上擂台是不行的，只适合怕电影。。我们的键盘侠太多了，他们连袁隆平都喷
小赵的乐园
称赞李小龙是因为他为中国电影做出的贡献，质疑是他的功夫体系不完善。
崇拜喜欢李小龙是对的，但过度神话李小龙对搏击的习练者不是很好的方向。李小龙首先是一位了不起的功夫巨星，然后才是对武术有较高理念。
李小龙的遗留了七本书籍，但只有一本具有高度的可信性，也是他本人大量的动作图片师范，应是权威的李小龙作品。但是这些作品和现代的搏击书籍对比，如运动训练学，中国武术教程等比较，就显得很粗浅。
