03.01 在帮阚先生买房子这件事上徐文昌和房似锦两个人,谁的做法正确?

学思悟道


阚先生一家来到上海,阚太太一直作为他最坚实的后盾站在他身后,众人眼中的好男人却在外面“偷吃”,徐文昌深觉对不起阚太太,在阚太太主动找上门要求徐文昌拒绝给小三介绍房子的时候,徐文昌第一时间就答应了。

房似锦却在第一时间站出来表示反对,并且背着众人带知否看了房子,知否却要一个离阚先生公司和家都很远的房子,最终她选择了一个远郊的别墅。房似锦在带知否看这栋别墅的时候,她们一段对话,解释了房似锦为什么要带知否看房。

房似锦介绍别墅的时候告诉知否,这套房子已经远远超出了阚先生的预期,知否问她这房子会不会太贵了,房似锦说:“如果是为了让他跨越千山万水来看你,那是有点贵了。但如果是为了让他离开你,我觉得不贵。”

房似锦做房产中介这么多年,见过形形色色的人,在她看来,他们作为房产中介,最重要的是按客户要求找到房子,客户家庭里的事情,并不是他们该管的,所以她不赞同徐文昌拒绝帮阚先生找房子的要求。

同时,她很清楚阚先生的心理,她知道阚先生不可能为了知否放弃家庭,她带知否去看房子之前并不清楚知否的想法,她在试探知否的态度,想知道知否是否会主动离开阚先生,事实证明知否不会。

而后面的剧情发展也证明了阚先生想跟知否断了,但知否这样的女人目的性很强,除非给她足够的利益,否则很难摆脱,阚先生也想用一套房作为分手费,房似锦的做法符合阚先生的心理,却伤了阚太太的心。

房似锦的选择跟她的生长环境离不开,从小抽到母亲和姐姐们的毒打,她永远都在奔跑和逃命的路上,所以她想要把握主动权,而给知否房子换她离开阚先生,是能拿到主动权的方式。一个远离阚先生的别墅,阚先生做不到跨越千山万水,就注定了他会离开。

我感觉房店长做的对,而徐姑姑的做法治标不治本。他不做,别的中介也会做。而房店长的办法,从根源上解决了问题。








离歌oo


两个待人接物方面,均没有任何问题,只是站在的角度不同,没有绝对的对错,但我个人更支持房似锦,毕竟现实中徐文昌这样谦谦君子少之又少

就角度的问题我们可以分析一下

1.徐文昌是理想主义者

徐文昌的成长的环境中应该有父母的离异,童年的缺失成年后会疯狂的弥补,才会有后来徐店长“这单我们不做,不能昧良心”;在徐心中不是卖的房子,卖的是情怀、卖的是幸福,上升到理想的高度,价值观已经易于普通人

2.房似锦是现实主义者

“理想很丰满,现实很骨感”,房似锦的经历让我们明白,生活不易,且行且珍惜,解决客户的后顾之忧,有了温饱才有资格对未来无限的畅想

3.社会是残酷的大染缸

回到残酷的现实社会中,作为中介,插手顾客隐私本身就是大事,即使心里明镜,也需要装瞎,搞不好都会玩火自焚,惹得自己一身骚,做好本份,让顾客满意,我先才是中介需要解决的当务之急






大脸妈妈CYX


房似锦的正确,她是从夫妻双方的角度来考虑问题,从根本上去解决问题,全面的了解事件,剖析事件。不仅彻底解决了问题,也为业绩大添一笔。徐姑姑的方式太过片面,不但解决不了问题,而且得罪了朋友。只是把该自己承担的责任推给了别人。


分享到:


相關文章: