偉大的時代
曹操喜欢杨修，喜欢杨修出生官家子弟，且名望高，有才学，善管理。但他不喜欢杨修卷入政治，为立储之争而出谋划策，因曹操决意立曹丕为嫡之后，而杨修还在给曹植出点子，这样和曹操对着干，曹操怕出乱子，当然不喜欢杨修，就借口斩而杀之。其次杨修喜欢卖弄小聪明，没有自知之明，而曹操为了维护自己的独裁统治，别人的一切他都要掌握，自己的想法不能让别人知道，这样才能显得“天威莫测”。而杨修偏要自作聪明，觉得自己比曹操强，这就惹怒了曹操，当然不喜欢。
张权656546857
￥￥至于曹操喜不喜欢杨修，显然问孟德兄是问不了了，只能从两人的所作所为来判断哪一种可能性大一点。
￥￥曹操这人爱才众所周知，对杨修要分阶段看，早期的杨修之才曹操是看在眼里，喜在心头;随着时间的推移，两人交集的增多，曹操发现杨修之才有着很多局限性，其情商尤其在政治方面短板不少，但因其工作岗位主要不在军事政治参谋这块，此时仍可用，也属可容忍范围内;真正为杨修招来杀身之祸的，恐怕是曹操嘴上不能说的政治站队问题。因杨修的才能和三观与曹植比较接近，这就自然地站到曹植那边了，可怕的是，杨修站队并未意识到自己政治能力不足，反而处处张扬。这样的人在历朝历代即便不死，也不会得到重用，即便偶尔混到某个重要岗位上，定会出事。
￥￥依现在眼光看来，曹操虽爱才不假，给予人才的待遇也算丰厚，但还是缺乏大胸襟大见识来合理使用人才。但凡人才必有所长，当然定有所短，用其所长，避其所短。真正爱才的领导会私下找你沟通，以求惩前毙后，治病救人。
￥￥这样看来，曹操对杨修的喜欢不是一尘不变的，有一个认识发展变化的过程，这种人才可用其所长，但罪不至死，或者说，不该死在曹操手上。
无欲未必刚有容真乃大
曹操到底喜不喜欢杨修，那先从杨修的出身说起。杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉” 。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。杨修是曹操又爱又恨的一个人，，他从小饱读诗书，聪慧敏锐，深得曹操的器重，都知道曹操是个惜才之人。而被曹操所杀的原因恃才放旷，太嚣张，而且犯了政治上的大忌，参与了夺嫡之争，杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，杨修之死的根本原因是因为杨修卷入了曹丕和曹植的世子之争，立谁为世子可关系到曹魏政权的未来，曹操在这件事上绝对是费尽心思的。当曹操决定曹丕做世子后，是绝对不会允许曹植做大的，而杨修是曹植的谋士，曹操不可能杀掉曹植，就只能剪除其左膀右背了，从而消弱曹植势力，以成就曹丕，因此杨修必死无疑。而曹操为了辅助曹丕上位，却留下了更阴险狡诈的司马懿，因为司马懿是曹丕的谋士。这一杀一留才是曹操正真的用心所在。
因此，杨修之死给我们最大的启示就是在政治方面要站好队，这才是最大的启示，队站错了，再聪明的人也不会有好下场。
古今牛人汇
、曹操除了美女之外，最喜欢就是人才。
他的《短歌行》有云：“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”——翻译过来就是，青青的是你的衣衿啊，悠悠的是我的爱心，只是由于你的原因啊，让我思念到如今。思念着谁？不是情人，不是小蜜，是能够帮助他成就一番事业的人才。
那我们就要问了：杨修是不是“能够帮助他成就一番事业的人才”？
不是。
很多人可能说了：杨修聪明绝顶，才华横溢，怎么会不是人才？
不错，杨修聪明绝顶，机敏过人；可是杨修有真本事吗？他是能够帮助曹操成就霸业的“王佐之才”吗？
杨修四处炫耀自己那点儿小聪明，这就是轻浮。权谋和轻浮是不能兼容的。轻浮的人必无权谋，而权谋之士也一定深沉。因为深沉才有城府，有城府才有权谋。轻浮的人，一眼就能被人看穿，还想搞阴谋诡计？笑话。
——应该说，杨修，聪明有余，却智慧不足；才华横溢，却缺乏城府。
相对于袁绍用人，曹操用人更注重实际，曹操很明白名声是外在的，德也是相对的，而才对于他的事业发展才是最重要的，所以曹操没有囿于名与实、德与才的无谓的界定与讨论，他径直把用人的指挥棒举向了“唯才是举”。曹操甚至提出：只要是有真本事，哪怕不仁不孝，你们都尽管推荐给我，我都用。
这样看来，华而不实的杨修，就显得不合曹操的胃口了。
2、杨修与曹操的关系
杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人，连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物，呼他为“小儿”。杨修又是一个谦恭的人。他的死，并不因为得罪了谁谁谁。史家一般认为，杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子，而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为嫡以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，同曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，祸起萧墙，便在自己临终之前一百多天，把杨修杀了。
此说甚为可疑。杨修确实是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修“亦不敢自绝”。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世太尉，和袁绍兄弟一样也是“高干子弟”，父亲又是当朝太尉，但此刻连皇帝都成了曹操的玩偶，太尉又算什么东西？杨修对曹氏兄弟不巴结着点，又能怎么样呢？
何况杨修和曹丕的关系也不坏。杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩带在身上。后来曹丕当了皇帝，住在洛阳，也仍佩带这把宝剑。有一天，曹丕从容出宫，忽然想起了杨修，便抚着宝剑喝令停车，回头对左右说：这就是当年杨德祖说的王髦之剑了。王髦现在在哪里呢？及至找到王髦，曹丕便赐给他一些粮食和衣物。俗话说，爱屋及乌。曹丕这么喜欢这把宝剑，喜欢到连王髦都要赏赐；提起杨修时，称他的字不称他的名，都说明曹丕对杨修还是有些感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！
曹操是为自己杀杨修的。
杨修这个人，虽然大家都公认他聪明，其实不过小聪明。他辅佐曹植，多半因为揣度曹操会立曹植。所以尽管两兄弟都和他交往，他还是倒向了曹植。曹植失势后，他又想开溜，这都是小聪明的表现。他给曹植出的那些点子，也都是小聪明。有一次，曹操命令曹丕、曹植兄弟各出邺城门外办事。事先又密令门卫不得放行。杨修猜中了曹操必然有此安排，便事先告诉曹植说，万一门卫不放侯爷出去，侯爷身有王命，可以杀了他。结果曹植出了城，曹丕没出去。但曹操的这一安排，是对兄弟俩的综合考察，既要察其才，更要察其德。曹植表面上赢了这场比赛，却给曹操留下了曹丕仁厚、曹植残忍的印象，实际上输了。杨修知其一，不知其二，看得并不远，所以是小聪明。
这种小聪明常常使他搬起石头砸自己的脚。杨修喜欢揣度曹操的心思，常常替曹植预先设想许多问题，并写好答案。每当曹操有事询问时，便把事先准备好的合适答案抄录送上去，希图给曹操“才思敏捷”的印象。然而一来二去，曹操便起了疑心，心想曹植再聪明，也不至于如此之快呀！派人一查，就查出了原因。从此便对曹植有了看法，对杨修则更是厌恶之极。
可惜杨修一点自知之明都没有，常常要卖弄小聪明。他身为曹操主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问，于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，按次序写好，并吩咐侍从，如果丞相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱了。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交代。曹操见杨修这样对付他，心中自然十分忌恨。
更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小聪明。有一次，曹操去视察新建的相国府，看后不置可否，只让人在门上写了个“活”字。杨修便令人将门拆掉重建，说：“门”中“活”，就是“阔”，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个“合”字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不是“人一口”吗？如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀心。公元219年，曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备敛众据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答应以“鸡肋”。杨修听了，立即收拾行装。大家忙问何故，杨修说：鸡肋这玩艺，食之无味，弃之可惜，主公是打算回家了。
这一回又叫杨修猜中了，可这一回只怕也就要了他的脑袋。果然，不到半年工夫，曹操就杀了杨修，罪名是“露泄言教，交关诸侯”，大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。
据说，杨修临死前曾对人说：“我固自以死之晚也。”但如果他以为他的死，是像《三国志》《后汉书》理解的那样，受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个“雄猜之主”之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌恨的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒你。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得“天威莫测”，让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的次序都能猜到，这实在太恐怖了。有这么个像X光机一样的人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗？如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点。他又偏要到处张扬，这就至少会显得曹操城府不深，不过如此，就会启动一些人的不臣之心。因此，杨修这颗钉子，非拔掉不可。可以说，祢衡之死，是因为他太不了解人；杨修之死，则因为他太了解人。而且，他们又都不了解自己，也不了解人与人之间究竟应如何相处。
对曹操而言，你杨修不但把我的心思猜透了，你还到处嚷嚷，至少也显得我曹某人没有城府，我这么小儿科就让你杨修一眼看穿了，你连我要问几个问题的次序你都猜着了，这样的人还得了啊？肯定要杀他。
3、总结
换言之，曹操杀死杨修，与其说是政治路线问题，不如说是曹操个人对杨修的厌恶。
所以，曹操不喜欢杨修，或者说，厌恶之情远远大于喜欢。
当然，杨修之死本身就是一个历史谜案，当时就说不清楚，我们现在更加搞不清楚。鲁迅先生说，但是我们不能去问曹操，我们如果去问他，他把我们也杀了。
雲飛影视
这个问题由来已久，不仅是三国群雄争霸的时代，就拿现在来说都是一定的争论。下面我们就讨论下这个问题，首先答案是肯定的，原因有二，其一背景：杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。其二让其陪伴三子曹植身边，古代君王对于臣子得有多大的信任才能教自己的孩子，首先是宠臣非常信任，其二才学渊博，出身书香门第，从这两点曹操非常信任和喜欢杨修的，为什么后来曹操杀掉了杨修，原因有三，曹操生性多疑，并且又是君王，在君王身边肯定不喜欢一个强出头的人，另外加之旁人的煽风点火导致了杨修之死，所以说伴君如伴虎，功劳和名声都是君王的，火候拿捏很重要
明天你想
1、曹操除了美女之外，最喜欢就是人才。
他的《短歌行》有云：“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”——翻译过来就是，青青的是你的衣衿啊，悠悠的是我的爱心，只是由于你的原因啊，让我思念到如今。思念着谁？不是情人，不是小蜜，是能够帮助他成就一番事业的人才。
那我们就要问了：杨修是不是“能够帮助他成就一番事业的人才”？
不是。
很多人可能说了：杨修聪明绝顶，才华横溢，怎么会不是人才？
不错，杨修聪明绝顶，机敏过人；可是杨修有真本事吗？他是能够帮助曹操成就霸业的“王佐之才”吗？
杨修四处炫耀自己那点儿小聪明，这就是轻浮。权谋和轻浮是不能兼容的。轻浮的人必无权谋，而权谋之士也一定深沉。因为深沉才有城府，有城府才有权谋。轻浮的人，一眼就能被人看穿，还想搞阴谋诡计？笑话。
——应该说，杨修，聪明有余，却智慧不足；才华横溢，却缺乏城府。
相对于袁绍用人，曹操用人更注重实际，曹操很明白名声是外在的，德也是相对的，而才对于他的事业发展才是最重要的，所以曹操没有囿于名与实、德与才的无谓的界定与讨论，他径直把用人的指挥棒举向了“唯才是举”。曹操甚至提出：只要是有真本事，哪怕不仁不孝，你们都尽管推荐给我，我都用。
这样看来，华而不实的杨修，就显得不合曹操的胃口了。
2、杨修与曹操的关系
杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人，连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物，呼他为“小儿”。杨修又是一个谦恭的人。他的死，并不因为得罪了谁谁谁。史家一般认为，杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子，而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为嫡以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，同曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，祸起萧墙，便在自己临终之前一百多天，把杨修杀了。
此说甚为可疑。杨修确实是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修“亦不敢自绝”。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世太尉，和袁绍兄弟一样也是“高干子弟”，父亲又是当朝太尉，但此刻连皇帝都成了曹操的玩偶，太尉又算什么东西？杨修对曹氏兄弟不巴结着点，又能怎么样呢？
何况杨修和曹丕的关系也不坏。杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩带在身上。后来曹丕当了皇帝，住在洛阳，也仍佩带这把宝剑。有一天，曹丕从容出宫，忽然想起了杨修，便抚着宝剑喝令停车，回头对左右说：这就是当年杨德祖说的王髦之剑了。王髦现在在哪里呢？及至找到王髦，曹丕便赐给他一些粮食和衣物。俗话说，爱屋及乌。曹丕这么喜欢这把宝剑，喜欢到连王髦都要赏赐；提起杨修时，称他的字不称他的名，都说明曹丕对杨修还是有些感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！
曹操是为自己杀杨修的。
杨修这个人，虽然大家都公认他聪明，其实不过小聪明。他辅佐曹植，多半因为揣度曹操会立曹植。所以尽管两兄弟都和他交往，他还是倒向了曹植。曹植失势后，他又想开溜，这都是小聪明的表现。他给曹植出的那些点子，也都是小聪明。有一次，曹操命令曹丕、曹植兄弟各出邺城门外办事。事先又密令门卫不得放行。杨修猜中了曹操必然有此安排，便事先告诉曹植说，万一门卫不放侯爷出去，侯爷身有王命，可以杀了他。结果曹植出了城，曹丕没出去。但曹操的这一安排，是对兄弟俩的综合考察，既要察其才，更要察其德。曹植表面上赢了这场比赛，却给曹操留下了曹丕仁厚、曹植残忍的印象，实际上输了。杨修知其一，不知其二，看得并不远，所以是小聪明。
这种小聪明常常使他搬起石头砸自己的脚。杨修喜欢揣度曹操的心思，常常替曹植预先设想许多问题，并写好答案。每当曹操有事询问时，便把事先准备好的合适答案抄录送上去，希图给曹操“才思敏捷”的印象。然而一来二去，曹操便起了疑心，心想曹植再聪明，也不至于如此之快呀！派人一查，就查出了原因。从此便对曹植有了看法，对杨修则更是厌恶之极。
可惜杨修一点自知之明都没有，常常要卖弄小聪明。他身为曹操主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问，于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，按次序写好，并吩咐侍从，如果丞相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱了。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交代。曹操见杨修这样对付他，心中自然十分忌恨。
更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小聪明。有一次，曹操去视察新建的相国府，看后不置可否，只让人在门上写了个“活”字。杨修便令人将门拆掉重建，说：“门”中“活”，就是“阔”，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个“合”字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不是“人一口”吗？如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀心。公元219年，曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备敛众据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答应以“鸡肋”。杨修听了，立即收拾行装。大家忙问何故，杨修说：鸡肋这玩艺，食之无味，弃之可惜，主公是打算回家了。
这一回又叫杨修猜中了，可这一回只怕也就要了他的脑袋。果然，不到半年工夫，曹操就杀了杨修，罪名是“露泄言教，交关诸侯”，大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。
据说，杨修临死前曾对人说：“我固自以死之晚也。”但如果他以为他的死，是像《三国志》《后汉书》理解的那样，受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个“雄猜之主”之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌恨的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒你。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得“天威莫测”，让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的次序都能猜到，这实在太恐怖了。有这么个像X光机一样的人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗？如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点。他又偏要到处张扬，这就至少会显得曹操城府不深，不过如此，就会启动一些人的不臣之心。因此，杨修这颗钉子，非拔掉不可。可以说，祢衡之死，是因为他太不了解人；杨修之死，则因为他太了解人。而且，他们又都不了解自己，也不了解人与人之间究竟应如何相处。
对曹操而言，你杨修不但把我的心思猜透了，你还到处嚷嚷，至少也显得我曹某人没有城府，我这么小儿科就让你杨修一眼看穿了，你连我要问几个问题的次序你都猜着了，这样的人还得了啊？肯定要杀他。
3、总结
换言之，曹操杀死杨修，与其说是政治路线问题，不如说是曹操个人对杨修的厌恶。
所以，曹操不喜欢杨修，或者说，厌恶之情远远大于喜欢。
当然，杨修之死本身就是一个历史谜案，当时就说不清楚，我们现在更加搞不清楚。鲁迅先生说，但是我们不能去问曹操，我们如果去问他，他把我们也杀了。
玄心收藏
曹操到底喜不喜欢杨修？为什么？
我认为是不喜欢的。
1.从出生来看，曹操是阉宦之后，起事初期，世家大族大部分看不起曹操。而杨修是顶级世家大族之人。杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。
2.从政治地位看，曹操青年时期曾任济南相，了解世家大族兼并土地，把持政权（有一说法说黄巾起义是世家大族的纵容）世家大族可以说是曹操的敌人。
3.从曹操的执政态度看，曹操扶持寒门，打压世家大族。求贤令的颁布，“唯才是举”的态度。
小灰学历史369
在《三国演义》里，曹操杀掉扬修是个小事件，在打打杀杀的三国争雄中，人们注意大的战争，这种事被很多读者忽略，曹操喜欢杨修的才但是不喜欢他的狂。其实他给我们的启示具有普遍意义。
杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”[7]。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。三国演义原著作者罗贯中对其评价:
聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。
在《三国演义》中，杨修之死的原因被归结于“恃才放旷，数犯曹操之忌”。书里面提到杨修犯了六次“忌”；改建花园大门、分食塞北酥饼、梦中杀人、告发曹丕阴事、教曹植斩门吏、为曹植作《答教》。其中，前三件事情属于日常生活的范围，后三件事情属于政治活动的范围。前三件事既是杨修向曹操证明自己才华的过程，也是杨修了解曹操其人的过程。通过前三件事，杨修不会不忧伤而惶恐地发现：在妒才忌能的曹操治下，其官也只能是做到主簿了。“仕而优则学，学而优则仕”。才华横溢的杨修又怎甘自己的仕途凋零呢？因此也才有了后三件事：杨修做出了自己人生一次无比重大的决定，他毅然地转身投靠了更欣赏其才的曹植，并且积极地辅助曹植竞选曹操的继承人。因为只有这样，他的仕途才是无量的，才有出人头地之日。对于杨修不再热衷于曹操赏识的另一个有力的佐证是：在前线，当杨修知道了“鸡肋”的夜间口号（也知道了曹操内心的纠结，也知道了曹操将要退兵的想法）时，他并没有像以前那样忙着跑到曹操的帐里去证明自己的才华，而仅仅是教手下的军士做好归程的准备而已。从才华的肆意张扬到才华的低调处理，这不能不充分地说明了杨修的政治立场的剧烈转变。这个“鸡肋”事件才是杨修被杀的真正原因。
这样说来，曹操杀掉杨修，不是曹操心胸狭窄容不得人，而是杨修的错，他不懂做人的道理，惹来了杀身之祸。这个故事对我们做人做事，永远都有借鉴作用。
JP追逐生活
曹操不喜欢杨修，之所以留着他，我认为是惜杨修之才，惧杨修之势，所以借助鸡肋事件除去了杨修。
原因有二
一、杨修的身份可不简单，绝对不比孔融差，他可是太尉杨彪的儿子，袁绍袁术的外甥。杨彪是四世三公，袁绍袁术也是四世三公，双重四世三公，那可真是不得了了。特别是袁绍袁术惨败之后，其子孙虽亡灭殆尽，但袁氏百年来培养恩待之门生故吏又岂能尽被曹操屠尽？史书记载，袁绍兵败忧死，河北士女，挥泪痛哭，其政治遗产仍然雄厚，而袁氏子孙虽被曹操灭光，但袁绍还是有几个外甥的，其中一个外甥叫高干的，已因反叛曹操被杀，杨修的身份如此敏感，又岂能不为曹操所忌。
《三国志，陈思王传》记载了，曹丕与曹植的太子之争，就有杨修的参与。再者就是《后汉书》有关于杨修的一段记载，其中说了人们一直津津乐道的“鸡肋”事件。这两个事件，都透露了，曹操要杀杨修的原因。
二、曹操是个多疑的人，杨修猜透了领导的心思，并且把他公之于众，让领导难堪，下不来台。杨修本给人打工，却把自己放到了领导的对立面，本来知道撤军对于军心有影响，没有提出应对之策，反而把事实讲出，用现在的话讲，就是分不清自己人和外面人。
参考《三国志》，《后汉书》，
如有缺漏，还请斧正。
晓微话历史
如果按照演义的来说，曹操这个人，心细如发，察言观色，玩弄人心，都很擅长，手下文臣武将大部分都是出他之手，也就是驾驭的了的，对于杨修这样的人，聪明是聪明，不过是小聪明，到处显摆，怕你不知道我聪明，导致处处让曹操不爽，真正聪明的人，像荀彧郭嘉等，都知道主子的意思，但也要装傻充愣，还有个跟杨修成鲜明对比的人，那就是司马懿，司马懿什么经历，不用看书，电视剧就能了解一下，所以，做人不要净耍小聪明，要么憨厚耿直，要么就胸藏锦绣，这样的人才会招人喜欢
