《安家》自開播以來，網友們針對該劇的劇情議論紛紛。
孫儷飾演的女主房似錦，作為一個銷售在面對客戶時過於盡職盡責，“不擇手段”的促成每一單交易，現實中根本不會有這樣的中介存在；而羅晉飾演的徐文昌，為人處世更是不符合現實中的人倫常理。
編劇六六和導演安建是作嗎？又或者僅僅只是想通過《安家》引起觀眾們的爭議？如果是，這手段是不是太LOW了點？
當孫儷活成了男人的模樣
孫儷飾演的房似錦作為空降的新店長，首次出場就給老員工們都來了個下馬威。
海清飾演的宮蓓蓓在老員工謝亭豐的帶看下看了無數套房，但都因為各種原因一直沒有成交，惹得陪盡笑臉的謝亭豐對著房似錦哀怨連天。順便還將自己推銷了大半年也賣不出去的，一套格局不怎麼好的房子交給房似錦，一副等著看好戲，新店長一定會下不來臺的姿態。
誰曾想，房似錦不僅沒有就此退縮，還放出豪言不出三個月，這個房子一定會賣出去。果不其然，沒多久就將這套房子賣給了謝亭豐搞不定的客戶宮蓓蓓一家。不僅如此，房似錦就像萬能的哆啦A夢一樣，不管客戶多麼難纏，有什麼奇怪的要求，通通都可以想辦法滿足。
要求員工一定要穿制服上班，嚴格要求員工按照公司制度行事。就算自己在工作時間受了傷，血淋淋的手隨便裹上紙巾也要堅持完成了工作再去醫院。在許多人看來，現實中不可能會有房似錦這麼盡職盡責的人存在，她活得太緊繃，太不像個女人了。
可其實像房似錦這樣的人，在現實中大有人在。可能在路上與你擦肩而過，穿著光鮮體面的人上一秒還在暗自發愁下個月的房貸、車貸，家庭開支和孩子的補習費用。當他踏進公司的那一刻，他就不得不打起精神投身工作崗位，跟打了雞血一樣開始自己的工作。人的天性自帶惰性，誰都想貪圖安逸，但同級間KPI考核、高獎低罰的銷售任務和公司制定的一系列淘汰制等等，足以讓每一位職員像熱鍋上的螞蟻，時刻緊繃著。生活從來都不容易，多數人都是在負重前行，只是你不曾瞭解而已。
或許會有人說，上述情況大多會出現在男人身上，現實中被生活逼到這般有“狼性”的女人怕是沒有幾個。正是沒有幾個，所以房似錦就成了觀眾們的“心如芒刺”般的存在。但如果房似錦這個人物設定是一位男性，那麼想必觀眾對於這個角色的看法又會有大不同。不僅有上進心和責任心，面對顧客的無理取鬧還有十足的耐心，行事風格果斷，雷厲風行，簡直就是當代社會必嫁的好男人範本。
那麼房似錦又有什麼錯呢？錯就錯在，她把現實中就連大多數男人感到無能為力的事，都一一實現了。
當羅晉活成了女人的模樣
羅晉飾演徐文昌和房似錦有著極大的反差，他可以容忍員工幾個月不開單，也可以容忍員工屢屢犯錯，事事以和為貴就是他為人處世的宗旨，注重人情味和重感情就是這個佛系角色最顯著的特點。
在工作以外的私生活方面，徐文昌也將上海男人的特點無限放大。衣服要手洗，骨頭湯要怎麼煲才好喝，出門之前鞋子也要與衣服配套才行，生活精緻的連房似錦都望塵莫及。就連張乘乘出軌被發現時，為自己辯解的臺詞“我是激情犯錯”“我只是犯了全天下男人都會犯的錯，只不過我是個女人而已”，都在暗指徐文昌作為男人的懦弱。可這樣的徐文昌，不就是以往電視劇中家庭婦女該有的模樣嗎？
而此時徐文昌的房子也早已在張乘乘名下，不得已另尋住處，面對前妻的一次次上門騷擾求複合，徐文昌打太極的處理方式，也是讓觀眾們氣不打一處來。甚至於面對自己喜當爹的情況，徐文昌也猶豫起來，這孩子到底是不是自己的？現實中會有這樣的男人存在嗎？如果有，除了該罵出軌的張乘乘，徐文昌也會被人戳著脊樑骨罵太不像個男人了吧。
一個男人沒有男人該有的樣子，也難怪觀眾們會嫌棄這個角色。
劇情浮誇？這才是殘酷的現實
自《安家》開播至今，無數觀眾都在替演員們打抱不平，明明都是實力派演員，為什麼要來演這樣的電視劇？
《安家》的編劇沒錯，導演也沒錯，而演員們更是沒有錯，他們只是一起將我們都不願意面對的殘酷現實搬上了熒幕而已。在如今的社會，現實早已教會女人不得不活成男人的模樣，而男人也早已在無形中蛻化成了女人的模樣。
好比格力的董事長董明珠，在1990年加入格力後，從基礎的業務經理做起。入職的四年後，再從商務部長到副總裁再到總經理。在2012年，董明珠被任命為格力集團董事長。現在格力集團在董明珠的帶領下，一直加速發展著，而董明珠也成為了新時代自信自強的女性代表。
以董明珠為代表的女企業家還有很多，這也代表著社會的一種進步，大家習慣就好。而《安家》裡這些看似充滿爭議點的人設，即維持了熱度，也在一定程度上揭開了當今社會的遮羞布。
閱讀更多 娛樂磚家的後院 的文章
