日月聖人
兩人武功絕對是在伯仲之間，個人認為以死相博，喬峰應該略勝一籌。
很多人認為鳩摩智武功是極高的，這不差，主要表現在天龍寺一戰和少林寺一戰，一人技壓群雄，無可匹敵，這沒什麼好說的。
而喬峰被認為是戰神，拋去主角光環，很多人認為喬峰內功是短板，其實不然，看過原著的都知道，對喬峰內功的描寫是很多的，或正面或側面，比如喬峰帶著阿朱去找薛慕華，薛神醫當時就說，中了大金剛掌還能活命至此，除非是有一個內力極高的人為她續命，否則早就死掉了。再比如喬峰和於夜間偷入少林，和高僧對掌，玄寂使出一拍兩散，此殺招一出絕對用不著再出第二招，因為威力太強，而喬峰非但沒事，還提氣帶著人翻牆而走，說明內功極強
泰泰哥6032
喬峰不如鳩摩智。
金庸小說《天龍八部》中的武功最被大家津津樂道，其中有兩大高手一直是大家最愛拿來比較的人物，他們就是喬峰與鳩摩智。受到TVB拍攝的《天龍八部》電視劇的影響，有些人認為鳩摩智比喬峰弱的多，因為在這版電視劇中，喬峰曾經一掌打的鳩摩智吐血。可事實上，在金庸先生的《天龍八部》原著中，喬峰和鳩摩智根本就沒有交過手，而且通過橫向比較發現，喬峰很可能不是鳩摩智的對手。
為什麼這麼說呢？我們拿金庸的原著分析一下就知道了。首先我們看看《天龍八部》中喬峰和鳩摩智的戰績。
喬峰戰績主要有以下這些：
1.杏子林中擊敗風波惡，只用了三招。2.戰勝譚公譚婆，趙錢孫。這兩個戰績這沒啥好提的，這幾人水平都太差。
3.在少林寺中和玄難、玄慈、玄寂三大高手交手。先是玄難一拳打的喬峰手麻，玄慈再一拳打出，卻打在銅鏡上，喬峰被掌力波及，站立不穩在屋頂摔落，感嘆玄慈之強，為所遇過最強對手。之後玄寂以一招“一拍兩散”和喬峰的降龍十八掌對掌，兩人旗鼓相當，均已力竭。但喬峰迴血快，得以逃走。
4.聚賢莊大戰群雄，主要戰績是一招勝譚青，打敗聚賢莊莊主遊氏雙雄，戰勝少林寺的玄難＋玄寂。之後大混戰，戰敗多人，但均是二三流的人物。
5.聚賢莊被蕭遠山救走之後，喬峰有心裡活動，自認為救他的大恩人武功在他之上。之後蕭遠山在山洞中測試喬峰武功高低，喬峰因為是和救命恩人對打，蕭遠山意在試探喬峰功力，喬峰也只守不攻，這個戰績算不得什麼。
6.和阿朱去找智光大師的路上遇上少林寺五個玄字輩高僧，分別和五人都有交手，這是喬峰很有說服力的一戰。最後和玄慈交手，兩人未分高下，但喬峰佔據上風，幫助玄慈悟出“一空到底”的精髓。五個高僧聯手的話，原著中說可以輕易殺死喬峰，喬峰遠不是對手，只是五人發現喬峰不是兇手，放他一馬。
7.在小鏡湖，為了救段正淳，讓四大惡人之首的段延慶知難而退，很輕鬆的戰勝南海鱷神，這種戰績不值得一提。
8.少室山之戰，這一戰鬥最能說明問題。喬峰先是以一敵三，對戰丁春秋、慕容復加遊坦之，其實喬峰知道打不過三人，然後就開始大碗喝酒，準備壯烈而死，這時候，多虧義弟虛竹站了出來，把丁春秋引開。然後蕭峰獨自鬥戰慕容復和遊坦之，打了大半天才打個旗鼓相當，戰勝不了他們，而且金庸先生在原著中寫道：“喬峰此刻力戰兩大高手，比之當日在聚賢莊與數百名武林好漢對壘，兇險之勢，實不遑多讓”。聚賢莊的結果大家都知道，要不是蕭遠山及時出現，喬峰就戰死了，而此時喬峰一個人對戰遊坦之加慕容復，居然比聚賢莊之戰還兇險，繼續戰鬥下去，喬峰必死無疑，這才引得兄弟段譽也加入戰鬥，引開慕容復。
9.藏經閣打掃地僧，這是廣大下金迷最為津津樂道的。喬峰打了兩掌，第一掌全力打到掃地僧的無形氣牆上，掌力瞬間被化解，消於無形。後來掃地僧為了制服蕭遠山，硬捱了喬峰一掌，斷了兩根肋條，就這樣掃地僧還是一招秒了蕭遠山。
喬峰作為天龍四絕之一，實戰比其他三個人較多，但是他的表現就比較平庸了。最值得誇讚的一戰就是戰勝玄難＋玄寂。而少室山之戰，其實沒啥可吹的，雖然有膽氣獨鬥丁春秋、慕容復和遊坦之，那是他抱著必死之心去打的，金庸原著中寫的很清楚，喬峰戰慕容復和遊坦之都打不過，更別說三人了，要不是義弟虛竹和段譽及時出來幫主他，他早就掛了。
再看看鳩摩智的戰績：
1.在大理天龍寺完爆五本（四本+段正明），本字輩高僧的水平都和段正明差不多，而段正明比殘疾的段延慶要強。不敵五本＋枯榮（一個枯榮至少相當於兩本）。
2.在少室山上鳩摩智能夠秒勝玄渡，讓少林方丈玄慈覺得在鳩摩智武功面前，自己數十年修為不值一哂。而玄慈對戰喬峰的時候，完全沒有這種感覺，雖然略弱於喬峰，但也打的難分難解，從玄慈的表現看，喬峰不如鳩摩智。
4.少室山上和外功未純熟但內功空前絕後的虛竹對打，全程壓制著虛竹，最終因虛竹內功太強無法破防而平手，掏出匕首後而獲勝。
5.在少林寺藏經閣中，和蕭遠山對了一掌，兩人功力旗鼓相當，相互欽佩。
6.在西夏，鳩摩智在失去心性的條件下，完虐慕容復。
所以，就實際戰績而言，喬峰雖然戰鬥雖多，但是其戰力是比不上鳩摩智的。尤其是得到小無相功後的鳩摩智，能讓少林方丈玄慈看到其功夫後面如死灰，覺得自己幾十年的功力不值得一提，可見巔峰時候的鳩摩智，是完全高於喬峰的。
超級科學奶爸
天龍八部武功最強的十個人，分別是一僧、二掛、三老、四絕。前邊提到的段譽和虛竹，便是其中的二掛，而一僧是指掃地僧，三老分別是無崖子、李秋水、天山童姥，四絕是蕭遠山、慕容博、喬峰、鳩摩智。
四絕之中的鳩摩智和喬峰，誰的武功更厲害呢？鳩摩智和喬峰到底誰更厲害，這二人的武功究竟差在哪？
小編為什麼會說這一段呢？其實《天龍八部》原著中，鳩摩智和喬峰從始至終，一直沒有交過手。只不過這部影視劇太過經典，讓大家誤以為二人有過交手。
言歸正傳，雖然鳩摩智和喬峰沒有正面交手，但是從側面分析，依舊可以判斷出誰的武功更強。首先我們分析鳩摩智，獨佔天龍寺之時，鳩摩智的表現十分搶眼，他以火焰刀迎戰天龍六僧，就已經說明一切。
而且本字輩的高僧，除了敬畏鳩摩智之外，對他的評價也非常之高，畢竟鳩摩智以一敵六，而且佔盡上風，六僧怎可吝嗇自己的評價呢？原著中鳩摩智輕鬆迎戰六僧，我們可以看一下書中原文。
原文：鳩摩智微微一笑，道：“眾位武學淵深，難道猜想不透？請接招吧 說著雙掌緩緩推出。枯榮、本因、保定帝等六人同時感到各有兩股內勁分從不同方向襲來。本因等均覺其勢不能以六脈神劍的劍法擋架。
從鳩摩智大戰天龍六僧，我們已經看出六僧和鳩摩智的差距，原文是雙掌緩緩推出，這說明什麼呢？說明鳩摩智沒有用盡全力，而是隨意出掌。雖然出掌緩慢，但這裡卻包羅萬象，六人同時感到各有兩股內勁，從不同方向襲來，乍看之下，自然沒有特別之處，但是細看之下，你能發現鳩摩智內力掌控，已經登峰造極。
鳩摩智將內力化為兩股，六人也就是十二股，而且還是不同方向，這難度可想而知。鳩摩智單挑天龍寺，這正是武功高強的佐證。
除此之外，鳩摩智還隻身來到少林寺，以少林七十二絕技單挑眾位神僧，縱觀金庸武俠，何人能夠做到呢？恐怕除鳩摩智之外，再也找不到旁人。
鳩摩智用般若掌震懾眾人，然後又用拈花指秒殺少林玄渡高僧，玄渡胸口中指，血湧而出。短短數秒，鳩摩智就能取勝玄渡大師。如果換作喬峰，他真的能夠做到嗎？
鳩摩智暫且分析到這裡，下面我們分析喬峰。喬峰身懷降龍十八掌和打狗棒法，武功奇高，他與鳩摩智有許多相同的地方，首先兩個人武功都屬於佛家，喬峰曾拜師少林玄苦大師，自然是少林俗家弟子，而內功也是少林內功。不然喬峰的降龍十八掌，為何如此的強勁。
除了從喬峰降龍十八掌看出少林內功之外，他與蕭遠山過招，也已經給出答案。喬峰說蕭遠山耍的是少林派內功，如果喬峰不會少林派內功，怎能一眼認出呢？畢竟內功不同外功，外功有招式，屬於有形，但內功屬於無形，喬峰正是以少林派內功做基礎，才能將降龍十八掌發揮到極致。
鳩摩智單挑天龍寺和少林寺，而喬峰獨戰聚賢莊和少室山。聚賢莊全部都是絕頂高手，而且有四十人之多，喬峰攙扶阿朱的情況下，還能夠佔據上風，這已經相當難得。
而在少室山，喬峰以一敵三，依舊不落下風，而且僅用三招，就擊退遊坦之、慕容復、丁春秋三人。這三人都是絕頂高手，喬峰卻同時擊退，內力和招式之強，自然不言自明。
從鳩摩智和喬峰的戰績分析，兩個人難分高下，但若從人數分析，喬峰聚賢莊一戰，要比鳩摩智獨佔六僧要強許多。畢竟這四十位高手加在一起，實力不容小覷，而且這些人的閱歷和武功，絕對要比天龍本字輩的高僧強。
最後整體實力分析，鳩摩智略遜喬峰，只是輸了一點而已，即便性命相搏，我也相信喬峰能夠戰勝鳩摩智。所以鳩摩智和喬峰比武，喬峰技勝一籌。
絕版花絮
喬峰武功必然是在鳩摩智之上的，內功並不算差，只不過相比較段譽虛竹這兩個可以吸人內力的開掛者，自然是不如，喬峰的內力是一點一滴練出來的，尤其是後期，只憑內力也是一流高手的水平。
清風
喬峰內力得天獨厚，天賦異稟，內力從無用盡之時，最低持平鳩摩智毫無壓力。
要是切磋的話，喬峰鳩摩智平手，要是決戰的話，喬峰穩贏鳩摩智，鳩摩智雖然武功高強，但是戰鬥意志和戰鬥氣概不如喬峰，喬峰會越拼越猛，鳩摩智見勢不妙，就會先行自保脫身。
雪飲冰心聶風
按三聯版講，喬峰能打到慕容博全身一震。鳩摩智與慕容博是差不多。喬峰應勝鳩摩智一點。
用戶勇往值錢
喬峰武功簡而精，鳩摩智武博且雜，獨決純。高下可見。洪七公與黃藥師可作比較。
肥佬蛋糕
蕭峰的內力差，他能把降龍十八掌的掌力（是掌力，不是掌風）打到三丈開外，令慕容老匹夫手掌隱隱發麻？ 蕭峰的內力差，他能用擒龍功凌空把地面上的兵器吸到自己手上？ 後世的洪七公似乎也不是 “內力如何的深厚”，他只不過是把外家功夫練到了極處（射鵰中周伯通評價洪七公的原話），神鵰中的洪七公以及 “有九陰真經加成，把降龍十八掌練到了剛柔並濟境界” 的郭靖，這兩位的內力 “可謂深厚之極”，可是他們也只能把掌風打到一丈開外（是掌風，不是掌力）
昊天上帝12600
喬峰武功很高，內力也很深，絕對不比鳩摩智武功低。而且為人坦蕩，不是鳩摩智可比
Michael82
蕭峰是速功型！內功並不太理想！拖字決就一直拖、但內力要好、降龍十八掌並不吹！
