大马哈鱼12
历史作用：经济上：从根本上确立了土地私有制，为秦国农业生产带来生机。
政治上：使封建国家机器的职能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。
军事上：极大地提高了秦军的战斗力，秦国在对外兼并战争中掌握了主动权。
总之，商鞅变法是战国时期最彻底的一次变法。变法为秦国的富国强兵和后来秦的统一全
国奠定了基础。对秦国以至中国历史的发展起了重要作用。
历史局限性：商鞅变法处在一个历史交替时期，新旧势力斗争异常激烈的历史特点和变法的阶级属性使变法不可避免带有一定的局限性。变法轻视教化，鼓吹轻罪重罚。变法在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫。变法也未与旧制度文化、习俗彻底划清界限。
我个人意见：商鞅变法顺应了历史发展的方向，推进了秦国社会的发展，体现了那个时代的要求.商鞅变法虽有局限性，但这些并不能掩盖其变法的巨大进步性。其积极性是主流，其消极性居于次要地位。
商鞅变法为秦国统一天下开辟了道路。但因此得罪了不少贵族。最终在自己的封地商邑被叛军杀死。
我挺同情商鞅的，但也没办法，吴起不也是变法得罪了贵族而被杀的吗？正直的人总是会这样，为了国家而变法，却得罪了那些贪图富贵的贵族。
商鞅还是个说一不二的人，立木取信，赢得了许多人的好感。
商鞅原先在魏国，他的朋友公孙痤向魏王推荐过他，可是魏王错失了这样一个伟大的人，实在是很可惜。
商鞅变法在秦国开辟霸业的途中起到了很大的作用
小玻璃爱读书
简单来说，没有商鞅变法就没有后来秦朝的辉煌。
战国初期的秦朝，政权被贵族垄断，无论是经济、政治还是军事都非常的落后，被别国欺负是家常便饭。
公元前361年秦孝公即为，年轻的君主发奋图强、欲求强国，所以一纸诏令穿出，卫鞅应诏而来，为秦国带来了新气象。
卫鞅深受秦孝公信任，被任为左庶长，于公元前359和350年，两次公布新法。
第一次变法内容：1、颁布实行魏国李俚的《法经》，轻罪用重刑。2、废除旧世卿世禄制度，奖励军功，禁止私斗，按军功行赏二十等爵。3.重农抑商，奖励耕织，以农业为本，以商业为末。4、焚烧儒家经典，禁止游宦之民。5、强制推行个体小家庭制度。这次变法扩大了国家赋税和兵徭的来源，为经济实力和军事实力壮大提供基础。
第二次变法内容：1、废除贵族井田制，废除奴隶制土地国有制，实行土地私有制，允许自由买卖。2、推行县制，废除分封制。3、迁都洛阳，修建宫殿。4、统一度量衡。5、编订户口，登记户籍，按户按人口征收军赋。6、禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策，违反者增收户口税。
秦国经过变法，旧制度被废除，经济、军事都得到了很长足的进步，面貌焕然一新。商鞅变法顺应历史发展的潮流，推动奴隶制向封建制过渡，壮大了新兴的地主阶级，大大推动了社会的进步。得益于改革，秦国实现富国强兵的愿景，为今后秦统一天下打下了坚实的基础。 商鞅变法直接触动旧贵族势力的利益，因而一直遭到他们的反对。商鞅变法是在不停的斗争当中一步步发展起来的。所以秦孝公一死，旧贵族势力立刻反扑，公子虔等人构陷商鞅，污蔑他谋反。商鞅逃走，后战败身死于彤地，失身遭到车裂。
商鞅变法虽然为人称道，但是仍存在局限性。商鞅变法，轻视教化，刑律过于严苛，轻罪重罚，加深了对百姓的压迫和剥削，百姓无不怨声载道，绝大数男丁被征入伍，造成无数家庭妻离子散。商鞅曾在渭水河畔，一次性处决了700多名"犯法"的百姓，当时，血入渭河，河为赤色，罪犯家属哭嚎声震动天地。可见并未与旧制度割裂，生民之命依旧很低贱。而且有奉行"内行刀锯，外用兵甲"、迷信暴力轻视教育等局限性。
商鞅之死是历史的必然。他将秦国送上强国的宝座，但是也得罪了秦国的所有人。他是死后被车裂的，据记载"秦国百姓争相啖其肉"，可见当时的统治者、贵族和对他恨之入骨！
文史漫谈
因为谋反失败了。
公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。 公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。
商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子卬，拒绝他入境。
商鞅回秦后被迫潜回封邑商，发动邑兵攻打郑县（今陕西省华县）。秦惠文君派兵攻打，结果商鞅失败战亡。
其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全家。商鞅虽然被害，但新法并未被废除。
商君之法太过刻薄寡恩，设连坐之法，制定严厉的法律，尤其是军功爵制度，造成秦国贵族多怨。
秦国公族赵良劝说商君积怨太深，宜“归十五都，灌园于鄙”、“不贪商、于之富，不宠秦国之教”，商鞅不听。
前338年，秦孝公病危，想传位于商鞅，商鞅推辞不接受。同年，秦孝公去世，其子惠文王嬴驷即位，即秦惠王。
这时，商鞅想要告老退休，有人向秦惠王说：“大臣功高盖主就会危害国家社稷，对身边的人过于亲近就会惹来杀身之祸。现如今秦国的男女老幼只知道商鞅的新法，而不知道君上您。况且君上您与商鞅有仇，愿君上早下决断”。
正在这时，公子虔等人借机告发商鞅谋反，秦惠文君于是派人捉拿商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带任何凭证，便告诉他说“商君之法”（即商鞅之法）规定，留宿无凭证的客人是要“连坐”治罪的。
商鞅感叹“制定的新法竟然遗害到了这种地步”，这就是成语“作法自毙”的来历。
商鞅想逃到魏国去避难，但魏国因他曾经背信攻破魏帅，并生擒公子昂，拒绝他入境。无奈，商鞅便潜回到他的封地商邑，立即组织邑兵北出击郑国（今陕西省华县）。
秦国遂发兵讨之，商鞅兵败，被杀于郑国黾池（今河南渑池）。其尸身被带回咸阳，秦惠王又下令处以“车裂之刑”，商鞅的家族人员也被杀害。
商鞅虽死，他所推行的新法并没有被废除，而是一直影响着秦国乃至以后的秦朝。
毛毛之心
商鞅变法的利在于：
1、推动了社会进步和历史发展：
商鞅变法是较为彻底的改革运动。通过改革，秦国废除了旧制度，创立了适合社会经济发展的新制度。改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的繁荣。壮大了国力，为秦国的富国强兵和未来的发展奠定了基础。对秦国乃至中国历史都起了重要作用。
2、经济上：
改变旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制。
3、政治上：
打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机器的只能更加健全，中央集权制度的建设从此开始。
4、军事上：
奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力。为秦下一步的战略发展创造了有利条件。
商鞅变法的弊端在于：
1、法令严苛，用刑极重，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫，在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦；
2.倡导君主独裁，加深了人民对君主的对立情绪；
3.重农抑商，过分压制工商业的发展，违背社会经济发展规律，导致民族民主意识弱化
至于商鞅为何最终会被车裂，其主要原因还是，商鞅的变法大家是知道，他触碰的是贵族的利益，显然，能拥有如此大能耐的人，必定是个上层人物。由于商鞅变法极大的触动秦国贵族的利益，这使贵族多有怨恨，太子驷的老师公子虔和公孙贾就是贵族反对派的首领，他们利用太子年幼无知，挑唆他触犯新法刁难商鞅，商鞅再强也无法处罚太子，但又不能让反对派贵族有可乘之机！因此处罚了太子的老师，同时也跟太子结下了仇恨。
因此在孝公去世后，太子继位旧贵族一起联合数落商鞅变法的坏处，加之太子因老师受罚怀恨于心，因此商鞅最终落个车裂而亡的下场。
光头哥1234
经过商鞅变法，秦国的旧制度被彻底废除，经济得到了发展，秦国逐渐成为战国七雄中实力最强的国家，为后来秦王朝统一天下奠定了坚实的基础。
公元前338年，秦孝公去世，秦惠文王继位。[13]
变法侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对。
商鞅失去变法的强有力支持者，有口难辩，只得逃亡。
最后，商鞅在秦军追捕中毙命，只落得个“车裂”的下场。
但变法得以继续实行下去。[1] [2]
影响
商鞅变法是中国古代一次成功的变革记为新发，他让秦国成为一个强大的国家，并且为以后秦国统一六国奠定了基础，而且确定了法治的思想。[1] [2]
商鞅
商鞅吸取了李悝、吴起等法家人物在魏、楚等国实行变法的经验，结合秦国的具体情况，对法家政策作了进一步发展，后来居上，变法取得了较大的成效。
他进一步破除了井田制，扩大了亩制，重农抑商，奖励一家一户男耕女织的生产，鼓励垦荒，这就促进了秦国小农经济的发展。
他普遍推行了县制，制定了法律，统一了度量衡制，建成了中央集权的君主政权。
他禁止私斗，奖励军功，制定二十等爵制度，这有利于加强军队战斗力。
他打击反对变法的旧贵族，并且“燔《诗》《书》而明法令”，使变法令得以贯彻执行。
由于这一切，秦国很快富强起来，奠定了此后秦统一全中国的基础。正如汉代王充所说的：
“商鞅相孝公，为秦开帝业。”（《论衡·书解篇》）[16]
经过商鞅变法，秦国经济上，改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制；政治上，打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始；军事上，奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，发展成为战国后期最强大的国家，为秦的下一步的战略发展创造了有利的条件，为统一全国奠定了基础。[1] [2]
商鞅变法对此后秦国以及秦代的影响是十分深远的。
云梦出土的《秦律》就是在这个变法的基础上修订、补充、累积而成。《秦律》也多处讲到连坐法，例如户籍登记有隐匿或不实，不但乡官要受罚，同“伍”的也要每户罚一盾，“皆迁之”（即罚戍边）。《秦律》也把镇压“盗贼”放在首要地位，并对轻罪用重刑。例如盗取一钱到二百二十钱的要“迁之”，盗取二百二十钱以上和六百六十钱以上要分别罚作刑徒，盗牛者要罚作刑徒，盗羊或猪的也有相当的惩处，甚至偷采别人桑叶不满一钱的也要“赀徭三旬”（即罚处徭役三十天）。对五人以上的“群盗”则追捕处罚更严。同时《秦律》还有许多对各种逃亡者追捕处罚的规定。[16]
评价
改革必然要触及既得利益，必然会遭到方方面面的反对。
历史上，任何一次变法维新，都不仅是一种治国方略的重新选择，而且是一种利益关系的重新调整，这也便是改革会遭到阻力的真正原因。[1]
进步之处
商鞅变法是战国时期一次较为彻底的封建化变法改革运动，顺应了封建历史发展的潮流，推动奴隶制社会向封建制社会转型，符合新兴地主阶级的利益，大大推动了社会进步和历史的发展。
通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。
改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。
同时，壮大了国力，实现了富国强兵。
为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。[2]
局限之处
但是，在商鞅变法中轻视教化，鼓吹轻罪重罚，在一定程度上加重了广大人民所受的剥削与压迫，在一定程度上给广大人民带来巨大的痛苦；并未与旧的制度、文化、习俗彻底划清界限。
“内行刀锯，外用甲兵”、迷信暴力而轻视教化等思想，也有其明显的历史局限。
御前带刀侍卫
当初商鞅变法中的许多内容就是针对秦国的旧贵族势力，比如明令军法奖励军功、废除世卿世禄制度 、建立二十等爵制等等。
这其中最重要的就是奖励军功，普通士兵可以凭借军功得到爵位封赏，这极大地鼓励了秦人参军的意愿，也培养了秦人的尚武精神。而世卿世禄制度被废除，意味着旧贵族不能世代继承祖辈的官职、爵位和封地。
很明显，商鞅变法刺激了新的军功贵族阶层诞生，却极大地损害了旧贵族阶层的利益。司马迁也说：“商君相秦十年，宗室贵族多怨望者。”
他们站出来反对商鞅，反对变法，秦惠王能怎么办？
他不是秦孝公啊，无论资历、还是实力，他都无法做到像父亲那样对守旧派做到绝对的压制。即位之初的秦惠王尚没有能力驾驭贵族集团与保守派的联手反攻，为保证秦国不乱，秦法不变，秦惠王只能牺牲商鞅。他如果继续支持商鞅，必然会引发秦国旧势力的对抗，甚至于开启秦国的又一次内乱。
所以商鞅必须死。
只要商鞅死了，守旧派们便没有了攻击的对象，更找不到理由来夺回曾经属于自己的权力，变法所取得的成果就不会被颠覆。
总结来讲就是，商鞅变法触动了贵族阶层的利益，而此时支持商鞅变法的秦孝公已死，为了平息旧贵族阶层的怒火，新继位的秦惠王下令处死商鞅。更重要的是变法已经完成，秦国完成了由弱转强的过程，所以飞鸟尽，良弓藏，功高震主的商鞅之死也就不足为奇。
事实上，就变法的实际意义来讲，商鞅在秦孝公和秦惠王面前所扮演的角色是不同的。
首先对于秦孝公来说，当时秦国积弱，国家急需变革，他需要商鞅这样的人来帮助改变这个国家。正所谓“治乱世宜用重典”，商鞅制定法令来约束百姓贵族，并用“重轻罪”（既便犯很轻微的法，也要处以很重的刑罚）这样的作法来保证秩序。
在当时的秦国混乱的环境下，商鞅的重拳出击无疑是最好的办法，结果证明也确实如此。在商鞅的帮助下，秦国上下“以私下斗殴为耻，以为国家立下战功为荣”，屡败宿敌魏国的军队，秦孝公也得周显王册封，“孝公十九年，天子致伯。”秦孝公也兑现自己的承诺，在收复部分河西之地后，将于、商十五邑封给商鞅，这也是“商鞅”名字的由来。
但到了秦惠王时代，则完全不一样了。此时的秦国已经强大，各种法令秩序随着时间的流逝也已经深入人心。商鞅的强权高压政策其实并不是太适合这个时代。换句话说，此时秦国的国民“素质”已经提高到了不需要过多的制度来维持的地步。商鞅对于秦惠王来说，不再具备变法的价值，他只是一个功臣。狡兔死，走狗烹，这个定律一般人都逃不掉。
“狡兔死，走狗烹”，不仅仅是因为走狗没了用处，也有可能是走狗被竞争下岗了，不再需要狗的协助，主人自己就能抓兔子。
于秦国而言，商鞅变法使秦国摆脱衰亡危机，迅速走上了发展的快车道，以至于最终能够一统天下，这其中作用最大的商鞅的法，而不是商鞅。
当法治建设到一定程度的时候，商鞅本人就只是作为一个变法功臣存在，以当时商鞅的年龄，也很难再为变法添砖加瓦了，这时候，商鞅之于秦国并非必需。
当然，商鞅还有其他的价值。
就历史而言，商鞅虽然是秦国的大功臣，但在当时的秦国，其实并没有多少人喜欢他。首先那些旧贵族们自然是讨厌商鞅的，毕竟自己的铁饭碗就是他给弄丢的。至于百姓们，虽然商鞅给他们打开了向上晋升的通道，让许多有能力的底层人民走上了历史的舞台。
但其严苛的法度也是秦国人的噩梦，在其“重轻罪”的思想下，秦国百姓们整天提心吊胆，生怕哪天一不小心被杀头。在许多人眼里，他就是一个酷吏。
秦惠王杀他，或许不是自己的想法，但绝对是秦国大多人的想法。更重要的是，杀了商鞅，还可以拉拢旧贵族，树立自己的威望。秦惠文王也是极为聪明有才的人，他杀商鞅是为了巩固自己地位，但他却没有废除商鞅变法。
所以商鞅死后，新法并未废除，为日后秦国统一六国奠定了基础。
李斯的《谏逐客书》曾写道：
“孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服。
然而这一切商鞅都看不到了。
历史的波澜壮阔
商鞅在秦国一系列变法，是获得巨大成功的。只是制定的法制过于功利，这也是法家的主要思想代表，毫无仁义道德，导致商鞅最终落得车裂的悲剧收场。当时的那套法制是损人不利己，最终也是搬石头砸自己的脚，这也正是秦国不过3代最好的诠释。后来汉朝崇尚儒家思想实现仁政，也可以说是多了一些仁义道德，换得三百多年的统治历史。
伟诚说历史
商鞅变法是战国时期的一个历史性变革，通过商鞅实行的强有力的变法图强，直接为秦国统一六国奠定了坚实的基础，我个人来阐述下变法的优劣，优势：商鞅变法通过将近30年的时间，直接把一个贫弱偏僻的弱秦脱胎换骨，成为可以傲视中原的霸主，通过商鞅的河西之战，一举收回河西失地，后继位国君坚持法家治国，发动了多次对外战争，为秦国一统天下打下了基础。劣势：秦国统一六国后，法家其实一定程度上已经完成了历史使命，至少不能成为一家独大，仁政或许需要推行，因为国家需要融合和交融，在完全实行严刑峻法有点不合时宜，之前也要进行变革，让法治温柔一点，种种酷刑可以废除。分析利弊之后，我认为，商鞅的法治在秦国早期发挥了积极作用，但是统一后就暴漏出诸多弊端，也是秦国灭亡的祸患，简而言之，商鞅的法家在推动中国历史进程上是巨大的社会进步！
好印象影视策划
商殃变法伊始确实推动了当时的农业发展提高了农奴的劳动积极性！使当时以农耕为主的社会带来生机！但统治阶级与被统治阶级是永恒对立的！井田制的实施触动了大批高官土豪的最大化利益！高官土豪众口伐殃施传计颜怒！欲加之罪何患无辞！殃定死无凝！
关山毓秀
商鞅变法其实方向是没错的，方法也是没问题的，但就是有点太着急了，手段不够温和，触动了当时阶级利益的蛋糕，其实当时应该是团结一部分，打击一部分，但商鞅估计是天下老子说了算，谁也别BB,这也就把自己放在了既得利益者的对立面，所以，等到老领导一去世，新领导就干掉了商鞅，但你的制度我们还用，只是讨厌你这个人罢了，所以，高人，能人做事，不光智商要高，情商也得提高，血的教训哪。
