03.01 疫情過後,你會在城裡買房嗎?

小小帽兜


不會,說實話買房真的不好,在農村挺好的,房貸,擁擠,壓力。都是在城市


揹簍小生


一場突如其來的疫情,把每個城市變成一座座孤城。

而這場疫情,讓久居城市的我們發現了農村的重要性,鄉村的優勢從來沒有這麼直觀而鮮明的展示在人們面前。

農村人口密度低,病毒傳播風險小。

城市人口眾多,居住密度大,一旦發生傳染性疫情很容易迅速擴散,而農村的土地大多是農田山林,居住分散並且獨家獨棟,病毒傳播的風險要小很多。

農村物資充沛,可以自給自足。

隔離期間,物資成為了城市中的人們最關心的問題。就算可以做到閉門不出,但定期出門採購食物還是不可避免。而農村本身就是農產品產地,幾乎家家戶戶都有一片小菜園,而且菜窖地窖,糧倉米倉齊全,個把月不出門不在話下。

農村自由活動空間更大,有助於身心健康。

近期一二個月,城裡的孩子在家快被憋瘋,農村的孩子們依舊可以上山下地快樂的擁抱大自然。即使不出門,在自家院子撒個歡,樓上樓下跑兩圈,多少也能緩解下生活的枯燥和苦悶。

農村那麼好,但卻不是人人都可以擁有一棟在鄉間的小別墅。

擁有宅基地卻沒有造別墅的小夥伴,你擁有的是多少人的“可望而不可求”。

雖然這場瘟疫事件,展現農村要比城裡無限的好,不過個人覺得應該還是因人而益吧!蘿蔔白菜各有所需,應給自己的生活所需要而選擇居所。

對於年輕人的想法,工作在城裡、小孩上學在城裡,每週都需要接送,如果是父母看護,每週需要大量的時間,還可能會耽誤工作。

對於中老午人,他們可能就不太喜歡繁華的大都市,不喜歡城裡的生活節奏,城裡到處都是花錢的地方,出門那是寸步不離錢,離錢不能活。再者居住地也沒有農村的大院舒服,出門有鄰居,在家有大院,既清淨空氣又好,感覺不到壓力,也不會空虛。

所以我覺得,疫情結束後,天下就太平了,想在哪裡生活,一切取決於個人的需求!個人意見代不表大眾!

城裡有房,有收入

村裡有家,有田地

個人認為,這才是最好的

城市

發展機會更多,各項設施,教育,醫療等等會遠遠高於農村

農村

收入會低一些,但是幸福指數遠高於城市,不管是生活節奏,生活環境,飲食起居等等也會遠遠優越於城市。

個人認為,只要有經濟能力,這才是最好的選擇!




專注房產


這個問題需要拆分開來看。

首先,如果是用於自住而且又是剛需,比如結婚、小孩上學、移居其他城市等,因為發生疫情而導致延誤買房,那麼疫情結束了當然要把買房擺在重要日程,因為等不起。

其次,如果買房用於投資,那要看當地房地產行情,房價是漲還是跌。也別說很多人投資還真是追漲殺跌,房價漲才能調動起購買慾望,房價跌觀望的人自然就多了。

再者,看你居住在什麼樣的城市。如果在三四線以下小城市,個人意見是自住房可以考慮,投資房就要慎重,不是那些靠近大城市周邊的城市,以及東北部、中西部地區的城市,房子是沒有投資價值的,一二線大城市可以考慮。

疫情結束後究竟要不要買房呢?必須的。

首先,受疫情影響,很多開發商已經出現資金鍊斷裂,如果持續時間越長問題越嚴重,不排除一些中小房企倒閉的可能。那麼房企解決現金流問題的最好辦法就是降價促銷,而且幅度一定比平常要大。這個時候就形成買方市場,不僅可挑選的房源多了,還可以享受更多優惠,儘量以現房為目標。

其次,什麼時候入手最合適?參照過去非典案例,疫情完全被抑制住經過半年左右的時間,如果本次疫情能在3、4月份被控制住,那麼到了4、5月份的時候就是個時間窗口。但是千萬不要急於下手,多轉幾家售樓部進行比較,而且要把價格砍到最低,別給開發商留情面。

再者,疫情不可能持續時間過長,後疫情時期樓市必然是一個回暖的趨勢。這個從央行副行長在新聞發佈會上的發言可見一斑,未來LPR下行是大概率事情,“中國經濟出現補償性恢復”同時就包括房地產。因為經濟發展需要,地方財政更需要房地產發揮作用。而整個市場必然是上半年下行,下半年補漲的趨勢,機會錯過去也就錯過去了。


抽時間來看看


這個問題需要拆分開來看。

  首先,如果是用於自住而且又是剛需,比如結婚、小孩上學、移居其他城市等,因為發生疫情而導致延誤買房,那麼疫情結束了當然要把買房擺在重要日程,因為等不起。

  其次,如果買房用於投資,那要看當地房地產行情,房價是漲還是跌。也別說很多人投資還真是追漲殺跌,房價漲才能調動起購買慾望,房價跌觀望的人自然就多了。

  再者,看你居住在什麼樣的城市。如果在三四線以下小城市,個人意見是自住房可以考慮,投資房就要慎重,不是那些靠近大城市周邊的城市,以及東北部、中西部地區的城市,房子是沒有投資價值的,一二線大城市可以考慮。

  疫情結束後究竟要不要買房呢?必須的。

  首先,受疫情影響,很多開發商已經出現資金鍊斷裂,如果持續時間越長問題越嚴重,不排除一些中小房企倒閉的可能。那麼房企解決現金流問題的最好辦法就是降價促銷,而且幅度一定比平常要大。這個時候就形成買方市場,不僅可挑選的房源多了,還可以享受更多優惠,儘量以現房為目標。


  其次,什麼時候入手最合適?參照過去非典案例,疫情完全被抑制住經過半年左右的時間,如果本次疫情能在3、4月份被控制住,那麼到了4、5月份的時候就是個時間窗口。但是千萬不要急於下手,多轉幾家售樓部進行比較,而且要把價格砍到最低,別給開發商留情面。

  再者,疫情不可能持續時間過長,後疫情時期樓市必然是一個回暖的趨勢。這個從央行副行長在新聞發佈會上的發言可見一斑,未來LPR下行是大概率事情,“中國經濟出現補償性恢復”同時就包括房地產。因為經濟發展需要,地方財政更需要房地產發揮作用。而整個市場必然是上半年下行,下半年補漲的趨勢,機會錯過去也就錯過去了。


青年釣客


會 座標:濰坊市 我2008年來濰坊上學,11參加工作,12年購買第一套商品房(坊子新區),三室一廳剛需,16年大寶出生,20年二寶出生,加上看孩子的老人,常住人口達到5人。孩子在家的時候感覺家裡滿滿的[笑哭],確實不夠用了。來濰坊的十年見證了濰坊的發展,雖然房價比較高,但相對來講還可以接受(對比臨沂泰安),考慮到提高生活質量和以後孩子教育問題,買房也提上了日程。沒有存款,信用卡還有欠款,屬於借錢買房。等新房入住後,再考慮要不要賣掉現有住房。(根據日後經濟能力再決定吧) 新房位置考慮高新區。因本人工作與房產有關建議大家一定有需要再買,投資就……


智行121


我不會買房,我要在鄉下搞職業發展經濟,發財之路,有錢不怕買不起房,再有錢也不在城裡買,因為在鄉下好發展經濟,我有不有房不重要,但是我在鄉下空氣清新,不像城裡的做什麼發展都沒有出牌,城裡什麼店傢什麼店鋪人都做了很多沒法銷售,錢也賺不到好多,還是在鄉下的好,做什麼都行。謝謝大家評論一下,看說的是對還是錯,喜歡的評論點下愛心,不喜勿噴……?





領航苗寨


當然會。我買房是因為我需要買房。

但是經歷過這樣一次疫情之後,有些方面的要求就更鮮明起來。

比方說物業管理。我覺得一定要買有比較高的物業管理水平的小區,誰知道以後的有生之年會不會再來一波這樣的疫病呢?防患於未然。恐慌期看到物業服務人員有條不紊、全副武裝地做消殺、清理、宣傳等等各項工作,心理才有那麼幾分踏實。

另外我會選擇矮一點的樓房。整個樓棟的居民數少些,交叉感染的可能性也低些不是?

還有,門禁管理要到位。疫情初期有好多小區因硬件不到位裡面總是各種人物進進出出,也留下了隱患。畢竟潛伏期很長的,那些病毒攜帶者有沒有從這個那個小區裡面出入過你都不一定查的到。

最後,經歷了這麼多天的蝸居避病,二三十天如同被軟禁在家一樣,整日裡蓬頭垢面不修邊幅四體不動,充分的覺得,房子要大一點還是好啊,起碼在客廳餐廳臥室之間散個步還能邁得開腿不。


籃球賽事要聞


疫情過後,你會在城裡買房嗎?

就目前來說,新冠肺炎疫情在中國得到了初步的控制,就目前的情況來看這次新冠肺炎疫情對中國在國際上的經濟地位影響不大。這次疫情,我們國家真正把人民的生命安全放到了第一位,為了人民的生命安全傾盡全力。真正做到了大國風範,以人為本,相信中國的繁榮昌盛是指日可待的,個人認為買房還是可以根據自己原本的需求與計劃做出適合自己的決策。在這裡,美心給出的建議是:

買房不要盲目跟風,應該根據自己實際的計劃與需求購買,看看是考慮自住還是投資。當然大多不乏考慮自住與投資的雙向選擇,既方便工作與生活又有價值上升空間的房子必然是首選。

買房作為純投資的朋友也可以根據自己的經驗與市場調查購買升值空間大的房子。

個人認為,疫情過後無論是在城市生活與工作的朋友還是在農村生活與工作的朋友都可以根據自己的計劃與需求在城裡購買房子。因為這次疫情之後經濟會有所反彈,我們是一個勤勞的民族,疫情過後,中國一定會盡快振作起來的。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/6904be70efbe451485a6d1acab1f5131\

美心私房烘培


我很高興回答這個問題。關於疫情過後去城裡買房,還是農村建房,我覺得從我個人的觀點是如果有經濟實力或者收入有保證的情況下,還是建議你城市買房。如果自己沒有可保證的經濟來源,那就選農村建房。現在我談一下原因 :

第一在城市買房後,你的居住圈和生活圈就會融入城市裡,中國的優勢教育資源都在城市,將來你的孩子從幼小,初中,高中等等所有的教育都是在優良的教育環境中長大,在這樣的環境中成長起來的孩子整體優於農村。

第二在城市買房後,自己或家人一般都有一定的經濟收入,因此其中的個人社會保險這一塊,肯定是是優於農村的社會保障,所以在城市裡享受的健康服務和保障優於農村,這個不言而喻,這個城市裡最好的醫院或醫療機構都在城市,而不是設在農村。

第三是良好的就業渠道和就業環境,這個也好理解,這個城市最好的企業,公司等都在城市,雖然近幾年國家產業政策調整,許多企業外遷,但是總部或其根基仍然在城市。

第三良好的金融,證券服務,這在農村是沒有的。

第四便利的交通,便利的購物,變捷的娛樂休閒環境。像食品消費上從食品的品種和質量上,城市超市大大優於農村,這裡是指的消費環境或者消費水平,這些其實就是生活水平,當然這也是以可靠的收入保障為前提。

當然還有很多事情,是農村無發比擬的,比如還有一些其他便民措施,比如水電維修等等,這些在農村其實不方便,許多是自己動手,自己弄不了還是自己弄到城市等等吧,疫情過後,城市的保障會加完善,農村的情況,雖然也會跟進,但是和城市比仍然差距明顯。當然這要適合自己的條件和習慣。如果收入不是很高,在農村建房當然是最好的選擇,最起碼消費少,空氣比城市新鮮。


壹夢拾年


一場肺炎疫情,把城市變成了一座座的孤城。而這場疫情,讓久居城市的我們發現了農村的重要性。

1、農村人口密度低,病毒傳播風險小

城市人口眾多,居住密度大,一旦發生傳染性疫情很容易迅速擴散。而農村的土地大多是農田山林,居住分散並且獨家獨棟,病毒傳播的風險要小的多。

2、農村物資充沛,可以自給自足

隔離期間,物資成為了城市中的人們最關心的問題。就算可以做到閉門不出,但定期出門採購食物還是不可避免。而農村本身就是農產品產地,幾乎家家戶戶都有一片小菜園,而且菜窖地窖,糧倉米倉齊全,個把月不出門不在話下。

3、農村自由活動空間更大,有助於身心健康

過去的一個月,城裡的孩子在家快被憋瘋,農村的孩子們依舊可以上山下地快樂的擁抱大自然。即使不出門,在自家院子撒個歡,樓上樓下跑兩圈,多少也能緩解下生活的枯燥和苦悶。

4、農村那麼好,但卻不是人人都可以擁有一棟在鄉間的小別墅。

擁有宅基地卻沒有造別墅的小夥伴,你擁有的是多少人的“可望而不可求”。

疫情過後,與其在城市買房投資,不如選擇回老家造一棟適合“宅”的定製別墅,未來會如何變化無可預期,不如在家鄉給自己留一個“歸處”。


分享到:


相關文章: