富乞丐1689
法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
法律依據：
1、《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：
公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
2、《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。
3、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：
以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
擴展資料：
構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
1、一是未經本人同意；
2、二是以營利為目的
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
3、除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
二、肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。
張澤M
法律規定，未經本人同意不得以營利為目的使用公民的肖像。
法律依據：
1、《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：
公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
2、《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。
3、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：
以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
擴展資料：
構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：
1、一是未經本人同意；
2、二是以營利為目的
常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。對於侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠捲，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。
3、除此之外，惡意毀損、玷汙、醜化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬於侵害肖像權的行為。
二、肖像權為人格權之一種，是自然人對於肖像的製作權和標表使用權。
法律上的肖像為自然人人格的組成部分，肖像所體現的精神特徵從某種程度上可以轉化或派生出公民的物質利益。法律保護公民的肖像，是基於肖像上多方面體現了公民的精神利益、人格利益。根據中華人民共和國肖像權規定，肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。
希望之光亮瞎眼
題主所說的未經他人允許拍攝視頻上傳網絡是否違法，這主要涉及肖像權的問題。肖像，是指以一定物質形式表現的自然人的形象。所以照片、視頻等就是製作肖像的普遍形式。因而肖像權就是自然人享有的以自己的肖像所體現的人格利益為內容的人格權。
關於肖像權的保護，我國法律主要規定有：民法通則100條規定的“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像” 第120條規定：“公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可要求賠償損失。”
所以未經允許使用他人肖像只有在以營利為目的的情況下，才構成侵權。顯然題主列舉的這些行為都不是以營利為目的的，自然不夠成侵權。這裡面涉及到一個未經允許擅自制作他人肖像的行為是否違法，我國法律並未做出明確規定，理論上也有很多爭議。如果未經他人允許製作他人肖像違法的話，那就很混亂了，比如朋友之間的偷拍都有違法之嫌了，但如果像現在默認不違法就會造成在這些熱點社會事件中的當事人遭到很大的傷害而得不到保護。實踐中對於惡意製作他人肖像並以某種方式使用造成惡劣影響的還涉及到名譽權的問題。 所以實踐中對於這種行為，看到迷人的人生贏家的回答覺得應該是很難維權吧。
我在想如果萬一自己不幸成為這些社會事件中的主角，該怎麼維權呢？ 侵權責任法36條規定：網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。。但是在前述這種拍攝視頻不以營利為目的分享的行為並不違法的情況下，去要求網絡服務提供者刪除，斷開鏈接等，新浪會同意嗎？求指導。。
MR劉JL
具體要看是什麼性質？是曝光社會不良現象？還是為了吸粉故意醜化他人？是拍別的不小心拍到了自己？還是故意奔著自己來的？等等。
法律上是有明文規定的，不得以營利為目的，並且在未經對方同意故意拍攝，對個人生活帶來嚴重不良影響的，支持追究法律責任，打擊這種惡劣行為。
現在短視頻流行，每個人都會面臨被拍到的風險，同樣每個人都都會拍拍上傳抖音類似的，希望在上傳之前好好檢查，或打碼或徵詢對方同意再上傳吧。
謝謝大家！
香菜不要吃
可以追責的
法律依據：
1、《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：
公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
2、《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。
3、最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：
以營利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
青島Alan
很高興回答這個問題，根據《中華人民共和國民法通則》第一百條公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像
對你肖像權的侵害，要符合兩個構成要件：
未經本人同意
以營利為目的
假設這兩個條件的符合，則構成對你肖像權的侵害，可以要求對方停止侵害消除影響賠禮道歉。如果造成嚴重的精神損害，可以依法根據《精神損害賠償解釋》依法向人民法院提起民事訴訟。
城鄉漫影記
必須追責，，，因為你是世界上最獨特的人，，讓他法院見，最低賠償一個億，這樣你就可以輕鬆實現你的小目標了！，這樣還能提升你的自我價值，以後誰想追你和你結婚你就說你值一個億，，讓所有男人對你都望塵莫及，然後你出去也別拍拍視頻，因為還有比你更值錢的人，。比如我，你要是拍到我，我會讓你賠我兩個億，這樣你就虧了，不但前面的一個億要陪給我，你自己還要多拿一個億，這樣你肯定經濟上承受不了，。就只有以身相許了，，切記切記，，只能幫你到這了！！不用謝我，
全能維修拆機師老王
1、《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：
公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
2、《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：
公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害時，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以賠償損失。
胡二的生活
只要這個視頻沒有成為商品，也就是拍攝者沒有因為這個視頻賺到錢，只是用來自己欣賞，你只能要求他刪除有關你的部分就行了。如果他把這段視頻賣到網站上了，還賺錢了，甚至擴散了，你可以把他告了。要求他包賠你所有的損失，既有物質的，也有精神的。
與貓有緣
不說法律，說情理。拍攝短視頻，對你有什麼實質的傷害沒。如果你只是個路人甲乙丙丁，那麼，人家拍攝主角。鏡頭中出現你，只是意外。
如果，因為你的工作、外貌、或是其他的不想讓他人知道的，對你的名譽、經濟、精神等等造成傷害的，你可以追責。
總結：
1.人家無意拍到你，對你也沒有造成啥傷害的。你要追責就屬於碰瓷了，雖然法理說的過去，但情理說不過去。
2.人家無意或故意拍到你，對你的名譽、人身、經濟等等造成損失的，你可以追責。
這是我的回答，不足之處歡迎補充。
