河池豪哥
作為一個出門打工的農民，我談一下自己的看法！以前農民有幾畝地，產的糧食喂上幾隻🐔，養上幾隻養，有的還能利用秸稈養上牛，不緊解決了一家人的吃飯穿衣，孩子上學，家人看病都也沒有多大的壓力了！現在種地，種子弄藥化肥，澆地，耕種的成本瘋狂漲價！孩子上學，家人看病等等的成本都是瘋狂的漲價！單單依靠種幾畝地，除了能吃飯，幾乎沒有錢再向外開支了，就迫使有能力，有門路出去打工的人，不得不捨棄一家人的天倫之樂，背井離鄉的出去打工，貼補家用！有一些在工廠或者在工地打工的，由於工作或者種種原因，不得不捨棄對土地的管理！
握住幸福
田地荒蕪，與糧食價格低只能說有一定的聯繫，但不能說是主要原因，那到底是什麼原因呢？就以我家的情況作一個說明，讓大家也瞭解一下田地導致荒蕪的必然性。
我家原有7口人，按人口分得責任田5畝多，旱地近三畝，在分田到戶的1980年的後十年，由於生產積極性很高，除了集體分到的田地外，另外還將田地周圍的邊頭坎尾荒置的地方都開墾利用起來了。種田需要肥料，那時化肥產業剛起步，化肥緊缺，也很少有人習慣用，就想方設法積聚農家肥，導致農村塘泥挑盡，豬牛糞掏空，就連田野裡的雜草也被利用起來燒火糞。這樣幹下去是每年大豐收，除交公糧和上交積累及義務工款項外，比集體時增產了很多倍，這樣導致生產積極性逐年提高。可是好景不長，單幹雖然能提高經濟收入，但農村人個人主義思想嚴重，每到耕種季節，就拼命挖公用土地或自已地上的田坎，以及公用田間道路，還有乾旱時為搶水抗旱不惜撕破臉皮，就這樣田間道路變窄了，田坎大都垮掉了，許多過去的水田後來就變成了旱地，甚至後來無法耕種，這讓剛剛嚐到了甜頭的農民又陷入了自已挖掘的陷阱而難以自拔。
隨著改革開放政策的放開，到了九十年代初期，有一些家景不好的人便在熟人的帶領下開始偷偷地外出打工(當時打工是不體面的事情)，並獲得了比種田單幹還要高近十倍的收入，於是大家紛份仿效，選擇外出求財。這樣在家的土地自然而然地慢慢擱荒了下來，幾年未種，田野不僅長滿了雜草樹木，田埂道路也被雨水沖垮洗刷，再也無法恢復耕種，目前尚能種植的田地只有平田大畈和人力可以控制的地方。因此，如果簡單地把土地荒蕪追究到糧價過低上，是一種不現實的負責任態度，如果確實是糧價過低，成本上升造成的，為什麼同是一個組上的人，別人種田能賺錢，你為什麼不能賺錢？怎麼種田賺錢，種什麼賺錢，這也要有一個市場意識和經濟頭腦，切不可混淆視聽，一概而論。
大別山鷹
根據不同的地域，會有不同的回答。
黑龍江的一些個大農場，把土地承包給了個人。依靠著地多，在加上國家給的補助金，還能勉強的維持著種地！還有兩個原因是投資土地上的太多，一時無法的轉行。職業的依賴和固化，因為這些種地人，都會對土地產生深深的依賴和感情。只要種地能養活自己，就不可能，輕易的轉行。
黑龍江地方上的農民，就沒有那麼幸運了，即使是比南方的土地多。可是畢竟是安人分的那幾畝地！在加上黑龍江省的糧價低。黑龍江的土地肥沃，適合耕種，還能承包出去。所以黑龍江省的人口流動流失率高，這次疫情就體現了黑龍江省人口的流動性要大於，東北三省的其它兩個省。
吉林省的土地沒有黑龍江的多。但是吉林省的農民多數都是，半農半工！一般的情況下農民是啥不得不種地。那就只能種完地之後去打工，在不就是妻子在家種地，丈夫出去打工。土地適合耕種，即使不想耕種了，還有人願意承包。所以農民人口流動流失率小於黑龍江省！不代表高端人才的流失。東北的土地肥沃，平整適合耕種，所以黑龍江吉林兩省的土地沒有出現，拋荒的現象。
遼寧本身就是工業基地，還是一個沿海省份。對土地的忽略性很大，2000年在大連市普蘭店市打工，看到成片的土地沒人種！種地不如打工，他們有很多的就業機會。所以土地才會出現拋荒現象。東北三省的房價低，生活成本要低於關內各個省份。長春哈爾濱的平均房價一萬多塊錢一平，不代表特殊地段的房價，這是省一級的城市。縣市級的城市房價一般不超過三千！特殊地段出外！鎮級的不超過兩千一平！
關內就更不用說，土地少的可憐，就是糧食在貴，十塊錢一斤。光靠種地也無法滿足生活要求的。
農田的荒蕪，糧價的低只能是原因之一。不是主要原因。主要的原因是，隨著科學技術的不斷提高，人民生活的成本在不斷增加。人類虛榮的攀比心。對生活的要求不斷提高！和外部提供了，生存環境。來子於土地上的收入，無法保障人民的生活成本的付出了。少量的土地不值得投資，大量的土地投資又太大，土地的質量和土地的地理位置，不適合機械化的耕種，在加上種植費用太高！所以關內的某些地方的土地只能亮荒。
世界大的環境在變化，根據不同的農業生產方式，所得的農產品的費用就會不同。和某一些國家的，別有用心！實施了商業控制，來達到某些國家的目的！
所以農業成了棄兒，被農民無情的拋棄了！但是農業是人類社會的，原始的幹細胞功能。蝸蟲切了幾段，每一段都能形成新的個體。原始的農業，農民都會有具有這一功能。古代的農牧民，都會織布做衣服。只要有這些物資產出，土地和牲口的存在，古人就能頑強的延續下來！
如果一個國家沒有了農業，這個國家的原始的在生能力，就不存在了！這個國家就是一個得了白血病的病人！外部的一切，不良嗜好就會入侵這主體裡來！
陽光下小草863
你好，我是柱子。
農地荒蕪，說的有點誇張，只能說農民種糧的積極性不高了，好多村裡的家庭都承包出去了，因為投入和產出不成正比。
國家改革開放後，工業得到了很大的發展，一畝地的工業產值是農地的幾百倍，現在情況是，農民不打工，生活就不能繼續，種地解決不了一家的開銷。
糧食安全是國家的基本保障，也是工業的基礎保障，是穩定物價的秤砣。
工業發展，大家收入就高，可以掙到外匯，國家建設就能得到長足發展，然後再反哺農業，整體國力得到提升。
題主所說的農地荒蕪，是糧食價格太低，不能完全贊同，但也佔一部分原因。
謝謝! 我是柱子，有說的可能不全面，歡迎留言評論。
謝謝大家!
柱子有空說
糧價低只是一小部分因素，主要的因素在，人民生產的糧食難以賣出去，國家寧願進口外國糧而不收本國糧，導致農民失去種糧信心。三:自然環境，主要水源的問題和生產條件。四:莊稼平原還可以，山區土地相互制約也是一個很大的問題，一家幾人的土地就象老和尚的白納衣零零碎的，你種他不種，樹草對種糧戶也造成影響
用戶142396一片綠葉
田地荒蕪與糧價關係不大，與土地是否大面積集中在家庭個人手中才有絕對關係。西方工業化之初的圈地運動集中了土地，西方土地從來沒有大面積荒蕪之說。而中國土地在共和國成立之初就分散了土地到個人，使人人有飯吃，在當年有絕對積極意義。幾十年後隨著工業化到來，人民已經不滿足只吃飽飯的基本要求了，個人化的少量土地產出根本滿足不了人民增長的需求，去打工後沒時間打理土地，土地自然就荒蕪了。
南中81524127
農田荒蕪主要是利潤和勞動力老齡化的關係，生產資料年年漲，糧價始終一塊左右浮動，投入與產值相差無幾，沒有利潤還不如外出打工剩的多。如今在農村住的十有八九是六七十歲的老人，種些夠吃的口糧，身體好點的多種些賣點零花錢。地塊偏遠山地沒產量的就乾脆不種了。
大剛18204
農村天地荒蕪，很多人都說和糧價無關，我們京津地區幾乎看不到田地荒蕪，我認為總體來講還是和糧價有關，如果小麥價格1.2至1.5元，水稻穀價格1.3至1.7元，玉米價格1.00至1.3元，以上的銷售價格在我們當地，一畝田地一年的純收入加上國家補貼，800元至1200元，如果荒蕪的田地國家以每畝200元收回發包，不會沒人種也不會田地荒蕪了。
直值
高消費，低收入，上個幼兒園一年都一萬多，實際支出是種地的幾倍，誰還種地？再說了央視新聞都說了中國年年大豐收，讓那些大豐收的人種吧
千金難買是紅顏
農田荒廢不是糧價低，而是單戶種植成本高，再說糧價在超市都在4元8元也不低，其實糧價都被中間商拿走了，中間商黑心壓價收購高價出售，農產品大多數都是被中間商壓價收購高價出售，國家應該嚴格管管這些黑心中間商，
